Eques

Спасибо за книгу, читаю с интересом

Добавлю только комментарий как человек с разрядом по луку: стреляют тремя пальцами (если не кольцом и мы говорим про прошлое), т.к мизинец слишком короткий и слабый. Целятся тоже не как из винтовки в играх: всегда берется упреждение по высоте в зависимости от расстояния, а стрела смотрит правее мишени (если стрелок правша и держит лук левой): стрела накладывается по левую сторону лука и, соответственно, будет чуть-чуть влево идти, а не строго прямо, это нужно учитывать и компенсировать

Не плохой городишко был Милан. Помянем

Че там, ребят, с половины бросил читать. Он хоть из города выбрался? Кого-нибудь чикнули? Превозмогание было?
Да, кстати - начали цензурить комменты?)

Жду, только вчерась втянулся и оплатил

Вот вроде седьмой том кровищи, а приуныл я только третий раз: полк, братан и теперь вот пёс войны =(

С некоторым удивлением увидел в комментах дискуссию:

Да и вообще, Рэд пишет мрачно, так что чего тут ожидать. В тэгах предупредили. Там еще и предательство сто пудов будет, и несчастная любовь - запомните этот твит :D

Аналогично. В пубертате Хранитель мечей - мое все. Сейчас - вообще никак

При всем уважении к автору, поклонником творчества которого являюсь, книги о Толстом превратились в альманах технических изобретений. Главы короткие, подавляющее их большинство на 80-90% состоит из описания какой-либо технологии, которую лихо и успешно внедряет ГГ, чаще всего - введя на одну главу какого-нибудь нужного человечка. Диалогов, отношений между героями, каких-то изменений в характерах нет и в помине. А жаль, раньше было - и в Помещике, и в Сыне Петра. Да даже Илюха-маг, и тот рос над собой и менялся. А тут будто энциклопедию «наука и прогресс в 19 веке» листаю.

Жизнь и жалел) этого-то чего?) 

Да посадят такого же, бабло рубить, только тупого, который и это развалит.

Да и потом, отвечу сразу всей ветке: хрен бы с ним, с выдуманным Ореховым. Это лишь образ, не более. Что, такого в жизни не встречали? Или все такие сторонники социал-дарвинизма и вечные победители? Ну-ну

Все вот системы образования обсуждают, а меня ужаснула вот эта схема, когда человека, построившего нечто успешное, всегда можно убрать сверху ради «одного хорошего человечка». И не просто убрать, а опорочить, уничтожить, убить.

Ужаснула своей повсеместной реалистичностью

Не, ну что Феня таки покормит мурен - даже не сомневаюсь. А вот сможет ли заскочить второй женой.. больно персонаж такой.. с трагедией

Звучит не так и плохо в масштабах жизни, особенно, если это будет эпик типа ЗВ. Другое дело, что в нашем brave new world и на месяц-то вперед не особо загадаешь..

В любом случае, желаю успеха и скорейшей возможности написания для и от души, а не по работе

Ну давайте будем справедливы, Михаил и в своем жанре.. сбавил обороты, так скажем. Главы в 10к знаков и на 90% из описаний технологий не сравнятся с его прошлыми произведениями 

Недавно также встрял Вишневский - написал, что захотел, а не что ждали, и привет..

Я бы сказал, что это вполне распространенная проблема «деньги vs творчество». Именно в этой же дыре игропром, кино, да много чего еще. Массовый читатель/зритель/игрок обычно не очень притязателен и хочет, чтобы ему было весело и интересно - причем обязательно легко.

Автор же, любой, даже самый отпетый циник-серийщик боярок в 30 томов, если он автор, а не бизнесмен, неизбежно столкнется с тем, что он сам захочет большего

Как читатель несколько более искушенный (и скромный) могу такое только приветствовать.

Поэтому желаю встать на путь солнца автору и найти свою творческую реализацию, утолив жажду творца. Деньги - оно понятно, но.. но ведь хочется, правда?) не из-под палки необходимости шарашить то, что нужно, а не что хочется)

Да понятно, что нет) максимум - выйдут на демонстрации поддержать любимого Императора (зачеркнуто). Но коммент же смешной 0:-)

О, т.е разливать крепкий репрессо дадут народу? Даешь бунтъ! =)

А кто не будет прятать комменты под спойлер, того собьет вот эта Фура:

Есть мнение, что запахло чашечкой крепчайшего репрессо =)

Из далекой-далекой галактики 40го тысячелетия

Ну вообще интересный пошел дискурс в комментах, кого коснется возбудиловка инопланетная.

Имеем фактов:

- Рэд писал о «животных»

- По тексту упоминались: собаки, кошки, хомяки, коровы, птицы

Отсюда пара рассуждений: 

- если «животные» - то это все биологическое царство, а тут и все насекомые на месте, вообще все многоклеточные живые. А если насекомусы получат благословение Кхорна - ну тут все, без шансов. Кроме того, не затронуты (пока) люди - т.е вряд ли это ВСЕ животные

- если теплокровные, что попадает в примеры в тексте, то остается вопрос людей (исходя из анонса, что ГГ получит некую абилку, и что это литРПГ, людей ТОЖЕ коснется) и обезьян, ибо они рядышком по Дарвину, а Рэд атеист и в целом придерживается научного подхода.

Отсюда я бы так сказал (исключительно субъективное имхо):

Рэд, спасибо за труд. Все было ебаный в рот, как ебаный в рот.

Успехов, пиши еще! Жму руку

Ну что, ребят, стоит тратить 30 секунд моей жизни на чтение по диагонали или лучше в комменты занырнуть?)

Уважаемый автор! Спасибо большое за труд. Не вдаваясь в субъективные пристрастия читающих, совершенно очевиден огромный пласт проработанной литературы, первоисточников и матчасти. Это заслуживает отдельного уважения, если можно так выразиться.

Но, говоря не столько об этой серии (а, скорее, об одной книжке, что стала на ат non grata), хочется сказать, что лично мне очень тяжело читать ваши книги: как раз в силу большого фактологического материала, на меня в со страниц смотрит просто черная дыра (мягко говоря) людского предательства, глупости, мерзости и проч., и проч., которая, к тому же, засасывает в себя именно МОЮ страну, которая жива не иначе как чудом - имя которому жертвы сотен тысяч безымянных и известных, кто жили ради нее, а не себя. И когда видишь из века в век повторение одного и того же, так и тянет опустить руки, глядя вокруг - ибо были времена труднее, но не было подлей. Но.. с другой-то стороны, русские не сдаются, м? На том и стоим, видимо. И, видимо, подобные мысли тоже одинаковы - из века в век.
Спасибо за уделенное время, просто захотелось высказать надуманное.

Похоже на спор с персонажем на зп) она тут на каждый критический коммент агрессивно бросается. Бывает. Вашу позицию разделяю. Привет Павлову, там до последней книги все было на уровне ;)

За всю серию первый раз пригорюнился( вот конкретно это было прям… черезчур. Нет, я, конечно, понимаю, что негодяям теперь не позавидовать, но пару эту очень жаль(

Взял вину на себя.mp3, Сектор Газа

Ну вот, вот оно откручивание голов моей мечты, вот оно! 

О, я не один такой, оказывается)

А че это эта пышнотелая персона на нашего Санька взъелась? Душевный же человек, мухи не обидит

А как же отвинтить и оторвать башку? =( как-то быстро, хотя все объяснимо

Тут ведь как: автор имеет право на публикацию произведения. У читателя есть право на его оценку. Оно так и работает, представляете? В конце-концов, товар приобретен, на него возможен отзыв. Если оценка высказана тактично и не нарушает норм поведения - то она уместна. Даже негативная, вот ведь сюрприз! И это нормально, что не все слепо поклоняются *своему единственно правильному мнению*. Хотя вам-то откуда знать, если хватило лишь на жалкие потуги в *едкий комментарий, чтобы все увидели, как я хороша*. Не, не увидели) Впрочем, достаточно бисера. Успехов.

Честно говоря, у меня такое ощущение, что издательство отобрало у автора паспорт и держит в литературном (?) рабстве. Ибо чем дальше - тем менее похоже на первые книги. И не в плане улучшения. Персонажей уже столько, что про каждого по одной главе напиши - вот и книжка. Ни глубины, ни развития. Я их и не помню уже больше половины. 

Не, ну шансы есть! Мало ли оно как, Рэд любит сюрпризы. Ща Виталик врубит Таргуса и хаос будет попущен бездной, ибо все должно быть ебаный в рот как ебаный в рот!

Потому что она физик, не смогла бы запилить вирус

Да Дора, сто пудов. Кто еще так быстро штамповал бы штаммы. Алхимик жи есть

С одной стороны, прямо очень похоже. С другой, это прям очень похоже - а ред не любит предсказуемость.

Но я ставлю на Дору

Пошла жаришка! Но, боюсь, Дора там мастермайнд(

Всех если прибрал - а второго призванного тоже?…

Чую, от Паулы будут самые большие проблемы в жизни нашего скупердяя)

А все потому, что нужно было слушать капитана Аркадиуса и через броневикусы строить коммунизмус =)

Хороший способ. Я так латынь учил - вообще в целом, с языками очень хорошо работает, когда нужно выучить много новых слов: пишем в столбик нужные слова на иностранном, их перевод, загибаем первый столбец, чтобы остался виден только перевод - пишем снова на иностранном. Загибаем, пишем перевод… ну и так далее. За тетрадный лист переворотов 15 можно сделать, этого, обычно, хватает)

f5

Да я прочитал, спасибо) там указано про оборону, ок, но дальше совершенно справедливо сказано, что шведы (да и не только) все это быстро возьмут на вооружение, и мы дружно оказываемся в 1МВ и ее сидениями в окопах до появления БТТ. А промышленность в России только зачинается ГГ.. В целом, идею понял. Вопрос масштабирования тактики «потешного» подразделения на всю армию - и столкновения с такими же визави

Тут, наверное, уже многократно было, не увидел, но все же.

Линейная тактика не просто ведь так пару сотен существовала, тому были объективные причины. А уж сколько через нее людей прошло, простых и нет, не счесть - ну вряд ли все глупыми были, м? В частности, основных причин ее было несколько: 1) массированность залпа по причине убогости оружия; 2) быстрый переход в штыки (чем, кстати, каролингская пехота и славилась), для чего массированная пехота и была нужна; 3) каре как защита от кавалерии.

Отсюда вопрос автору: это какая должна быть плотность огня, чтобы не допустить прорыва пехоты в линию окопов? Не просто же так в реальной истории к этому пришли только с магазинными винтовками. Тут же даже не пули Минье, чтобы дальность хоть какую дать. А окопы чистить - штыка хватит. Ну и главное: а с кавалерией что делать?  Она быстрая. Не говорю уж про обход, но она может пробиться через линии окопов и выйти в тыл: а там и начальство, и пушки.. 

Вундервафля из гранат? Ну так сколько уникальность их продержится, скоро и в окопы полетят. Как только наступающие догадаются залечь. 

Комментарий не ради критики, но хотелось бы услышать аргументы.

слишком стереотипно) 

Чую, кто-то из дружбанов переметнется на темную сторону силы. Ну или к кровосисям. Чтобы у Реда, да не было предательств самых близких? Не бывает)

Отсылка к ставшей мемом фразе Михалкова)

Не-не, его чикнули. Это явно новый)

ну че, сбудется мечта Таргуса: заруба Рима и Пекина, двух адептов)