Eques

Ну, как мы понимаем, гг не может откиснуть.. Но вот что будет, если на берегах Каспия в Казахстане он встретит родившегося там монстра шнеллее пепе вотафа - вот тут уже будет вопрос, кто победит

Хороший вопрос. С одной стороны, есть объективные исторические процессы, как верно указано выше - и без австрийского художника в Германии пришли бы к власти реваншисты, а путь нацизма в тех условиях - максимально прост и эффективен. С другой стороны, роль личности в истории тоже отменить нельзя.

Отсюда я бы сделал такой вывод: если уж зачищать, то не одну персону, а весь куст, чтобы не было кому подхватить знамя из ослабевших рук. Чтобы остались лишь посредственности, кто передерутся за кусок пирога

Спасибо тебе, добрый человек, сэкономил мои время и деньги

Готов)

Безусловно; вряд ли сейчас кто-то продолжает писать КГАМ и кревед преведко. Молодежный сленг - явление обычное и абсолютно нормальное. Поэтому и к ТС нужно относиться спокойно и с иронией)

Как показывает коммент ниже, зумеры и с этого ущемились, не смогли в иронию)

Утро сделано) для того книжный эскапизм и существует, чтобы бахнут про клятым лимонникам!

но потом)

Аналогично. Аж пригорюнился.. хорошее время было

Слишком спокойные и благолепные три главы подряд. Это ж Рэд. Жду

Ну и да! Согласен с камрадами выше: пора бы уже, как говорится на среднепидорском диалекте в этих наших Палестинах,

Странно как-то: в первом томе ГГ боролся с интендантами и всякими зав складами, кто зажимал положенное, и про это много было сказано. А тут у него тыловики вдруг стали «надежными, как бетонная плита». Я могу поверить в одного исключительного управляющего, но чтобы массово тыловые стали честными?.. Чудеса уровня Деда Мороза, правдивых политиков и объективных новостей.

Ну вообще давно ожидалось.

По мне так в частные клиники только за исследованиями, если резко прижгло.. по врачам ходить - одно левое разводилово, типа пришел с соплями, пошел сдавать анализ на глистов 

График в первой главе топ)

Почитал тут комменты, появилась пара очень всем нужных мыслей:

Только один вопрос - сам или отправят?

Тем может быть много: Шарлеман в ру сегменте не избит, пройтись по батьку его можно и Константинову дару.. Померания может германцам навтыкать, если на Ругене центральная власть встанет. Старина Готфрид Бульонский своей биографией куче попаданцев прикурить даст. Или как одна неудовлетворенная женщина привела к войне на сто лет) Много всего)

Но, по мне, писать нужно о том, к чему душа лежит - тогда и вдохновение попрет)

Роше жаль! Да и Эмика. Я в игре их рут выбрал

Медведь же был символом, а не грифон? Ну и дедок всегда говорил Лонг’Бот

Отличное чтение для расслабления: увлекательно, правильный ГГ, все рояли заданы изначально. Читается легко, живо и приятно. Спасибо 

Кто выбирает книжку по обложке с сиськами - теги и жанры не смотрит)

Эта обложка - под легкое чтиво с гаремником.

А старая соответствовала содержанию.

Если хочется нейроартов - думается, можно вставлять просто в главы

Вообще у них такого не было, пошло именно после крушений. А вот где точно жопа с жд - это Германия. Дойче бан, символ точности до минуты и вообще идеального механизма, банкрот, который распродается по частям. ICE с опозданием на 40 минут - удача, которую нужно ловить. Дошло до того, что в Швейцарию перестали принимать поезда немецкие - своими опозданиями рушат отлаженную систему. Да и вообще бюргеры много болеют и мало работают)

Так сказал, будто пишешь из окопов Кадии, а не с того же дивана)

Либо не нужно было идти, либо нужно быть готовым стрелять. За такой напас обычный сержант ИГ уже махался бы, а тут комиссар обтекает сидит. Так что либо идиот, либо терпила.

Согласен, последняя глава прямо не зашла.

В зоне боевых действий кто-то смеет перечить комиссару? Это точно ваха? Ибо в ней есть всего три варианта: ты слушаешь комиссара, ты не слушаешь комиссара и получаешь расстрел, ты не слушаешь комиссара, нападешь и (если выжил) становишься преступником для всего империума.

Вот он зачем привел их туда? Точно зная, что будет мордобой. Это отдых такой? Бухнуть можно было и с собой взять, а не в самой днищенской рыгаловке на -40 лвл.
Пяток касов с сержантом лезут туда же? Будучи реально очень крутыми ребятами, и первое, что делают, нарываются (!) сами (!!) на комиссара (!!!). Ну тогда он лох, а не комиссар, если сразу не пристрелил при первом же наезде, ибо если имперский сержант наезжает на комиссара, то это явно хаоситское отродье.

Автору спасибо за труд, атмосферно, читаю с интересом. Пара замечаний по ходу чтения:

Ну так-то да, но.. По мне так пан недокрутил тут, мотивации Трисс книжной так упарываться за Геральта и Цири мне не хватило, в отличие от Йенн; но тут чистой воды субъектив, по мне книжная сага к концу начинает буксовать в части персонажей. В аккурат после битвы. Градус душноты растет с каждой страницей) 

А вот в играх такого нет, там бодрячком, и гг харизмат

А срач про Йенн и Трисс уже начали, как автор просил?) если нет, то начну)

- в книгах Йенн нормальная, там самое уг под конец только сам Гейлорд; а Трисс так вообще проходняк в целом

- в играх Трисс лапушка, а Йенн стервь, причем проходная

Так как книга читана не только лишь всеми, а игра играна числом, значительно отличающимся от нуля, голосую за Рыжика. Тем более, тут она уже рядом с грифонами тусует. Если предположить, что автор следует линии игры, то Геральт чилит с Йенн под винишко на пенсии, а Трисс деятельна.  С другой стороны, без Цири не обойтись, а где она - там и эта парочка

Годно, еще и даром. Тут за такой шлак денег просят, что просто удивительно) лайкос ткнул, жду проду)

Как сейчас помню, перед НГ показали последнюю серию первого сезона (а про иные никто и не знал), и там маска Оптимуса в космосе.. вот стресс-то был!

Войны зверей! Слеза ностальгии потекла по сведенной олдскуле🥲

первая глава, где-то ближе к 70%, перед «бдительность» лишняя «не»)

Нравится, как пишет автор) спокойно как-то, по-доброму, всего в меру. Как сказку рассказывает, читаю в удовольствие, спасибо.

Ну и годнота с пасхалками, конечно - даже в Реке не избежать стрелы в колено, что уж про гг говорить ;)

Ну и прекрасно, раз уже и ответ есть, добавить это какой-нибудь интерлюдией, картинка бы сложилась Но, опять же, ни в коей мере не навязываю)

Что ж, не уверен, что мое очень важное субъективное мнение кому-то нужно, но все же…

Мне кажется, стоит разделить данный вопрос на несколько слоев. От макро до микро уровня, так скажем.

Макро: сететура (забавный новояз, запомню) является очередным преломлением того самого клипового мышления, что царит повсеместно. Кто-то листает рилсы, кто-то тик-токи, кто-то ежедневные главы. Быстрый дофамин, если угодно: у нас же все должно быть быстро. И книги. Отсюда главы по 12-14к знаков, никакой глубины, маски вместо характеров, отсутствие смысла - зато приключения каждый день. Это повсеместно, как в кино: условные Мстители очередные дают картинку, но не дают ни капли смысла, а любая мысль озвучивается пару раз, чтобы точно дошла до зрителя. Но у этого есть и вторая сторона: пришел с работы, посмотрел новости, выпил чашечку депрессо, а тут вот, любимый ГГ стабильно нагибает и расширяет гарем. Классно же) Почитал и довольный лег баюшки, цель ведь достигнута: настроение лучше, спокойствия больше.

Средний уровень: деньги. Человечество живет в капитализме, а потому все всегда упирается в деньги. Есть спрос на легкую жвачку для мозгов - есть предложение в виде 50 томов. Обвинять в отсутствии вкуса и низкой планке? Ну так мб это осознанный выбор для релаксации. А если не осознанный - то планка выше и не нужна, т.к. непреодолима. Обвинять АТ в продвижении именно такого ширпотреба? Тоже глупо - это бизнес, люди деньги делают. А не население доброму-вечному-смелому учат.

Микро: конкретные авторы. Тут тоже все индивидуально: кто-то деньги зарабатывает через конвейер, кто-то том год вынашивает, и это уже настоящая литература. Кому что нравится. Например, упомянутый Перумов в части Средиземья вообще не зашел, его Упорядоченное в моем пубертате просто альфа и омега, а сейчас я бы ни за что это читать не сел) Если про АТ: Ланцова читал, и много; да, последнее время скатился в альманах по технологиям, но, опять же, у каждого автора своя сильная сторона, на которую ставку и делают. У вас, уважаемый автор, это явно сцены боев - но, ну мой исключительно субъективный взгляд, хромает общая картина. Т.е мы отлично видим уровень дивизии ГГ, если говорить про Комбрига, но что-то выше уже не очень. А ведь тематика заявлена очень интересная в глобальном плане. Напр, почему лаймы не использовали свою священную корову - флот - для десанта на Ленинград? Ведь Бисмарк больше не угроза, а Худ жив. А что чехи, так и сидят под немцами? Про поляков сказано, про этих - нет. А янки как себя чувствуют, с учетом, что именно они бросали дровишки в костер 2МВ? Это не в укор) Я искренне ценю труд, который кладется на страницы, а потому не скатываюсь в осуждение: да не судимы будете, м?) Это я к тому, что, говоря о конкретных авторах - будь то жвачка сетевая или полноценные книги, они всегда будут получать исключительно субъективные оценки читателей. И если одних устроит, что сейчас они заработали, а через год их фамилии никто не вспомнит, то другим важно, чтобы про них говорили, например: «Ну, ты что, это же Пехов!» - и всем было ясно, что это литература. Ибо авторы, как и читатели, тоже выбирают.

Ни в коем случае детали не убирать, они отличают книгу от 90% одинаковой литературной жвачки на портале.

Ну не знаю, мне очень нравится и описание, и неспешное разворачивание сюжета.

Во-первых, хочется думать, что автор полез и изучил быт янки 20х годов. Было бы очень невежливо, да и глупо, не быть ему за то благодарным. Это ведь вдвойне иной мир: через года и через континенты. Мне лично очень интересно.

Во-вторых, от резких и всех из себя марти сьюшных ГГ на ат не продохнуть. И спокойный выдержанный герой, который не спеша спустится с горы и оприходует все стадо - как раз то, что надо.

Автору вдохновения, читаем)

Так я про него

Давайте только дед-наставник не ёк, а то больно стереотипно будет, да и жалко)

Не ну а что, ломать - не строить! Тем более нашему человеку. Один сломает, второй потеряет, раз - и тю-тю) я на это посмотрел бы)

Янки сложно продолжать. С одной стороны, ГГ уже пришел к успеху. Всегда скучнее писать, когда он уже топчик. С другой - много линий. И нужен красивый финал. Это не просто. Авторам в любом случае желаю вдохновения, серию Американец тоже люблю)

Тоже выскажусь, без холивара, чисто мнение. Опять же - не истина, а тенденция общая, так скажем.

Думается, «проблема» зумеров не в том, что они какие-то «не такие». Обычные люди. Их не вина, но беда в том, что они - продукт сытой эпохи. Вот это классическое «сложные времена рождают сильных людей, хорошие времена рождают слабых людей». Поэтому при столкновении с любыми, даже малыми сложностями, большинство из них просто отступают. Проблема в том, что жизнь - всегда борьба, во всех ее аспектах. А у ребят нет навыка отстаивания себя, решения проблем, взятия на себя ответственности. Да и где бы ее взять: росли они, когда в 00-10ые родители все давали, изобилие, олинклюзив, вот это все; в инете за слова не спросят, да еще и вечное в инете «живи для себя, смотри, как у меня все зашибись» по мозгам бьет. Вот и вышло: четко знают, что есть права, но наглухо отсутствуют обязанности. Все должны, они никому) А какому работодателю нужен сотрудник, что чуть что - молча валит с работы? Отсюда огромный уровень безработицы зумеров и высокий уровень депрухи и псих проблем. Потому что их реальность не бьется с реальностью жизни. Сурово, но как есть: либо поймет человек, что жирные времена все, и нужно превозмогать, либо будет выброшен на обочину. Наш мир живет в капитализме, тут никто заботиться не будет - в лучшем случае, семья.

В утешение можно сказать, что это все проблемы западного общества в основном (частью коего являемся в определенной мере): где-нибудь в Африке, Азии, Латиносии жизнь нашего несчастного зумера для его сверстника покажется раем. Ибо если у вас есть дом, еда, вода, инет, одежда, вы не сидите, кругом не бандитизм - вы в числе 10% счастливчиков населения Земли. Не так и плохо, м?

Ну и касательно историй миллениала: в нашу школу в Питере, тогда еще не Расчлененбурге, году в 98 в 7 класс пришел новый парень, тихоня такой. Его тут же начали чмырить, ибо слова буллинг никто не знал. Парень тихо-мирно взял стул, тот самый, с железными ножками буквой Т перевернутой, размахнулся и кинул в группу «арбузеров». Как итог - переломы, гематомы, привод в милицию и общее уважение, все сразу поняли, что парень вообще в порядке. Зарешал проблему. Про школку еще говорили - «кто в двенашке учился, тому в армии не страшно». А это армия 90х так-то.. 

Теперь «Мореход» наиболее близкий аналог. Конфета большая и вкусная)

Могу ошибаться, но, похоже, судя по местной молитве, потомки от «анализ-синтез» двинулись прямой дорогой к догматичной вере в Бога-Императора (зачеркнуто) Сераписа. Вполне себе реалистично.. 

Зато порадовался, что, похоже, передача власти таки срослась и Илюха не наломал слишком много дровишек)

Спасибо автору за продолжение истории, тема выживших народов не заезжена и интересна. Надеюсь, ворон таки набросает на козленка экскрементов, и ему за то ничего не будет) С наступающим!

Этот вариант же круче, он «купил» собой массу голосов в тг)

И где здесь про его главенство? Безгрешность? Что Петр был первосвященником Рима, то никто не спорит

Так-так, а теперь ссылочку, что Петр был главным среди других апостолов. И о его безгрешности, заодно

Не понимаю, каким образом Donatio Constantini восьмого века как-то связан с наложением рук и мытьем ног.

Вот, вроде как, Рождество - оно у всех течений христианства про мир, любовь и дружбу. Так ведь?

Не понимаю, зачем, пусть и немцу, живущему, тем не менее, в России, говорящему по-русски, в свой же праздник делать выпады в сторону преимущественной конфессии России? Это чтобы что? Чтобы праздник лучше казался? Ну давайте я спрошу, а как так католики считают безгрешным своего первосвященника, так еще и его безгрешностью торгуют? А как так католики изменили Символ Веры в угоду арианской ереси с целью усиления влияния первосвященника Рима? А как так католики подделали документы с целью объявления Римского патриарха первым среди прочих? А как так католики - христиане - разорили Константинополь - христианский - и открыли дорогу османам?
А можно зайти вообще с т.з атеиста и спросить, какое вообще отношение имеет 25.12 и 07.01, с учетом того, что по астрономическим расчетам Вифлиемская звезда была летом, а дату Рождества подвязали под языческий праздник самой долгой ночи? Чтобы проще ложился новый праздник на традицию.

И как? Лучше от этого Вам католическое Рождество праздновать? Не по-христиански это. Мира вам и больше доброты. Празднуйте сами - и не мешайте праздновать другим. Это же по-европейски, кстати, еще Вольтер говорил.