Eques

Тоже выскажусь, без холивара, чисто мнение. Опять же - не истина, а тенденция общая, так скажем.

Думается, «проблема» зумеров не в том, что они какие-то «не такие». Обычные люди. Их не вина, но беда в том, что они - продукт сытой эпохи. Вот это классическое «сложные времена рождают сильных людей, хорошие времена рождают слабых людей». Поэтому при столкновении с любыми, даже малыми сложностями, большинство из них просто отступают. Проблема в том, что жизнь - всегда борьба, во всех ее аспектах. А у ребят нет навыка отстаивания себя, решения проблем, взятия на себя ответственности. Да и где бы ее взять: росли они, когда в 00-10ые родители все давали, изобилие, олинклюзив, вот это все; в инете за слова не спросят, да еще и вечное в инете «живи для себя, смотри, как у меня все зашибись» по мозгам бьет. Вот и вышло: четко знают, что есть права, но наглухо отсутствуют обязанности. Все должны, они никому) А какому работодателю нужен сотрудник, что чуть что - молча валит с работы? Отсюда огромный уровень безработицы зумеров и высокий уровень депрухи и псих проблем. Потому что их реальность не бьется с реальностью жизни. Сурово, но как есть: либо поймет человек, что жирные времена все, и нужно превозмогать, либо будет выброшен на обочину. Наш мир живет в капитализме, тут никто заботиться не будет - в лучшем случае, семья.

В утешение можно сказать, что это все проблемы западного общества в основном (частью коего являемся в определенной мере): где-нибудь в Африке, Азии, Латиносии жизнь нашего несчастного зумера для его сверстника покажется раем. Ибо если у вас есть дом, еда, вода, инет, одежда, вы не сидите, кругом не бандитизм - вы в числе 10% счастливчиков населения Земли. Не так и плохо, м?

Ну и касательно историй миллениала: в нашу школу в Питере, тогда еще не Расчлененбурге, году в 98 в 7 класс пришел новый парень, тихоня такой. Его тут же начали чмырить, ибо слова буллинг никто не знал. Парень тихо-мирно взял стул, тот самый, с железными ножками буквой Т перевернутой, размахнулся и кинул в группу «арбузеров». Как итог - переломы, гематомы, привод в милицию и общее уважение, все сразу поняли, что парень вообще в порядке. Зарешал проблему. Про школку еще говорили - «кто в двенашке учился, тому в армии не страшно». А это армия 90х так-то.. 

Теперь «Мореход» наиболее близкий аналог. Конфета большая и вкусная)

Могу ошибаться, но, похоже, судя по местной молитве, потомки от «анализ-синтез» двинулись прямой дорогой к догматичной вере в Бога-Императора (зачеркнуто) Сераписа. Вполне себе реалистично.. 

Зато порадовался, что, похоже, передача власти таки срослась и Илюха не наломал слишком много дровишек)

Спасибо автору за продолжение истории, тема выживших народов не заезжена и интересна. Надеюсь, ворон таки набросает на козленка экскрементов, и ему за то ничего не будет) С наступающим!

Этот вариант же круче, он «купил» собой массу голосов в тг)

И где здесь про его главенство? Безгрешность? Что Петр был первосвященником Рима, то никто не спорит

Так-так, а теперь ссылочку, что Петр был главным среди других апостолов. И о его безгрешности, заодно

Не понимаю, каким образом Donatio Constantini восьмого века как-то связан с наложением рук и мытьем ног.

Вот, вроде как, Рождество - оно у всех течений христианства про мир, любовь и дружбу. Так ведь?

Не понимаю, зачем, пусть и немцу, живущему, тем не менее, в России, говорящему по-русски, в свой же праздник делать выпады в сторону преимущественной конфессии России? Это чтобы что? Чтобы праздник лучше казался? Ну давайте я спрошу, а как так католики считают безгрешным своего первосвященника, так еще и его безгрешностью торгуют? А как так католики изменили Символ Веры в угоду арианской ереси с целью усиления влияния первосвященника Рима? А как так католики подделали документы с целью объявления Римского патриарха первым среди прочих? А как так католики - христиане - разорили Константинополь - христианский - и открыли дорогу османам?
А можно зайти вообще с т.з атеиста и спросить, какое вообще отношение имеет 25.12 и 07.01, с учетом того, что по астрономическим расчетам Вифлиемская звезда была летом, а дату Рождества подвязали под языческий праздник самой долгой ночи? Чтобы проще ложился новый праздник на традицию.

И как? Лучше от этого Вам католическое Рождество праздновать? Не по-христиански это. Мира вам и больше доброты. Празднуйте сами - и не мешайте праздновать другим. Это же по-европейски, кстати, еще Вольтер говорил.

Кроме того, что каждая глава боев мне душу выворачивает горькой правдоподобностью ожесточенных боев, но тут еще и очень редкая для АТ вещь: показана высокая роль командира, и что его оружие основное - мозги, и если командир взялся за оружие - то подумал он не очень.. или его враг подумал лучше. Есть, конечно, объективные обстоятельства, но все же, все же.. Роль командира и офицеров в целом часто в художке идет на третьих ролях. А тут все, как в жизни. А не как обычно - ГГ в соло разматывает сотни вражин, не запыхавшись

Не эксперт, но недавно у Жукова слышал, что мгновенное воспламенение/подрыв баллонов огнеметчиков - киношный штамп. Мол, если бы от любой пули бахало - любой солдат бы это дело мгновенно терял, банально чтобы выжить. Потому солдатам специально давали самим стрелять по ранцу, чтобы показать, что потечет, а не взорвется. И что загоралось там от зажигательного патрона разве что. 

Сам не проверял, но предлагаю обратить внимание, мб автор предметно в курсе, вопрос хотелось бы прояснить

Ну что, быть воином - жить вечно. А памятник круто бы им всем тремстам. 

Ну, если допустить, что наш нежный мальчик попал таки в мир Гомотрона, то впереди читателя ждет такая пиздорезка, в сравнении с которой Красная свадьба - детский утренник в яслях. Такое мы ждем)

А можно немножко подушню?) как человек, некоторым образом в теме по стране) 

Это самое полено - Tio de Nadal, буквально «рождественский приятель/бро/кореш/назови-как ближе» - до современной традиции прогрессивного века бить для конфетосов просто сжигался (эта европейская любовь к кострам…), а пепел сохранялся как оберег. Корни всего действа, понятно, в языческих глубинах, причем, что занятно и неочевидно, абсолютно эмигрантские: всякие европейские готы и галлы (это про каталонцев) получили это в наследство от римлян, те - от карфагенян, те - от финикийцев, те - от шумер, те - от аккадцев, у которых и был оригинальный бог плодородия по имени Думузи, которого каждую весну чикали, принося в жертву. Ну логично же, бога плодородия для плодородия загасить) Рекомендую данный миф к прочтению, кстати, там история  весьма поучительна: ибо пострадал мужик изначально от своей женушки по причине того, что, когда она встряла в женско-божественных разборках с сеструней, муженек не вписался за благоверную, а веселился в своем луна-парке с профурсетками. Залет, как понимаете, отразился в веках)

Еще можно добавить, что это чисто каталонско-арагонская замута, в остальной Испании такого нет, ибо всем известно, что каталонец - не испанец XD

PS идею блога в форме таких фото-размышлений поддерживаю, спасибо

Обидеть художника может каждый..)

Я не с Украины

Китай, значит, капитализм с драйвером экономики в виде застройки недвиги. И эта ставка не сыграла.

А у нас? Был корпоративный капитализм, за счет госкорпов-моноплистов. А сейчас? Изменилось ли?

А кто радуется? Ну не я, так точно)

И странно говорить про «не мягкотелость» глядя на то, как власти ФРГ натурально убивают свою экономику в угоду своему сюзерену.
Но соглашусь с тем, что срач не стоит разоводить: в разговорах о политике никто и никогда никого не убедит, так что смысл время тратить)

Бывал, жил, работал в нескольких) комментатор выше несколько перегибает с крайностями и эмоциями, но тенденции отметил верно. Век Запада однозначно меняется Востоком, и прежде всего - из-за самих людей, их качества. Как в популярной сегодня поговорке: хорошие времена рождают слабых людей.
…как тут не припомнить отечественное «не жили хорошо - нечего и начинать»

100% понимания, 0% осуждения

Считай, технический альманах-справочник полистал. 

Пошлем в бой с ополчением на элитную армию, чтобы отъехал, а батя не при делах?)

Если бы он не совал в каждую свою книгу по паре-тройке глав своих политических взглядов, не был склочным обиженкой, матерящейся на своих же читателей за любой невосторженный коммент, не занимался в произведениях регулярным геноцидом и перестал страдать нарциссизмом - тогда, конечно, да.

А пока - нет.

подождите, но ГГ же у нас попаданец, м?) как раз он должен прекрасно понимать роль разведки-контрразведки.
Ваша книга, тут по ваши правила) такие, значит, такие

Ну вообще, конечно, ГГ расслабился: у него серьезный конфликт, он берет нового человека и не ставит проверяющего. Это на переписку-то. Явный промах

Еще, напомните, Глория ранее фигурировала? До арки с Марком. А то у нашего мачо столько юбок вокруг, уже путаюсь)

Ну и такой вопрос: Иньиго не в вакууме живет, на него завязаны большие деньги очень серьезных людей. Они, по идее, должны защищать свои инвестиции. Две семьи Рима могли бы отправить ему отряды для защиты. Батон, который и так звезду поймал, мог бы написать маляву герцогу, что это его шкет, и он его доит, и чтобы поумерил пыл. Торгаши с каналов могли бы с перевозками прижать оппонента, неявно, но эффективно. А то как-то странно выходит, что все достали поп корн и смотрят. А там же деньги)

Спасибо за книгу, читаю с интересом

Добавлю только комментарий как человек с разрядом по луку: стреляют тремя пальцами (если не кольцом и мы говорим про прошлое), т.к мизинец слишком короткий и слабый. Целятся тоже не как из винтовки в играх: всегда берется упреждение по высоте в зависимости от расстояния, а стрела смотрит правее мишени (если стрелок правша и держит лук левой): стрела накладывается по левую сторону лука и, соответственно, будет чуть-чуть влево идти, а не строго прямо, это нужно учитывать и компенсировать

Не плохой городишко был Милан. Помянем

Че там, ребят, с половины бросил читать. Он хоть из города выбрался? Кого-нибудь чикнули? Превозмогание было?
Да, кстати - начали цензурить комменты?)

Жду, только вчерась втянулся и оплатил

Вот вроде седьмой том кровищи, а приуныл я только третий раз: полк, братан и теперь вот пёс войны =(

С некоторым удивлением увидел в комментах дискуссию:

Да и вообще, Рэд пишет мрачно, так что чего тут ожидать. В тэгах предупредили. Там еще и предательство сто пудов будет, и несчастная любовь - запомните этот твит :D

Аналогично. В пубертате Хранитель мечей - мое все. Сейчас - вообще никак

При всем уважении к автору, поклонником творчества которого являюсь, книги о Толстом превратились в альманах технических изобретений. Главы короткие, подавляющее их большинство на 80-90% состоит из описания какой-либо технологии, которую лихо и успешно внедряет ГГ, чаще всего - введя на одну главу какого-нибудь нужного человечка. Диалогов, отношений между героями, каких-то изменений в характерах нет и в помине. А жаль, раньше было - и в Помещике, и в Сыне Петра. Да даже Илюха-маг, и тот рос над собой и менялся. А тут будто энциклопедию «наука и прогресс в 19 веке» листаю.

Жизнь и жалел) этого-то чего?) 

Да посадят такого же, бабло рубить, только тупого, который и это развалит.

Да и потом, отвечу сразу всей ветке: хрен бы с ним, с выдуманным Ореховым. Это лишь образ, не более. Что, такого в жизни не встречали? Или все такие сторонники социал-дарвинизма и вечные победители? Ну-ну

Все вот системы образования обсуждают, а меня ужаснула вот эта схема, когда человека, построившего нечто успешное, всегда можно убрать сверху ради «одного хорошего человечка». И не просто убрать, а опорочить, уничтожить, убить.

Ужаснула своей повсеместной реалистичностью

Не, ну что Феня таки покормит мурен - даже не сомневаюсь. А вот сможет ли заскочить второй женой.. больно персонаж такой.. с трагедией

Звучит не так и плохо в масштабах жизни, особенно, если это будет эпик типа ЗВ. Другое дело, что в нашем brave new world и на месяц-то вперед не особо загадаешь..

В любом случае, желаю успеха и скорейшей возможности написания для и от души, а не по работе

Ну давайте будем справедливы, Михаил и в своем жанре.. сбавил обороты, так скажем. Главы в 10к знаков и на 90% из описаний технологий не сравнятся с его прошлыми произведениями 

Недавно также встрял Вишневский - написал, что захотел, а не что ждали, и привет..

Я бы сказал, что это вполне распространенная проблема «деньги vs творчество». Именно в этой же дыре игропром, кино, да много чего еще. Массовый читатель/зритель/игрок обычно не очень притязателен и хочет, чтобы ему было весело и интересно - причем обязательно легко.

Автор же, любой, даже самый отпетый циник-серийщик боярок в 30 томов, если он автор, а не бизнесмен, неизбежно столкнется с тем, что он сам захочет большего

Как читатель несколько более искушенный (и скромный) могу такое только приветствовать.

Поэтому желаю встать на путь солнца автору и найти свою творческую реализацию, утолив жажду творца. Деньги - оно понятно, но.. но ведь хочется, правда?) не из-под палки необходимости шарашить то, что нужно, а не что хочется)

Да понятно, что нет) максимум - выйдут на демонстрации поддержать любимого Императора (зачеркнуто). Но коммент же смешной 0:-)

О, т.е разливать крепкий репрессо дадут народу? Даешь бунтъ! =)

А кто не будет прятать комменты под спойлер, того собьет вот эта Фура:

Есть мнение, что запахло чашечкой крепчайшего репрессо =)

Из далекой-далекой галактики 40го тысячелетия

Ну вообще интересный пошел дискурс в комментах, кого коснется возбудиловка инопланетная.

Имеем фактов:

- Рэд писал о «животных»

- По тексту упоминались: собаки, кошки, хомяки, коровы, птицы

Отсюда пара рассуждений: 

- если «животные» - то это все биологическое царство, а тут и все насекомые на месте, вообще все многоклеточные живые. А если насекомусы получат благословение Кхорна - ну тут все, без шансов. Кроме того, не затронуты (пока) люди - т.е вряд ли это ВСЕ животные

- если теплокровные, что попадает в примеры в тексте, то остается вопрос людей (исходя из анонса, что ГГ получит некую абилку, и что это литРПГ, людей ТОЖЕ коснется) и обезьян, ибо они рядышком по Дарвину, а Рэд атеист и в целом придерживается научного подхода.

Отсюда я бы так сказал (исключительно субъективное имхо):

Рэд, спасибо за труд. Все было ебаный в рот, как ебаный в рот.

Успехов, пиши еще! Жму руку

Ну что, ребят, стоит тратить 30 секунд моей жизни на чтение по диагонали или лучше в комменты занырнуть?)

Уважаемый автор! Спасибо большое за труд. Не вдаваясь в субъективные пристрастия читающих, совершенно очевиден огромный пласт проработанной литературы, первоисточников и матчасти. Это заслуживает отдельного уважения, если можно так выразиться.

Но, говоря не столько об этой серии (а, скорее, об одной книжке, что стала на ат non grata), хочется сказать, что лично мне очень тяжело читать ваши книги: как раз в силу большого фактологического материала, на меня в со страниц смотрит просто черная дыра (мягко говоря) людского предательства, глупости, мерзости и проч., и проч., которая, к тому же, засасывает в себя именно МОЮ страну, которая жива не иначе как чудом - имя которому жертвы сотен тысяч безымянных и известных, кто жили ради нее, а не себя. И когда видишь из века в век повторение одного и того же, так и тянет опустить руки, глядя вокруг - ибо были времена труднее, но не было подлей. Но.. с другой-то стороны, русские не сдаются, м? На том и стоим, видимо. И, видимо, подобные мысли тоже одинаковы - из века в век.
Спасибо за уделенное время, просто захотелось высказать надуманное.

Похоже на спор с персонажем на зп) она тут на каждый критический коммент агрессивно бросается. Бывает. Вашу позицию разделяю. Привет Павлову, там до последней книги все было на уровне ;)