Владимир Очеретный

Какие герои, главы, сцены, описания побуждают читать дальше, а какие кажутся скучноватыми. Сам я при чтении нередко перелистываю неинтересные мне страницы (если сама книги в целом нравится) хотя и могу вернуться к ним позже. Но у всех своя манера чтения. Похвалы мне, как всякому автору, приятны, но продуктивней узнавать слабые места. Не то, чтобы мне по силам их исправить, однако знать, как тот или иной отрывок текста воспринимают читатели, полезно. 

Спасибо за интерес. 

Спасибо. Надеюсь, Вам будет интересно до финальной точки. Буду признателен комментариям по ходу чтения и по завершении. 

Спасибо! Сейчас немного переделываю главу "Историческое мышление", потом всё вычитаю. А там, глядишь, вдруг и издатель найдётся. 

Огромное спасибо, Светлана, за такой шикарный отзыв! Насчет, ошибок. Каюсь. Мне в принципе следовало бы быть более грамотным. Ну и потом корявости и неграмотности своего текста не замечаешь, особенно, если долго его переделывал. Корректоры и редакторы существуют именно для этого — не просто безграмотных править, но и людей, допускающих ошибки, имея представления о словоупотреблении и орфографии.

Насчет, говорливости в математике. Понимаю, что герои натянули сову на глобус, как нынче говорят. Прошу Вас отнести это к их юношескому максимализму. 

Еще раз: очень Вам благодарен. Надеюсь, последняя часть романа (там, где две Клавдии) понравилась не меньше предшествующего текста, т.к. (насколько могу судить по узкому кругу читателей) людям нравятся главы про детство, Веронику, Растяпу и Севдалина. А для меня особенно ценна именно финальная часть.  

P. S. Очень люблю книги по истории математики, но страницы с формулами пропускаю, ибо давно безнадёжен. Например, есть история, которую я бы назвал "Защита Лузина", когда гении математики П. Александров, А. Колмогоров, А. Хинчин осуждают своего учителя Н. Лузина. В частности, там часто упоминается открытие множеств типа А. И вот я все время думал: что это такое и почему при открытии этих множеств нужно ликовать? Для понимания нематических людей вроде меня — это недоступная для понимания область. Но драматургия в отношениях математиков захватывающая. 

А что именно недурственно?

Спасибо, что читаете.

Спасибо! Кажется, вы первые на этом сайте прочитали этот рассказ.

Огромное спасибо, Анна, Вам и Вашей маме! Прямо крылья начинают пробиваться!)))

Очень рад, что Вам нравится! Если есть замечания, какие главы-фрагменты более интересны, какие менее, пишите — мне полезно знать, как воспринимается текст.

Очень поэтичный рассказ. 

Спасибо! Ваши отзывы сильно вдохновляют. Я уж думал: кому все это может быть интересно? Рад, что есть люди со схожим мировосприятием. 

Очень приятно, что Вам нравится! 

Большое спасибо за комментарий — мне не хватает обратной связи. И, конечно, рад, что Вам понравилось. Если возникнут впечатления и замечания по дальнейшим главам, с большим интересом с ними ознакомлюсь.

"Зачем поддерживать деньгами автора, если ты не знаешь, что будет в финале" — по этой логике в детективах имя убийцы надо писать на обложке. 

В чтении, на мой вкус, процесс не менее важен, чем результата. Бывает, финал приносит разочарование. Но если до него читать было интересно, то книга все равно стоящая.  

Насчет прав. Не вдаваясь в юридическую сторону вопроса: мне кажется порочной и развращающей одна из главных заповедей общества потребления — "Клиент всегда прав". Она порождает хамство, а у иных субъектов — ощущение, что ему все должны по жизни. Просто потому, что он такой классный. Не бывает прав без обязанностей. И каковы тогда, по-вашему, обязанности читателя? 

Откуда у читателя такое право, если он не уважает авторские права?