50
184
451
1 062

Заходил

Написал комментарий к произведению Семь незнакомых слов

Огромное спасибо, Светлана, за такой шикарный отзыв! Насчет, ошибок. Каюсь. Мне в принципе следовало бы быть более грамотным. Ну и потом корявости и неграмотности своего текста не замечаешь, особенно, если долго его переделывал. Корректоры и редакторы существуют именно для этого — не просто безграмотных править, но и людей, допускающих ошибки, имея представления о словоупотреблении и орфографии.

Насчет, говорливости в математике. Понимаю, что герои натянули сову на глобус, как нынче говорят. Прошу Вас отнести это к их юношескому максимализму. 

Еще раз: очень Вам благодарен. Надеюсь, последняя часть романа (там, где две Клавдии) понравилась не меньше предшествующего текста, т.к. (насколько могу судить по узкому кругу читателей) людям нравятся главы про детство, Веронику, Растяпу и Севдалина. А для меня особенно ценна именно финальная часть.  

P. S. Очень люблю книги по истории математики, но страницы с формулами пропускаю, ибо давно безнадёжен. Например, есть история, которую я бы назвал "Защита Лузина", когда гении математики П. Александров, А. Колмогоров, А. Хинчин осуждают своего учителя Н. Лузина. В частности, там часто упоминается открытие множеств типа А. И вот я все время думал: что это такое и почему при открытии этих множеств нужно ликовать? Для понимания нематических людей вроде меня — это недоступная для понимания область. Но драматургия в отношениях математиков захватывающая. 

Написал комментарий к произведению Семь незнакомых слов

Большое спасибо за комментарий — мне не хватает обратной связи. И, конечно, рад, что Вам понравилось. Если возникнут впечатления и замечания по дальнейшим главам, с большим интересом с ними ознакомлюсь.

Написал комментарий к посту Читатель-долб##б. Неожиданная встреча)

"Зачем поддерживать деньгами автора, если ты не знаешь, что будет в финале" — по этой логике в детективах имя убийцы надо писать на обложке. 

В чтении, на мой вкус, процесс не менее важен, чем результата. Бывает, финал приносит разочарование. Но если до него читать было интересно, то книга все равно стоящая.  

Насчет прав. Не вдаваясь в юридическую сторону вопроса: мне кажется порочной и развращающей одна из главных заповедей общества потребления — "Клиент всегда прав". Она порождает хамство, а у иных субъектов — ощущение, что ему все должны по жизни. Просто потому, что он такой классный. Не бывает прав без обязанностей. И каковы тогда, по-вашему, обязанности читателя? 

Наверх Вниз