Варлам

Я тут подумал и понял что еще один значок хочу, общая активность вокруг автора , где будут вместе все плюса минуса и количество отзывов хороших или плохих неважно, заходишь ты значит на страницу книги и видишь, ага суетятся пишут чегойто, плюсуют минусуют, значит есть вероятность что произведение хорошее, потомучто на плохое всем плевать.

Недавно писал просьбу о том чтобы добавить рядом со значком нравится значок не нравится, закидали минусами,а виктория пояснила что все дело в хейтерах, мол, авторов минусят, на тот момент я подумал, черт, а ведь и правда не дадут ведь автору работать своим негативом, но вчера лазил и увидел произведение НИК Ясинского, вспомнил как удовольствие получал читая его, и подумал, а ведь мне сейчас все труднее найти чтото нормальное, все как будто для подростков одним автором написано, просто куча ширпотреба.

Подскажите, а насколько серьезно хейтеры влияли, может все-таки и автору встряска нужна? Ну я имею в виду сколько тех хейтеров по отношению к обычным читателям, вы мне поясните может я чего не понимаю.

Да сейчас почемуто такого как ник  мало ,меняются произведения ,авторы ,а сюжет и зачастую повествование схожее ,как будто 1 человек пишет ,ну или ИИ,книгу на подобии ника найти все тяжелее ,да и просто хорошую логично написанную тяжело,как будто большая часть пишется для подростков лет 12-15.

Теперь мнение о книге ,одназначно СУПЕР немного воды есть но не смертельно ,читать ,неприменно читать.

Как-то все очень наивно ,не зашло.

О мне нравится ,но тут таже проблемма может быть ,автора ответившего что нибудь могут закидать минусами.

Спасибо я понял вопрос снят.

Иногда забываю в каком мире я живу.

Понравилось

Нет ну вот мне тут минусов понаставляли ,интересно ихтойта такой может быть? А давайте тогда все сбалансируем ,если для авторов имеется только значек нравится ,а значка не нравится нет ,то давайте для комментариев уберем палец вниз ,остааим только в верх ,и усе тутже станут счастливы .

Подростковое фентези лет 20 назад зашлобы на ура.

Здравствуйте! А можно дополнение для главной страницы книги сделать? Там где просмотры, нравится (сердечко), награды, ещё один значок сделать — "не нравится". Я знаю, там  можно поставить пометку "не интересно", но хотелось бы более чётко видеть как свою оценку, так и оценку других. Я думаю, будет справедливо возле значка "нравится" иметь противоположный значок.

Дочитал до 4 главы,как будто учебник по истории читаешь .

Ни чего не понимаю ,такое ощущение что ярара писал другой автор.

Цитата, (не читал, но осуждаю) или не цитата, а я так запомнил, я не читал, но, Сейчас все плохо из аннотации нужно убрать, все равно найдутся как те кому понравится так и те кому не зайдет в любом случае.Есть авторы которые по моему личному мнению пишут лютую дичь, но при этом куче людей это нравится, а бывает и наоборот, я читаю много уже лет 25, но при этом написать что-либо не в состоянии, поэтому одно то что вы уже пишете делает вас автором, и я уверен что для вашего произведения найдутся (обязательно найдутся) люди, которым понравится, и скорее всего найдутся даже те которым очень понравится, и те которым не зайдет, кароче меньше пессимизма, я уже где-то про ошибки писал, ну про ошибки которые в глаза бросаются, ну про людей которые замечают ошибки в тексте, меня это все время улыбает , я когда читаю вообще слов не вижу , сплошные образы и мне (лично мне) вообще чихать на любые ошибки, для меня произведения делятся на 3 типа , то которое понравилось и я пишу комент (зачастую не для автора а для себя) мол понравилось, те которые не понравились, тоже пишу не понравилось, и те которые для меня не то и не другое, в этом случае я не чего не пишу, ваше произведение я не читал, комментарий оставляю на аннотацию (Перед вами черновик. Первая половина книги в ближайшее время будет переписана. Сейчас всё плохо) если вы считаете что это черновик можно это оставить, но слово про плохо однозначно убрать, вместо ниго написать нормальную аннотацию о чем собственно книга.

Понравилось

Не много наивно но в целом понравилось.

Разные я рецензии видел но такую в первые 5 баллов.

Понравилось

Сказка

Ну очень пафосно,но ничяго почитать можно.

Тяжело

Такое ощущение, что вступление, которое должно занимать не больше одной главы на пол книги растянули.

Незашло

 .

Прочитал ознакомительный фрагмент, дальше читать не буду написано по шаблону, в мире героя есть магия герой встречает существо объяснившее что магия хрень , маги мол выдыхаются быстро.Ну а если дать магу обычное оружие, а магию использовать только как вспомогательное средство, ну там кончились патроны пока перезаряжаешься можно и магией пульнуть, ну как бы лишним не будет, логично у существа рассказывающего тебе это поинтересоваться, а как бы и мне магом стать, дальше эта черепаха обмолвилась что у нее ии, но герой просто проигнорировал это хотя интересно же, а мне такой Ии можно вставить, обучение 20 лет, но при этом складывается ощущение что герой только стрелять метко научился ,обучение методом боли и смертей, интересно за какое время кукуха потечет месяц два ну фиг с ним год , а тут 20 лет , да он дураком должен был стать, по шаблону нужны бабы одна на задании привязалась ,профи к новичку и в рот ему заглядывает ну ладно он там типо остался до последнего ,но знакомство в кафе сидит значит худой дрыщ после комы и тут , вот ано , это он , я богатая , успешная , хороший дрыщ , дай подберу, ну еще ладно бы он ее спас в начале, так нетжеш все наоборот, одним словом шаблон.

Ps и вообще через 10 лет земле и людям не ней придет писец ,а герой какойто ерундой страдать начал аристократам мстить .

Незашло

Интерестно а с кагого момента книгу ,да да именно КНИГУ , можно считать циклом произведений ,я вот например отложил прочтение на потом жду выхода хотябы еще двух ,комментарий пишу из-за первой страницы яндекса ,ну с рекомендациями каторая ,там крупно так написано ,ЦИКЛ СОЛО,вот я и задумался а цыкл это вообще Што?

Все что здесь написано можно изложить короче , хочешь зарабатывать в интернете, лезь в интернет и ищи работу.

Муть

Детектив

понравилось ,но картинки кажутся глупыми и лишними.

Понравилось

Как только к власти в какой-либо стране придет либерализм тут же вместе с ним появится и либеральная аппозиция, ну мне кажется не может не появится, у либералов слишком разные взгляды на либерализм, если при этом власть окажется не достаточно прочной новый либерализм сметет старый и так по кругу, это броуновское движение и будет анархией, или нет?

Сомневаюсь что я найду ответ на вопрос  можно ли считать либерализм одной из форм анархии? 

Только мнение людей на данный вопрос.

Я Викторович

Согласитесь предварительное "древо осмысления" тоже должно от куда то взяться, методов получения информации много, дискуссия один из них.

Отчество мне ваше интересно только с точки зрения совпадения, мы с вами  однофамильцы и одноименцы ,на счет думать, думать на пустом месте тяжело если не получать информацию из вне, поэтому я и задал свои вопросы чтобы человек умнее меня помог мне получить на них ответы.

Просто я тоже Александр Косенков.

Александр Косенков Подскажите а отчество у вас какое

К сожалению там много такого на основании чего можно сделать вывод о том что демократия в сша уже с примесью диктатуры.

Демократия в её современном понимании имеет своё начало в Древней Греции и Древнем Риме, традициях средневековых городов-государств и развитии представительных органов власти в Европе и некоторых британских колониях в новое время. В античных городах-государствах верховной законодательной, исполнительной и судебной властью обладало собрание, включающее в себя всех граждан. Это было возможно потому, что население этих городов редко превышало 10 000 человек, а женщины и рабы не имели политических прав.ВИКИПЕДИЯ

тоесть изначально ВЛАСТЬ РАВНЫХ ,что я по вашему не так написал

Ps да и вобще при чем тут это, я задал конкретные четыре вопроса, если вы знаете на них ответы напишите, а если нет ,то чего умного строить.

Пошла ваша дочь в туалет пописать, туда же входит мужик со словами, что он чувствует себя женщиной это разве не навязывание?

Выступление пловчих побеждает мужик который объявил что он женщина (на фото у него яйца из купальника выпали), это разве не навязывание, причем мнения не просто меньшинства, а сверх малого меньшинства.

Если очень коротко ,ну просто ну очень ,диктатура (навязывание) ,демократия (власть равных).

Было ,и частная собственность была.

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии,это из википедии

ЛГБТ меньшенство которое навязывает свои хотелки большинсту ,поэтому навязывают еще как навязывают ,и это лишь один пример.

Мой вопрос не про это

В советском союзе была диктатура пролетариата, и шли мы к коммунизму, можно ли на этом основании считать коммунизм диктатурой? Ведь в каком-то смысле диктатура это навязывание, В США сейчас демократия которую они навязывают везде где только могут включая всякие ЛГБТ повестки, можно ли считать что у них диктатура демократии? И исходя из того что демократия со временем может видоизмениться можно ли предположить что какая-либо страна с победившим либерализмом со временем также станет диктатурой либерализма (Либерализм в кубе)? В этом случае можно будет считать либерализм анархией? И вообще можно ли считать либерализм одной из форм анархии?

Ps книга супер

Супер

Тягу к противоположному полу дают гармоны ,у костратов их мало ,если конечьно не привносить их из вне ,у юркина полноценно здоровое тело ,поэтому быть кастратом он не может.

Не зашло

Понривились первые 3 книги ,дальше муть.