Варлам

Прочитайте в каждой из этих книг страниц по 30 и вы поймете о чем я.

Нравится ,но для меня слишком много воды, половину читаю половину перелистываю.

Я последнее время совсем офигиваю от происходящего .

Ткачев Андрей -Системный Друид

Егор Золотарев-Друид Нижнего мира 

Павел Шимуро-Знахарь

Ваня Мордорский-Мастер Трав

Сравните развейте мои гнитущие мысли ,может мне кажется ,но такое ощущение что четверо авторов писали одно и тоже произведение, с немного переставлинными декорациями.

Я последнее время совсем офигиваю от происходящего .

Ткачев Андрей -Системный Друид

Егор Золотарев-Друид Нижнего мира 

Павел Шимуро-Знахарь

Ваня Мордорский-Мастер Трав

Сравните развейте мои гнитущие мысли ,может мне кажется ,но такое ощущение что четверо авторов писали одно и тоже произведение, с немного переставлинными декорациями.

На самом деле это ассоциации не с современностью ,а с закономерностью ну или с неизбежностью ,1 раз случайность ,2 раза совпадение ,3 раза закономерность ,люди ведут себя так все время ,постоянно, в режиме нон стоп .

PS загляни в себя и ужаснись,(шутка) ( наверно?)

Нормально

Согласен

Про упырей , у меня отец был 37го года рождения , жил и рос в деревне под смоленском , его воспитывала бабушка ,и я его как-то когда мне было лет 13-15 примерно ,спросил ,пап, а ты бабушку спрашивал что изменилось с приходом советской власти , он мне ответил, спрашивал ,я говорю ну и что ответила ,а он мне ,сказала что с приходом советской власти зимой стариков в лес перестали отвозить ,еды стало хватать ,хз что там и правда что нет ,но на свой вопрос я получил такой ответ.

Изначально идея с раскулачиванием была верна ,так как  кулак это деревенский ростовщик ,дающий зерно , инструмент , скот , редко деньги , в долг под процент , а потом уже под горячую руку кулаками начали называть зажиточных , еще чуть позже ( в связи с потребностью армии в продовольствии) кулаками начали называть чуть ли не всех подряд , СТРАШНОЕ ВРЕМЯ БЫЛО.

PS люди имеют очень короткую память ,кулаки тому пример ,сейчас мало кто знает про то что кулаком считался деревенский ростовщик , большинство думает что это был зажиточный крестьянин , и по началу раскулачиванием ,как раз таки сами крестьяне и занялись , но достаточно быстро сами в кулаков превратились.

Ох, помню при советском союзе орали цензура не дает снимать хорошие фильмы, ну вот нет советской цензуры, и фильмов нет, я понимаю защита молодым авторам нужна, но вы заметьте ведь есть возможность коменты отключить, но ведь авторы сами это не делают, им мнения читателей хочется получить, а мнения они ведь разные, и чем больше хороших мнений тем шедевральнее пишет автор, я уже приводил в пример Кощиенко, пишет редко, но коменты каждый день .

Для молодых авторов ябы вообще коменты отключил, пусть человек пишет и поймет автор он или ему так кажется, давайте разберемся, ведь писателю (настоящему писателю) ведь самому нравится писать, он не сольется через месяц или год, он будет совершенствоваться, и обязательно сразу или со временем найдет своих почитателей, но ведь в книгах есть две стороны, это читатели и писатели, если мы оберегаем одних (писателей) то как же читатели? Если автор пишет философский трактат – то его скорее всего будут обсуждать с точки зрения философии, а не прозы, если автор пишет по его мнению произведение для взрослых то оно таковым должно и являться, а не быть с натяжкой, если ты пишешь у тебя все раскупают и просят еще, это ли не показатель? По сути я просил сделать этот значок чтобы себе жизнь облегчить, помечать для себя что не зашло, но как выяснилось на сайте есть штука покруче, заходишь в цикл жмёшь глазик и ставишь пометку скрыть произведение цикла, или автора, поэтому я сейчас все так и решаю, то-есть моя просьба по сити уже не актуальна, но как читатель с многолетним стажем еще раз хочу отметить, пишут все больше на отвали, приведу странный пример, Данияр Сугралинов (Двадцать два несчастья) и Игорь Алмазов (Бывает и хуже), это же практически один и тот же сюжет и текст, кто у кого спер? Вот, пожалуйста, еще, Егор Золотарев (Друид Нижнего мира) и Павел Шимуро (Знахарь), и таких много.

Это же все под одну копирку, разные авторы, один ИИ, и пливать на все остальное,

Защита автора хорошо, а как же защита читателя?

Понравилось

Ну вобщемто мой вопрос решен ,все остальное это мои хотелки как пользователя обращенные к джину модератору ,я понятия не имею как это сделать ,по моему это решается на уровне вырвать волос из бороды сказать трахтибидох и оно само решится,в жизни конечно так не бывает ,спасибо что отвечаете ,и помагаете ,потдержка должна работать это очень важно.

Нашел спасибо

Но тяжело ,без подсказки не нашелбы .

PS мне кажется всеже нужно вывести эти настройки в фильтры ,зачем они спрятаны по разным местам.

Да все нашел, но продолжения серий первая книга которых  помечена как не интересно выскакивают ,можно это както подкоректировать ,может на сериях настройку сделать ,чтобы я имел возможность её пометить.

Здравствуйте в поиске книг по жанрам есть фильтры,в них есть возможность поставить галочку ,скрыть произведения со статусом прочитано.

А можно еще одну настройку добавить ,скрыть произведения со статусом не интересно ,а еще лучьше чтоб была возможность скрывать всю серию первая книга которой помечена как не интересно.

Ну постепенно не всеже сразу 

Оох дочитал до награждения в школе ,усё решил герой другим человеком стать ,и тут полился с него елей и мимимишность ,и язык до колен выпал ,ну чтоб жопы всем удобнее лизать было ,млять эти люди тебя быдлом и тварью всю жизнь считали ,даже если ты поменялся ну вот зачем вся эта липкость няшность и прогибательство ,ой не могу пойду водички накачу ато сильно сладко стало.

Ps Прочитал мало может там дальше все норм ,за поспешность прошу простить.

Понравилось ,НО ,очень не хватает реакции на действия гг ,захватил (на половину захватил не важно) домены ,ну и что там ? и тд ,такого много ,Мастер ну треть книги не хватает,ну обидноже.

До Евы дочитал ,дальше не могу ,как будто у гг дебаф обнуляющий разум появился,а ведь все так хорошо начаналось.

Понравилось

Народ, кто прочитал, напишите рецензию с уклоном в аннотацию, ПЛИЗ, а то у автора какая-то фобия на аннотации.

Народ, кто прочитал, напишите рецензию с уклоном в аннотацию, ПЛИЗ, а то у автора какая-то фобия на аннотации.

А можно всё же аннотацию? Из предисловия я ничего не понял, о чём книга?

Понравилось ,не пойму почему платная только последняя книга ,серия очень достойная.

Именно поэтому я и хотел еще один значок общая активность вокруг книги, где сложатся вместе плюса минуса и отзывы, так хейтеры начнут работать против себя.

Да дураков хватает ,но ведь и здравомыслия терять нельзя ,если видно что человек стебется зачем на него внимание обращать ?

Комфорт авторов можно довисти до абсурда , разве самим авторам не интерсно знать мнение читателей ?

Шол иванушка на луг накричать на верных слуг видит бобик на двери и кричтит ему дери да не то дери что в бок а дери что поперек вотжеш шельма а не пес громче лай на белых коз.

Куда не глянь везде клин, мне кажется если уберечь авторов от всего нечем хорошим это не кончится.

Ps я тоже не всегда пишу, поэтому значок и хотел, если друзья готовы работать и все время создавать активность, ну хз хорошие наверно друзья, не у всех такие есть, да и суету просто так не создашь, нужно ведь что-то обсуждать время свое тратить, но ведь и критика может быть полезной, кого-то расстроит, а кто-то разбираться начнет почему так и выводы для себя делать, у Кощиенко вон коментов 37000(только под последней книгой) сомневаюсь я что все это друзья, обновы редко, а люди все равно пишут, потому что автор работает, продумывает, одним словом, ТВОРИТ.

Pps я всё же попробовал бы провести эксперимент со значками (не понравилось) итд .а то ведь скоро дойдет до того что я (дуб дубом) решу что такое и мне по плечу и сяду писать, не ну а чё негатива нет все тебя хвалят и по головке гладят ,а во круг сплошная дичь и сказки .

Не понимаю неужели мне одному кажется что писать стали на от.бись ну типа пипл схавает .

Ppps мне тыт кучу минусов наставили пойду плакать

Я тут подумал и понял что еще один значок хочу, общая активность вокруг автора , где будут вместе все плюса минуса и количество отзывов хороших или плохих неважно, заходишь ты значит на страницу книги и видишь, ага суетятся пишут чегойто, плюсуют минусуют, значит есть вероятность что произведение хорошее, потомучто на плохое всем плевать.

Недавно писал просьбу о том чтобы добавить рядом со значком нравится значок не нравится, закидали минусами,а виктория пояснила что все дело в хейтерах, мол, авторов минусят, на тот момент я подумал, черт, а ведь и правда не дадут ведь автору работать своим негативом, но вчера лазил и увидел произведение НИК Ясинского, вспомнил как удовольствие получал читая его, и подумал, а ведь мне сейчас все труднее найти чтото нормальное, все как будто для подростков одним автором написано, просто куча ширпотреба.

Подскажите, а насколько серьезно хейтеры влияли, может все-таки и автору встряска нужна? Ну я имею в виду сколько тех хейтеров по отношению к обычным читателям, вы мне поясните может я чего не понимаю.

Да сейчас почемуто такого как ник  мало ,меняются произведения ,авторы ,а сюжет и зачастую повествование схожее ,как будто 1 человек пишет ,ну или ИИ,книгу на подобии ника найти все тяжелее ,да и просто хорошую логично написанную тяжело,как будто большая часть пишется для подростков лет 12-15.

Теперь мнение о книге ,одназначно СУПЕР немного воды есть но не смертельно ,читать ,неприменно читать.

Как-то все очень наивно ,не зашло.

О мне нравится ,но тут таже проблемма может быть ,автора ответившего что нибудь могут закидать минусами.

Спасибо я понял вопрос снят.

Иногда забываю в каком мире я живу.

Понравилось

Нет ну вот мне тут минусов понаставляли ,интересно ихтойта такой может быть? А давайте тогда все сбалансируем ,если для авторов имеется только значек нравится ,а значка не нравится нет ,то давайте для комментариев уберем палец вниз ,остааим только в верх ,и усе тутже станут счастливы .

Подростковое фентези лет 20 назад зашлобы на ура.

Здравствуйте! А можно дополнение для главной страницы книги сделать? Там где просмотры, нравится (сердечко), награды, ещё один значок сделать — "не нравится". Я знаю, там  можно поставить пометку "не интересно", но хотелось бы более чётко видеть как свою оценку, так и оценку других. Я думаю, будет справедливо возле значка "нравится" иметь противоположный значок.

Дочитал до 4 главы,как будто учебник по истории читаешь .

Ни чего не понимаю ,такое ощущение что ярара писал другой автор.

Цитата, (не читал, но осуждаю) или не цитата, а я так запомнил, я не читал, но, Сейчас все плохо из аннотации нужно убрать, все равно найдутся как те кому понравится так и те кому не зайдет в любом случае.Есть авторы которые по моему личному мнению пишут лютую дичь, но при этом куче людей это нравится, а бывает и наоборот, я читаю много уже лет 25, но при этом написать что-либо не в состоянии, поэтому одно то что вы уже пишете делает вас автором, и я уверен что для вашего произведения найдутся (обязательно найдутся) люди, которым понравится, и скорее всего найдутся даже те которым очень понравится, и те которым не зайдет, кароче меньше пессимизма, я уже где-то про ошибки писал, ну про ошибки которые в глаза бросаются, ну про людей которые замечают ошибки в тексте, меня это все время улыбает , я когда читаю вообще слов не вижу , сплошные образы и мне (лично мне) вообще чихать на любые ошибки, для меня произведения делятся на 3 типа , то которое понравилось и я пишу комент (зачастую не для автора а для себя) мол понравилось, те которые не понравились, тоже пишу не понравилось, и те которые для меня не то и не другое, в этом случае я не чего не пишу, ваше произведение я не читал, комментарий оставляю на аннотацию (Перед вами черновик. Первая половина книги в ближайшее время будет переписана. Сейчас всё плохо) если вы считаете что это черновик можно это оставить, но слово про плохо однозначно убрать, вместо ниго написать нормальную аннотацию о чем собственно книга.

Понравилось

Не много наивно но в целом понравилось.

Разные я рецензии видел но такую в первые 5 баллов.

Понравилось

Сказка

Ну очень пафосно,но ничяго почитать можно.

Тяжело

Такое ощущение, что вступление, которое должно занимать не больше одной главы на пол книги растянули.