Варлам

Народ, кто прочитал, напишите рецензию с уклоном в аннотацию, ПЛИЗ, а то у автора какая-то фобия на аннотации.

Народ, кто прочитал, напишите рецензию с уклоном в аннотацию, ПЛИЗ, а то у автора какая-то фобия на аннотации.

А можно всё же аннотацию? Из предисловия я ничего не понял, о чём книга?

Понравилось ,не пойму почему платная только последняя книга ,серия очень достойная.

Именно поэтому я и хотел еще один значок общая активность вокруг книги, где сложатся вместе плюса минуса и отзывы, так хейтеры начнут работать против себя.

Да дураков хватает ,но ведь и здравомыслия терять нельзя ,если видно что человек стебется зачем на него внимание обращать ?

Комфорт авторов можно довисти до абсурда , разве самим авторам не интерсно знать мнение читателей ?

Шол иванушка на луг накричать на верных слуг видит бобик на двери и кричтит ему дери да не то дери что в бок а дери что поперек вотжеш шельма а не пес громче лай на белых коз.

Куда не глянь везде клин, мне кажется если уберечь авторов от всего нечем хорошим это не кончится.

Ps я тоже не всегда пишу, поэтому значок и хотел, если друзья готовы работать и все время создавать активность, ну хз хорошие наверно друзья, не у всех такие есть, да и суету просто так не создашь, нужно ведь что-то обсуждать время свое тратить, но ведь и критика может быть полезной, кого-то расстроит, а кто-то разбираться начнет почему так и выводы для себя делать, у Кощиенко вон коментов 37000(только под последней книгой) сомневаюсь я что все это друзья, обновы редко, а люди все равно пишут, потому что автор работает, продумывает, одним словом, ТВОРИТ.

Pps я всё же попробовал бы провести эксперимент со значками (не понравилось) итд .а то ведь скоро дойдет до того что я (дуб дубом) решу что такое и мне по плечу и сяду писать, не ну а чё негатива нет все тебя хвалят и по головке гладят ,а во круг сплошная дичь и сказки .

Не понимаю неужели мне одному кажется что писать стали на от.бись ну типа пипл схавает .

Ppps мне тыт кучу минусов наставили пойду плакать

Я тут подумал и понял что еще один значок хочу, общая активность вокруг автора , где будут вместе все плюса минуса и количество отзывов хороших или плохих неважно, заходишь ты значит на страницу книги и видишь, ага суетятся пишут чегойто, плюсуют минусуют, значит есть вероятность что произведение хорошее, потомучто на плохое всем плевать.

Недавно писал просьбу о том чтобы добавить рядом со значком нравится значок не нравится, закидали минусами,а виктория пояснила что все дело в хейтерах, мол, авторов минусят, на тот момент я подумал, черт, а ведь и правда не дадут ведь автору работать своим негативом, но вчера лазил и увидел произведение НИК Ясинского, вспомнил как удовольствие получал читая его, и подумал, а ведь мне сейчас все труднее найти чтото нормальное, все как будто для подростков одним автором написано, просто куча ширпотреба.

Подскажите, а насколько серьезно хейтеры влияли, может все-таки и автору встряска нужна? Ну я имею в виду сколько тех хейтеров по отношению к обычным читателям, вы мне поясните может я чего не понимаю.

Да сейчас почемуто такого как ник  мало ,меняются произведения ,авторы ,а сюжет и зачастую повествование схожее ,как будто 1 человек пишет ,ну или ИИ,книгу на подобии ника найти все тяжелее ,да и просто хорошую логично написанную тяжело,как будто большая часть пишется для подростков лет 12-15.

Теперь мнение о книге ,одназначно СУПЕР немного воды есть но не смертельно ,читать ,неприменно читать.

Как-то все очень наивно ,не зашло.

О мне нравится ,но тут таже проблемма может быть ,автора ответившего что нибудь могут закидать минусами.

Спасибо я понял вопрос снят.

Иногда забываю в каком мире я живу.

Понравилось

Нет ну вот мне тут минусов понаставляли ,интересно ихтойта такой может быть? А давайте тогда все сбалансируем ,если для авторов имеется только значек нравится ,а значка не нравится нет ,то давайте для комментариев уберем палец вниз ,остааим только в верх ,и усе тутже станут счастливы .

Подростковое фентези лет 20 назад зашлобы на ура.

Здравствуйте! А можно дополнение для главной страницы книги сделать? Там где просмотры, нравится (сердечко), награды, ещё один значок сделать — "не нравится". Я знаю, там  можно поставить пометку "не интересно", но хотелось бы более чётко видеть как свою оценку, так и оценку других. Я думаю, будет справедливо возле значка "нравится" иметь противоположный значок.

Дочитал до 4 главы,как будто учебник по истории читаешь .

Ни чего не понимаю ,такое ощущение что ярара писал другой автор.

Цитата, (не читал, но осуждаю) или не цитата, а я так запомнил, я не читал, но, Сейчас все плохо из аннотации нужно убрать, все равно найдутся как те кому понравится так и те кому не зайдет в любом случае.Есть авторы которые по моему личному мнению пишут лютую дичь, но при этом куче людей это нравится, а бывает и наоборот, я читаю много уже лет 25, но при этом написать что-либо не в состоянии, поэтому одно то что вы уже пишете делает вас автором, и я уверен что для вашего произведения найдутся (обязательно найдутся) люди, которым понравится, и скорее всего найдутся даже те которым очень понравится, и те которым не зайдет, кароче меньше пессимизма, я уже где-то про ошибки писал, ну про ошибки которые в глаза бросаются, ну про людей которые замечают ошибки в тексте, меня это все время улыбает , я когда читаю вообще слов не вижу , сплошные образы и мне (лично мне) вообще чихать на любые ошибки, для меня произведения делятся на 3 типа , то которое понравилось и я пишу комент (зачастую не для автора а для себя) мол понравилось, те которые не понравились, тоже пишу не понравилось, и те которые для меня не то и не другое, в этом случае я не чего не пишу, ваше произведение я не читал, комментарий оставляю на аннотацию (Перед вами черновик. Первая половина книги в ближайшее время будет переписана. Сейчас всё плохо) если вы считаете что это черновик можно это оставить, но слово про плохо однозначно убрать, вместо ниго написать нормальную аннотацию о чем собственно книга.

Понравилось

Не много наивно но в целом понравилось.

Разные я рецензии видел но такую в первые 5 баллов.

Понравилось

Сказка

Ну очень пафосно,но ничяго почитать можно.

Тяжело

Такое ощущение, что вступление, которое должно занимать не больше одной главы на пол книги растянули.

Незашло

 .

Прочитал ознакомительный фрагмент, дальше читать не буду написано по шаблону, в мире героя есть магия герой встречает существо объяснившее что магия хрень , маги мол выдыхаются быстро.Ну а если дать магу обычное оружие, а магию использовать только как вспомогательное средство, ну там кончились патроны пока перезаряжаешься можно и магией пульнуть, ну как бы лишним не будет, логично у существа рассказывающего тебе это поинтересоваться, а как бы и мне магом стать, дальше эта черепаха обмолвилась что у нее ии, но герой просто проигнорировал это хотя интересно же, а мне такой Ии можно вставить, обучение 20 лет, но при этом складывается ощущение что герой только стрелять метко научился ,обучение методом боли и смертей, интересно за какое время кукуха потечет месяц два ну фиг с ним год , а тут 20 лет , да он дураком должен был стать, по шаблону нужны бабы одна на задании привязалась ,профи к новичку и в рот ему заглядывает ну ладно он там типо остался до последнего ,но знакомство в кафе сидит значит худой дрыщ после комы и тут , вот ано , это он , я богатая , успешная , хороший дрыщ , дай подберу, ну еще ладно бы он ее спас в начале, так нетжеш все наоборот, одним словом шаблон.

Ps и вообще через 10 лет земле и людям не ней придет писец ,а герой какойто ерундой страдать начал аристократам мстить .

Незашло

Интерестно а с кагого момента книгу ,да да именно КНИГУ , можно считать циклом произведений ,я вот например отложил прочтение на потом жду выхода хотябы еще двух ,комментарий пишу из-за первой страницы яндекса ,ну с рекомендациями каторая ,там крупно так написано ,ЦИКЛ СОЛО,вот я и задумался а цыкл это вообще Што?

Все что здесь написано можно изложить короче , хочешь зарабатывать в интернете, лезь в интернет и ищи работу.

Муть

Детектив

понравилось ,но картинки кажутся глупыми и лишними.

Понравилось

Как только к власти в какой-либо стране придет либерализм тут же вместе с ним появится и либеральная аппозиция, ну мне кажется не может не появится, у либералов слишком разные взгляды на либерализм, если при этом власть окажется не достаточно прочной новый либерализм сметет старый и так по кругу, это броуновское движение и будет анархией, или нет?

Сомневаюсь что я найду ответ на вопрос  можно ли считать либерализм одной из форм анархии? 

Только мнение людей на данный вопрос.

Я Викторович

Согласитесь предварительное "древо осмысления" тоже должно от куда то взяться, методов получения информации много, дискуссия один из них.

Отчество мне ваше интересно только с точки зрения совпадения, мы с вами  однофамильцы и одноименцы ,на счет думать, думать на пустом месте тяжело если не получать информацию из вне, поэтому я и задал свои вопросы чтобы человек умнее меня помог мне получить на них ответы.

Просто я тоже Александр Косенков.

Александр Косенков Подскажите а отчество у вас какое

К сожалению там много такого на основании чего можно сделать вывод о том что демократия в сша уже с примесью диктатуры.

Демократия в её современном понимании имеет своё начало в Древней Греции и Древнем Риме, традициях средневековых городов-государств и развитии представительных органов власти в Европе и некоторых британских колониях в новое время. В античных городах-государствах верховной законодательной, исполнительной и судебной властью обладало собрание, включающее в себя всех граждан. Это было возможно потому, что население этих городов редко превышало 10 000 человек, а женщины и рабы не имели политических прав.ВИКИПЕДИЯ

тоесть изначально ВЛАСТЬ РАВНЫХ ,что я по вашему не так написал

Ps да и вобще при чем тут это, я задал конкретные четыре вопроса, если вы знаете на них ответы напишите, а если нет ,то чего умного строить.

Пошла ваша дочь в туалет пописать, туда же входит мужик со словами, что он чувствует себя женщиной это разве не навязывание?

Выступление пловчих побеждает мужик который объявил что он женщина (на фото у него яйца из купальника выпали), это разве не навязывание, причем мнения не просто меньшинства, а сверх малого меньшинства.

Если очень коротко ,ну просто ну очень ,диктатура (навязывание) ,демократия (власть равных).

Было ,и частная собственность была.