3 017
47 705

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фемоген

Прочитал первый раз и оставил без лайка. Не понял, о чём книга. Она для меня словно обрывалась, оставляя незавершённые сюжетные линии висеть в воздухе. Не люблю такое.

Однако впоследствии случайно наткнулся на продолжение и начал его читать. Понял, что лучше сначала будет освежить воспоминания о первой книге и только после браться за вторую. Так что заново перечитал первую и впервые прочитал вторую книгу истории. Стало намного понятнее. Понял, что книги достойны лайка.

Так и не понял, почему автор разделяет на отдельные произведения эти очень взаимосвязанные куски одной истории, но м.б. это авторская манера такая - тут ему решать, как лучше будет.

В общем, читать - стОит, но если стали читать, то готовьтесь к тому, что прочитать нужно минимум две книги, а лучше весь цикл.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Эроса

Надеюсь, что мы дождёмся всей второй книги целиком, в не столь отдалённое время.

И, после нескольких дней прожитых с послевкусием от чтения хорошей книги, я стал склоняться к мысли, что настоящий ГГ этого произведения не тот, кого зовут Леон Карвин, а - сам город Эрос. У него и свой характер есть, и свои проблемы, и своя жизнь...

Написал(-a) комментарий к произведению Басё и кисё - II

Ох, как душевно! Прямо с огромным удовлетворением читаю эти стихи и рассматриваю к ним картинки. Или, когда они вместе, это называется "комиксё"?

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Эроса

Это сильно. Просто дуализм какой-то, и одно не противоречит, а дополняет другое. Произведение осталось-бы интересным, даже если убрать из него всю эротику. И оно осталось-бы интересным, даже если убрать из него всё, кроме эротики и взаимодействия ГГ с противоположным полом.

Рекомендую к прочтению тем, кто любит неглупые книги вообще, хорошую лирику, интересные детективы и просто красивую эротику без всякой лишней пошлости.

Написал(-a) комментарий к произведению Звезданутый Технарь

Сначала уточню: никого не хотел обидеть своим комментарием, ни автора, ни тех, кому данное произведение понравилось, буде таковые найдутся. Высказываю своё впечатление, не претендую на то, что высказываю истину в последней инстанции.

Шутки в общении ГГ и его ИИ довольно однообразны, первые раз десять они ещё смешат, дальше лишь занимают место. Сюжет практически отсутствует, но это не претензия, это свойство данного жанра. Мартисьюшность зашкаливает, превосходя все известные (мне) аналоги. Да, многие читают этот жанр именно ради неё, но её становится уж слишком много и это уже идёт не на пользу произведению. Повторяемость событий, повторяемость шуток, повторяемость натужности преодоления преград - слишком однообразно, на мой вкус.

Написал(-a) комментарий к произведению Запрещённая фантастика

Грубо, тяжело, неприятно. Человеку вообще редко бывает приятно смотреть в такое зеркало, которое не приукрашивает, а наоборот, подчёркивает недостатки. Не скажу, что данное произведение исключительно правдиво, но - честно. Рекомендую к чтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Басё и кисё - II

Автор, книгу в Нобелевский комитет не отсылайте, недостойны они, уронили своё высокое звание. Ну разве что действительно, сами будут просить...

А вы очень душевно пишете и красиво иллюстрируете, огромное удовольствие получаю от этого вашего цикла. Спасибо вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Изгнанник. "Афродит-VIII"

Типичная история про эпически крутого попаданца, которого местные нехорошие хотят нехорошо обидеть, но его эпическая крутизна позволяет ему самому нехорошо поступить с нехорошими (и поделом им) и хорошо поступить с хорошими (ими оказываются, вот неожиданность, симпатичные представительницы противоположного пола). Не жалею, что прочитал, некоторые моменты даже понравились, но продолжение читать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Система культивации кота

Дописываю уже после прочтения книги. По "кустовой рояльности" книга мало имеет себе равных, но как всё органично вплетено в повествование и насколько юморным получается результат - заставляет простить автору всё и спешить прочесть продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Система культивации кота

Начал читать, случайно натолкнувшись. Сначала просто хихикал, теперь просто ржу, как ненормальный. Спасибо автору, такого взгляда на обычные (для жанра) вещи я не ожидал, получаю огромное удовольствие от чтения.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии

Безусловно, те же начала термодинамики актуальны и в физике, и в химии, и в химтехнологии. Химик будет иметь представление о том, что происходит у технолога, но с процессом не справится, одна и та же реакция в пробирке на 100 мл и в реакторе на сотню-другую кубов имеет свои тонкости проведения. Плюс у химика вещества чистые, а у технолога - не очень. А ведь я это всё сдавал когда-то, "триста лет тому назад..."

И, вспомнив про физхимиков, мы упустили из вида химических физиков "ну, эти вообще звери, им даже оружие только на принятие присяги дают" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии

Ректификация и дистилляция это не химические, а физические процессы, без всяких химических превращений. Физик, или лучше технолог, с ними справятся лучше химика.

Если очень условно говорить, то химия отвечает на вопросы "какие превращения веществ происходят в каких условиях". А физическая химия отвечает на вопросы "почему в тех или иных условиях происходят те или иные химические превращения, и сколько энергии при этом выделяется или поглощается".

А физикам вообще химические реакции изучать не интересно :)

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии

Нет, химик для процессов дистилляции и/или ректификации не нужен, технологи этим занимаются, это я вам ответственно заявляю, как дипломированный в эту сторону специалист. Нет в этих процессах химических превращений. Только физические процессы в технологическом оформлении. Вот если вы из метана соберётесь аммиак или метанол делать - там химия, да.

А если нужен вам специалист, который все эти процессы изучать должен, то это специалист по физической химии - тот, кто изучает "чистые процессы чистыми методами" (это профессиональная шутка такая)

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии

Я думаю так:

если чувак способен рассчитать формулу эвтектики спирт-вода, то он математик,

если он способен построить простой самогонный аппарат, то этот чувак - физик,

а если он способен создать ректификационную колонну и, играя флегмовым числом, добиться концентрации хотя-бы 70 градусов, то он явно - технолог :)

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии

Такое ощущение, что ГГ не столько математик, сколько физик. Правда есть специальность "математическая физика", она и для финансистов хороша, и для ГГ была бы подходящей, как я понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Энигма профессора

Нравится язык автора, богатый и сочный. Нравится, что история сплетается без натяжек и перегибов. Ну и в данном произведении очень понравилась атмосфера летнего беззаботного отдыха и то, как автор сумел её передать.

Огромное спасибо автору и за то, что произведение не было на долгий срок оставлено без завершения. История сейчас как раз в том состоянии, когда можно её и продолжить, если вдохновение вдруг появится, и оставить такой, как есть, недосказанности нет, есть только намёки...

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай и разбойники горы Тянь Ша

Знакомясь с содержанием главы, повествовавшей о продуктово-оружейной сделке между ГГ и папенькой, этот круглоглазый варвар (в моём лице) всерьёз рисковал глупым хихиканьем и едва сдерживаемым завыванием привлечь излишнее внимание своего начальника, сидевшего неподалёку. Однако могу поклясться, что причиной была не моя природная несдержанность, а качество текста, порожденного талантом почтенного автора.

Спасибо большое, не часто удаётся получить такое удовольствие от чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению Крестьянин

Взялся читать как лёгкое развлекательное чтиво. Ну и не разочаровался, книга и в этом качестве вполне годна. Однако это совсем не пустое "я-всех-нагну тыдыщ-пиу-пиу", книга оказалась не только легко читаемой, но и интересной и неглупой одновременно. Спасибо автору, получил удовольствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Отец на стажировке

Добрая история. Душевно рассказанная. С удовольствием прочитал и насладился самой историей, тем, как она рассказана, и послевкусием после неё. Немного завидую тем, кто её только начинает читать. Спасибо авторам за приятные часы.

Написал(-a) комментарий к произведению Мечников. Том 4. Открытие века

"А куда пропал весь технический спирт?!", - действительно, вопрос вопросов, куда он уходит... в технологическом процессе, разумеется. Ох, сколько воспоминаний навеяло от одной фразы, спасибо, автор! Пойду ностальгировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвые

Да, заставляет задуматься...

Как там пелось в песне Крылатова и Дербенёва:

И все, что первый крикнет, - правда,

И что второй ответит, - правда,

Правда, да не истина.

Написал(-a) комментарий к произведению Приключенец поневоле

Автор, скажи что ты пошутил и дописаны будут все истории?! Иначе буду считать тебя извергом и злодеем. Да посетит тебя муза,  в упятерённом (а лучше - в ушестерённом, как минимум) размере, да упадет на твои плечи десятикратный запас вдохновения и трудоспособности... Ну и прочих тебе благ, всегда твои произведения с удовольствием читаю, нравятся твоё внимание к психологии персонажа, и стиль письма. Спасибо за удовольствие от чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Эх, такого лёгкого послевкусия после каждой главы, как в книгах про Тихого Ужаса я ещё не встречал. Есть не менее интересные, конечно, но так легко и приятно заходящих - не встретил ни одной. Спасибо автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Живучий

В истории - Мартисъюшность страшной силы. Рояльность не меньшая. Но кому охота именно отдохнуть и чтобы наши победили - тем зайдёт вполне. Текст с шероховатостями, но вполне качественный.

Написал(-a) комментарий к произведению Юсупов. Тьма Внутри

Ух, как читать третью книгу стал - словно wh40k повеяло, если вы понимаете о чём я. Кровавые ангелы (вОроны?), то есть красные лебеди, опять-же...

Однако, хорошему образцу подражать не стыдно. И спасибо авторам, что на некоторые вещи позволяют взглянуть под новым углом. Но это большинству их книг свойственно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир жизни и смерти

Остроумно и интересно. Вроде и обычная лит-RPG, но ГГ иногда решает встающие перед ним задачи совершенно нереальным способом, и это придаёт произведению шикарный привкус. Спасибо автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Шаньго чжуань. След дракона в небе

Вне всяких сомнений, сей недостойный сочтёт за благо воспоследовать путём, подсказанным ему драгоценным автором, взяв на себя смелость не потерять надежду на возвращение автора и к работе над столь долгожданным продолжением прежних его творений...

Написал(-a) комментарий к посту Омар Хайям. Рубаи, которые вы не знаете... наверно)

Веселись! Невесёлые сходят с ума.

Светит вечными звёздами вечная тьма.

Как привыкнуть к тому, что из мыслящей плоти,

Кирпичи изготовят и сложат дома?


Почему всемогущий творец наших тел

Даровать нам бессмертия не захотел?

Если мы совершенны - зачем умираем?

Если не совершенны, то кто бракодел?


Рыба утку спросила: вернётся-ль вода,

Что вчера утекла, если да, то когда?

Утка ей отвечала: когда нас поджарят,

Разрешит все вопросы сковорода!


Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.

Два важных правила запомни для начала:

Ты лучше голодай, чем что попало есть,

И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 10. Грехи отцов

Поставить лайк под этой книгой я не смогу, он давно уже мной поставлен, да и в комментариях особо и нечего писать, кроме того, что авторы молодцы и держат уровень произведений не снижая его от книги к книге. Тем сильнее повезло нам, читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 10. Грехи отцов

Приехал Михаил - это явная закладка фундамента под будущие истории. Но, мнится мне, есть ещё и не явная: рассказ о предках Фомы и лекаря - явно не для заполнения места в главу вставлен... Что-то будет! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Воспитанник

Душевно написано, тщательно. Читается "с чувством, с толком, с расстановкой" и не без удовольствия. И нагибаторства бессмысленного нет, и "за жизнь" написано - всего в меру! Спасибо автору за удовольствие от чтения. Ну и традиционно хочется воскликнуть: "Автор, проду!" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 10. Грехи отцов

Эх, ну как красиво спасли ГГ от женитьбы! Аплодирую авторам за эту комбинацию. Надеюсь, теперь ГГ поймёт, что затягивать с предложением руки и сердца своей спутнице чревато новыми подобными опасностями и лучше поспешить, чем жениться на той, от которой сам будешь рад сбежать на Ту сторону.

Хм. Кажется я понял, как становятся самыми зловещими некромантами! Бедолаги...

Наверх Вниз