Антон Сорокин

Катя, передайте, пожалуйста Юле (как-то я всё не спрошу у неё номер телефона), что я живу рядом и чуть что - прибегу с инструментами, все что нужно. Свой номер ей и вам сброшу в личку.

Едва закончил первую книгу, как сразу кинулся ко второй.
Особое спасибо за восточного купца и за то, как раскрывается Маша. Её дипломатия - это прелесть)
Унижения Дерека можно было ожидать, конечно. Но как сочно и логично выписана вся сцена!
Что же до Васи, то он во второй книге,как мне кажется, немножко отстаёт. Так хочется, чтобы в нём нечто новое появилось, кроме воинских задатков.
Совесть не позволяет просить у автора промо и на вторую часть, но при первой же возможности дочитаю и ещё выскажусь.

Замечательная книга! И замечтательная)
Такая добрая, такая живая и достоверная.
Очень понравились ГГ и их окружение. В восторге от ненавязчивого описания разницы миров и обычаев.
Расстроило только одно:)) уже начался платный фрагмент, а я пока не могу купить книгу.

Необычная книга. Вкусная и добрая.

Пусть сбудется!
И когда соберётесь - пишите Юлии Беловой или мне, и будет вам полноценная экскурсия по нашему родному Нижнему.

Ну а я живу в ближнем Острогу дворе. Там, где стоит мой дом, было тюремное кладбище. Здесь неуместно рассказывать о легендах, которые я про эти места слышал, и про внезапные находки во дворе.
Юля, при встрече напомни)

Перечислял бы долго, выделю основное:
верховая езда и исторические танцы (ну это автор поста знает),
фехтование и прочий мордобой (отнюдь не спортивные),
что-нибудь съедобное из чего попало,
кузнец и ювелир.

В очередной раз убедился, что Яна очень умный человек. И мне приятно читать не только её книги, но и размышления.

на этот пост отвечу в личку. поскольку знаю лично нескольких военных из нашего времени, которые ушли в монастыри. но они не давали мне позволения рассказывать в общественном пространстве.

Как всегда - с благодарностью. 

Очень неожиданно. Снегурочку завязать с Марой-Мореной - это рискованный ход. Я сначала возмутился, потом понял логику.
А вот беспокойство за жену прописано так, что у меня сердце защемило.
Спасибо авторам!

В фэнтезятине нечасто встречается красивое слово.
Этот цикл читаю потому что действительно интересно, ничего больше не ожидал.
И вдруг встречаю в главе 6 "банку чернил". И в восторге)
Но сразу после, этаким контрапунктом, про ПТСР.
Уважаемые авторы, будьте аккуратнее с этим, пожалуйста.
Я сам живу с этим синдромом, и чуть мне напомнят - стараюсь уйти в сторону, бросить человека или книгу.
Нет-нет, я не ругаю, я буду читать дальше. Просто - аккуратнее, потихонечку )))

Понимаю, что не в тему, ведь речь у автора идёт про распространение сведений об искусстве. Но раз уж заголовок "Искусство для всех", то я ляпну про "искусство в массы")))
Лубок. Русский лубок, массовое искусство, первый в мире комикс и т.д.
Вот бы про него кто написал так же, как Юля - коротко, информативно, внятно.

И вторая книга хорошо идёт. За что ценю этот цикл: ничего пустого. Спокойный и дельный рассказ. Словно друга слушаешь.

Отзывы Ольги порою бывают едва ли не лучше, чем собственные книги)))
Беру читать.

Ура! Александра снова с нами! Бегом читать)

Первые три главы: тепло, нравится. Есть над чем подумать.Непременно буду ещё писать по мере прочтения.

Эх, поторопился с обещанием. Семь глав, я едва вдохнул запах моря, только начал предполагать, что будет дальше с Хранителем и магами (ведь первый же не может пропасть насовсем),  а тут уже начало платного фрагмента, с которым мне придётся подождать(

Чем дальше, тем больше нравится. Давненько я не встречал такого приятного мне ГГ, обстоятельного рукастого мужика, у которого и с женой именно правильные, на мой вкус, отношения, и с друзьями.
Я бы сам в эту компанию вписался, наверное))

Сохранилось в семейной легенде, даты примерно те же. За достоверность, понятно, поручиться никак не могу. Передаю, как помню, слышал в детстве.

"Во грудях-то хлипает, вдоха нет, тогда ему серебряну трубу над сердцем забили, вонь отпустили, да медом залили, а ещё извинью. Вот и встал помалу."

Ещё и первых двух глав не дочитал, а уже ставлю: нравится. Что делаю в начале книги очень редко.
Потому что писано от души и со знанием дела.
Пёселей своих вспоминаю, да и встречи необычные, что в лесу бывали.
Словом, читаю в удовольствие.

Редкая книга. Совершенно нетипичная. Давно не встречал такого сочетания: оригинальный сеттинг вкупе с хорошо слепленным героем, который говорит именно на том узнаваемом языке, который ему положен по статусу. Подростка мало кто умеет убедительно прописать.

С ужасом жду наступления платного фрагмента: что же я буду делать без этих мальчишек?))

В очередной раз - спасибо!
Про "Удачи Блада" я не знал, нужно поискать.

Нельзя требовать от иллюстратора досконального знания материала, от которого отстраняют несколько веков.
Нельзя требовать свободы от условностей собственного века иллюстратора.
Если бы я начал придираться, понеслось бы:
- почему конь не в сборе,
- почему поза нецелесобразна и шпага направлена неоптимально,
- почему у миледи лицо с признаками даунизма и ноги, как у "бинтованной" японки...
И прочая ерунда.
А важен нам только образ. То, как художник старается передать героику и страсть. Если мы "услышали" иллюстратора, то и славно. А нет, так нет. И лучше промолчать.
Простите, что не промолчал я сам.

пока не знаю. ещё не со всей экспозицией знаком.

Жду с настороженностью (мне непонятна влюблённость в персонажа), но и с большим интересом.

Мои товарищи, которые там рядом работали (в т.ч. в начале девяностых, я тогда ещё не дорос) говорили так: страна абсурда.
Когда в компании кто-то начинал рассказывать завиральные байки, его перебивали: ты опять про Сомали, что ли?
Это было как мем.
Буду читать, вспоминать рассказы про абсурд и - вот это коллеги особо выделяли - какую-то бесконечную и бессердечную мотивированность пиратов и иже с ними.

Далее - в личку.

Алексей, недавно мы говорили: вот будете в следующий раз в Нижнем Новгороде...
Так вот, через две-три недели у нас откроется музей фальшивых денег.
Чем не повод приехать?))

пишу)

Ни одна не зашла. Вторая так-сяк, хотя бы глаз не режет. Зная автора, предполагаю, что даже с меткой 18+ пошлятины не будет. А вот отбложки  (это не опечатка) пошловатые.

Я ничего не прошу и не жду. Всего лишь поделился выплеском.

Это не претензия к авторам, это личное расстройство: с большим удовольствием читал книгу, вот пришёл яркий момент, который явно должен будет развернуться в сюжете. и тут - ой! - начинается платная часть, а я пока не могу купить книгу.
Так жаль заменять статус "читаю" на "отложено на потом".

Для меня "Три мушкетёра" - книга, звенящая в воздухе. Не расцвеченная, не детализированная. Вдох-выдох. Не повествование, а образ. Поэтому выбираю иллюстрацию №3.

Как читатель, издавна предпочитающий остальным жанрам фантастику (и когда-то не принявший первый цикл Перумова, который его прославил), как историк и родственник блокадников, как человек, сам повидавший войну - я вцепился в эту книгу. И по первым главам - в полном удовольствии. Потому что написано сдержанно и умно. Ничего пустого, никаких криков превозмогательства попаданца. Работа и совесть - вот что важно.

Спасибо, Ольга! так вкусно написана рекомендация,что я сейчас же пойду читать, отложив даже на пару часов работу.

Авторы очень известные. Тема очень страшная. У меня половина семьи по маминой линии сгинула в блокадном Ленинграде, а кто выжил (в т.ч. сестра бабушки - медик, фронтовая медсестра), тот много рассказал.
И я сам с очень большим трудом читаю книги о войне, вовсе не смотрю военных фильмов (тут уж моя личная история ставит ограничения), но это - попробую вытерпеть. Если что замечу странное - буду писать авторам в личку.

Мне рассказывали старшие товарищи о "войнах" силовых ведомств. Здесь хоть и альт-история, но дух передан верно, насколько я могу судить.
Спасибо автору!

Спасибо, Юля! Сегодня ты меня не только порадовала, но и удивила. Несмотря на неплохое религиозное образование, об этом святом я не слышал. Поищу, поинтересуюсь; мне близка эта тема.

Отрадно видеть!)

Каюсь, и правда не дочитал, дальше стало все понятно.

Выдивальщики-1. Хорошо пошло)
Написано аккуратно, и видно,что автор с пониманием дела подходит к тексту.
В гл. 11 досадное противоречие:
- Лиана переоделась в "туристическое", а через несколько абзацев в развилке дерева у нее опять обнаженные бёдра.
Поправить бы...

Для меня "Три мушкетёра" - это всегда графика, всегда ч\б. Чуть тонировать, и уже не вижу. По этому принципу - первая и последняя иллюстрации.
Придираться к посадке всадника, к тому, что не все авторы додумались перевести шпагу в походное положение, к тому, что Шарль вовсе не на всех изображениях юн - нууу, это фу, этого делать не  стану.

Зацепил книгу сразу на выходе. Поскольку на Яну подписан, и знаю, что УМЕЕТ. А ещё ДУМАЕТ.
Ни одна из её книг не была пустой.
почитал бесплатный фрагмент, остался очень доволен. Вернусь, когда будет денежка.
Твердянский сеттинг, на мой вкус, у Каляевой расцветился.
Как-никак, а Евгений - мужик, на все сто. А Яна добавила умное девочковое.

упс... пропустил эту деталь. спасибо!
но всё же - это естественные движения для тела определённого склада, и для мозга определённого раскованного склада)))))

Для частичного объяснения схемы движений Элвиса напоминаю: он не только танцор, но и серьёзный адепт, пожалуй даже мастер боевых искусств. Движения абсолютно естественны для него.

Изрядный плюсик за труд. Результат - нет, не доволен. Нарушение пропорций, негармоничное сочетание цветов, кошмарные улыбки и пр.
Визуал многократно хуже, чем текст, который я ценю и старательно отслеживаю.

Моя благодарность за книгу в целом, читать приятно, и чувствуется, что дальше будет ещё интереснее.
Отдельная благодарность от меня-пограничника, служившего в горах. 

Вы совершенно правы. Именно так я и подумал. Жаль, что ввязался в разговор  и спровоцировал Вас на высказывания.

Тем интереснее!)

Не умею читать мемы, и не понял бы, при чём тут этот волк. Спасибо, Ольга расшифровала.
Вождю:
вы невнимательно читали мой текст. Никакого "указания", никакого "так правильно" там не было.
Ольга подтвердит, я прежде всегда был скромнее в отзывах.
Мне на этот раз захотелось пофантазировать вместе с авторами, а также с другими преданными читателями.
Напоминаю: "Обычно такие выдумки я отправляю в личку. Сейчас - специально в коммент.  Может, ещё кто из таких же убеждённых, как я, читателей покажет, что он  хочет увидеть в новом уровне "КОМ".

И вряд ли автор, если он не вознёсся в эмпиреи (а Войлошниковы явно не такие) не станет совсем уж отбрасывать мнения читателей, что подтверждает и наш с ними опыт переписки.

Отсюда делаю вывод: Вождь Бармалеев судит по себе.