Антон Сорокин

Добавлю к своему предыдущему.
И даже крохотный спойлер.
Состав отряда для классического, вроде бы, квеста - совершенно не классический.
Никаких "розовых соплей", но при этом есть флёр романтики. Над тем, чему положено пугать, можно посмеяться.
Поиски ключа, а особенно подсказок - это просто феерия! Над сумками для складывания перьев (нет, нет, не расскажу больше, там всё богаче и забавнее) я, как поэт, хохотал в полный голос.
Рекомендую читать.

Очень хорошо! Свежо, с богатой фантазией, легким языком. Заглотал половину книги за вечер после очень трудного дня, и почувствовал себя отдохнувшим.

Почему мне нравится серия "Меткий стрелок"? Да потому, что я ещё не встречал такого продуманного и продолжительного "алаверды" прежнему мастеру. Я думаю, Джек Лондон мог бы гордиться.
Столько аккуратных отсылок, столько акварельных воспоминаний о Лондоновском Аляскинском цикле, и нигде нет нарушений или споров. Если что своё - так своё, и без противоречий.
Моё восхищение автору.

Долгопост с подверждающими материалами. Хорошо, интересно.
Как историк чрезвычайно ценю такое.
Но вопрос: зачем?
Что дают читателю эти гневные речи?

Михаил Иванович, я нередко Вас благодарил за рассказы,за музыку. Но... Вот зачем разговор о специфическом спорте, неизвестном в РФ, на русскоязычном ЛИТЕРАТУРНОМ портале. Нелепо.

Дальше в личку)

Славно, Юля! Видел ведь и раньше посты о твоём рукоделии, да как-то не обращал внимание. При следующей встрече поговорим. У меня сейчас в сборке модель корабля, моей любимой, легендарной Катти Сарк. Встраиваю в неё светильник своего производства, будет мне ночником. Так что наши руки - не для скуки.)

Прекрасное и доброе. Спасибо! Ух, я бы хотел попробовать)

Знаете, Яна, я слишком много имел дело с рекламой, и стараюсь избегать её. Но! Не рассказать другу о хорошей книге, которую ты прочитал? - А о чём тогда вообще разговаривать?)))

Та-ак, третьих "Сильных" пошел читать.
А насчёт может ли... - мой ответ такой: не лезь в то, чего не знаешь. Или спрашивай у тех, кто знает. Это же просто! Вот моему соавтору, женщине, которая никогда не была в ситуациях опаснее, чем лишняя кружка пива, нужны боевые сцены. Она спрашивает у меня.
Мне в стихах нужно некое лирическое описание, до которого я не дотягиваюсь - спрашиваю у другой женщины, поэта и тонкого лирика.
Пишу пьесу, и мне нужен хлесткий текст от разгневанной женщины. Спрашиваю самую эмоциональную из моих знакомых.
Так и получаются нормальные тексты.

Олег, если побываете в Нижнем, посигнальте мне. Я вам и о других тайнах расскажу)

Поддерживаю полностью. Успел уже вчитаться в "Воина-врача" и очень доволен.

Спасибо!  Как один из немногих в Нижнем Новгороде экскурсоводов, ведущих программу "Мистический Нижний! - бросаюсь читать!

Наши люди, правильные) Так держать!)

Псу здоровья, вам спокойствия)
И ещё кое-что отправлю в личку.

Браво, Юля! Сдержанный и здравый анализ.

Даже не стал раскрывать спойлеры. Привязался я к "Сильным" и лично к Соль. Хочу-хочу новую книгу! Не всегда соавторство обогащает, но надеюсь, что здесь будет хорошо)
Яна, в личку отправлю дополнения к этой записи.

Присоединяться к флешмобу не стану - не моё это. Но постараюсь не забыть переслать в личку свои наброски на тему "Как описывать боевые сцены". С позиции опыта историка и кузнеца, специалиста по применению холодняка, и человека, который боевых сцен насмотрелся с избытком.

Спасибо за краткую, лёгкую и внятную рецензию. Я читаю сейчас КОМ-8 и неизменно доволен.

Добрая история. Спасибо!

Мама моего сына - очень хороший водитель. Это я утверждаю как КМС по автоспорту. Однажды едем в её машине, она совершает резкий, но оправданный манёвр. Нас останавливают гаишники...
Отмечу: бывшая супруга - умнейшая женщина, доктор наук, невысокая пухленькая блондинка. При всём своём уме замечательно умеет играть дурочку. Вот и тут: гаишник с наездом, а она хлопает глазками, надувает губки, и он понимает, что взять с неё нечего. Отдаёт документы, заглядывает в салон. А я сижу в форме. На тот момент с майорскими погонами. Инспектор, старлей, говорит мне: братан, сочувствую!)))

Замечательно добрая и занимательная книга. Читаю с редкостным удовольствием.

Как тут уже писали, эти картинки лучше и человечнее. Теперь герои действительно оживают.
Читатель, который создал в голове собственный образ, может и не согласиться (я, например, начисто не воспринял Ивана Кузевича), зато представляет, как своих героев видит автор. Что ценно.

Спасибо!

Это реальная история моей семьи. А поскольку я тоже бывал в "горячих точках", то всё понятно про мои стихи.

У каждого своя война

                Моим родственникам – фронтовикам

У каждого своя война.
Одних мы помним поимённо.
Других, не меньше опалённых
Истерлись нынче имена.
     Но в том и цель, но в том и суть
Сегодняшней работы нашей,
Чтобы из той кровавой каши
Их в память общую вернуть.

     Я вижу: молодой танкист
Далекой девушке пред боем
Письмо отправил полевое,
Углом свернув бумажный лист.
     Он думал: вечером ещё
Я братьям напишу и маме,
Потом присядем мы с друзьями,
я обниму их горячо.
     И – по сто грамм за двадцать лет,
Что мне как раз сегодня стукнет.
Но не успел черкнуть и буквы.
А жизнь закончилась в обед.

     Теперь о девушке. Не вот,
Не сразу прилетел отрадный
Тот треугольничек в блокадный,
Кошмарный ленинградский год.
     Но вот о смерти весть быстра.
Отца и друга потеряла,
Но снова раненных таскала
Полуживая медсестра.

     А на другом конце страны
Её сестра с малюткой-дочкой
Не знает сна ни днём, ни ночью,
Как и все женщины войны.
     Где муж? Вернется ли домой
Иль тоже встретит смерть лихую –
Ведь контрразведчики вслепую
Своей рискуют головой.
     Муж даже не расскажет ей,
За что он получил награду,
А просто буркнет: «Было НАДО.
Мы служим Родине своей».
     Поныне - семь десятков лет
Уже прошло, но я не знаю,
Какой заслугой обладая
Свой орден получил мой дед.

     У каждого своя война.
В моей семье их было восемь.
И если внуки мои спросят –
Я помню эти имена.

Как же приятно получить награду за хорошо сделанную работу. Поздравляю!

Применилось) Но это лучше бы в личку...

Автору доброго!
Немало я попаданцев читал, да и сам куда только не попадал)
И поначалу чтения мне было просто комфортно: спокойно, классично разворачивается сюжет, герой логичен, всё нормально. Но вот эпизод с дедом и сапогами (а уж я и сапог, и берцев не одну пару сносил) - выбил из колеи. Мощно, эмоционально, дельно. Спасибо!
А строчку: ты шьёшь чувства - утащу в свои стихи. И если применю - не забуду сказать, кто мне её дал.

Вот действительно, настоящий мужик! Молодец, Евгений!
Я вот дворянского рода, но для меня никогда не было оскорблением, если мужиком назовут, тем более настоящим.
А пренебрежительное отношение к слову "мужик" идёт, насколько я знаю из блатного жаргона. Так что незачем такое и замечать.

Глава с дискуссией великолепна. Смеялся буквально до слёз. Жаль, не все поймут. Сейчас перешлю сослуживцам, они тоже посмеются.

Речь Пепеляева на педсовете - это шедевр. Огромное спасибо автору!

Не стану хвастаться детьми и учениками,  или опровергать пустые обвинения в адрес уважаемого автора. Лучше расскажу - забавы ради - нижегородскую версию объяснения слова "подкаблучник". Думаю, будет в тему.

В 19 веке Нижний Новгород был одним из главных российский центров обработки кожи и... обувной моды. Стали у нас выделывать безумно популярные в то время женские сапожки: с украшенным, прорезным да  тиснёным голенищем (за идею спасибо казанцам) и на высоком, достаточно широком и устойчивом деревянном каблуке. Но такой каблук был бы тяжёл, и его стали делать полым. Появилась мода: вкладывать в каблук бубенчик. Модница шла и позвякивала. Практичные наши купцы поняли, что полость в каблуке - удобный тайник. Отправляясь в дальнюю дорогу, можно было не тащить с собой портфель с ассигнациями, а жене под каблук положить несколько золотых. И будет так же позванивать, никто не заметит. В нужный момент достал и рассчитался за покупку.
Сейчас "подкаблучник" стало обидным словом для мужчины. Прежде там обиды не было. Так называли мужчину, который ДОВЕРЯЛ жене.

В полном восторге от прочтения!)))
Так нежно и аккуратно, без тявкания на другой пол, но - главное - с приятием и улыбкой. Собственно, такая добрая улыбка и есть для меня главная заманиловка к Вашим текстам, Евгений.
Ну и заодно Вы мне подкинули идею. В тексте, о котором писал в личку, не хватало эпизода. Сейчас он начинает разворачиваться.
Спасибо!

Юля, с днем рождения и с весенним праздником! Сегодня подходящий день в нашем городе: тепло, солнечно, улыбчиво. Пусть у тебя на душе всегда будет так)))

Благодарю за "КОМ". Первый том проглочен за полдня, да и то с учетом предпраздничной суеты)
Ольгу - с праздником!
Сейчас же перейду ко второму тому.

Даже если А.Я. высказал не реальное убеждение, а в очередной раз сыграл на эпатаже, мне подобные высказывания нестерпимы. При всём уважении ко многим работам Яманова, отписываюсь от него. Мерзко.

Исключительно плотный тект. Автор действует, как опытный рыболов: раскидал крючки-приманки, но как только выдернул, так пояснил и закинул снова))
И я специально сейчас написал это, остановившись перед главой, где будет изготавливаться сидр. Очень уж мне хочется, чтобы и эта приманка тоже принесла большую рыбу.
Даже если мои ожидания не оправдаются, я благодарен за то, что уже прочитал.

Спасибо, Юлия! Как верстальщик, потом журналист, потом редактор, потом владелец издания - душой порадовался от этого текста.

Конечно, Гуно там потоптался. Но он не первый, он тоже кое-что заимствовал.
Спасибо за ссыль, но воспользоваться всё равно не смогу.

НН дважды отбивал "Лжедмитриев" (простите, забыл, с какими номерами). Один раз разгромили на Стрелке, другой раз на стенах города.

Спасибо, Михаил Иванович, не знал о немецких корнях этой песни. Мне она ценна, среди офицеров "Варяга" был один из моих предков. Увы, ютубовы записи посмотреть  в РФ почти невозможно.
Вкину идею Вам для дальнейшего исследования)))
Знаменитый пионерский гимн "Взвейтесь кострами синие ночи" - явная переработка музыки немецкого композитора. Из вредности не стану называть имя)))

Какие занятные схожести с нашим с Вами, Юлия, городом. НН выгорел дотла в начале 17 в., после попытки штурма Лжедмитрием. От страшного жара разрушился собор Михаила Архангела в кремле, потом был построен заново.

Я не писатель, но профессиональный читатель)) Ну и поэт. И потому сложилось убеждение: хоть тысячу книг или стихов, или (сужу по знакомым) картин или песен, хоть две тысячи раз (как я сам) говори - я пишу не о себе. Всё равно сколько-то о себе, и книга получается одна, и добро одно.

У каждого автора есть одна книга.
И это - он.
Неважно, в кого влюблён,
кому казал фигу,
что в разное время
считал базовым.
Книга - семя,
которое
вырастил и высказывал.
Хорошо, если доброе.

Уважаемый Евгений, я с радостью и - поверьте - пониманием прочел этот пост. Но разверну ответ в личке.
Здесь только скажу: формат-неформат, 3 тома или 10, но автор всегда прав, потому что это его мир.

Зааабаавно)
На этот раз, Михаил Иванович, вы меня не только порадовали, но и удивили. Не знал о таком спорте. А уж как жалею, что не знал 30 лет назад, когда мы с женой - она мастер спорта по акробатике, а я МС по двум видам единоборств - создавали детский театр пластики. Нам бы тогда вот эти картинки сильно пригодились.
Вспомнил, позабавился. Ещё раз спасибо)

Отвечу в личку. Для читателей мы достаточно сказали)

Верно. Он не здоров, но он человек долга, который и держит тело. Дам сравнение, хоть и непрямое. Декабрист Иван Анненков (герой нелепого романа А.Дюма "Учитель фехтования") после 30 лет каторги еще в нижегородской гимназии гимнастику преподавал.

В ЗАЩИТУ ВОЛКОДАВА

Хотя ему она и не нужна.
В размышлениях Василия Клёнина я согласен с двумя высказываниями:
1) М.С. утекла за потребой читателей, и не все продолжения были нужны.
2) "Комнатка с перегородкой". Вот именно так. Я очень надеюсь, что Василий не знаком с посттравматическим расстройством. Я знаком. И "перегородка" оказывается важна. Не нужно меряться письками, если не знаете, как мир разделился на черное и белое. На то, что невозможно высказать (а Волкодав явно не умелец высказывать), на то, что горит внутри.
Василий говорит: скорее всего, Волкодав ущербен телом. Тут есть невысказанное, примерно такое: я-то мужик нормальный, и не понимаю, и не хочу понимать. Потому что я - норма, а ненормальное - в сторону.
Позволю себе, с точки зрения моей ненормальности, и воспользовавшись умением сплетать слова, закрыть Волкодава от выдумок.
Когда-то моя тёща, трудно воспринимавшая меня поначалу, прочитала первого "Волкодава" и сказала мне: теперь я тебя лучше понимаю.
Женщина сумела подумать о том, чего раньше не знала.
Волкодав не сумел, ему не дали вырасти в мужчину быта. Он не физиологически, он психологически травмирован. Он видит черное и белое. Он мальчик, сделавшийся внезапно воином (годы под горой не считаются временем жизни; я знаю, как порой теряли счет времени те, кто был в плену). Кого он помнит из женщин? Маму, убитую. Мать Кендарат, монахиню. Его же не научили общаться. Не научили любить как взрослого мужчину. Его любовь - любовь ребенка.
Не надо унижать Волкодава предположением физического несовершенства.
Если Василий Кленин захочет сделать над собой усилие, он сможет, наверное (я же читал его книги с удовольствием, там много умного), написать продолжение, в котором Волкодав попадёт в наше время, попадёт в руки психологов, будет лечиться от пост-травма... Тогда Серый Пёс научится любить.