Антон Сорокин

Это чудесно. На письме не выскажу. Когда в следующий раз увидимся, буду напрашиваться на то, чтобы посмотреть вживую. Тогда, может, и выскажу))

Обоих "Гонщиков" проглотил менее, чем за сутки. Большое удовольствие получил!

Первая книга зашла отлично.
Специально пишу сейчас, за минуту до перехода на вторую. Вполне уютный мир, приятный ГГ, здравые отношения с девушками, вменяемый император, милый и многообещающий поворот со степной кошкой, исключительно симпатичные образы домашней нежити - чего ещё желать...)))
Очень хочется не растерять этот уют в продолжениях.
Да и экшн, на мой вкус, как раз в правильном количестве - и не заскучаешь, и не устанешь.Отдельное спасибо за название цикла. Словечко "ниочёма" явно впишется в мой лексикон)))
Жаль, вторая книга уже платная, а читаю я очень быстро, первая-то меньше, чем за день улетела... Ну что ж, терпеть почти месяц до заплаты...

Приятная книга, комфортно читается.
Эх, жаль, придётся пока подождать, остановившись после бесплатного фрагмента. Но ооочень хочется вернуться, и поскорее))

Исключительно уютная книга! Первый десяток глав проглотил влёт. Эх, дальше платная часть, придётся пока подождать...
Что понравилось: здравое отношение к магии. Никакого превозмогательства, просто одна из профессий.
Да и вообще к миру и к людям ГГ относится очень правильно, на мой взгляд.
Так что буду ждать возможности читать дальше...

Ещё и скромная, что тоже достоинство)))

Думал: писать ли комментом или личкой.
Ладно, позориться, так по полной программе)
Я, знаете ли, читатели и писатели, и автудейские приятели, очень рад, что ни разу не видел Яну Каляеву. Даже ни единой живой фоточки.
А почему рад? Да потому, что читая её, понимаю, насколько это умный и близкий мне по образу мыслей человек.
Нынешний пост снова как с моего языка снят.
Но не дай мне Бог убедиться в том, что Яна ещё и привлекательная женщина (хотя ооочень хочется))). Тогда я распущу язык, как пёс на жаре, и перестану думать.
Именно думать мне помогают книги и посты Яны.

Первый случай, когда я не соглашусь с оценкой Евгения.
И сразу прошу прощения у Матвея.
Уж как мне, нижегородцу, хорошо зашёл "потусторонний Нижний" и другие работы М.К.; уж какой я верный поклонник мира Тверди... Но тут вот не случилось искорки.
Мне и сам Дуся показался сделанным чисто технически, с механическим юмором. И для обогащения мира я как-то ничего не нашёл. Верно, читать можно и несложно. Но вот не затронуло(

За Дусиным юморком не нашёл я объёма и у героя, и у этой части мира.

С Днём рождения!
Виртуально дарю одну из своих поделок, но если захотите, будут и реальные))

Я историк со специализаций на оружии и геральдике, а также эксперт (это должность) по холодному оружию. Всё просто)
В диалоге с ИИ много всякого заметил, о чём можно было бы подискутировать, но вот эта деталь для меня оказалась самой занятной.

Одна существенная деталь не удостоилась особого слова. На плече у первой фигурки явно фламберг. А это, знаете ли, чревато; таких и в плен не берут.

Вот это точно не она, а я) Но кто поверит\проверит?)))

Я, немолодой мужик, совсем не Ариадна. Но хочется протянуть Яне кончик ниточки, чтобы непременно по ней вернулась.

Мы все - большая нейросеть.
Хоть назовите ноосферой,
хоть чемоданом кармы. Петь,
писать, любить возможно только с верой.
В то, что не байтовый подряд
накапал на голову текстом,
но в то, что - люди говорят! -
от сердца. Ну и с интересом.

Мне - бесконечному читателю, который временно подзавис в одном-двух жанрах - особенно приятно выйти за рамки привычного, и почитать именно о книгах, архетипах, символах, ярких авторах.
Юлия Белова постоянно меня радует.
Юля, прости за грубое сравнение, но оно достаточно точное: нахлебавшись ради забвения всяких попаданцев, я как антипохмелином отдышиваюсь твоими короткими текстами о том, как создавались книги, когда они были ещё полноценным искусством.
P.S. для остальных читателей: не передать, как приятно утром встретить по дороге на работу уважаемого автора и сказать, что вечером я снова тебя читал и снова порадовался)

Удивительная книга.
Никогда бы не подумал, что тридцать с лишним глав (больше я ещё не прочитал, и с ужасом думаю о наступлении платной части) может длиться сплошное объяснение в любви, и при этом ни на минутку не наскучить.
Я даже не думаю о том, как будет развиваться сюжет, мне достаточно этой нежности.
Едва ли не впервые не жду действия, хотя и понимаю, что оно непременно случится, суди по "ружьям", которые развесила Элина.

P.S. Едва успел написать то, что выше, и вот уже явно капсюль в патроне воспламеняется, и... платный фрагмент, и придётся долго ждать, пока мне не оплатят заказ...
Позвонил мастеру-татуировщику, спросил, возможно ли в принципе сделать "вышивку". Поломав голову и зная, с какими материалами работаю я, мастер сказал: возможно. Тончайшей золотой канителью, но никак иначе.

О-очень завлекательно! Жду!

Заголовок - да и да. Браво.
Сюжетец - фу и фу. Бяка.
ТравМастер (даже если включать и понятие травмы) не может быть, на мой скромный вкус, вмешан в такие дешёвые конфликты. Ну разве что чуточку, для разгорячения сюжетца.
Заголовок вышел громче, мощнее. Ему нужно нечто эпичное.
И если Василий Кленин резонно скажет: "Критикуя - предлагай", то я, пожалуй выдам идейку-другую, но уже в личке.

Редчайший случай, когда аннотация меня зацепила\заинтриговала\забросила в юношеские аллюзии. Нужно попробовать почитать. Химиков да физиков в попаданчестве видел уже.... как толпу на площади.
Удастся ли автору хоть в чём-то сохранить нежность и романтизм Олеши - вот это будет интересно...

И я сегодня это всё видел - мы же неподалёку живём. И написал:

Сегодня над нашим городом
Поработал бог декоратором.
Ватой, пухом и творогом
Разукрасил деревья богато.

Гирляндами воробьишек
Рассадил по кустикам, по рябинкам.
Кошкою выгнул тополь. Он пишет
Мне: почеши спинку.

Заплатили последнелистным золотом .
Прибрались. Я лёг в серебро. Не холодно.

Почитал пост, пролистал комменты. Кто про феминизм, кто наоборот. Фу, противно. Почему? - Потому что сам я даже после тяжелого развода никогда ни единого плохого слова не сказал (и не скажу) про свою бывшую. Мы же вместе это делали, мы одинаково были и в конфликте, и в выходе из него. Взаимные обвинения, особенно масштабные, с накрыванием всего гендера - это просто скучно.
Но я всегда утверждал, что Яна Каляева - очень умный человек, и очень надеюсь, что новая книга тоже написана с умом. Буду читать, хотя и предполагаю, что будет непросто, что будет угадывание тем и щемящие ощущения.

Да, читал, и согласен с рекомендацией: книга стоит внимания. Написано так, что можно просто отдохнуть, но если быть повнимательнее, то есть, над чем подумать.

При всём уважени к Екатерине и Юлии - соавторам, интересному человеку и давней приятельнице-лошаднице, при всей моей любви профессионального историка к средневековью, мне как-то не зашёл "Бургундский цикл". Мои уважаемые авторы, вы же не обидитесь, правда? Вот отдохну, вот будет другое настроение, и я снова примусь читать вас.
Пока старюсь мурлыкнуть в комментах. Пусть будет хотя бы капелька вдобавку к хорошему настроению авторов)))

Я мог бы с удовольствием и вниманием перечислять женщин-учёных (и спасибо, Екатерина, что Вы показали маму), я мог бы провести экскурсию в центре Нижнего Новгорода, где говорил бы только о тех удивительных женщинах, чьи имена носят наши улицы и научные институты. Но сейчас назову только одно имя. Это моё личное, моё важное. Доктор философии Наталья Юрьевна Сергутина научила меня учиться. Вот это очень мало кто умеет. И незачем мне цитировать её научные работы, хотя и мог бы, достаточно сказать, что из её студентов и просто младших друзей выросла большая группа серьёзных учёных - архитекторов и историков, культурологов и медиков. И других. Нас научили учиться.

Бу! Фу! Бяка.
Замечательный стих, но нейропопса ему совершенно не соответствует.
Сам сейчас экспериментирую с музыкой н-сетей на свои стихи, наслушался всякого, потому и говорю.
Насколько составилось у меня впечатление об авторе - по книгам, личным постам, разговорам в комментах и около - совершенно не Катина музыка. Нужно бы мягче, бархатнее, мудрее.

Сразу угадываются автобиографичные мотивы. Надеюсь, они и впредь не уйдут. Удачи с новой книгой!
А Ермака продолжаю ждать)

Первые пять глав "Хозяина избушки" зашли на ура. Достаточно динамики, но нет суеты. Приятные герои. Понравился выбор имён. Подсказка - вдруг да понадобится при обыгрывании имени: Глюк - это не только то, что автор уже выразил. Глюк по немецки - счастье (Glück).

Жесткая третья книга, страшная. Хлеще, чем две первых. Но нужная книга, честное слово, нужная.

Первую книгу прочитал влёт (спасибо С. Линнику за рекомендацию). Немедленно перехожу ко второй. Мне немало довелось общаться с врачами, подолгу валяться в госпиталях, да и сам кое-чему обучен для экстренной помощи. Так что читаю - и вижу правду жизни. Что немаловажно, изложенную грамотным языком.

Не раз говорил, что Яманова есть, за что уважать: работа с источниками и пр.
Но читать его больше не хочу: от его книг у меня в легких кислить начинает, словно у туберкулёзника.
Мне от книг добра хочется.

Поднаторел я в последнее время в ругани с около-мед-работниками, поскольку часто прихожу в военный госпиталь. Но там проще: обложить большим загибом, на крайний случай блеснуть погонами. А вот как с дитём в больничке - даже не представляю.. Потому Ольге только терпения и терпения, и дочке сил. А уж проду мы подождём.

Действительно большая потеря. Помню и ценю.

Поздравляю, радуюсь, горжусь. Почти все названные имена мне знакомы от друзей-врачей, с их лучшими рекомендациями.
А кроме того... Я часто повторяю, что самые понятные и честные писатели получаются из врачей, военных и ювелиров.
Работать, лечить, спасать и учить)))

Варвар, глава 12. Занятная "очепятка": "чем бальше они шли...". Так дальше или больше?)

В очередной раз любуюсь Яной (точнее, её словами, лица-то не видел). Ну умная женщина, что тут скажешь. И многие её высказывания мне по сердцу.
К нынешним словам о недостатке и развитии добавлю:
1) Издревле известно, что даже в ссоре никогда не бывает неправ только один. Всегда оба. Следовательно: если автор недоволен читателем, пусть поищет свою недоработку.
2) "Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель" - говорили буддийские мудрецы. А значит - у каждого учись, с каждым расти.

Интересно. Спасибо, буду читать.

Доводилось мне подобное мяско вкушать, потому и придрался к слову. Но "серверный" не забудьте, Рафаэль, это еще пригодится в другой книге)

Глава 7: "серверный стылорог". Это стёб или опечатка? Может, северный?

Офицерские курсы. Слушатели - от лейтенантов до единственного капитана. Все - из непростых частей, многие с боевым опытом. Преподаватель - майор. От его занудства у меня аж желудок чесался.

Говорит: вот эту операцию можно рассматривать как пример. Описывает нудно и неточно, выводы явно не собственные, а прочитанные в учебнике полувековой давности.

Я, годовалый старлей, не выдерживаю. Встаю, заявляю: тыщ мыёр, вы не правы.
- Страшный, ты ох...ел?
- Никак нет, это моя операция, я разрабатывал и проводил.
В классе гробовая тишина, потом грохот хохота.

На следующий день у нас был другой преподаватель.

Я рад, что Рафаэль Дамиров "сменил жанр". Начало книги весьма убедительное. И, как любой увлечённый читатель,  я подпрыгиваю и кричу в той точке, где глава оборвалась на самом интересном месте: Ещё! Ещё!

Спасибо, беру в копилку.

Согласно Гегелю, свобода - это осознанная необходимость.
Трактовать можно по-разному. На мой вкус, главное слово тут "осознанная". И я поддерживаю Иара в том, где он отрицает свободу как вседозволенность. Думать надо не только о себе, а именно этим грешили многие апологеты "свободы".

Про рецепты и ГГ с компанией я уже писал одобрительное.
Мне всё больше и больше симпатичен Рат. В начале книги было больше ехидности. Сейчас он проводник мудрости.
Очень хочется для него тоже хоть какое-то развитие. Хотя бы формальное. Условно говоря: пусть он станет генералом крыс Зареченска, но только за заслуги,которые будут выражены в тексте крысиным сообществом.

Ох и наговорили тут "выживальщики". Дана же четкая задача: лагерь и большой рюкзак с антурой. А также маленький. Это типичный "радиусный" рюкзачок - однодневка. Имеется в виду, что большой рюкзак оставляют на базе, а с малым ходят вокруг по радиусам. Так делается в большинстве походов невысоких категорий. Малый рюкзак никогда не набивают, он нужен для того, чтобы быть максимально мобильным на коротком маршруте.
Никаких больших ножей и топоров (легкий топорик один на группу). Ничего тяжелого. Сидушка (поджопник) с собой нужна, но она не в рюкзаке, а на поясе (кстати, предохраняет поясницу и от ветра, и от нижнего края малого рюкзака. Компактная аптечка для мелких травм, эластичный бинт, если кто ногу потянет. Плащик - непромокайка. Сменные носки и футболка (промочил ноги или сильно вспотел). Перочинный нож. Перекус на полдня (обычно сухпай). Десять метров паракорда потолще и пару карабинов (это если куда вдруг залезть с товарищами или над ручьём подстраховать). Средство для разведения огня (на ваш вкус - зажигалка, спички, "вечная спичка") и кусочек того, что сойдёт за трут\растопку, например, клочок ваты. Если летом и в добром лесу - пакет или иная ёмкость для того, что можно собрать по дороге (грибы, ягоды). Если лес совсем глухой или местность труднопроходимая (курумник, болотце), можно взять сигнальный выстрел, он весит мало.
Всё остальное - опционально.
Повторяю, я говорю, исходя из поставленных условий и своего бооольшого опыта (от боевых рейдов до категорийных походов и фестивалей реконструкторов, исторического танца, косплееров и пр.)
Про сбор основного рюкзака даже не заикаюсь.

Совершенно согласен. Более того, парой рецептов уже воспользовался, и гости оценили)
А что мне нравится в книге: люблю про хороших начальников и добрых занятных советчиков.

Начало лихое, улыбнуло славно. Надеюсь, продолжение будет не хуже) Жду!

А вот это весьма возможно. Беру назад слова "иначе говорила". Я-то знаю только НИРФИ.

Про Неймарка и Грехову на экзаменах лихо вышло. Но если про первого знаю мало, то про вторую могу уверенно сказать, что такого разговора не было бы. Это был другой человек, она бы иначе говорила. Я работал в её институте (НИРФИ-ИПФАН), и очень интересовался этой удивительной женщиной, отыскивал тех, кто её помнил. А с учетом того, что я с одной стороны историк, а с другой - замначохраны, узнать - и уважать! - было что.
P.S. написал комментарий, дочитал главу, а там началась платная часть. Некоторое время мне придётся подождать. Но если автору будет нужно, то про Н. и Г. расскажу в личке.

Вот уж нет! Разве новый год, т.е. перелицованное Рождество, привязано к региону, где родился младенец Иисус? А вот чувствуется там сильнее.

В книге Яны и Павла для меня (прочитавшего почти всё, что написано по тверди, кроме одного автора, от которого я зарёкся) Твердь оказалась не такая твёрдая, как раньше. И это замечательно. Лёгкое размытие канона, внесение новых правил - это освежает игру.