Антон Сорокин

Не знаю, кто такие Веном и Том Харди. Но если Евгений пишет, что достойный голос... Стоит послушать, попробовать.

Тони-3, гл. 13. "Пару турок купить". Словно бы Тони рабов из турецкого народа купить собирается. А в тексте уже были лёгкие намёки, и если поведёт сюжет, то ГГ - мой тёзка может оказаться и в Турции.
Сейчас ему нужны джезвы. А турка - это джезва определённой формы, произведённая в Турции. Пожалуйста, поверьте опытному "сварщику кофе")))

Вот мы и поняли друг друга. Я же изначально говорил именно об исчезновении света.

Тухнуть и гаснуть - очень разные слова. В вашем тексте в основном чистый язык. Понятно, что некоторые персонажи говорят грубо и неграмотно. Это естественно, это нужно повествованию. Очень хочется, чтобы авторский текст был этому противопоставлен.

Согласен, не верх) Но хорош, и, главное, известен.
Обратите внимание вот на что: в западном полушарии более развиты культовые восприятия. И если советскому "лишь бы удобно, работает и мало-мальски красиво", то американцу и даже кубинцу - "это же легенда, это культовый агрегат!"

Никакой шутки. Никто не совершенен, но стремиться к лучшему стоит.
Это из той же серии, что "открыть дверь" или, лучше, "отворить дверь".

Занятный стартовый кусок, неплохой язык. Буду читать дальше. Но, пожалуйста, поправьте: "очаг давно потух" (гл. 7). Тухнет рыба или дурно заквашенная капуста. Очаг гаснет.

Все 12 томов я неизменно был с Вами и вашими героями. Сердечно благодарю за всю эту историю и сразу же перехожу к новой книге.

За выбор Dual Ghia отдельное спасибо. Это действительно был шедевр, и очень уместен для ГГ, если... они с женой рассчитывают привлекать к себе внимание.

Очень хорошо! Развилки сюжета аккуратно сошлись воедино, есть и очевидный хэппи-энд, и простор для продолжения. Я бы с удовольствием почитал ещё одну-две книги как развитие серии.
Ещё раз спасибо за книгу!

Глава 36. Существенная поправка. В тексте "несколько десятков кремлей". На самом деле, менее двух десятков. 17, если я верно помню.

Совершенно необычный антураж и чистый язык. Самое то чтение для спокойного домашнего вечера. Спасибо за книгу!

Автор знает: читаю воина-врача от начала, плотно, и с удовольствием. Но глава перед свадьбой вышла просто ослепительной. И яркой, и лиричной. Спасибо!

Могу предположить, что в России кровь чище, что для вампира важно. Вспомните уродцев - Габсбургов, что в Испании немало нагадили. Загуглите фото нынешней герцогини Альба (цвет испанской аристократии, некогда ослепительно красивые женщины, одна из которых вдохновляла Гойю), но только если у вас крепкие нервы.

КОМ-10, финальные абзацы главы 6.
Хохотал со страшной силой, поскольку бывал в ситуациях, когда мой отряд дело сделал, и чуть погодя приходят те, кто потом будет заявлять, что это их работа.

Мне доводилось выпускать предвыборные газеты. Это ещё хлеще. Тем не менее, меру нужно знать и границ не переходить.

Эх! Лихо влетел в десятый уже том понравившейся книги, а тут упс... отмена нескольких заказов и не могу пока купить КОМ-10...
Строю жалобную рожицу и пищу: а мооожно промокод? Следующая книга снова будет честно оплачена.

Действительно считаю так. Поскольку она умна и умеет быстро реагировать. Для редактора это неоценимое качество. Когда катится поток новостей, нужно успеть и отфильтровать, и "выстрелить".
Но на роль пресс-секретаря она не годится. Вежества недостаточно.
Напоминаю, что главреды серьёзных изданий (особенно новостных) имеют, как правило, немаленькие воинские звания.

"Доброе имя", иначе "гудвилл" - репутационная ценность любого бизнеса, устойчивое выражение. Репутация в прессе - наше всё. Забавы ради приведу пример: "гудвилл" Кока-колы - 95 процентов от общей оценки стоимости компании.  Могу рассказать и о русских купцах, где если уж нарушалось "доброе имя", то потом тратились миллионы, для того, чтобы его восстановить.

Мои поздравления! С пожеланием постоянного и надёжного вдохновения))

Браво, Яна! В очередной раз мне близки ваши размышления. Да, я люблю для отдыха читать ч/б сказочки. А на службе меня бы назвали человеком с серой моралью. Ну работа такая была, что поделать. И автора, который сумел грамотно выстроить в книге серую мораль, я ценю куда как выше, чем сказочника.

С удовольствием читаю "Тони".
Не люблю делать пространных комментариев и советовать автору.
Но с моментом приближения к гоблинской газете не могу не высказаться)))
Дело в том, что у меня есть и военная, и гражданская специальность. И по гражданской я главный редактор бумажной прессы. Мне легко поставить себя на место Тони - бойца и креатора. Он должен сразу же ввести внутреннюю цензуру, иначе мелкие такого понапишут, что ему только и отмываться после того. Помню я своих ребятишек, что пришли на работу сразу после журфака. Бойкие, дерзкие. Только я потом доброе имя журнала долго восстанавливал, стоило после отпуска вернуться. А нормального замглавного у меня тогда не было. И мне кажется, что Орина достаточно умна, чтобы встать на этот пост. Либо найти-спасти-пристроить к делу хорошего специалиста. Пусть будет и главредом, и пресс-секретарём "Щенков косуль", слегка подвинув зазнавшегося Гошу.

Желаю, чтоб юбилей прошел бодро и без накладок. Ох, как я хочу снова в в Сухум... Но пока готовлюсь к тому, что на днях моему папе исполнится 91...

Дочитал третью часть. Хватаюсь за четвёртую, оторваться не могу. Книга замечательная! Давно не читал такой качественной военной прозы, где грамотная детализация не идёт в ущерб сюжету (и наоборот))).

В одном из прежних комментов я уже говорил, что Евгений Капба - правильный мужик, по моему мнению. Этим его постом ещё раз доказано.

Что мне нравится в этой серии, так это совершенно живые и понятные персонажи легенд. Никогда ещё не встречал такого.
Вот ГГ разговаривает с КщейКщеичем. У меня полное ощущение, что это я разговариваю со своим командиром.
Яга, такая понятная и совершенно естественно, что Иван немного подкаблучник.
Своему коню я уже рассказывал про Полкана)) Традиция такая: пока я коняшку чищу, о чём-то рассказываю)
ВиктОр на мой вкус слабоват как помощник капитана, зато очень ярок со своей фобией.
Пожалуй, единственный, кого я не смог пока оценить, это Лёха. Но у авторов ещё всё впереди.)))

Эпизод с боцманом. Кошмар тут очень хорош, прямо-таки маленький Холмс, и стилистика выдержана чётко.
Так и слышишь пояснения для Ватсона)))

Увидел, сразу в библиотеку. Сегодня уже не в силах, а завтра свободный день, и с утра почитаю. И помурлычу)

Вот ему отдельное спасибо.

Мяаау! Тог есть мааало. Хочу ещё.

Поболтать - это хороошо, это нужно. Это - выдохнуть. Я завидую вдвойне - мне так хотелось двойню! - но и понимаю труды мамы. У меня - уж так вышло - заниматься сыном приходилось больше мне, у мамы едва хватало сил покормить, она писала диплом, а потом диссертацию. И вспоминая такое, я бы Марципану старался приласкать и не беспокоить. Уж если хватает сил ещё и на АТ - ура ей!)))

Описание провинциального городка - это шедевр! Сначала я попытался найти конкретный такой городок, а потом смеялся настолько, что бросил поиски.
А вот дальше, про реконструкторов, буду читать внимательнее, и, если что, писать в личку авторам. С темой знаком хорошо, но специфично.

То ли сайт сбоит, то ли я туплю. Во второй части вижу всего пять глав, дальше ничего.((
Книга очень нравится, вызывает море эмоций.

Не имею плотных убеждений по этому вопросу, историей этого региона не занимался. Но приведу одну цитату, которая, может быть, пригодится автору поста.
Эти слова сказал мой дед, в годы войны служивший на Дальнем востоке. Контрразведчик, уже в высоких чинах.
- Китайцы трудные. Живучие. Терпеливые. Их англичане грабили и травили, их японцы тысячами гноили. С китайцами лучше дружить. А японцы, истерзавшие Китай, получили по заслугам.

Не собираюсь комментировать. Просто рассказал то, что накрепко запомнил.

Не могу согласиться со "стилем эпохи".
Давайте подумаем: с чем можем сравнивать?
С плакатами? - ну явно не то.
С газетными карикатурами - тоже не то.
С рисунками фронтовых самодеятельных художников в письмах - вот это близко.
Но...
Я очень много читал фронтовых писем (из тех, что в семье хранятся, да и в архивах разбирал - я же историк, да и в горячих точках бывал, иначе не позволил бы себе похвалы "достоверно"), и подобные рисунки видел ТОЛЬКО как шуточные, когда боец рассказывает о забавных ситуациях, но не о бое. Либо совсем карикатурные, как в газетах, этакая агитка, что для тех времён естественно.
Я сам много рисовал в напряженные моменты. Но либо отвлеченные вещи, либо реальные картинки.
И вот поэтому мой первый коммент был обозначен как диссонанс.
Спорить с автором я не собираюсь. Как и вписываться в категорию "все остальные".

Текст очень хорош. Внятно, достоверно, чистый язык.
И рисунки хороши. Но... (на мой вкус) по отдельности от текста. Когда читаешь так, что сердце разгоняется, и вдруг натыкаешься почти что карикатуру... Диссонанс.

Редчайший случай, когда я над текстом хохочу в голос. Обычно просто улыбаюсь. С автором мы совпали и как тезки, и как обладатели таких вот ценных подруг-парикмахеров, и даже в причёсках)

Как же я ждал продолжения! Впиваюсь в новую книгу.
Что мне нравится: переигровка классических образов. Все на местах, но всё немного не так.. Видно и уважение к оригиналу, и собственные идеи автора.
Моя особенная благодарность за Тоби))

Давно я предполагал, что Евгений - правильный мужик. Сейчас увидел подтверждение.
И, похоже, мы с Вами, товарищ Капба) больны одной и той же болезнью: оказываться в нужном месте в нужное время)))
У меня таких "дедушек" и "девочек" - откачанных, либо отбитых у шантрапы - куча. И когда сын слышит очередной мой рассказ и заматывает мне руки, он всё приговаривает: куда ж тебя несёт? Этот вопрос я задал бы товарищу Пепеляеву)))

Не люблю в комментах. Но тут придётся, чтобы поддержать нужный разговор.
Считаю, что в комментах должно быть только нравится\не нравится; спасибо\отписываюсь.
Чего ради одному читателю видеть измышления другого, с которым они могут быть противоположны и несовместимы.
Есть у тебя то, что кажется дельным - отправь автору в личку (Анастасия знает, что я так и делаю). И уже автор решит, использовать ли этот посыл или нет. Его книга, его право.

Начну с оговорок и виноватого виляния хвостом. Нынешний Эльтеррус мне трудно читается. Современщина, политический мотивы, даже космос - мне трудно. Но это мои проблемы, а вовсе не осуждение.
Я всё по раннему ностальгирую. По миру, где бегают горец, скоморох и прочие эльдары. А не перекинуть ли от них "вбоквел" в наше время, раз уж автор делал заявку на политические темы? Например, я могу предположить, что у шального Сантиара (уважаемый Иар, не сочтите за обиду, но в честь этого героя назван мой любимый рыжий кот) есть побочный сын. И еще шальные ребятки, так или иначе связанные с Леком и всем этим комплексом. Молодые, только начинающие пробовать силы, но достаточно многому уже наученные. И вот их в новый мир. Не нужно в наш, не нужно в тот, где космические корабли так явно говорили о всё ещё не остановленной у нас тут войне (мне было очень тяжело читать такие прямые отсылки, и не потому, что не согласен - напротив!, а потому что личные переживания).
Попробуем представить НОВЫЙ цикл, где кому-то из дружной группы молодёжи (примерно таких обормотов, как собирались поначалу ученики Лека, только поколением позже) приспичило в новый мир. Друзья и подруги за ним. Их искры должны разжечь новое небо. Этакий не Дюма, а Эльтеррус "Двадцать лет спустя".

Добавлю к своему предыдущему.
И даже крохотный спойлер.
Состав отряда для классического, вроде бы, квеста - совершенно не классический.
Никаких "розовых соплей", но при этом есть флёр романтики. Над тем, чему положено пугать, можно посмеяться.
Поиски ключа, а особенно подсказок - это просто феерия! Над сумками для складывания перьев (нет, нет, не расскажу больше, там всё богаче и забавнее) я, как поэт, хохотал в полный голос.
Рекомендую читать.

Очень хорошо! Свежо, с богатой фантазией, легким языком. Заглотал половину книги за вечер после очень трудного дня, и почувствовал себя отдохнувшим.

Почему мне нравится серия "Меткий стрелок"? Да потому, что я ещё не встречал такого продуманного и продолжительного "алаверды" прежнему мастеру. Я думаю, Джек Лондон мог бы гордиться.
Столько аккуратных отсылок, столько акварельных воспоминаний о Лондоновском Аляскинском цикле, и нигде нет нарушений или споров. Если что своё - так своё, и без противоречий.
Моё восхищение автору.

Долгопост с подверждающими материалами. Хорошо, интересно.
Как историк чрезвычайно ценю такое.
Но вопрос: зачем?
Что дают читателю эти гневные речи?

Михаил Иванович, я нередко Вас благодарил за рассказы,за музыку. Но... Вот зачем разговор о специфическом спорте, неизвестном в РФ, на русскоязычном ЛИТЕРАТУРНОМ портале. Нелепо.

Дальше в личку)

Славно, Юля! Видел ведь и раньше посты о твоём рукоделии, да как-то не обращал внимание. При следующей встрече поговорим. У меня сейчас в сборке модель корабля, моей любимой, легендарной Катти Сарк. Встраиваю в неё светильник своего производства, будет мне ночником. Так что наши руки - не для скуки.)

Прекрасное и доброе. Спасибо! Ух, я бы хотел попробовать)

Знаете, Яна, я слишком много имел дело с рекламой, и стараюсь избегать её. Но! Не рассказать другу о хорошей книге, которую ты прочитал? - А о чём тогда вообще разговаривать?)))