Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17
Понятно.
Заходил
Понятно.
И , извините, вопрос: в заголовке "освЕщённого пепла". Именно так?
Шестнадцать книг мне было интересно. Иначе зачем я потащился за ГГ в семнадцатую
Хорошо. Спасибо
Ну и ладно. Пошёл читать в другое место
Существовало 4 варианта европейских цивилизаций.
1. Римская . С легионами, акведуками, латынью.
2. Византийская (условное название, себя они называли иначе). С ортодоксией, императорами и Константинополем.
3. Западно- Европейская. С папами, раздробленностью и Модерном.
4. Русская. С вертикалью власти, православием и Модерном.
Первые две цивилизации исчезли. Есть только память, культурное наследие. Западноевропейцы через поиск "свободы" и "прав" дошли до самоотрицания. Их смыслы закончились. Именно это понял Ницше, когда описывал появление последнего человека. Да и Шпенглер написал о закате 200 лет назад. Таким образом европейцы это мы. Других нет, не осталось)
Книга о людях сознательно и осознанно выбравших служение мерзости. Больной, гноящийся мир. Больные гноящиеся души. Чуждые людям ложные боги. Служение которым меняет природу человека. Книга о том, что не все виды духовности одинаково полезны. Необычно. Интересно. Глубоко. Книга как произведение искусства.
Вы меня извините. Уж больно книга сильная у вас получилась. Не захотел промолчать. Пишите еще
Вы совершенно правы. И про ротный масштаб и про все остальные замечания. И абсолютно согласен - несмотря на некоторые недостатки книга великолепная.
Стильно. Мощно. Страшно. Книга держит, книга пугает, книга заставляет сопереживать. Уважаемый автор это однозначно успех! Вы умеете в литературу.
С одной стороны очень похоже на Говарда Лавкрафта.( Ну как если бы в произведениях Лавкрафта кроме задумки и сеттинга вдруг появились бы сюжет и интрига.) Книга про то как нечто чужеродное, бесконечно чуждое человеческому разуму и мiру приходит в нашу реальность, распадаясь на непонятные и вроде бы не связанные друг с другом явления и события. А с другой стороны ясное понимание автором, что для человека нет ничего ужасней, чем нарушение принципа причинности.
Очень понравилась стилистика текста. Предельно простая, лаконичная, можно сказать- аскетичная. Сильно придает достоверности. Описание иррациональности на канцелярите- это зачет!! И мне принципиально не интересно как автор писал текст. Нейронкой, карандашом или рисовал кисточкой на рисовой бумаге или выкалывал золотой иголкой в уголках глаз. Текст получился.
А что роли и характеры исторических персонажей не совпадают с общепринятыми не важно. Ведь это АИ, а не биография.
А теперь что не понравилось. К сожалению, представления автора о христианстве не репрезентативны. И привычное кажется неотъемлемым. (. У Соловьева, который философ серебряного века, есть замечательное высокохудожественное произведение на тему что важно, а что нет. Повесть об Антихристе называется.) Возможно ли христианство без икон? Да. Икона может нести отпечаток силы и воли действующих через нее святых и Бога. А может не нести. И это не зависит от людей. А намоленность это, простите, вежливое название эгрегора.
Возможно ли христианство без священников? Да. Конечно очень хорошо, когда есть священник и он праведен, добр и верует. Но это совершенно не обязательно. Кстати, именно поэтому священнику крайне не рекомендуется молиться своими словами. Есть канон, вот и нужно ему следовать. Для пришедшего в храм важна вера в Иисуса Христа. А во что верит священник, то его дело. В храм ходят к Богу, а не к священнику.
Страх вполне годное, приемлемое основание для веры. К Богу приходят из страха, ради награды, из-за любви. Ну чего я тут Евангелие пересказываю.
Молитва это просьба, а не магия. Бог или ответит или нет. И заставить Бога исполнить молитву накоплением "заслуг" как, простите, в индуизме, нельзя.
Человек обращается к Иисусу Христу когда осознает что гибнет. Когда нужно спасение. Когда реальность распадается как сгоревшая бумага и холод небытия дышит тебе в лицо. И ни могучая воля, ни чистый блистающий разум, ни людская мудрость веков, ни искренние глубокие чувства не помогут. Тогда человек просит: Спаси и сохрани. Ну а если можно дружно навалится всем вместе и преодолеть, то может стоит назвать книгу: " Грудью проложим себе"?
Но в общем мне очень зашло. Настоятельно рекомендую.
Ну вот, вы и согласились с моим исходным тезисом, что партия и Сталин не одно и то же. Скорее они антагонистичны. Сталин выступил против партии и не успел. Его убили. И успехи, после некоторого периода инерции, закончились. А затем партия влезла в детант и конвергенцию. Сама. Никто не заставлял. И просрала великую страну, поменяв ее на жевачку и одобрение Запада.
Действительно. Откуда же я знаю общеизвестные факты?. Вероятно потому, что я не упарываюсь либеральной пропагандой полувековой давности.
Ваша незамутненность поражает. Вы с конца восьмидесятых пребывали в изоляции? Сегодня повторять пропаганду времен слома СССР как-то очень странно.
Сталин не возглавлял красный террор, не призывал к нему. Он его прекратил. И многих участников утилизировал.
Сталин не возглавлял погром русской культуры, не призывал к нему. Он его прекратил.
Сталин не занимался гонениями на церковь. Он их прекратил.
Сталин не уничтожал государство. Он его создавал и укреплял. И не его вина, что у него не хватило авторитета настоять на своем плане государственного устройства. Тогда Ленин был главнее.
Не Сталин ставил левацкие эксперименты в обществе. Он их прекратил. И вернул общество к традиции.
Для Сталина Россия не была топливом для мировой ррреволюции.
Именно. Понял, что следующий и принял меры. Правильные. Сохранил народ и государство. А упырей известного происхождения в расход. И 37 год это не трагедия, а конец гражданской войны. Консолидация.
Кстати о ВОВ, вы про немецких пулемётчиков, сходящих с ума забыли и слезинку ребенка не упомянули, "победили вопреки" тоже как-то у вас без души. Незачет.
Непонятно, вы из булкохрустов или из неполживых с ясными лицами. Думаю, раз вы так старательно цитируете г- на Коротича- из вторых.
Ну просто же. Сталин НЕ равно ВКПБ. И чем дальше, тем больше. Да, начинал он как ленинский гвардеец, но затем все осознал и стал делать из правильных марксистов-троцкистов удобрения. (К сожалению не всех). Да, это и были ужжжасные сталинские репрессии, когда кровь миллиардов, расстрелянных лично Сталиным, покрыла всю землю. И мы все живущие сейчас должны быть ему глубоко благодарны. Именно он сильно ограничил русофобию СССР.
Какой замечательный, просто превосходный цикл. Без воды, без логических дыр в сюжете, а главное, не скучный. Героям сопереживаешь, текст затягивает. Что еще надо? Может еще книг этих авторов
Все знают популярные оркские имена. Гудвин, Бабай Сархан, Тони
С опаской открываю новую главу. Кто еще умрет?
Системе может противостоять только система. Вот гоблин Оди это понял. Впереди война, и иногда , война это лучший выбор. Ведь в войне возможна победа.
Ну, ГГникто не съел. Уже хорошо
Вот правда? 100 рублей? Уважаемый автор ваши книги стоят побольше. Они шикарны, а я боюсь, что вы перестаните писать
Правильный, хороший комментарий. Я тоже так думаю
Ха! Я тоже, уже 2 часа как!
Да, да. Надо писать +1000 000 знаков в день. Тогда через месяц появится сильная мозговая рвота.Через два месяца- возникнет радостная мысль о суициде.А через три месяца, если уцелеете, - бросите писать навсегда и счастливо побежите торговать резиновыми хуями, ну или метизами.
Берегите себя! С наступающим Новым Годом!
А, внезапно, хорошая книга. Вызывающвя сопереживание
Нет. Топор красый, потому что общеизвестно что красный цвет улучшает свойства предмета.
Ну на входе всех чесно предупредили, что в книге одна вода и картинки. Можно начинать, бабло я уже приготовил
Хорший Горбачев- мертвый Горбачев. Жаль, что он уже сдох самостоятельно.
/судорожные звуки мышления/ Сжечь ведьму?
Заинтересованно утянул к себе
Вы пошутили- мы посмеялись. Коммунисты-политическое движение, а пролетариат-это класс. Я сказал, что этническая общность важнее классовой. Иерархически значимее. И привел неопровержимый пример. И с политической победой Гитлера и крупного капиталла в Германии пролетариат в Германии никуда не пропал. И мобилизованные немецкие пролетарии спокойно и радостно стрелял в русских пролетариев. И никакой классовой солидарности
В марксистком понимании антропологии человек полность формируется средой. Именно среда и воспитание полностью определяют природу человека. И если среда, формирующая человека, будет лишена классового угнетения, то сформируется новый человек. И этот новый человек будет прекрасен. Но реальность оказалась совсем не такова.
Другая завиральная идея марксизма это что классовое важнее этнического. И немецкий пролетарий не будет стрелять в русского пролетария. Ага- ага. Как на самом деле мы все знаем.
Вывод из вышесказанного: марксистов нельзя допускать к управлению межнациональной политикой и пенецитарной системой.
Круз это хорошо. Надо ознакомиться
И правда срамота! Дайте две!
Стилистически выдержанная рецензия. Идеально подходит к циклу. Забавная, многослойная, умная. Как, собственно, и весь цикл про Бабая
Тема жопы не раскрыта
Это так места закладок отмечают.
Безобразие! Почему в книге нет картинки с красивой барышней. И пусть она немного зеленая, но ведь, как мила и хороша! Красивое, оно украшает. Автору нестрогое необщественное порицание и подарок.
Это весело! Буду читать и радоваться!
Да, сиськи -это хорошо!
4 и 6. Здесь Рейка не роковая женщина 30 лет и не мультяшная кукла
Не понравилось
Здесь только пять
Помимо интересной исторической фактологии внезапно выяснилось, что автор настоящий поэт! Поэзия понятий, концепций, философских доктрин. Порядок, Хаос, их аспекты, борьба и взаимодействие. Подобное я видел у только у Честертона и Гумилева. Очень неожиданно и красиво
Очень странная книга. Зато очень веселая и красивая. Давно так не смеялся. А еще, оказывается, это китайская классика, современное прочтение. Мне вот люто зашло. Еще сообразительный я к шестому тому сообразил, почему у кланлида фамилия Штанский. )))
Да, вы правы. Ради последнего все и затевалось. А если обновлять часто, то можно завиноватить и посадить всех кто занимается практикой.
Когда отменили применение 328 статьи (для чего потребовался целый президент РФ) была надежда, что наверху наконец наступило понимание, что отрасль умирает. Но нет
Ну, например, за систематическое невыполнение плана
Уволят и долг повесят.
Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17
Что- то мне подсказывает, что у вас получится)