Alex78

Это будет долгая история. Со взлетами и падениями. Неожиданная и красивая. Обычно к концу больших циклов качество снижается. Но не здесь. Эпилог просто прекрасен. Эти книги заслуживают  внимания и прочтения.

Большое спасибо за это древним римлянам

Сильно. И не поспоришь. Беру свои возражения обратно.

Не согласен. Используют энергию многих звезд. Преобразуют галактику. Способны навалять кому угодно. Почему они вырожденная ошибка непонятно.

Думаю как Рой тиранид

А Стувейра будет королевой роя

Надо успеть первым

Спасибо.

Автор - вы коварный интриган. Анонсировали  книгу про танари и баатизу. Назвали ее красиво: " Первые. У зла два лица." И где ?? У вас нету. Где она лежит? Чья она? 

Даже любовный роман может быть захватывающим и интересным. Всего- то и надо- автор с талантом.

Что- то мне подсказывает, что у вас получится)

Понятно.

И , извините, вопрос: в заголовке "освЕщённого пепла". Именно так?

Шестнадцать книг мне было интересно. Иначе зачем я потащился за ГГ в семнадцатую

Хорошо. Спасибо

Ну и ладно. Пошёл читать в другое место 

Существовало 4 варианта европейских цивилизаций. 

1. Римская . С легионами, акведуками, латынью. 

2. Византийская (условное название, себя они называли иначе). С ортодоксией, императорами и Константинополем.

3. Западно- Европейская. С папами, раздробленностью и Модерном.

4. Русская. С вертикалью власти, православием и Модерном.

Первые две цивилизации исчезли. Есть только память, культурное наследие. Западноевропейцы через поиск "свободы" и "прав" дошли до самоотрицания. Их смыслы закончились. Именно это  понял Ницше, когда описывал появление  последнего человека.  Да и Шпенглер написал о закате 200 лет назад. Таким образом европейцы это мы. Других нет, не осталось)

Книга о людях сознательно и осознанно выбравших служение мерзости. Больной, гноящийся мир. Больные гноящиеся души. Чуждые людям ложные боги. Служение которым меняет природу человека. Книга о том, что не все виды духовности одинаково полезны. Необычно. Интересно. Глубоко. Книга как произведение искусства.

Вы меня извините. Уж больно книга сильная у вас получилась. Не захотел промолчать.  Пишите еще

Вы совершенно правы. И про ротный масштаб и про все остальные замечания. И абсолютно согласен -  несмотря на некоторые недостатки книга великолепная.

Стильно. Мощно. Страшно. Книга держит, книга пугает, книга заставляет сопереживать. Уважаемый автор это однозначно успех! Вы умеете в литературу. 

С одной стороны очень похоже на Говарда Лавкрафта.( Ну как если бы в произведениях Лавкрафта кроме задумки и сеттинга вдруг появились бы сюжет и интрига.)  Книга про то как нечто чужеродное, бесконечно чуждое человеческому разуму и мiру приходит в нашу  реальность, распадаясь на непонятные и вроде бы не связанные друг с другом явления и события. А с другой стороны ясное понимание автором, что для человека нет ничего ужасней, чем нарушение принципа причинности.

Очень понравилась стилистика текста. Предельно простая,  лаконичная, можно сказать- аскетичная. Сильно придает достоверности. Описание иррациональности на канцелярите- это зачет!! И мне принципиально не интересно как автор писал текст. Нейронкой, карандашом или рисовал кисточкой на рисовой бумаге или выкалывал золотой иголкой в уголках глаз. Текст получился.

А что роли и характеры исторических персонажей не совпадают с общепринятыми не важно.  Ведь это АИ, а не биография.

А теперь что не понравилось. К сожалению, представления автора о христианстве не репрезентативны. И привычное кажется неотъемлемым. (.  У Соловьева, который философ серебряного века, есть замечательное высокохудожественное произведение на тему что важно, а что нет. Повесть об Антихристе называется.) Возможно ли христианство без икон? Да. Икона может нести отпечаток силы и воли действующих через нее святых и Бога. А может не нести.  И это не зависит от людей. А намоленность это, простите, вежливое название эгрегора.

 Возможно ли христианство без священников? Да. Конечно очень хорошо, когда есть священник и он  праведен, добр и верует. Но это совершенно не обязательно. Кстати, именно поэтому священнику крайне не рекомендуется молиться своими словами. Есть канон, вот и нужно ему следовать. Для пришедшего в храм важна вера в Иисуса Христа. А во что верит священник, то его дело. В храм ходят к Богу, а не к священнику. 

Страх вполне годное, приемлемое основание для веры. К Богу приходят из страха, ради награды, из-за любви. Ну чего я тут Евангелие пересказываю. 

Молитва это просьба, а не магия. Бог или ответит или нет. И заставить Бога исполнить молитву накоплением "заслуг" как, простите, в индуизме, нельзя.

Человек обращается к Иисусу Христу когда осознает что гибнет. Когда нужно спасение. Когда реальность распадается как сгоревшая бумага и холод небытия дышит тебе в лицо. И ни могучая воля, ни чистый блистающий разум, ни людская мудрость веков, ни искренние глубокие чувства не помогут. Тогда человек просит: Спаси и сохрани. Ну а если можно дружно навалится всем вместе и преодолеть, то может стоит назвать книгу: " Грудью проложим себе"?

Но в общем мне очень зашло. Настоятельно рекомендую.

Ну вот, вы и согласились с моим исходным тезисом, что партия и Сталин не одно и то же. Скорее они антагонистичны. Сталин выступил против партии и не успел. Его убили. И успехи, после некоторого периода инерции, закончились. А затем партия влезла в детант и конвергенцию. Сама. Никто не заставлял. И просрала великую страну, поменяв ее на жевачку и одобрение Запада.

Действительно. Откуда же я знаю общеизвестные факты?. Вероятно потому, что я не упарываюсь  либеральной пропагандой полувековой давности. 

Ваша незамутненность поражает. Вы с конца восьмидесятых пребывали в изоляции? Сегодня повторять пропаганду времен слома СССР как-то очень странно.

Сталин не возглавлял красный террор, не призывал к нему. Он его прекратил. И многих участников утилизировал.

Сталин не возглавлял погром русской культуры, не призывал к нему. Он его прекратил. 

Сталин не занимался гонениями на церковь. Он их прекратил.

Сталин не уничтожал государство. Он его создавал и укреплял. И не его вина, что у него не хватило авторитета настоять на своем плане государственного устройства. Тогда Ленин был главнее.

Не Сталин ставил левацкие эксперименты в обществе. Он их прекратил. И вернул общество к традиции.

Для Сталина Россия не была топливом для мировой ррреволюции.

Именно. Понял, что следующий и принял меры. Правильные. Сохранил народ и государство. А упырей известного происхождения в расход. И 37 год это не трагедия, а конец гражданской войны. Консолидация.

Кстати о ВОВ, вы про немецких пулемётчиков, сходящих с ума забыли и слезинку ребенка не упомянули, "победили вопреки" тоже как-то у вас  без души.  Незачет. 

Непонятно, вы из булкохрустов или из неполживых с ясными лицами. Думаю, раз вы так старательно цитируете г- на Коротича- из вторых.

Ну просто же. Сталин НЕ равно ВКПБ. И чем дальше, тем больше. Да, начинал он как ленинский гвардеец, но затем все осознал и стал делать из  правильных марксистов-троцкистов  удобрения. (К сожалению не всех). Да, это и были ужжжасные сталинские репрессии, когда кровь миллиардов, расстрелянных лично Сталиным, покрыла всю землю. И мы все живущие сейчас должны быть ему глубоко благодарны. Именно он сильно ограничил русофобию СССР.

Какой замечательный, просто превосходный цикл. Без воды, без логических дыр в сюжете, а главное,  не скучный. Героям сопереживаешь, текст затягивает.  Что еще надо? Может еще книг этих авторов

Все знают популярные оркские имена. Гудвин, Бабай Сархан, Тони

С опаской открываю новую главу. Кто еще умрет?

Системе может противостоять только система. Вот гоблин Оди это понял. Впереди война, и иногда , война это лучший выбор. Ведь в войне возможна победа. 

Ну, ГГникто не съел. Уже хорошо

Вот правда?  100 рублей? Уважаемый автор ваши книги стоят побольше.  Они шикарны, а я боюсь, что вы перестаните писать

Правильный, хороший комментарий. Я тоже так думаю

Ха! Я тоже, уже 2 часа как!

Да, да. Надо писать +1000 000 знаков в день. Тогда через месяц появится сильная мозговая рвота.Через два месяца- возникнет радостная мысль о суициде.А через три месяца, если уцелеете, - бросите писать навсегда и счастливо побежите торговать резиновыми хуями, ну или метизами.

Берегите себя! С наступающим Новым Годом!

А, внезапно, хорошая книга. Вызывающвя сопереживание

Нет. Топор красый, потому что общеизвестно что красный цвет улучшает свойства предмета. 

Ну на входе всех чесно предупредили, что в книге одна вода и картинки. Можно начинать, бабло я уже приготовил

Хорший Горбачев- мертвый Горбачев. Жаль, что он уже сдох самостоятельно. 

/судорожные звуки мышления/ Сжечь ведьму?

Заинтересованно утянул к себе

Вы пошутили- мы посмеялись. Коммунисты-политическое движение, а пролетариат-это класс. Я сказал, что этническая общность важнее классовой. Иерархически значимее. И привел неопровержимый пример. И с политической победой Гитлера и крупного капиталла в Германии пролетариат в Германии никуда не пропал. И мобилизованные немецкие пролетарии спокойно и радостно  стрелял в русских пролетариев. И никакой классовой солидарности

В марксистком понимании антропологии человек полность формируется средой. Именно среда и воспитание полностью определяют  природу человека. И если среда, формирующая человека, будет лишена классового угнетения, то сформируется новый человек. И этот новый человек будет прекрасен. Но реальность оказалась совсем не такова.

Другая  завиральная идея марксизма это что классовое важнее этнического. И немецкий пролетарий не будет стрелять в русского пролетария. Ага- ага. Как на самом деле мы все знаем.

Вывод из вышесказанного: марксистов нельзя допускать к управлению  межнациональной политикой  и  пенецитарной системой.

Круз это хорошо. Надо ознакомиться

И правда срамота! Дайте две!

Стилистически выдержанная рецензия. Идеально подходит к циклу. Забавная, многослойная, умная. Как, собственно, и весь цикл про Бабая

Тема жопы не раскрыта

 Это так места закладок отмечают.

Безобразие! Почему в книге нет картинки с красивой барышней. И пусть она немного зеленая, но ведь, как мила и хороша! Красивое, оно украшает. Автору нестрогое необщественное порицание и подарок.