2 566
24 982

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Не-не-не, десяток будет в самый раз.

Если предположить что точки перехода располагаются "напротив" соответствующих звезд, то переходы к ближайшим звездам статистически будут располагаться даже на большем расстоянии чем десяток градусов. Иначе вся звездная сфера будет равномерно покрыта точками перехода - и все к "ближайшим" звездам. А так не бывает. Да, Млечный Путь усеян звездами ну очень плотно (на звездной сфере), но они все нифига не ближайшие.

А ещё играет роль оставшееся расстояние до точки перехода. Чем ближе корабль подошел к ранее выбранной точке - тем на бОльший угол ему надо будет отвернуть чтобы сменить точку перехода. Судя по описанию в книге (да и общей логике) сигнал на взлом должен был быть послан незадолго до перехода. Так чтобы было меньше времени на реакцию. Так что там и 90 градусов могло бы быть в последний момент если бы пришлось лететь по касательной к звездной сфере.

И, разумеется, спасибо за книгу! 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель Драконов

Не знал. Но и не удивлен. Знал про трехстволку с двумя гладкими и одним нарезным. А сейчас спросил гугла - так есть и четырехстволки, и даже пятистволки. Вот уж совсем экзотика. И, как по мне, если надо много зарядов - бери самозарядное одноствольное ружье типа Сайги. Дешево и сердито.

Ну а для данного произведения это все вообще не актуально, как мне кажется. Пьяный Геннадий в моих глазах мог только распространенную классику иметь. На выбор автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель Драконов

У вас эпизод с огнестрелом преходящий и не критичный, поэтому детально разбираться не обязательно. Достаточно устранить путаницу.

Охотничьи карабины - как правило нарезные, но бывают и гладкоствольные (Сайга, Вепрь). И они всегда с одним стволом. Двустволки - только гладкоствольные. И они всегда с двумя стволами. Так что их не спутать.

Нарезное оружие стреляет только пулями. Патронов с дробью для него не выпускают. Гладкоствольное оружие может стрелять и дробью и специальными пулями (охотничьими, они совсем не такие как боевые для нарезного оружия).

Дробью стреляют только в мелкую и среднюю дичь. Лев, во-первых, крупный, а во-вторых - не дичь. Он хищник. На таких охотятся только с пулей. Но могут эту пулю стрелять и из нарезного, и из гладкоствольного оружия.

Так что просто выберите какой тип ружья был у Геннадия и чем он стрелял. Но если он был реальным охотником, то на льва он бы точно с дробью не пошел. Даже будучи пьяным. Поэтому лучше заменить слово "дробь" на "пулю" в первой главе. А вот эпизод с двустволкой во мгле в седьмой главе зависит от того кого ГГ там увидел. Если опять же Геннадия - тогда там должен быть карабин. Если же кого-то другого - то и двустволка сойдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель Драконов

А в чем ГГ носит семя жёлтого горца и жгучий мох которые ему Костяник дал? Судя по описаниям одежды там никаких карманов и мешочков нет. Да и камень ГГ мостил именно за пояс, а не куда-то ещё. До купания далеко, вывалится из-за пояса, и даже не поправить при всех. Логичнее было бы в карман сунуть - и раз не сунул, значит некуда совать?

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Современные теплицы, которые 5-ого поколения, это огромные пространства с высотой потолка 3+ метра где между длиннющими рядами "грядок" (часто с гидропонной подпиткой) спокойно ездят трактора с прицепами. Ну, особые, конечно, "тепличные", но трактора. Люди там тоже спокойно ходят днями напролет без каких-либо скафандров. Может там и мухлюют с содержанием углекислого газа и водяного пара, но все в пределах допустимого для человека без защиты.

Вот такие они - самые современные теплицы.

А еще можно вспомнить ботанические сады. Настоящие, большие. Где спокойно ходят и работники, и посетители, и растения не укутаны в индивидуальные коконы, а стоят свободно. И соответствующий им микроклимат (тропики, субтропики, и так далее) поддерживается во всем огромном помещении.

Так что все решаемо. И закрытые теплицы действительно не нужны.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 9

ГГ продал энергетическое ядро из космического корабля (который собственность Сцентика) именно в анонимном режиме. Я после этого считал что все продажи автоматически идут в анонимном режиме. Так что был сильно удивлен когда на ГГ стали выходить покупатели. Тогда для себя решил что покупатели более прошаренные в Торговом Секторе и как-то хакают алгоритмы пути. Автор на эту тему подробно не писал. Но еще позже решил что ГГ просто не стал пользоваться анонимностью когда начал зарабатывать деньги и репутацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 9

Как я понял дополнительные сферы (энергия) тратится впустую на преодоление возросшего сопротивления. То есть на реальный прогресс уходит столько же энергии из всей поглощенной, но в дополнение к полезной поглощается и бессмысленно растрачивается еще какое-то количество. И чем больше атрибутов прошло закалку - тем больше энергии тратится впустую.

Косвенно это подтверждается тем что ГГ научился таки усваивать больший процент энергии из всей поглощенной за счет предварительного уплотнения поглощаемой энергии чтобы успеть "съесть" её всю за краткий миг пробоя сопротивления. Ну как-то так это описывалось в книгах - точные слова забылись. А обидно что ГГ научился этому фокусу уже под конец - когда до формирования ядра осталась чуть. ГГ всего-то пару раз и провернул такой фокус.

ЕМНИП ГГ замешивал поглощаемую энергию с энергией Пожирания чтобы сделать такой фокус.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 9

В вакууме - да. А в атмосфере она зависит от плотности и аэродинамического коэффициента падающего предмета. Камень плотнее человеческого тела раза в 3, да и форма его более обтекаема.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 9

Братец - это типа пета. Личная прирученная зверушка ГГ. Поскольку ГГ во фракции, то и все его зверушки получают бонус. Типа они и их абилки - продолжение ГГ.

Вот что будет когда Братец поумнеет настолько что станет считаться независимым - неизвестно. Но в этом случае меньшее что будет волновать ГГ и нас вместе с ним - будет ли независимый Братец считаться членом фракции.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

Ответ был в книгах. Миры Пути должны воевать с другими мирами, не входящими в Путь, и получать с них энергию после победы. Так оно раньше и было. А потом что-то пошло не так. Что именно - нам еще не рассказали. Но в итоге власть имущие решили что проще и безопаснее харчить своих. Это - решение самых развитых, сильных миров. Это не решение Пути. Собственно Путь - против и, в том числе, поэтому он дает задания на расследования.

Написал(-a) комментарий к произведению Столица на краю империи

Чтобы обойти взрыв надо растянуть процесс во времени. Типа палец (или целый мех, или сарай) материализуются не мгновенно во всем объеме, а немножечко постепенно из некой точки (центра) во все стороны. Тогда вместо взрыва будет "надувание" занимаемого объема с вытеснением всей материи наружу. В твердых средах это будет сопровождаться разламыванием материи и перемешиванием её с окружающей материей вне занимаемого объема материализации.

Если надо чтобы материализация все-таки была быстрой, тогда придется "временно" выбрасывать вытесняемую материю в некое "параллельное" пространство откуда она будет постепенно возвращаться обратно с неким большим (но не взрывным) давлением перемалывая все в порошок.

В любом случае, без колдунского объяснения не обойдется ни один способ. А если с колдунством - то зачем заморачиваться объяснением? Колдунство же, понимать надо! Опять же, в мире ГГ этого колдунства - на любой вкус и цвет. Одним больше, одним меньше - никто и не заметит.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 6

Трубку в бомбе не поджигали вручную перед закладкой бомбы. Слишком это опасно - чуть замешкался с заряжанием, чуть замешкался с выстрелом - и бомба взрывается прямо на твоей позиции. Либо до закладки бомбы в пушку, либо прямо в пушке, либо сразу после вылета из пушки когда она еще не отдалилась. Результат - свои же артиллеристы убиты. Да и время подрыва над целью не подобрать - заряжающий должен работать с точностью хронометра при каждом выстреле.

Поэтому бомбу всегда заряжали в пушку с незаженным фитилем. Фитиль поджигался в момент выстрела от сгоревшего метательного заряда пороха. При этом сначала не знали тонкости и бомбу помещали так что фитиль смотрел "вглубь" ствола. Это приводило к плохим последствиям - фитиль вдавливало внутрь бомбы и она взрывалась прежде времени. Потом какой-то артиллерист (кажется француз) догадался размещать бомбу фитилем наружу ствола. Казалось бы фитиль не загорится - но на деле горячие пороховые газы обгоняли бомбу еще в стволе и/или сразу после выхода из ствола и таки поджигали фитиль уже в полете.

Вот так и работал "авто-поджиг" бомбических снарядов.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 6

Вот еще путаницу нашел. Сольвычегодск расположен на реке Вычегда, что впадает в Северную Двину. Не на Каме. Более того, Вычегда с Камой не сообщаются. И налаженного волока между ними нет. Да и незачем казакам Ермака плыть в Сольвычегодск - у Строгановых есть базы и на Каме. Соликамск, Орел-городок, другие. Собственно оттуда (Орел-городок) Ермак и отправился воевать Сибирь. Зачем придумывать и плыть куда-то за тридевять земель? Вот. А у вас казаки постоянно в Сольвычегодск плавают. Нехорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Вы невнимательно читали. Перечитайте первую сцену охоты чужого гения. Когда уже после победы к нему подкрался отряд гения из Ядра и покалечил обоих подручных. Прямо перед тем как уже ГГ напал на них и перевернул ситуацию в свою пользу (там же появились первые раздетые гении из Ядра). Гений из Ядра не просто "психологически надавил", а реально физически напал и покалечил двоих подручных гения из периферии. Первым. Без предупреждения и даже без "зачитывания правил".

А еще можно вспомнить этап отъёма жетонов до начала соревнования. Нам, опять же, показали только один эпизод. Но из текста следует что их было больше (вспомните число жалобщиков перед порталом). Так там тоже было не психологическое "давление", а конкретные боевые атаки с жертвами.

А вы тут заладили - "никто не бил, не калечил". Я бы сказал наоборот - в книге показан единственный эпизод когда на наивую гению надавили силой без битья и она сдалась. Но вы именно это исключение возвели в правило, а все остальные случаи забыли как будто их вовсе не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 6

Уважаемый автор, какая-то путаница с местом положения Эртиш-Шаха.

Пару глав назад бухарский мурза стоя в Эртиш-Шахе размышлял что Кашлык - в 200 верстах на запад. Это значит что Эртиш-Шах находится 200 верст на восток от Кашлыка. Примерно где сейчас город Усть-Ишим. И это - выше по течению Иртыша от Кашлыка.

В последней главе утверждается что Эртиш-Шах расположен 200 верст ниже по течению Иртыша от Кашлыка. Это будет не на восток, а на север от Кашлыка. Примерно где сейчас город Горноправдинск.

Это 2 совсем разных места и путь прохода караванов из Бухары будет совсем разный. Внесите, пожалуйста, ясность.

Также вопросы вызывает брошеная фраза что Кашлык зажат между новым городом и становищем Кутугая. Становище Кутугая кажется тоже выше по течению Иртыша. Если Бухарцы не прошли таки караванами мимо Кашлыка, то они тоже выше по течению и еще дальше чем Кутугай. Это Кутугай зажат между Ермаком и Бухарцами.

П.С. А еще помнится что, кажется, эмир Бухары рассуждал что новый город отрежет Ермака от Руси. Тогда его нельзя ставить выше по течению Иртыша, а надо ставить или ниже по течению (прокладывая караванные тропы мимо Тобольска и подставляясь под его угрозу), либо вообще по реке Тобол поскольку именно по ней в те времена должна была проходить дорога на Русь. Ну так в РИ было.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на краю империи

Осада ГГ карателями описана в 33-ей главе, последней в книге. Описание как над ними издевались смачное, очень зашло.

По-поводу как исправить - вам решать. Я не знаю понадобиться ли когда в будущем свободное попрыгунчество в поселке. Или как это соотносится со способностью или не-способностью собственных прыгунов ГГ работать на полную.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на краю империи

Спасибо за книгу.

Когда двое инквизиторов-карателей первый раз прыгали в Красную Поляну - их выбросило в какие-то буераки и они потом добирались до дома ГГ целый час. Но когда один из инквизиторов решил "сгонять за пивом" - то он прыгнул в неизвестную нам забегаловку, взял там прохладительного, и прыгнул обратно к своему напарнику. Уложился в 20 минут и никаких разговоров про буераки, наоборот - инквизиторы кидали понты на ГГ. Еще позже они стали дежурить по-очереди постоянно прыгая в разные забегаловки и возвращаясь так же обратно. ГГ что, защиту от прыгунов отключал? Специально чтобы инквизиторам жизнь облегчить?

Гипотезу что инквизиторы прыгали только внутри Красной Поляны, а на это якобы защита не распространяется, - я считаю несостоятельной. Во-первых, потому что в Красной Поляне кажется нет забегаловок, а если есть местечковая - она должна была бы просто закрыться на время осады. Во-вторых, потому что такая дыра в защите обязательно будет использована врагами, а значит её не должно быть.

Гипотезу что инквизитор возвращался обратно к собрату-прыгуну используя его как маяк я тоже считаю несостоятельной. Потому что это, опять же, огромная дыра в безопасности - ведь врагам достаточно доставить внутрь одного прыгуна и после этого остальные прыгнут прямо к нему. Поэтому такой дыры быть не должно.

Так что же на самом деле произошло с прыжками и как работает защита от прыгунов?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Тут многие предлагают самые разные "поглощения энергий". Мне кажется это не самое лучшее решение по нескольким причинам. Первая - поглощение очень ситуативно. То есть оно на самом деле редко когда необходимо. А значит бОльшую часть времени - бесполезно. Вторая - не всякая поглощенная энергия пойдет на пользу хоть клинку, хоть самому ГГ. Энергия может оказаться отравой, может быть просто несовместимой, может вносить хаос, её банально может быть слишком много и ГГ вместо продолжения боя будет занят сбросом энергии. Вот как ситуация с охранником эльфёнка - вот он "поглотил" ментальный яд которым ГГ себя (не охранника!) отравил - и что, это ему пошло на пользу? Третья - поглощение энергии как правило процесс очень медленный. Это противоречит стилю боя ГГ. Все важные бои ГГ были стремительны - там вообще нет времени играться с поглощениями, перекачками, и усвоением энергий. Единственный пример когда ГГ поглощал много энергии был в "битве" с личем - и это была не битва меч-против-меча, а противостояние воли двух противников. И пока оно шло - они вообще не были способны хоть с кем-то сражаться.

В общем, "поглощение энергий" не вписывается как свойство клинка. Это "не его" тема. Также не очень понятно как ГГ сможет представить (сформулировать) свою волю чтобы дать ему это свойство - ведь ГГ пока не разобрался с собственным поглощением. Поэтому я предлагаю другое свойство, которое встанет на клинок "как родное".

Дайте клинку свойство разрубания всего (насколько хватит наглости) с помощью смеси энергий ментала и пожирания. Для затравки аналогии вспомним что в самом начале пользования клинком ГГ выяснил что если клинок напитать ментальной энергией, то он начинает резать всё. В том числе сталь и камень. Позже ГГ выяснил что это свойство работает только с существами и предметами, не напитанными силой Пути. Собственно сильные монстры, адепты, и артефакты вполне себе противостоят клинку. Приходится искать слабые места где броня тоньше или что не прикрыто защитным полем. С другой стороны ГГ выяснил что многие защиты можно сломать, ослабить, или "временно отключить" с помощью энергии пожирания. Вот пусть в голове ГГ "щелкнет" идея объединить эти два момента - напитать клинок сразу и ментальной энергией, и энергией пожирания (смешивать любую энергию с пожиранием ГГ уже умеет) и своей волей добавить свойство рубить вообще всё. Поскольку более простой аналог (без пожирания) у клинка уже есть и ГГ им пользовался, и разрушением защиты пожиранием ГГ тоже уже пользовался, то проблем с формулировкой воли у ГГ не будет. И свойство это очень хорошо вписывается в характер клинка. И применимо оно почти всегда и именно в стиле боя ГГ. И более того - оно отвечает понятию идеальной совместимости ГГ и клинка о которой говорил артефактор - ведь для работы клинок надо будет напитывать ровно этой же смесью энергий, которая есть у ГГ, и которой нет ни у кого другого. Идеальная совместимость как она есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Причем они практически не пересекаются. Повышение атрибутов (основы), когда, например, ци прокачивается по каналам с целью их расширения (то, что ГГ делал в источнике света) - приводит к косвенному небольшому росту закалки (но и только, цель в другом). Закалка тела, когда тело как-то напитывается ци - приводит к косвенному небольшому росту атрибутов (цель в другом). Окраска даньтяней, когда стихийная ци загоняется в даньтянь и остается в нем только ради окраски. Повышение сродства, когда адепт по сути только созерцает движение ци не поглощая её ни для каких других целей. Подзарядка растраченной ци или прямое использование в техниках то же не дает других эффектов кроме энергии.

В общем, в источнике света ГГ занимался повышением основы и закалкой тела. Ни окраску, ни сродство он специально не качал. Они прокачались "заодно".

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

А почему нет? Торговцы-то не подозревают о читерской способности ГГ. И не должны бояться. А ГГ может их немножко обмануть - дескать юный зверолов хочет потренировать приручение на разных типах животных. А еще можно немножко доплатить "за беспокойство". А в той же лавке Тимофея можно и "по дружбе" договориться.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на краю империи

Джан один раз названа Маро, это так. Но слугами никого не называли. Просто во время завтрака присутствуют некие наназванные слуги. Которые подают еду и какао. Именно о них думает ГГ, именно такой служанке Федя протягивает чашку.

Зачем слуги внутри домоморфа и почему прислуживают люди, а не те же големы - тайна сия велика есть. Опять же, раньше слуги вроде не упоминались - наоборот, ГГ тщательно следил за тем кого он допускает в домоморф и не хотел раздувать список допущенных. В общем, непоняток много.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Хорошо, постараюсь в будущем в личку писать. Но тут такое дежавю случилось, что не удержался. Простите, я не со зла 😇 

Он поднялся с земли и долго молчал

и секунд через 30 после молчания (без упоминания как он сел обратно, да и по смыслу он не садился)

Он поднялся с земли и отряхнул одежду

Никогда такого не было и вот опять 😈😅 😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Изначально доступ в ТС был раз в 3 дня. Потом было 2 ускорения - одно общее для всей Земли, а второе лично у Когтя. Но новая частота доступа в ТС нигде не приводилась. ЕМНИП.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

люди переглядывались, шептались, многие крестились

В нашем мире креститься - ритуальный жест в честь креста на котором Иисус принял мученическую смерть. И крестятся только христиане, люди других конфессий и неверующие - не крестятся. А что означает этот жест в мире ГГ? Я как-то не припомню чтобы в книгах упоминалась тема религий, или чтобы кто-то раньше крестился, или поминал бога/черта/священное писание. Напомните, пожалуйста, что там с религией и церковью и как они относятся к Разлому и магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Вряд ли. Я понял текст автора так что некоторые слова на Небесной Речи пишутся посредством не нейтральной Ци, а стихийной. Типа слово Огонь или Гори пишутся огненной Ци, а слова Лед или Замерзни - водной Ци. Соответственно если артефактору надо нанести эти слова на изделие, то он должен владеть соответствующими стихийными Ци. Или просить помощи у других артефакторов кто ими владеет. А такая помощь стоит денег и подрывает самостоятельную ценность специалиста. Вот и берут дополнительные сродства если могут или если само получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Опасная Зона. Книга 2

Не в коня корм. Виола необучаема. Как минимум в текущем своем состоянии. Плюс у ГГ тупо нет времени. Это ведь не просто сказать "спрячь запах" - надо большую часть его опыта как егеря в Сибири передать. А в этом мире этот опыт утерян и у Виолы никакой базы нет и быть не может.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Системный зверолов

Охотники шли конкретно на кабана. На кабана охотятся только пулями. Небольшого подсвинка можно взять картечью (лучше тяжелой), но взрослого матерого зверя - только пулями. Дробью же вообще бессмысленно даже пытаться, поэтому в рекомендациях охотникам она вообще напрямую запрещена.

В целом я бы предложил "свист пули у виска" вообще убрать из текста. Там стрелок очень близко к ГГ поэтому грохот выстрела затмит собой любой свист пули. Особенно если она не прямо возле уха, а где-то около живота пролетела. То есть давление звука на барабанные перепонки от самого БАБАХ настолько сильнее любых посвистов, что ухо их не различит. Свист пуль бывает тогда, когда стрелок в 200-ах метрах, а пуля вот прям челку сбривает.

Еще непонятно сколько стволов у ружья Павла. Так-то написано что его палец лежал на спусковом крючке. В единственном числе. Но тогда неясно как он смог так быстро сделать два выстрела. Самозярядное ружье? Или с одного крючка оба ствола стреляют по очереди?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Ух ты. Всего-то написал про нестыковку сюжета, а так люто заминусовали. Не надо писать про косяки? Или просто сагрились на ироничный вопрос в конце поста? Объясните ваши минусы, пожалуйста.

Слова Ветерана про давление и инфаркт я принял за правду. Потому что:

1) Врать про свои боевые возможности соратнику посреди смертельного боя - дурная затея ибо ведет к поражению в бою. Настоящий ветеран так делать не будет - ему даже в голову такое вранье не придет.

2) Врать в сторону занижения своих физических возможностей - это как заявить "я больной человек нуждающийся в помощи, опёке и спасении". Не стыкуется со всем поведением Ветерана.

3) Врать Ветерану про причины остаться вообще не требуется. Вот совсем. Дееспособный взрослый военный с оружием в руках вообще никому ничего объяснять про свои причины остаться не должен. Хочу - и остаюсь.

Далее. Человек с диагнозом Ветерана характеризуется тем, что не может заниматься тяжелым спортом. В частности не может ходить "в качалку" и тягать там веса. Он просто помрет - если не в первый месяц, так в течение года. Это подтверждается его характеристикой "крепкий старик" - это антитеза "дряхлый старик", но никак не синоним "качёк".

Теперь про бой. Коготь работал с бомбой на одном из этажей. На этом же этаже параллельно воевал Череп где его тело и испепелило. Потом Коготь воевал на лестнице, снизу припёрся шаман и ГГ на него спрыгнул вниз. Там же и отключился "сползши по стене" после бегства шамана. То есть как минимум на 1 этаж ниже того где остались бомба и Череп. После этого к нему подошел Ветеран, "взвалил на плечо" и сгрузил на пол уже на том этаже где остались бомба и Череп. То есть Ветеран затащил Когтя как минимум на 1 этаж  выше.

Сколько весит Коготь? В начале первой книге он был задохликом. Но по мере развития телесного атрибута он набрал и рост, и вес, и мышечную массу. Об этом есть прямые свидетельства в книгах когда он меняет свой гардероб. То есть явно не 40 кг, а наверняка за 80 кг веса.

Итого. Старик (не молодой) с повышенным давлением и риском инфаркта (не тяжелоатлет) поднимает с пола бессознательное (не помогающее подняться) тело за 80 кг веса, взваливает на плечо (не волоком), и поднимается с ним на плечах на 1 этаж по лестнице.

Если вы считаете такой финт по силам любому - то попробуйте сами. Поднять "безвольное" тело 80 кг с пола. Удержать его на весу (когда оно за вас не цепляется). И занести его на этаж выше. А потом померяйте себе пульс и давление. Ах, да, еще вам должно быть не 20 лет, а хотя бы 50, лучше больше.

В общем, вот поэтому я и считаю что тут нестыковка сюжета. И исправить её для автора ничего не ломая совсем не сложно - достаточно поправить причину по какой Ветеран остался. На любую не связанную с его якобы немощью.

А вы что думаете? Приведите ваши аргументы, пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Да здравствует магия! - 2

А почему ГГ хочет закрыть именно яму на участке тёти? Для получения земли можно закрыть любую яму в окрестностях. Поэтому надо выбрать и закрыть саму бесполезную для фарма. А вот яма на участке очень полезная для продолжительного фарма: в ней есть вода (можно поить всю деревню и даже огород поливать), в ней растёт малина, и всё это - только на первом этаже. На более глубоких может и других ништяков подбросить. Ну и самое лакомое - эта яма находится прямо под боком что даёт безопасный вход-выход на защищённую территорию.

Так зачем именно её закрывать? Ладно бы альтернативы не было - так рядом 7 ям уже трошки подчищены.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 3 За гранью

Про "волшебность" ГГ знают только читатели. А с точки зрения аборигенов ГГ всего лишь умный сукин сын. Да, он создал "батальон" который попил крови наступающим немцам. И дивизию которая прорвала блокаду. Но в обоих случаях ГГ только вдохновитель ибо самые жаркие бои он пропустил будучи раненым.

А таких умных вдохновителей пруд пруди. С обеих сторон. И что-то я не помню чтобы их убивали смертниками. А настолько мощный отряд, да еще и смертников, может замахнуться не то что на ГГ, а на Берию или Сталина. Ну вот правда - они оба регулярно ездили на ближнюю дачу Сталина и их кортежи не настолько и велики. Взвод профессионалов со снайперами и взрывчаткой справятся. Особенно если все они смертники (без надежды спастись).

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 3 За гранью

Аппарат Елизарова правильно называется аппарат Илизарова. Разумеется, ГГ мог ошибиться, но лучше исправить в дань уважения изобретателю.

Устраивать столь наглый и громкий штурм с множественными подрывами гранат в 200-ах метрах от Кремля - такая себе идея. Как можно было быть уверенным что штурм не затянется и штурмовики успеют скрыться? Да еще и происходит всё на острове, который можно и целиком заблокировать. Почему нападавшие не выбрали другое место/время/обстоятельства атаки?

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 3

Вот сами же пишете "кентуккские винтовки". То есть нарезное оружие. Это автоматом исправляет пункты 1 и 3. Также статьи про эти винтовки, указывают про особую культуру стрельбы с точной навеской пороха (пункт 4), в том числе из-за чего скорострельность падала вдвое. Также эти винтовки были "длинными", что дополнительно повышало точность. Ну и они были замковыми, а не фитильными, что возможно убирало (частично?) пункт 5.

Как результат интернет даёт сравнение с гладкостволом тех же времен стоящим на вооружении армий (английской и американской, на минутку) и указывают что дальность гладкоствола была в 2 раза меньше. То есть 100 ярдов.

Ну не нужна оптика на такой дистанции. Казаки не белку в глаз бьют, а по корпусу человека стреляют. К тому же по активно движущемуся человеку. Тут не целкость нужна через прицел с туннельным эффектом, а динамическое отслеживание смещения цели. С открытым прицелом это делать легче.

Касательно Нартова - он предлагал прицел для пушек и судя по описанию там был чуть ли не прицельный комплекс для рассчета углов высоты и прочая. Там и дистанции побольше, и тема совсем в другом.

Поймите, у пищалей тех времен никакущая кучность на дальности от примерно 50 метров. И пока проблему кучности не решили - нет смысла в точном прицеливании. А уж на дистанции 50 метров (и даже 100) нет никакой необходимости в увеличивающей оптике. Ну пусть ГГ введёт открытый прицел с мушкой как на современной нам стрелковке - он ведь считается достаточным и на 100 метров, и даже на 200.

Ну и по времени и навыкам ни ГГ, ни его помощники, не осилят оптический прицел ни за месяц, ни за год. Только время и силы зря потратят.

Ладно. Если вам по сюжету нужна супер-точная стрельба - гуглите "пуля нейслера". История её заимствования русскими в Крымскую войну прям по вашему сюжету прошла. И при грамотном подходе (обязательно индивидуальная пулелейка к каждому ружью, может ещё отбраковка части ружей) даёт увеличение дальности в 2 раза. И ГГ точно успеет её сделать и кого надо научить пользоваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 3

Оптический прицел на пищаль - это даже не смешно. Причины низкой точности стрельбы из пищалей:

1) гладкоствольное оружие - нет правильного вращения пули, а есть случайное кувыркание

2) кустарное производство пули - нет повторяемости формы, нет идеальной формы, увеличивает разброс

3) нет плотной обтюрации - увеличивает разброс

4) кустарное производство пороха и его навеска - нет повторяемости энергии, увеличивает разброс

5) в момент выстрела стрелок отворачивает лицо чтобы избежать ожога - ствол гуляет в момент выстрела

Что из этого исправит оптический прицел? - Ничего.

Всё вместе это даёт приемлемую точность на расстояниях до 150 метров (согласно интернету). На таких расстояниях оптика не нужна. В любом случае легче найти 10 стрелков с отличным зрением чем вот это вот всё.

Также недостижимы заявленные сроки. За месяц не смогут даже подобрать состав для стекла учитывая отсутствие любых химических приборов, знаний ГГ (он строитель, не химик), отсутствие чего-либо для очистки сырья, и так далее. Изготовление линз полировкой - тоже недостоверно. Да, такое сделать можно, но результат будет случайный.  Может 1 линза из 100 попыток. Планировать что получится сразу 10 прицелов - то такое.

И последнее - совершенно непонятно как будет обеспечена жесткость конструкции самого прицела и его крепления. Отдача пищали будет раздалбывать крепление при каждом выстреле. Даже если конструкция выдержит, то линия прицеливания будет каждый раз сбиваться. В том числе в процессе пристрелки. На арбалете, особенно дальнобойном (под 200 кг тяги) отдача тоже будь здоров. А ведь совсем жестким крепление не сделаешь - ведь прицел настраивать надо, то есть в креплении должна быть заложена управляемая подвижность. А винты еще делать не научились.

В общем, не надо делать оптический прицел. Лучше вообще удалите или сократите этот текст, чтобы ГГ дебилом не выглядел. Пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Да здравствует магия!

1. "Длина под 3 метра", рогатый, на четвереньках - очень похож на лося по габаритам. Но тогда вес должен быть под 600 килограмм, а не 200. Если трёхметрового лося представить весом в 200, то будет тощая кракозябра, состоящая из одних костей и костяных же пластин. Оно, конечно, фэнтези, но может добавить веса "в плепорцию"?

2. Зачем тащить рогатого к машине "упахиваясь" при этом? Из книги расстояние там всего 25 метров. Таскать уже разделанные куски по отдельности будет сильно легче, а 20 лишних метров ниочём. Опять же проще на машине проехать эти 20 метров чем тащить тушу.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Уважаемый автор, в 13-ой главе даётся такая оценка сгустку телесной энергии:

(Высокая концентрация относительно вашего уровня) - дала всего 4% прироста.

Это дискредитация качественных прилагательных (низкий, средний, высокий). Если мысленно продолжить тенденцию - то через 2 тома "супер-пупер высочайшая концентрация" будет давать 0.1%. И это будет означать полную бессмыслицу использования всех этих прилагательных вообще.

Вот представим себе что ГГ не сам убивал монстра, а просто пришел в Торговый Сектор закупиться готовой энергией. Листает каталог. Видит "супер-пупер высочайшая концентрация", покупает, а потом получает 0.1%. Да, оно понятно что сколько заплатил, столько и получил. Но какой тогда смысл в этих всех словах низкий/средний/высокий?

Или представим себе что ГГ передал эту энергию адепту уровнем пониже, которому она даст не 4%, а 30%. Какую оценку увидит этот адепт? Сам ГГ раньше 30% видел как "высокую". Но ведь нельзя будет писать слабому адепту "высокую" потому что "высокая" написана для ГГ. Вот и получается фигня.

Если Путь через Торговый Сектор и Помощника использует сравнительные прилагательные "относительно вашего уровня", то должна быть твердая шкала соответствия этих прилагательных. Например: низкий - до 5%, средний - от 5% до 10%, высокий - выше 10% (на масштаб цифр не претендую). И эта шкала должна быть привязана к "вашему уровню" - иначе зачем это писать каждый раз?

Если вы хотите чтобы "прокачка становилась сложнее", то надо понижать оценку вместе с %% прироста. То есть в таком разрезе добыча с таких могучих монстров будет идентифицироваться как "низкая концентрация относительно вашего уровня". И тогда будет всё нормально. Привычная всем дефляция награды по мере роста ГГ. А то что произошло в 13-ой главе с оценкой - это дополнительная дефляция оценочных терминов и она ни к чему хорошему не ведёт. Поскольку разрушается сама концепция шкалы оценки.

П.С. Ситуация усложняется наличием трёх атрибутов с разными уровнями развития. Что такое "относительно вашего уровня" применительно к разным типам энергии? И как на это всё накладывается универсальная энергия (в плане оценки концентрации)? Относительно какого уровня она оценивается и как рассчитываются проценты прироста для разных атрибутов?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Комментарий был про другое. Помощник определил концентрацию относительно текущего уровня ГГ как высокую, а получилось всего 4%. В таком случае помощник должен был честно сообщить о низкой концентрации. Помощник же оценивает не сложность получения добычи, а всего лишь сравнивает объем энергии с текущим уровнем ГГ. ГГ мог вообще купить энергию на рынке без каких-либо усилий - и что, помощник будет врать про уровень концентрации "потому что если бы ГГ сам убивал эту тварь, то это была бы эпик битва"?

То есть даже в вашей концепции сложности прокачки - ну пусть бы с босса выпадало всего по 1%, но и помощник пусть честно пишет "маловато". А с не-босса (то что ГГ раньше поглощал) пусть вообще пишет "предельно низкая концентрация" для 0.1%.

В общем, здесь почему-то помощник путает теплое с мягким. Сложность битвы с объёмом энергегии в сгустке.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 2

Прочел ваш ответ, удивился, задумался, пошел гуглить, ничего не нашел, удивился повторно. Ибо не нашел ни одного упоминания.

Дело в том что "узнал" я об этом в подобном романе про пападанца во времена ядерных пушек. Не помню в каком. Ну и поверил не проверяя. А зря. Не было в РИ никаких специальных воющих ядер, а естественный свист/вой пролетающих/падающих снарядов по-видимому никого особо не пугает.

Прошу прощения, но похоже что я ввел вас в заблуждение.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 2

Свистулька на болте - глупо. Во-первых, она тормозит болт из-за дополнительного сопротивления, во-вторых отклоняет его непойми куда, в-третьих испуганные лошади дергаются и тормошат всадников, из-за чего болт проходит мимо. И вообще - где польские гусары, а где ГГ?

Лучше вспомнить про другой прикол. Если на пушечное ядро нанести насечки, то во время полета оно воет. Пугать татарскую конницу - милое дело. А может и самих татар. На постоянке не прокатит (быстро привыкнут), но вот как разовая акция отпугнуть одну из волн штурмующих Кашлык - вполне сойдет. Как раз и пороху понадобится всего на пару выстрелов.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

В одной из книг писалось что уровней на первом (нынешнем) "этапе развития" ровно 5. И "высокий" - последний. Далее идет образование ядра и адепт переходит на следующий этап развития. Какие там уровни и сколько их - не писалось, ибо "недостаточно доступа".

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1

Про 5 сантиметров - это отсылка к вашему комментарию где 4-5 см утяжелят максимум на тонну. А на самом деле - на 4-5 тонн.

Касательно места на берегу - струги ведь большие лодки. Особенно если убрать съемную мачту. А значит их можно вкладывать одну в другую получая компактную стопку - как с тарелками. Если их перевернуть (как обычно держат лодки на берегу на долго), то стопку из пяти стругов можно будет "строить" вручную. И это всяко быстрее чем вот вся та работа в книге. И места понадобится не так уж много. А место в городе есть - как минимум рыночная площадь. Вынести её временно за стену - вот вам и куча места. Да ещё и меньше чужих в городе.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1

В книге написано про высоту потолка в струге 2 метра. Значит высота борта+стены над водой будет где-то 1.5 метра. Тяжелый струг - это метров 15-20 в длину. Площадь бортов+стен около 50 метров квадратных (округлим, ладно). Плотность глины около 2, значит слой толщиной 5 см только на бортах+стенах над водой весит 5 тонн. По 1 тонне на сантиметр. Удобно, но таки с весом надо аккуратнее. Ведь сами стены надстроенные тоже что-то весят, и из-за своей толщины весьма немало.


Я же о другом спросить хотел. Почему все так носятся с сохранностью стругов на воде? Почему они просто не вытащат струги на берег и спрячут их хоть внутри города, хоть внутри крепости? Притом что вытаскивание стругов на берег вообще не вопрос - именно так их хранят зимой и именно так тащат через волоки. То есть все местные сами прекрасно это знают и умеют.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

В главе есть логическая ошибка

Над Когтем и принцем развеваются сияющие флаги. Слово "сияющий" означает испускающий свет. Когда Коготь дрался внизу - флаг сиял, когда вышел наверху к принцу - флаг сиял. Но пока он крался наверх по лестнице - флаг, очевидно, не сиял. Иначе бы его засекли бы. Да и вообще - вроде на лестнице было темно, как там могло быть темно при сияющем флаге?

Получается что Путь зачем-то выключил флаг на время подъема по лестнице и включил обратно ради эффектного появления. Только вот по всему сюжету выходит что флаги - постоянные маркеры, мешающие в том числе спрятаться и переждать игру. И тут такой кунштюк.

Как это можно исправить знает только автор. Со своей стороны предложу просто убрать двоих наблюдателей. Списав на "проход завален совсем", "все на войну", и "телохранители и так справятся".

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Бретёр был весьма опытен с дамами - он бы просек естество "графа Марьяма". Плюс движения при ходьбе женщин и мужчин достаточно различаются и опытный фехтовальщик наверняка отличит - они ведь привыкли смотреть на движения ног чтобы прочитать ход боя. Да и нечего ей тут делать - лично следить за упокаиванием такого ничтожества. Каковое упокаивание, к слову, должно было состояться через несколько дней от заражения крови, а вовсе не сейчас в клубе.

Наверх Вниз