Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого
1. Надо понимать контекст. Любое революционное изобретение тут же будет копироваться технологически более продвинутыми европейцами. Поэтому прогресорствовать надо в далёких ебенях чтобы не сделать хуже. Тот же Урал.
2 для реализации потенциала инженера (массовое производство) необходимо металлический комбинат или множество заводиков с пудлинговальными печками чтобы хоть какое-то вменяемое количество стали получить.
3 для станков у Петра первого Нартов имеется. Крутой токарь. Изобретатель суппорта.
4 ГГ давно должны сжечь впорубе или услать в монастырь. Религиозный контекст не отражен никак.
5 используйте послезнание. Петр 1 очень любопытный если хотя бы объяснить ему почему в походе надо кипятить воду или что все вещество состоит из молекул, химия, география места месторождений и Петр с вас пылинки сдувать будет.
Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого
Что вы коллега. Отнюдь. Такой термин вполне имеет право на существование. Он означает отверстие с рваными, неровным краями.