Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого
Что вы коллега. Отнюдь. Такой термин вполне имеет право на существование. Он означает отверстие с рваными, неровным краями.
Заходил(-a)
Что вы коллега. Отнюдь. Такой термин вполне имеет право на существование. Он означает отверстие с рваными, неровным краями.
1. Надо понимать контекст. Любое революционное изобретение тут же будет копироваться технологически более продвинутыми европейцами. Поэтому прогресорствовать надо в далёких ебенях чтобы не сделать хуже. Тот же Урал.
2 для реализации потенциала инженера (массовое производство) необходимо металлический комбинат или множество заводиков с пудлинговальными печками чтобы хоть какое-то вменяемое количество стали получить.
3 для станков у Петра первого Нартов имеется. Крутой токарь. Изобретатель суппорта.
4 ГГ давно должны сжечь впорубе или услать в монастырь. Религиозный контекст не отражен никак.
5 используйте послезнание. Петр 1 очень любопытный если хотя бы объяснить ему почему в походе надо кипятить воду или что все вещество состоит из молекул, химия, география места месторождений и Петр с вас пылинки сдувать будет.
Наконец то попал инженер а то одни деффективные менеджеры попадают в последнее время. Предлагаю Петру слить пару месторождений вот тогда-то он точно скажет "Где ты раньше был, брат?" ️ например Малышевское месторождение изумрудов, или то же Бодайбо?
Ааа. Ещё. Не надо станки. Внедряйте пудлингование. Позволяет без больших Вложений получить много стали. Все равно бессемер слишком сложен для того времени
Написал(-a) комментарий к произведению Типичный огородник 3
Позабавило. Мне кажется что коммунистическая идея всем бы зашла на на ура. Комунис с латыни общак. Обобществление средства производства - в данном случае источника все бы встретили песнями и танцами. А кто копает тот и пролетарий а диктатура пролетариата это и есть коммунизм