Soho

Ну я не литературный критик, но имхо в ВО есть центральная идея. Она определяет стратегию повествования. Отдельные ответвления укладываются в нее и не нарушают логики. Технические детали в целом соответствуют сюжету (если не ковыряться). Локации хорошо связывались друг с другом, мирные и боевые сцены хорошо прописаны и между ними нет разрывов и пауз. 

В Колонисте идея была сначала, но в Лутере кульбиты сюжета ее потащили по принципу лебедя, рака и щуки. И все выше перечисленное на ВО в Лутере реализовано куда хуже. Ну это как бы не критично и думаю может быть вами учтено в следующих произведениях)

Короче пока жду новых глав, перечитываю вселенную онлайн. И возникает ощущение что она более сбалансирована, чем этот цикл. Хотя первая часть, Колонист, заходила очень неплохо. Видно на фоне моей любви к жанру RPG (личный рекорд - 25 часов непрерывной игры в Fallout -2. На пентиум2 в конце 90х) - жаль что тема прокачки умерла. Лутер безусловно слабее и ВО и Колониста. Наверное чисто архитектурой. Товарищ ранее кричал про логические дыры и тп, но во-первых, про логические дыры я читал и в комментах к книгам мэтров (например Лукьяненко), во-вторых, совет - не задирайте планку, просто читайте и увлекательное повествование (а оно тут есть) вкупе с воображением нивелирует провисания логики сюжетной линии. 

Влад, введите в повествование какую нибудь боевую наркоту или хотя бы алкоголь. Ну не способен обычный человек каждый день участвовать в рейдах (да ещё по собственному желанию) на протяжении месяцев, убивая при этом врагов пачками и оставаться психически здоровым. У него крыша съедет через неделю, максимум через две. Нужно чем то снимать стресс. Ведь не роботы же 

Да, согласен. Они ведь простые обыватели без опыта. Но в той сюжетной локации их повел более-менее опытный Строгов. Он им и оружие выбирал. Но это не критичное замечание, бросается в глаза лишь человеку с опытом. Для простых читателей много разных стволов смотрится красиво и захватывающе. Вы же пишите книгу, а не руководство по тактике)) Так что мой комментарий это не замечание, а просто мысли в слух. 

Прочитал вторую книгу. Захватывающе. У автора неплохо выходит сюжет. Единственный минус - нескладушки с оружием. Во-первых, в сцене экипировки группы для отбития атаки маров на пещеру разномастица оружия в группе это большая проблема. Грамотный лидер группы никогда этого не допустит. Есть снайпер, есть пулеметчик (или другой боец с тяжёлым вооружением), остальные идут с одинаковыми стволами. Иначе проблема боеприпасов будет проблемой группы. Автору не стоило кидаться в наваливание кучи разных стволов всех типов и эпох. Во-вторых, конечно смешно смотрятся СКС и ТТ в эпохе космических кораблей. Это все равно что сейчас кто то бы решил бегать в рейд с пищалью 14века:)))

Неплохо было карту залить. Чтобы читатель более точно представлял где находится очередная локация по отношению к другим. 

Читаю уже вторую серию автора (первая Вселенная онлайн). В принципе довольно нелохо. Читается легко, сюжет захватывает. Многое, чувствуется, перетянуто из RPG (например система развития персонажа), но не напрягает. Так как ложится на привычное восприятие. Как развлечение свободным вечером книга подходит отлично. Автору спасибо и пожелание писать еще