Написал комментарий к произведению Hardcode. Хакер из преисподней
Заходил
Скорее всего продолжать не буду. Пока закольцую историю, а потом подумаю.
Ну, читать-то я буду в любом случае.) А писать мне сейчас ничего не мешает. Видите же, почти глава в день. То то, сегодняшнюю выложил в 10 из-за Литмоба, там реклама. А так я ее еще вчера написал.

Каждый автор стартует в свою дату. Жанры разные, но тема одна - прокачка/прогрессорство. У нас с Греко роман уж написан. Думаю. У кого-то тоже.
Циклы вроде у всех.
Ну так выбирайте.Что-то понравится сильнее и будете читать сразу, там ведь не весь текст выкладывается. Другое отложите в библиотеку. Ну и что-то не понравится, это нормально. Мне 2 проекта уже понравились ия напишу о них в блоге. Буду смотреть дальше.
Спасибо большое!

Для меня эталон - Деляга Полищука. Ничего круче пока не читал, потому и перестал интересоваться попаданцами в ВОВ. Сложно написать лучше. Но эта книга тоже хороша!
Бывает. Я тоже ошибаюсь. Есть удачные проекты, есть не очень.
Я не против критики, и ваш комментарий принимаю. Но зачем читать книгу, если она не нравится? Я их обычно просто закрываю и забываю.

Прикольно! И чего неудачного? Только указательный палец у орчанки слишком длинный.
Мне тоже интересно.
Я читал Таксиста Тарасова и Каторжника Шимохина/Колингвуда. Больше информации по ним у меня нет, но КМК стили отличаются. Остальных перечисленных авторов не читал.
Злой вы. В Режиссёре не было проституток.)
Стало слишком много новых произведений в жанре АИ и сильно поменялась подача.
Там много чего сплелось.
Нет. Это фактическое давление патриархов Паисия и Макария.
Я читал Елманова. Сломался части примерно на 5й. Но для своего времени прорывная книга. Кто спорит?)
Мои "любимые" женщины-авторы.))) Но закинул в библы.
Это единственная книга. Цикла не будет.
Это совместный выбор обеих сущностей ГГ.)))

В какой главе Своа?
Спасибо за разбор!
Бред. Там всё было заранее расписано и поделено.
Там ещё и у Дюкова, который Димыч много стырено. Аж Дюков не стал продолжение писать, насколько я слышал. Но по итогу цикл получился точно сильнее, чем у Елманова.)
Один местный графоман написал цикл о Скопине-Шуйском. Только тему испоганил.
А вообще у меня тоже были мысли написать о Смутном времени. Но надо настроиться, матчасть изучить. Хотя вон Оченков на минималках проскочил.) Посмотрим что дальше предложит Савинков.


Так это канон. Чего вы хотите? В АИ тоже есть рамки канона и попробуй отступи хоть на полшага - читать не будут.
Насчет комментариев ничего сказать не могу.


Спасибо


Ночью
Я так не умею. Хотя у меня есть свои фишки. Но никогда не поздно начать учиться писать более красиво.
Адъютант умер своей смертью, как и Режиссёр, он просто застрелился.)
Спасибо за отзыв! Но у меня не во всех циклах трагических финал для ГГ.
Открыл.
Написал комментарий к посту Попаданец в ВОВ
Не хочу читать страшное. Одно дело будни войны, и другое - ужас.