95 339
457 847
864 839
4 562 796

Заходил

Написал комментарий к посту Майкопская резня

Не надо путать меня с либерасней и вашими соратниками, вроде Клима Жукова или Андрея Рудого, срыгнувшими из страны. Я в РФ живу и никуда не собираюсь. 

Написал комментарий к посту Майкопская резня

показать комментарий

Написал комментарий к посту Майкопская резня

показать комментарий

Написал комментарий к посту Майкопская резня

показать комментарий

Написал комментарий к посту Майкопская резня

показать комментарий

Написал комментарий к посту Нейросеть, литнегры или гении?

А если используется недобросовестная конкуренция? Я сейчас не про свой пост и нейросети. Вот я её вижу, большая часть читателей скорее всего не заметит. И? Мне как раз ближе конкуренция, от неё ещё никто не умирал. Наоборот, нынешний застой взбаламутят новые идеи и это пойдёт на пользу читателю и фантастике, как бы пафосно это ни прозвучало. 

Написал комментарий к произведению Сын Тишайшего-4

Почему? Ресурсы осман не безграничны. Они хорошо огребли под Веной в 1683-м и завязил в Венгрии. Тут ещё ГГ изменил ход истории нанеся удар по ногайцам и Крыму. Он же поддержал запорожцев, в потом поляков,Ю которые тоже нанесли много вреда басурманам. Вода камень точетю 

Написал комментарий к посту Нейросеть, литнегры или гении?

Кстати, ведь здесь есть автор, который просто перевел через гугл-переводчик какую-то японщину, поменял имена на русские и выдал за свое. И ничего, вроде прокатило. Думаю, многие авторы используют такой метод, заимствуя сюжеты у азиатов. 

Написал комментарий к посту Нейросеть, литнегры или гении?

Если администрация официально разрешит использовать нейросеть, то я вообще буду молчать в тряпочку и пытаться улучшать собственную графомань. Но пока этот вопрос обсуждаем, вот я его и поднимаю. Имею право сомневаться. Особенно, когда речь идёт об откровенной аномалии. 

Написал комментарий к посту Нейросеть, литнегры или гении?

Не нужно принижать интеллектуальный уровень нашего читателя. Понятно, что для многих книги просто отдых для мозгов и они часто не обращают внимания на детали, лишь бы жанр был нужный. Но для многих качество текста очень важное. Я вот сомневаюсь что ИИ может его выдать. 

Написал комментарий к посту Нейросеть, соавторы, литнегры, конкуренция: тупое решение от Капба

Я вот и спросил читателей, что они об этом думают. А авторы могут и подать в суд. Только где там клевета? Я кого-то обвинил в нечистоплотности? Меня волнует вопрос - это нейро или негры?

И не надо тут накручивать и запугивать. 

Написал комментарий к посту Нейросеть, литнегры или гении?

Меня в данный момент интересует именно вопрос нейросети. Лезть в вопрос соавторства или накруток я не буду. По словам Шапина с ними борются, хотя у меня есть сомнения в эффективности. Посмотрим.

А вот нейросеть - это если не обман, то введение читателя в заблуждение. Тут читатели предложили неплохой вариант - маркировать такие произведения. Это было бы по крайней мере честно. Но другие пишут, что очень сложно отличить текст написанный ИИ и человеком.  

Написал комментарий к посту Нейросеть, соавторы, литнегры, конкуренция: тупое решение от Капба

Для раскрутки нового акка потребуется время и немалые деньги. А потеря времени для целых сообществ, это как серп по яйкам. Ведь прижми немного таких товарищей, как в топ прорвутся новые имена. 

Написал комментарий к посту Нейросеть, соавторы, литнегры, конкуренция: тупое решение от Капба

Согласен. Но нынешняя схема фактически перекрывают доступ к читателю десятков интересных новичков, потенциально топов. Если  будет настоящая конкуренция, то они пробьются и на дистанции принесут хозяевам портала не меньше денег, а может больше. Заодно это подстегнет остальных авторов и сама фант литература начнет развиваться. Сейчас на лицо полнейший застой, хотя толковые авторы находят интересные решения. Но их меньшинство. 

Написал комментарий к посту Нейросеть, соавторы, литнегры, конкуренция: тупое решение от Капба

Отличное предложение! Я правда собрался тут писать параллельно второй цикл. Но в любом случае книга в месяц - это максимум. Но боюсь, что владельцы сайта на это не пойдут. Как вариант запретить соавторство, когда все мы прекрасно понимаем, как проводится такая схема. Топовый автор обычно буксир, который тянет новичка или середняка, в реальности пишущего книгу. Буксир может и не знает, о чем вообще пишет его соавтор.) 

Написал комментарий к посту Нейросеть, литнегры или гении?

А если работают целые компании с большими ресурсами, грамотной рекламой, то как быть новичкам или неплохим авторам, с условно третьей-пятой попытки написавших хорошую книгу? Они не только в топ-18, даже в главные новинки не попадут и не дойдут до читателя. Там все поделено уже не авторами, а целыми компаниями. Это я  ещё про левые аки и накрутки не стал писать, подозреваю, но не разбираюсь в этой теме.

Наверх Вниз