
Написал комментарий к посту Нейросеть, литнегры или гении?
Спасибо! Плагиат - это отдельная тема и он присутствует на сайте.
Заходил
Спасибо! Плагиат - это отдельная тема и он присутствует на сайте.
Интересная версия. Наболевшая.)
О какой истории идет речь? И кто 2й раз проиграл? Вроде СССР развалился в 1991 году, а сейчас у нас совершенно иной строй.
Не надо путать меня с либерасней и вашими соратниками, вроде Клима Жукова или Андрея Рудого, срыгнувшими из страны. Я в РФ живу и никуда не собираюсь.
Не путайте страну и большевиков. Но для вашей левацко-либеральной хупцы - это нормально. Давно перестал удивляться.
Спасибо! Это был эксперимент в новом жанре. Получилось 50х50, но продолжать не буду. Лучше придумать другую тему.
А если используется недобросовестная конкуренция? Я сейчас не про свой пост и нейросети. Вот я её вижу, большая часть читателей скорее всего не заметит. И? Мне как раз ближе конкуренция, от неё ещё никто не умирал. Наоборот, нынешний застой взбаламутят новые идеи и это пойдёт на пользу читателю и фантастике, как бы пафосно это ни прозвучало.
Никому не понравится отлучение от кормушки. И делать это искусство нельзя. Нужна нормальная конкуренция. Но вы верно заметили, что это утопия.)
Почему? Ресурсы осман не безграничны. Они хорошо огребли под Веной в 1683-м и завязил в Венгрии. Тут ещё ГГ изменил ход истории нанеся удар по ногайцам и Крыму. Он же поддержал запорожцев, в потом поляков,Ю которые тоже нанесли много вреда басурманам. Вода камень точетю
Так 90% обложек авторы уже рисуют сами через нейросеть, лишив доходов дизайнеров. Надеюсь, нейросеть со временем не заменит авторов.)
Должен же автор немного отвлекаться. Но смысл понял.)
Кстати, ведь здесь есть автор, который просто перевел через гугл-переводчик какую-то японщину, поменял имена на русские и выдал за свое. И ничего, вроде прокатило. Думаю, многие авторы используют такой метод, заимствуя сюжеты у азиатов.
Если администрация официально разрешит использовать нейросеть, то я вообще буду молчать в тряпочку и пытаться улучшать собственную графомань. Но пока этот вопрос обсуждаем, вот я его и поднимаю. Имею право сомневаться. Особенно, когда речь идёт об откровенной аномалии.
Народ предложил маркировать тексты, написанные нейросетью.
Думаю, команда складывается уже в процессе и они на АТ работают и весьма успешно. Ты можешь писать как угодно хорошо и вложитяся в рекламу, но не факт,что текст зайдёт читателю.
Я за нормальную конкуренцию. Когда автор выкладывает 3 киги в месяц, меня начинают мучить различные сомнения. И не только меня.
Не нужно принижать интеллектуальный уровень нашего читателя. Понятно, что для многих книги просто отдых для мозгов и они часто не обращают внимания на детали, лишь бы жанр был нужный. Но для многих качество текста очень важное. Я вот сомневаюсь что ИИ может его выдать.
Если бы я переобулся, то убрал бы скрин или удалил сам пост.
Хорошо. Щас добавлю гениев. И можете жаловаться и подавать в суд.
Я вот и спросил читателей, что они об этом думают. А авторы могут и подать в суд. Только где там клевета? Я кого-то обвинил в нечистоплотности? Меня волнует вопрос - это нейро или негры?
И не надо тут накручивать и запугивать.
Меня в данный момент интересует именно вопрос нейросети. Лезть в вопрос соавторства или накруток я не буду. По словам Шапина с ними борются, хотя у меня есть сомнения в эффективности. Посмотрим.
А вот нейросеть - это если не обман, то введение читателя в заблуждение. Тут читатели предложили неплохой вариант - маркировать такие произведения. Это было бы по крайней мере честно. Но другие пишут, что очень сложно отличить текст написанный ИИ и человеком.
И где это я клевещу? Я задал вопрос читателям, усомнившись в скорости написания книги. Или у вас это личное? Тоже задело?
Для раскрутки нового акка потребуется время и немалые деньги. А потеря времени для целых сообществ, это как серп по яйкам. Ведь прижми немного таких товарищей, как в топ прорвутся новые имена.
30 книг он написал заранее и начал выкладывать по штуке в 2 недели?)))
Опиши мне расстановку сил битвы под Нарвой в 1701 году.)
Не верю.
Так я задался вопросом. Без доказательств никого не обвиняю. Но есть у меня сомнение и оно касается не только нейросети.
Проблема-то глубже, чем просто нейросети. Но начать хотя-бы с них, уже хлеб.
Зачем? Вон КАпба у себя в блоге интересную идею предложил.
Почему? Любой автор хочет попасть в топ. Это доступ к широкой читательской аудитории.
Она ее получает уже почти 5 лет. Просто ГГ воюет чужими руками.
эьл конверитк в правом верхнем углу
Согласен. Но нынешняя схема фактически перекрывают доступ к читателю десятков интересных новичков, потенциально топов. Если будет настоящая конкуренция, то они пробьются и на дистанции принесут хозяевам портала не меньше денег, а может больше. Заодно это подстегнет остальных авторов и сама фант литература начнет развиваться. Сейчас на лицо полнейший застой, хотя толковые авторы находят интересные решения. Но их меньшинство.
Отличное предложение! Я правда собрался тут писать параллельно второй цикл. Но в любом случае книга в месяц - это максимум. Но боюсь, что владельцы сайта на это не пойдут. Как вариант запретить соавторство, когда все мы прекрасно понимаем, как проводится такая схема. Топовый автор обычно буксир, который тянет новичка или середняка, в реальности пишущего книгу. Буксир может и не знает, о чем вообще пишет его соавтор.)
Согласен!
А если работают целые компании с большими ресурсами, грамотной рекламой, то как быть новичкам или неплохим авторам, с условно третьей-пятой попытки написавших хорошую книгу? Они не только в топ-18, даже в главные новинки не попадут и не дойдут до читателя. Там все поделено уже не авторами, а целыми компаниями. Это я ещё про левые аки и накрутки не стал писать, подозреваю, но не разбираюсь в этой теме.
Принято!
Таких нюансов не знал.
Не ком не вопрос. На 95% изображений флаг - чёрно-жёлто-белый.
Написал комментарий к посту Нейросеть, литнегры или гении?
О чем речь. Народ не париться и ворует даже не стесняясь.