almedic

Никита Сергеич на обложке грустный-грустный, чуть не плачет. Да и Леонид Ильич невесел. Видать что-то чует.

Я, вот, в 62-м родился, на Дальнем Востоке. И помню их хорошо. Так что поностальгировать будет кому. Потому тема "назад в СССР" затоварена не будет, исчерпать её невозможно. Было бы хорошо и интересно написано.
Тут надо помнить, что Л.И. Брежнев был тогда поставлен как компромиссная временная фигура, но очень ловко сумел вырулить. Поэтому играть на том поле можно много кем.

Книгу пока не читал, не люблю неоконченных произведений. 

А полиэфирная тетива не растягивается, если постоянно в боеготовом состоянии? Или тоже нужно снимать?

А рост какой? С таким весом могут и комиссовать.

PS. Год, это, конечно, быстро, но каждый день -- пипец как долго тянется! Такая, вот, теория относительности. Зато со временем станешь вспоминать с теплом и удовольствием.

Так, вроде, давно уже такое предлагали.
Что, до сих пор нету?! Куда Правительство смотрит!

А Вы почитайте, ЧТО собой представлял автоматический гранатомёт Таубина, СКОЛЬКО неустранимых косяков у него было и НАСКОЛЬКО дороже и сложнее в производстве он был.

"Универсальные Дивизионные орудия". Ну да, ну да. С одной такой "универсальной" трёхдюймовкой РИ как раз в Первую мировую и вошла. Много от этого счастья было?

Ну да. Ну да.

Вы поинтересуйтесь, за что был "репрессирован" Таубин, который старательно топил коллег-артиллеристов, перетягивая одеяло на свой автоматический гранатомёт. Как истерично требовал принятия (нахер тогда не нужной) 37-мм авиационной пушки и как забросил её, когда не справился (как и зенитную установку). Причём это было у него постоянно: придумал, заставил принять в разработку, не получается -- бросил. А деньги и время потрачены, другие рабочие варианты отвергнуты, впереди нарисовывается жопа гигантских размеров.

Лангемака, насколько мне помнится, контрразведка вообще вела с конца 20-х годов. Читал давно, доказать не могу.

Клеймёнова забрали за то, что он вместе с друзьями собирал реактивную установку, нацеленную на Генеральный штаб. Что уж там и как было -- сейчас уже не известно. Про это даже экскурсоводы в Питере рассказывают... рассказывали... в 10-х годах слышал. И показывали рукой. Там вот прямая наводка на Зимний и Адмиралтейство.

Знаменитые Королёв, Йофе, Туполев et cetera, стабильно писали на своих "соратников" минимум по два доноса в неделю, в битве за финансирование старательно их топя.

Репрессированы "90% авиаконструкторов и начальников их КБ" не были. А перевели их в "шарашки" за то, что вместо выполнения заказов от военки, они тратили деньги и время на собственные хотелки (в т.ч. космические корабли, двухвостые самолёты, "горные танки", да). Как взяли под плотный контроль, так сразу дело и пошло.

Вы не верьте на слова истероидным либерастам. Вы поищите сами. Там интересно!

Весьма интересно. Весьма.
Раньше, как-то, не встречал именно такие вот конкретные фактики. Про слабость и импотенцию разведки до ВОВ читал, но то, как воспринимались, обрабатывались и доводились до руководства сведения с "той стороны" -- не акцентировалось.
Спасибо.

И опять получается, что аресты и расстрелы были не "бессудные репрессии", а вполне себе заслуженная кара за искажение, недонесение и развал работы.

Отличная книга. Из тех, которые хочется перечитывать, что я уже проделывал. Живые харизматичные герои, прорисованные персонажи, динамичный сюжет, хороший юмор.
Что ещё надо, чтобы получить удовольствие!

Спасибо Вам, автор.

Ой! Вот пусть литературоведы пишут монографии! Они за это деньги, регалии, уважение и пафос приобретают. А мне, простой советской бабе обыкновенному читателю, хочется понимать всё прямо здесь и сейчас. Поэтому очень хорошо, что автор пояснил.

Спасибо за книжки, автор.

Замечательная книжка, очень понравилась!
Последнее время всё больше какая-то унылая хрень попадалась. А тут такая вещица. Своеобразный стиль, замечательный мягкий юмор, брутально-суровый герой, всепопеждающая мощь ТУ и соблюдения регламента. Прямо таки -- струя животворящая.

Спасибо, автор!

Мммм... Огневая депиляция зоны бикини?
На третей картинке такие мимические складки, будто это как минимум 45-летняя женщина после пластики.
Периодически появляющаяся сильно увеличенная звезда с головного убора на месте ордена Красной звезды, уже упоминавшиеся погоны в 41-м году, пошлые позы над горящим костром...

Книжка хорошая, а картинки... Так себе картинки. Сильно так себе.

PS. И -- ни за что не поверю, что штабс-капитан (кадровый, служака по умолчанию) пошёл на такое нарушение формы одежды, что носил одновременно и петлицы, и погоны. Это дичь, никакой "альтернативностью" не оправдываемая. Прямо вымораживало.

Хорошо бы. А то "Чекиста" тоже на паузу поставил... а потом объявил, что серия закончена. Просто вдруг.

Досадно. Похоже, автор и эту серию забросил.

Автор не удержалась в рамках хорошей доброй истории. То ли запала не хватило, то ли заказ от целевой аудитории. Свалилась в черноту. Мерзкую и какую-то склизскую. Читать неприятно.
Жаль. Очень жаль.

PS. Это лично моё впечатление. Впечатление именно от этой истории. Истории маленькой девочки с душой взрослой кошки. Когда светлое чистое писаное лёгкими воздушными мазками полотно начинает покрываться чернотой, грязью и начинает нехорошо пахнуть -- обидно и физически неприятно.

Интересно. МэриСью та ещё, но бодро и завлекает.

Спасибо.

Спасибо, дружище. Получилось хорошо. Спасибо.

Слышал продолжение этой песенки. Убого. Похоже, ИИ сгенерировал.

Ох, братец, какой же Вы душный...
Сам же написал, что песня "абсолютно дворовая". Когда мы её по вечерам орали, кому какое дело было про то, любит капитан эль или ром (что, по нашим понятиям было примерно рядом. никто и не понимал, что эль это типа пиво).
Пусть себе танцует джигу. Хотя, конечно, та ещё пляска для девушки. Никакой эротики и эстетики.

Собсно, книги Мархуза читаю вовсе не из-за "приключения, секс, рок-н-ролл", а именно из-за общей увлекательности текста. Лёгкий, слегка вычурный, язык повествования, интересные завороты сюжета -- это держит. А не возможные "кровь-кишки-расп...расило".

Прелестная новелла!

Не надо!
Как говорит один персонаж из Ютуба: "Пишите много, пишите вкусно". Правда, он про жратву говорит.

У Вас получается достаточно залипательно, даже во время длительных бытовых описаний сюжет не сильно провисает. А почитать хорошее так хочется!

Правда, я жду пока произведение полностью напишется, чтобы читать сразу целиком.

Стоит. Как обычно, постепенно ГГ докажет свою полезность и привнесёт много нового и интересного в службу.
Развивается довольно неспешно, но постепенно захватывает.

Рекомендую!

"На моё последний цикл вышла весьма оригинальная рецензия"
На моЙ, наверное. Или же " На моё последнее произведение".

" она роман не читал".
Или ОН, или не читалА.

"в 1й части мало ямановщины. Её хватает далее. но все дожили"
Вообще не понятно. Кто дожили, куда дожили? Не все дожИли? все дожАли?

Александр, ну как всерьёз воспринимать автора, если он в столь коротком обращении так неряшливо намарал (по другому не скажешь)? С запятыми вообще беда.

А пытались дописать "Швейка". Там он после плена ещё поучаствовал в мятеже чехословацких легионов. С ними домой и вернулся.
Невероятно убогая вещица. Читать не смог, было противно.

"Золотого телёнка", кстати, тоже пытались продолжить.

"«Трудно быть богом» Стругацкие. Считаю, что вторая часть была необходима"
Категорически не согласен. Произведение совершенно цельное и закончено. Это, ведь, не боевик в антураже средневековья, это о другом.
По поводу цельности и ёмкости, кстати. Есть байка, что как-то среди пишущей братии возник конкурс на самое короткое и яркое описание боя. Победили Стругацкие. Как раз этой книгой. Всего одной фразой из пяти слов: "видно было, где он шел".

«Дорога славы» Роберт Хайнлайн. Напрашивается как минимум 3 или 4 части.
То же самое. Произведение полностью логически завершено. Продолжение было бы уже не "Дорогой". Может о том же герое, но не "ДС".
Книга отменная, но как же её испоганили переводы 00-х! И какое счастье, что я успел прочесть её раньше. Кстати, та самая книга, после которой я присел на жанр фэнтези. До этого интересовало строго CF. И сказки .

Прекрасная. Великолепная! Шикарная!! сказка. 

Первый раз прочёл много лет назад и, несмотря на крайне позитивное впечатление, забыл автора . Долго искал и вспоминал, а потом опять случайно наткнулся. Кажется, на Фикбуке. Обрадовался! Прочитал заново, прочитал продолжение. Получил удовольствие.
Через несколько лет ещё раз прочитал. А это, знаете ли ...(многозначительно вертит рукой над головой) показатель!
Огромное спасибо автору и очень жаль, что нет продолжения.
PS. Про вторую часть знаю.

Плюсанул коллеге.

Но книгу Вашу не нашёл. Ни здесь, ни на других ресурсах. На сайте газеты "Наш город" есть о такой упоминание, но сказано, что она создана силами сотрудников виртуального музея истории медицины.
Где бы глянуть?

Кстати, хреново, что температуры нет. Повышенная температура тела во время инфекции способствует "выжиганию" гадости в организме и мобилизации всяких дополнительных сил. Поэтому рекомендуют повышенную Т не сбивать, если нет дополнительных патологий.
Выздоравливайте!

Совершенно верно. Причём, например, "стюардесса", "официантка" -- настолько устоявшиеся определения, что наоборот, "стюард" и "официант" больше корябали слух. До недавнего времени. Но ни "врачиха", ни "врачица" не используются при упоминании врача женского пола.
Вот и с магами так же.

Ну, по мне -- так. Лично мой таракан. Большой. Рыжий. Хромает на переднюю левую ногу, один ус наполовину обломан.

"крутая магесса-воздушница".
Воротит меня с таких вот определений, почему-то. Безмерно коряво звучит. Ну почему не просто "маг-воздушница"?! Не говорим же мы (если говорим грамотно): "Врачиха", "учителка", "капитанша корабля". А, например, "акушер-акушерка" и "майор-майорша" это вообще про разные профессии или социальные роли.

Помню, в какой-то книге женщин-магов называли "мисстрисс". Понравилось. Сразу понятно и мозг не корябает.

" Блондинка с длинными волосами, которые обычно заплетает в тугую косу"
Коса имеет какое-то боевое применение или чисто для красоты? Как поддерживает "чистоту и санитарию" головы в походе с такими длинными волосами?

Я нудный, да?

PS. Автор, мне очень нравится Ваша "Паутина света". Стоит ли ожидать продолжения или пока в приоритете другие проекты?

Да сколько угодно! Но тут-то винтовку "ружьём" называет человек из нашего времени. Профессионал. Верно заметил рецензент, что это невозможно в принципе. Это как слово "самокатчик" сейчас и в первой половине ХХ-го века имели совершенно разное значение и современный человек велосипедиста, даже в военной форме, "самокатчиком" не назовёт.

Но это всё так, умопостроения. Насколько мне помниться, ружьём обозвал винтовку не ГГ, а его сослуживец.

"Сознание из тела ветерана пары “горячих точек” в вольноопределяющиеся", "голод, холод и зуботычины от унтера".
Зуботычины от унтера вольноопределяющемуся НЕВОЗМОЖНЫ по умолчанию. Просто никак. Вольнопёры имели определённые льготы по службе, в том числе -- избавление от физических наказаний. Да и тупое это дело -- бить морду человеку, который может стать офицером в твоём же подразделении.

Спасибо за разъяснения. Вы меня утешили. Больно уж много писателей, не смогши справиться с удержанием интереса в продвижением сюжета, просто наливают на своих персонажей немотивированного горя, пытаясь таким образом поддержать напряжение и интерес. Часто на пустом месте, просто -- "вдруг". Считая видимо, что, грубо говоря "терпиле" читатель будет больше сочувствовать и сострадать.
В предыдущей серии было и страдание, и превозмогание, но там это было великолепно вплетено в динамику и вызывало именно сопереживание к герою. Здесь же ... слишком густенько пошло, беспросветно, прямо пеленой.

Автор -- молодец. Автор -- талант. 

С большим удовольствием читал серию. Но этот конкретный том -- не могу. Почему-то автор впала в чернуху. Вот, вроде и раньше описаны стычки, неприятности, обиды были. Но последняя книга ... прямо чернота какая-то прёт. Внутри коллектива завёлся гад, снаружи какие-то мерзости. Прямо, вот, сплошняком.
Шесть глав. Подбирался читать уже раз пять. Бросаю. Не могу читать такое. Раздражает. Даже, сказал бы -- люто бесит.
Автор! Пожалуйста, не надо!! И без того много любителей налить г..на на бумагу.
Nota Bene! Это моё ЛИЧНОЕ впечатление. Ни коим образом не затрагивающее талант Оксаны Кас.
Повторяю: книга хороша. Автор -- прекрасен. Предыдущая серия тоже великолепна, но там я ещё не всё одолел. Пойду туда, наверное.

Да. Каша. И огромные простыни разговоров. Пустых и раздражающе однотипных.

Поддерживаю комментарий пользователя "Зборовский".
При первом прочтении мне ооочень понравилась эта книга. И послевкусие от неё осталось весьма приятным. Тут смотрю -- автор достаточно написал продолжения, читать можно уже. Перед этим решил перечесть данное произведение... и понял, почему в первый раз его бросил. Не вывез(ла?) автор, не дотянул. Сильно просел. А ближе к концу вообще лютую хрень вывалил.

Резюме: первая треть... даже половина -- прекрасны. Третья четверть -- читабельна с оговорками. Последние главы вызывают дикое раздражение. Именно нелепость действий персонажей, натянутость поворотов сюжета, недостоверность отношений. Детсадовская интрига в последних главах вызывает, простите автор, физическую тошноту. И чувствуется, что самому автору этот сюжетный твист весьма нравится.
И -- пафос. Всё заливающий пафос. Попытка играть со словами и описаниями приводит к перебору псевдокрасивостей. 

Начиналась как одна из книг, которую хочется читать и перечитывать. Продолжения ждал с нетерпением. Но... Не получилось.

Досадно. Чертовски досадно.

Весьма сомнительная идея.
Одна из версий того, почему так сильно охладились отношения между СССР и Китаем при Хрущёве как раз и было то, что Хрущёв отказался открыть границу для китайцев. И, возможно, правильно сделал. Потому что стоит пробраться куда-то пробраться и закрепиться одному китайцу -- через некоторое время их будет там тысячи. И никак их оттуда не вытравишь.
Почитайте, что творилось на Дальнем Востоке в 00-х годах или в Америке в XIX веке.

"они скорее всего грамотными будут, но без профессии, обучим в ПТУ, а потом за долг по обучению будет часть зп удерживать". Знаете, как в 60-70-х китайцы учились в наших институтах? Трое-четверо реально умных и прошаренных поступали и поддерживали еще 2-3 человек "нелегалов". Те ходили вместе с ними на лекции, зубрили их конспекты, жили в общаге в комнате (спали под койкой). И было важно им проучиться, а не получить диплом.

Сейчас, кстати, менталитет китов сильно поменялся. Интересно смотреть на долго проживающих и ассимилировавшихся тут китайцев: бухают, дерутся во дворах спьяну (по-деревенски, размахом от души, никакого кунфу), предпочитают колбасу и покупные пельмени.

Так и не смог приноровиться читать ни со смартфона, ни с планшета. Электронная читалка настолько идеальна в этом смысле, что пробовать что-то другое даже не хочется. А когда пробовал -- ничего, кроме раздражения. Цвет не тот, юзабилити никакое, экран маленький. Единственное удобство -- ссылки быстро открываются.

Даже после окончания тома, автор не открывает скачивание. Читать на сайте неудобно (и вредно для глазок ). Предыдущие тома одолел, у этого специально ждал завершения, чтобы скачать. Забыл, что у автора это постоянная политика.
Жаль. 

О чём и речь. Если после "грязного" заражения в Чернобыле за 30 лет всё пришло в норму, то после бомбы можно будет лет через 10 уже заселять. Людьми второго сорта (война же, никакого либерализма, никакой "повесточки") для освоения и восстановления. Если первые поселенцы быстро передохнут -- так и ничего страшного, других загонят.

"Если Серёжа - слабак, то как он смог повредить колено противнику? А уж вывернуть и порвать связки ручонками ботана…"

А вот легко. Если правильно захватить, правильно направить, правильно повернуть, то даже дитёнок может взрослому ручку вырвать из суставной сумки. Особенно, если неожиданно. Коленные связки, конечно, сложнее. Сильно сложнее. Почти невозможно. Там, скорее, перелом костей tibia будет. Но если быстро и резко пнуть в колено, особенно когда эта нога нагружена, то будет интересно.

Как "что"? Как "что"?!!

А из лука струлять?! Наконечники стрелам из консервных банок делать, соседских гусей/курей пугать, чтобы они перья теряли, по зарослям ивняка бродить -- правильную ветку выбирать.

Потом мишени из веток плести, а там рядом и корзины.

Там фишка была именно в том, что шкварки порезаны совсем меленько и утоплены в большом количестве жира.

Кстати, посёлок тот был не с превалирующим коренным населением? У всяких чукчей-эвенков-камчадалов жир в большом почёте.

Вот нашёл упоминание про эскимосское мороженое -- акутак. Похоже на то, о чём Вы говорили.
"На десерт познакомим вас с эскимосским мороженым - акутаком. Жителям северов тоже хочется сладенького, но где взять молока для мороженного там, где нет коров? На выручку приходят оленье или моржовое сало, и тюлений жир. Его взбивают, по вкусу добавляют ягоду (клюкву, малину, морошку и так далее), оленину, лосось, корни трав, иногда сахар и воду. Слово "акутак" означает "смешанное".

https://www.eastrussia.ru/material/shok-kukhnya/

Неее! Смалец -- другое. Нечто похожее на смалец продавалось в магазинах под названием "Жир кулинарный". Но без приправ и травок. Кстати -- великолепно подходила для жарения картошки и заправки макарон. Гораздо лучше масла! 

Автору что-то сильно эндемичное попалось. Я как-то в магазине одной провинциальной районной потребкооперации видел (но не пробовал) в продаже шкварки в жире. Предлагалась как заправка вторых блюд и для бутербродов. Как называлось -- не помню.

PS. А водку закусить хлебом с салом, свежеподжаренным на костерке.

Да староват он для ГлавГероя-то. По физии можно не меньше 40 дать. Для тех лет. По теперешним и за полтинник выглядит. Так что для полковника как раз. Это первое.

Второе -- по толстому витому шнуру эполет я бы сказал, что это минимум генеральские. У штаб-офицеров бахрома потоньше была.

Хотя, конечно, картинка слабо детализирована.

Фу! Мерзость. Слюни по подбородку... Блевать тянет.

Вот, ушёл ещё один Писатель. Можно сказать -- Зачинатель и Основоположник. С лёгким пером и потрясающей фантазией. Как мне зашла прочитанная в 80-х в мягком томике "Кавалерийская былина" ("Первая встреча, последняя встреча")! Это потом уже была "Анастасия", великолепные первые тома "Сварога", более поздние исторические детективы, "Пиранья", в конце концов...

Огорчён. До слёз.

Лёгкого тебе, Сан Саныч, посмертия.

Вы очень, очень плохо помните сюжет. Или крайне поверхностно пролистывали. Потому что там хорошо описано, как ГГ переделывает книги, иногда получая из них совершенно другие произведения, сохраняя общую канву, может быть. Так что, можно считать его книжки фанфиками, край, но не плагиатом в чистом виде.

Такое, вот, пояснение от читателя к читателю. Это не считая Вашего неуместного морализаторства.