-21
796

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Первая книга "Аколита" закончена. Дальнейшие планы.

Вот о чем и речь...по этому никогда не покупаю незаконченный продукт. Не раз обжигался. А потом сами писатели и пишут, ну не платил бы, ждал бы когда цикл будет полностью написан, читай то что уже закончено, проходи мимо и т.д. и т.п. Так что Георгий, ваши товарищи по цеху подгадили себе, ну и заодно вам. По этому терпения вам, законченный цикл окупится, талант найдет своего читателя. Другое дело что мотивации нет писать когда на старте нет продаж, но тут увы, не ваша вина. 

Написал(-a) комментарий к посту Планы на сентябрь

Зачем начинать новый цикл, если куча недоделок? Или это такой тренд, начать кучу всего и рожать это по 10 лет? Пиши лучше параллельно серого и тяжа. Не бери пример с таких как каменистый и ко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 5

Цикл помер, автор сдулся. А потом другие авторы закономерно задают читателям вопрос почему читатель не хочет платить за книги на ранней стадии. Ответ прост, платить надо за готовый продукт, а не за полуфабрикат. 

Написал(-a) комментарий к посту Спасение России - в руках автора!!! И его читателей!

Не понимаю если честно чего так многие авторы рефлексируют на Николашку? Как правитель слабый, безвольный и продажный. Один из той череды которые предавали и продавали в угоду своим хозяевам. Если и менять историю то ее надо было менять гораздо раньше, ещё в иудохристианские времена, например предотвратить предательство и не дать погибнуть Святославу Игоревичу, вот тогда бы история могла пойти по другому пути и то не факт, она бы лишь отсрочила неминуемое. А когда этот проект набрал силу, то от смены пешек результат не изменится.

Написал(-a) комментарий к посту Читателям для размышления. Насколько важен автору хороший старт

Георгий, да я вас прекрасно понимаю, НО я действую с позиции вашего потенциального клиента, да и не только вашего. У нас разные колокольни и разный вид с этих колоколен. Вы хотите получать прибыль на начальной стадии, а мы хотим платить за законченный продукт. И считаем это справедливо. Для меня также имеют значения отзывы других читателей. И сложно судить о произведении на его начальной стадии. Я к примеру знаю что вы заканчивает все свои произведения, НО как могут об этом знать тысячи других потенциальных ваших читателей? Вопрос не в доверии, вопрос в первую очередь к качеству, возникнет интерес к тому или иному произведению или нет. Вот лично у вас мне очень понравилось произведение 17 обновление, да и не только мне. Но его я прочитал когда оно было полностью закончено. Очень вам благодарен за этот шедевр!

Написал(-a) комментарий к посту Читателям для размышления. Насколько важен автору хороший старт

А есть ещё писатели которые пишут свои серии годами, смысл платить и ждать? А если цикл и вовсе будет заброшен? Кто-то может сказать не велики деньги, не велика и потеря. Но если взять таких читателей несколько сотен хотя бы, то получится всех их недоавтор просто кинул, неприятненько и осадок нехороший. Все мы любим покупать законченный продукт и желательно уже с отзывами и это нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг. Конунг Севера

Автор правильно сделал что не стал в книгу засовывать христианство, это был бы огромный минус тем более тут никто об этом ничего не знает. И все считают христианство православием, но речь не о этом. Книга хороша.

Написал(-a) комментарий к произведению Кризис власти (Альфа-9)

Льет россыпью возможно, только россыпь какая-то жиденькая, за это время другие успевают по несколько циклов выдать. Ну у каждого своя скорость, согласен. Черепахи тоже ведь как-то передвигаются, их это устраивает

Написал(-a) комментарий к посту Денежный потенциал АТ, как отражение жанров, или желания и чаяния начинающих писателей.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Не пишите блоги.

Хотите чтобы вас читали пишите интересно. Некоторые авторы элементарно сами не понимают какой смысл несут те или иные слова. Им лень заглянуть в словарь и прочитать смысл этих слов. Ну или просто пишут иногда такую дичь, что после первых двух-трёх томов складывается впечатление что автору лучше пойти и для саморазвития начать читать книги и желательно вслух. 

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Дятлов 10. Финал

Осилил только 2 тома, больше не могу, такой бредятины не читал очень давно. На кого рассчитано данное чтиво даже предполагать страшно. Такое ощущение что всех персонажей насильно выписали из дырки. Автор, видимо писать это не твое. Такую ахинею очень сложно переваривать. 

Написал(-a) комментарий к посту Когда КПСС официально перестала быть партией рабочего класса?

Ну раньше она называлась ркпб, потом стала ВКПБ и только в 52г стала КПСС, а пришел Хрущев, вернее его поставили ми6 и направление изменилось. Появилась партийная номенклатура, кумовство, все чаще стали смотреть на запад. А тут и Гарвардский проект появился по расчленению СССР. После Сталина власть постепенно стала переходить в руки жидов (тех самых недобитый троцкистов, которые и сейчас рулят у власти) да и институт еврейских жён тоже давал свои плоды. Ну а что потом стало с ССР все помним.

Написал(-a) комментарий к посту Кто стрелял?

Часто замечаю у многих авторов такое выражение "развернулся на каблуках и пошел (побежал и т.д.)". Одному такому автору написал сам пробовал развернуться на каблуках? Получилось? Ничего себе не сломал? Так и не понимаю, то ли словарного запаса у нынешних авторов не хватает, то ли с фантазией беда.... Это же относится и к названиям их книг, циклов и т д. А есть уникумы которые не понимают значения слов, но используют их как в названиях книг так и периодически акцентируют в своем "творчестве". И ведь их писанина как-то в топы попадает.

Наверх Вниз