Titov

Георгий, я вижу вы считаете масонов выдумкой, могу смело утверждать что вы вообще не в этой теме. Прочитайте для начала книги Комитет 300 (написана была бывшим директором ЦРУ, убит за эту книгу, писал ее под псевдонимом Джона Колемана), Протоколы сионских мудрецов, Катахезис. Хотя бы эти 3 книги. Многое из того что там написано уже произошло в наше время и продолжает происходить. Можно ещё почитать книгу нашего генерала Константина Петрова - концепция общественной безопасности, тоже многое из написанного произошло, тоже убит за правду. И только тогда мы с вами сможем говорить на одном языке. А пока не вижу смысла толочь воду в ступе. Если уж и эти книги вас не переубедят, ну что же, значит просто не доросли до этого.

Видите как вы сразу переобуваетесь), оказывается летописи переписывались и почему-то ошибались именно там где нужно. Таким макаром можно все что угодно оправдать. Почему тогда монголы из более чем 200 городов сожгли только 14? В чем логика и смысл? 14 городов это не вся Русь. А если включить мозги, то будет понятно что прикрыли под монголами и их нашествием. На самом деле это был удар  Сибирской  Руси, который был  направлен,  прежде  всего,  против  тех  князей,  которые  в  своих  княжествах  насильно  навязывали  христианство. Это  Карамзин  и  подобные  ему  придумали  сказку  о  безмерном  страдании  народа.  Серьезно  пострадали  прозападные  князья:  родственник  Византийскому  императору  князь  Рязанский,   христианин-фанатик,  князь  Юрий Владимирский  и  им  подобные.  А  потом,  что  получилось  после  ликвидации  на  Руси прозападной  христианской  заразы?  Так вот,  после  искоренения  прозападного  княжеского  заговора  и  Орда,  и  Русь,  по  сути,  объединились. То что от  нее  хотела  папская  курия,  Орда  не  сделала.  Батый  всех,  кто  ратовал  на  Руси  за  принятие  католицизма,  вышвырнул  вон. Чем  закончилась  война с  Ордой князя  Владимирского  Андрея  Ярославовича  и  ярого  прозападника  Даниила  Галичского?  Оба  оказались  где?  Один  в  Шведции,  другой  в  Италии... Продолжать можно и дальше, в том числе и про поход Батыя на вашу любимую Болгарию и не только ее. Этому есть объяснения. Война была направлена не против Руси, а против Ватикана. Батый,  видя  приготовления  Запада  к  штурму  непокоренной Руси,  понимая  сговор  Ватикана  с  прозападными  русскими князьями,  в  1241  году  бросил  против  католической  Европы свою  армию. Его  войска  состояли  не  только  из  русов  Сибири.    В  них  входило  немало  владимирцев,  рязанцев,  черниговцев,  киевлян,  волынян  и  других  таких  же  русских и никаких грузин, армян и т.д. не было, это уже ваши фантазии.

Конечно ошибаются или делают это умышленно, одним платят за то чтобы они свои ошибочные теории продвигали, а другим важна истина. Я изучал разные точки зрения. И тому что пытаются выдать за иго есть простое объяснение и оно тоже научно доказано. Дробышевский сможет и самый популярный, но его труды это не делает правильными. Ещё раз повторяю за ложь и враньё больше платят, особенно когда это кому-то выгодно. Этому есть масса примеров.

Георгий, я вам выжимку дал, и то на чем эта теория разваливается, когда ее начинают применять к эволюции человека. Если вам удобно считать что человек произошел от обезьяны, считайте, переубеждать не стану.

И на закуску про вашего дробышевского. Деятельность Дробышевского критикуют в научных и общественных кругах по различным аспектам его работы. Например: критика книги «Палеонтология антрополога» — профессор кафедры биологической эволюции МГУ Андрей Журавлёв охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов».

Критика лекций Дробышевского — профессор Марков нашёл в рассказе учёного 13 ошибок, причём подчеркнул, что это была лишь часть лекции, а ошибки он нашёл лишь по тем темам, которые ему хорошо известны. И после всего вы будете и дальше меня убеждать в научном гении вашего псевдоученого, который искажает науку за гранты. Я вам ещё тогда сказал, кто платит тот и заказывает музыку. Вот он за деньги этим и занимается. И по поводу других летописей, все они искажены для того что бы вы и многие другие верили таким как дробышевский. И вас никоим образом не хотел оскорблять, если обидел, приношу свои извинения.

Теперь по поводу Лаврентьевской летописи, на которую вы так оголтело ссылаетесь. Лаврентьевская летопись 1377 г. подделка. Завоевание Руси монголами - подлог 18 века. Известный исследователь Г. М. Прохоров пишет: «Анализ Лаврентьевской летописи 1377 г. позволил обнаружить, что изготовители рукописи заменили уже написанные листы 153–164, причем некоторые из этих листов, по-видимому, не один раз. Эти листы летописи и содержат описание завоевания Руси татаро-монголами». А. А. Гордеев, историк: «Историки умалчивали о том, что в Московских хрониках имелись сведения о существовании казаков в составе войск Золотой Орды, об участии их в составе войск московских князей — предшественников царя Ивана Грозного». Стало быть и ваш дробышевский бездарный или проплаченный недоисторик.

Ну надо же как удобно)) ну прям с...ка не одних останков монголов не нашлось. Так неубедительно даже дети не врут. По поводу теории Дарвина: это теория эволюционного развития.О чём она гласит? О том, что якобы около четырёх-пяти миллионов лет назад, в конце третичного периода, на Земле появились первые человекообразные обезьяны. Сначала они жили на деревьях. Потом климат изменился, и на месте сплошных джунглей появились саванны. Естественно, человекообразным обезьянам пришлось спуститься на землю. Так возникло прямохождение. Передние конечности укоротились, а задние, наоборот, стали длиннее. Так проплиопитек превратился в австралопитека, в генетическую линию, ведущую к появлению человека. Австралопитеков было несколько видов. Австралопитеков было несколько видов. Кое-какие ветви, как посчитали некоторые учёные, оказались тупиковыми, например, парантропы, а другие продолжали эволюционировать. Кости первых австралопитеков открыл Луис Лики в Кении. Поэтому долгое время считалось, что Африка является колыбелью человечества. Потом выяснилось, что южные обезьяны обитали и в Евразии. Согласно теории происхождения видов, австралопитековые эволюционировали два миллиона лет. И вот от них произошёл знаменитый питекантроп, точнее несколько видов обезьянолюдей. На Востоке их на назвали синантропами, на Западе – гейдельбергцами. Впервые скелет питекантропа откопал на остове Ява голландский врач Дюбуа, который не знал, что с ним делать.Куда его отнести: к обезьянам или людям? Эволюционисты определили возраст питекантропов в один миллион лет. Это и понятно, они должны быть помоложе австралопитеков. Вслед за скелетами питекантропов были найдены скелеты неандертальцев. Впервые их нашли в Германии, в пещере Неандерталь. Естественно, неандертальцев эволюционисты вывели из питекантропов.  И возраст им придумали – где-то около трёхсот тысяч лет... А потом, по версии эволюционистов, из неандертальского пласта появились люди современного вида – кроманьонцы. Как видите, теория стройная. Если не знать некоторых нюансов, то и не подкопаешься. А загвоздка вот в чём. Очень часто кости неандертальцев и питекантропов находят в тех же слоях, где покоятся останки австралопитеков, а окаменелые скелеты людей современного вида и их следы встречаются чуть ли не с девона. Подобные находки разносят дарвиновскую теорию эволюции в пух и прах. Но вам ваш дробышевский об этом не рассказал . Как-то так. Про Сибирь: что такое горная шория когда-нибудь слышали? Думаю вряд-ли. Вся информация есть в открытом доступе. Даже видео людей которые на камеру для таких как вы специально снимали. Кто их строил? Ну наверное ваши монголы по секретным технологиям

Ещё раз для особо одаренных повторю. Если было монгольское иго, то должны на раскопках археологи откапывать останки тех самых монголов в том числе. Или вы будете утверждать что ни одного монгола не погибло при сожжении городов? Есть такая наука антропология. С ее помощью по форме черепа можно определить к какому этносу относится человек. Георгий, вы очевидных вещей видеть не хотите. Я не знаю на какую сотню учёных вы опираетесь. Я вам могу такую же сотню назвать лжеучёных, есть целый кластер таких, их ещё норманистами зовут за их нормандскую теорию. От ответов вы умеете уходить. Потому что неудобные или не знаете? Про теорию Дарвина видимо знаю по больше вас, по этому и спросил. Но ответ не услышал. Мне ваше мнение интересно узнать, а не какого-то дробышевского. То что кто-то преподает в МГУ так это ещё не показатель его ума. Египетские пирамиды видели хотя бы по телевизору, вот это называется правильная форма. Именно это я имел в виду. У нас в Сибири кстати тоже есть пирамиды побольше египетских, но вам дремучему и об этом ваши учёные не доложили). Так же есть в Сибири останки мегалитических строений что лишний раз доказывает о том что Тартария была. Есть много засыпанных городов крупнее Аркаима (про него то хотя бы слышали?) Вопрос - это монголы построили?

Понятно, Георгий, вы очень дремучий человек, и дальше своих фантазий, написанных в книгах не видите. Сложно с вами дискутировать, когда вы элементарно не понимаете, что чтобы доказать причастность того или иного народа к определенному этносу ну как минимум нужно исследовать строение черепа. Есть такая наука палеонтология, погуглите, вам полезно будет для расширения кругозора. Ваши утверждения как раз и основаны на фантазиях псевдоученых, а мне не нужно участвовать в раскопках. Есть много трудов, написанных и находящихся в свободном доступе. А вы один ролик посмотрели и уже знаете историю, Википедию набрали и вы уже сам историк)). И что вы за плоскую землю так ухватились? Для вас больная тема? Пирамиды в Китае да лично сам видел, гор такой правильной формы не бывает. Опять же не обязательно самому быть в Китае, есть интернет, телевидение, литература. Какой же вы ограниченный, наверное кроме своих книг ничего в жизни не читаете. У вас все на уровне верю не верю, прям как у адептов секты рпц)), вы случайно к ней не относитесь?)) Не удивлюсь если вы окажетесь и сторонником теории Дарвина))

Так Татария и была той самой Русью. Карты в инете посмотрите и увидите на каких территориях располагалась Русь тех времён. Мы никогда не были в государстве монголов. Путаете хрен с редькой. Это все равно что говорить что сейчас Россия находится в Белоруссии. Сами то поняли что сказали?. Вам ещё и географию подучить следовало бы. Лучше пришлите данные хоть с одних раскопок где были найдены монголоидные черепа на территории тех городов которые сожгли ваши монголы. Не пришлёте, потому что нет этого ни где. А те люди, чьи имена я вам сказал участвовали в раскопках и видели многое что не укладывается в вашу современную науку, потому что придется всю историю переписывать.  И что, значит этого никогда не было? Странная у вас логика. Простой пример: на территории современного Китая находятся под растительным слоем гигантские пирамиды. Почему их китайцы не раскапывают и не изучают? Да потому что знают что придется их историю переписывать, потому что их история фальшива и написана иезуитами. 

Видимо вы были на раскопках раз так смело утверждаете, про ростовских и фоменко ни слова не сказал, про плоскую землю тем более. Ну а то что вы изучаете историю по виктпедии говорит само за себя))). Официальная наука....рассмешил, а если вам завтра официальная наука например скажет что жрать пальмовое масло не только вредно, но и полезно будете есть? Вроде дядька взрослый, а рассуждения и логика как у 5 летнего ребенка. В нашем сгнившем мире кто платит, тот и заказывает музыку, запомните. А подменить одни факты другими это и школьник сможет при должном финансировании.  

Про документы и летописи это вы хорошо сочиняете, только понятия не имеете что почти все они подделка. Живёте в своем иллюзорном мире и дальше носа не хотите видеть, про подумать вообще молчу. )) Такие как вы как раз и живут только одной верой. Ведь это так удобно и никакой ответственности. В это я верю потому что удобно, а в это не верю потому что ни мозгов, ни знаний не хватает осознать.)). Почитайте для начала Л. Прозорова. Там есть и факты и раскопки, все как вы любите. 

Ох, Георгий, с вашим скудным шаблонным мышление лучше бы не лезли в историю. Пишите лучше вашу фантастику, она у вас лучше получается. А то посмотрели какого-то убогого по ютубу и уже знаток истории)). И что самое страшное таких как вы с мусором вместо мозгов подавляющее большинство. Удачи, продолжать дальше нет смысла.

Двойка вам Георгий за изучение матчасти)), то что пытаются выдать за монгол не понятно только идиотам). Ответьте тогда на вопрос сколько было сожжено городов этими монголами? 10-20? Это была война не монгол с нами, это сибирская Татария (сибирские казаки) сожгла именно те города, чьи правители приняли христианство. Вы же не будете отрицать тот факт что потом нашу историю переписывали немцы, которые шлялись по нашей земле, собирали везде где можно было летописи, книги, карты и т.д. и сжигали чтобы потом через сотни лет такие вот как вы недалёкие писаки несли пургу в массы). Все ваши КУЧИ свидетельств это выдавание одного за другое. Кто будет оспаривать когда на кону стоят гранты и научные регалии? За правду никто не хочет ставить крест на своей карьере псевдоученого и лишаться прикормленного места и грантов. За ложь и враньё всегда платили и платят достойно. Жаль что у подобных вам не возникает вопросов с какой целью это делается и кому это выгодно. Правильно говорят, кто не помнит своего прошлого (истории), у того нет будущего.

Ну то что не укладывается в вашем сознании не говорит о том что этого не было. Если у человека присутствует критическое мышление и минимальное логическое, ну и совсем немного технических познаний, то доказать что она не было можно легко даже без раскопок. Расстояние от внешней Монголии до например Рязани это 4500-5000км через Сибирь, которая в те времена была заселена плотнее чем сегодня. Да-да Георгий, эта та самая Татария, карту которой Путин по телевизору таким вот неучам показывал.) Так вот чтобы пройти такое расстояние даже просто перемещаясь нужен гигантский обоз с фуражом, это на каждого конного война приходилось как минимум по 2 лошади, а сколько ещё всего с собой надо? Плюс у кочевников никогда не было развито кузнечное , оружейное дело. Для того чтобы кровать доспехи и оружие нужны кузницы, технологии, а это возможно только в городах. Так что вы как писатель плохо изучили матчасть. Верите тому что укладывается удобно в вашу голову, а подумать и почитать более грамотных вы поленились. Удачи, не шарлатан))

Георгий, если учесть что вся наша наука (любая) контролируется масонами, то естественно будут все и вся псевдоученые (или те кто продался за гранты) на каждом углу кричать про то что таромонгольское иго было. Но вы ни в одном учебнике не найдете про нашу великую Тартарию. Не задавали вопрос почему? Если хотите узнать действительно что скрывалось под этим тегом почитайте вашего тёзку Георгия Сидорова. Там таки история не только наша, ама целом человечества.

Просто растаял ледник, просто так и чирий на заднице не вскочит. Так могут рассуждать только жертвы егэ

Про иго это сильно, которого не было

Про эту катастрофу 10-12 тыс. лет назад учёные нихрена не знают. Хотя информация о ней сохранилась и отражается в наличниках или других элементах русских деревянных домов в деревнях русского севера, да и не только. И действительно уровень мирового океана поднялся на 100-150м в детстве того что 3 материка опустились на дно и был мировой потоп. Но попаданцы из нашего времени там бы просто обосрались от того ужаса, который творился.

Т.е. автор на столько в себе уверен, что не допускает того что кто-то лучше тебя знает историю? Самоуверенность нужна только сидя на унитазе

Автор историю не знает, по этому для него все примитивно и укладывается в 100лет. Лучше не лезь в эту тему. Многие авторы лезут куда сами не знают, а потом столько г...на в свой адрес получают от тех кто немного в теме. Вот оно тебе надо?

За своими лучше бы ошибками в книгах так следили

Будем читать, адназначна)

Ну как весь цикл будет написан тогда и начнем читать

И почему многие авторы любят такой оборот: и развернулся на каблуках? Автор, попробуй сам развернуться на каблуках  

Как цикл в целом?

Мда, вот так и хочется сказать дебил и неуч. Не вылажу, а вылазию От куда вы писаки или писуны безграмотные повылазили.

До 7000 лайков там как до Китая

Цикл хорош. Все по суровому без соплей и розовых единорогов. Продолжение стоит написать чтобы был законченный гештальт. Не хватает арки.

Автор похоже как и его один (писун или писака) коллега не имеет понятия в чём отличие социопата от социофоба.  

Каких аргументов вам насыпать? Знающий и так поймет.

Если произойдет геймификация, то человечество как вид исчезнет. Мы и так живём все в системе, только никто не задумывается что стоит за этим словом. Так что автор, такого как хотите вы никогда не будет. Если человечество и дальше будет идти дегенеративным технократическим путем создатель в итоге избавит землю от таких паразитов как было когда-то очень давно с одним видом, населявшим нашу землю. Так что автор пусть ваши выдумки останутся в ваших книгах.

Либерастню сразу видно, даже латентную. Начинается аллергия на буквы СССР. Сними бесполезно о чем-то конструктивно говорить, особенно с теми, чьи предки попали под сталинские репрессии. А как начинаешь копать чуть глубже, то оказывается что родственник(и) был либо уголовником, либо казнокрадом при власти. А их потомки скорее всего и сейчас паразитируют, хоть и не признаются в этом.

Тогда и не стоит ничего ожидать, не придется разочаровываться), всех благ и творческих успехов

Вот о чем и речь...по этому никогда не покупаю незаконченный продукт. Не раз обжигался. А потом сами писатели и пишут, ну не платил бы, ждал бы когда цикл будет полностью написан, читай то что уже закончено, проходи мимо и т.д. и т.п. Так что Георгий, ваши товарищи по цеху подгадили себе, ну и заодно вам. По этому терпения вам, законченный цикл окупится, талант найдет своего читателя. Другое дело что мотивации нет писать когда на старте нет продаж, но тут увы, не ваша вина. 

Так себе, на столько все в ролях, рассчитано на 12+

Чтоб тебя муза изнасиловала)

Сапфир писать не умеет, фантазии нет даже название придумать. Не отличает социофоба от социопата. Произведения с этим автором обхожу стороной. Плавали, знаем.

Благодарю за отзывы, это второсортное .... пройду мимо

Это было бы забавно если бы не было так печально, но эти лупоглазые и Ко давно среди нас и оказывают влияние на развитие цивилизации и не в лучшую сторону

Если тебе одиноко, грустно и никто не звонит, ляг спать днём и тебе позвонят даже те кого ты не знаешь)

Зачем начинать новый цикл, если куча недоделок? Или это такой тренд, начать кучу всего и рожать это по 10 лет? Пиши лучше параллельно серого и тяжа. Не бери пример с таких как каменистый и ко. 

Я правильно понимаю что название цикла это отсылка к не вымышленным Романовым или совпадение?

Начало так себе, но дать шанс произведению можно

Допишет почитаю, а пока почитаю что-нибудь законченное

Это я в курсе, единственное законченное у него по этому миру это про нуба, по этому и спросил РПГ или нет? Остальные читать не стал ибо автор скорее мертв чем жив.

Много шлака по этой вселенной