98
974

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Опрос читателей

Нет хроник оригинальных кроме как в Ватикане, но есть те кто сохранил знания. Есть те, кто восстанавливает нашу историю по крупицам, и есть так называемые Хранители знаний. Но вам это зачем знать? Все равно же не поверите. Сейчас почти у всех идиотская позиция дегенерата. Если ты сам этого не видел, значит этого не было. Даже среди местных писателей есть такие неандертальцы.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос читателей

Кому она интересна ее знают, по археологическим артефактам многое можно понять и восстановить. Голова нужна не только для складывания в нее еды)

Написал(-a) комментарий к посту Опрос читателей

Зачем авторы лезут в историю, если ее не знают? А потом будут ныть что их критикуют? Автор знает настоящую историю про Македонского и эту эпоху? Очень сомневаюсь. 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Самый злой критик

Данного автора читал и читаю, критики и осуждений 0. Но есть авторы, которым так и подмывает переломать руки чтобы больше не писали, их не много, но они есть. Есть авторы, которые лезут в такую тематику (например историческую), но как оказывается с историей не дружат от слова совсем, и получается такой бред, что даже критиковать не хочется. Проще на таком авторе поставить крест, т.к. о себе он уже все сказал. Очень мало авторов, которых хочется перечитывать, но их и должно быть мало, это штучный товар и хорошо что они есть, таким хочется пожелать только новых вершин. Все познается в сравнении.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер 7 Фантазии на тему продолжения цикла Артёма Каменистого "Читер"

Каменистый конечно ещё тот чудак на букву М. Начинает за здравие, заканчивает за упокой. По идее в его читере не хватило по хорошему ещё пары томов чтобы сделать достойную концовку. Один из наимудейших авторов. По этому если что и читаю у него, то только пиратку. Нет желания платить за неуважение к читателям. А автору 7 тома респект и уважение, но исходя из таланта можно было и дальше развить тему и сделать полноценный цикл.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Для незнающих это фэнтези, а для тех кто знает это все реальные вещи (в наше время есть люди которые все это умеют). Да, в это трудно поверить. И многие сейчас скажут покажи мне таких людей. А если не можешь показать, значит не существует.  Вся суть в багаже знаний, восприятии, умении критически мыслить, быть человеком разумным. 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Вот интересно для многих такие вещи как материализация/дематериализация (та же самая скатерть самобранка из наших сказок) телепортация, левитирование, физическое бессмертие (возможность жить столько сколько хочешь), умение читать мысли и влиять на них, менять свой облик (как оборотни) - это все из области фантастики?)

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О букве "ё"

А если подумать?) Все то что ты перечислил, не происходит само по себе. Даже у всемирного потопа есть те кто его устроил. Люди много не знают, а между тем эта информация сохранилась в наших старых деревнях например на наличниках окон или резных украшениях домов. И проект деградации был запущен не вчера. Он вышел на финальную стадию. Дальше либо человечество очнётся, либо пропасть. Третьего не дано.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О букве "ё"

Никакие процессы сами собой не происходят. Это чушь и заблуждение. Абсолютно все процессы в обществе управляемы, даже тот хаос что творится в мире тоже управляем.  И смена ценностей происходила по плану нелюдей, и у них есть имена и фамилии.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О букве "ё"

Все верно. Никто не задумывается, почему нашу азбуку 2 раза кастрировали. Вся наука контролируется. Весь мир перевернут с ног на голову. Чёрное выдаётся за белое и наоборот. Это один из приемов каббалы. А если учесть что русский язык это язык космический (кто в теме тот поймет), то его кастрирование это такая же цель как например переписывание и уничтожение истории, которую сейчас знают единицы. А кто не помнит своего прошлого, у того нет будущего, и это никакая не алллигория или метафора. 

Написал(-a) комментарий к посту На тему нейронок

Так по моему о том и речь, кто умеет тот облегчает себе процесс, у кого нет таланта, не умеет писать,  тут ИИ не поможет, читателей не обманешь. Если сюжет не цепляет, автор скудоумен книга не читается. ИИ с этим не помощник. Ну а если вдруг ИИ смог написать лучше многих писателей, тут себя ви, конкуренция)

Написал(-a) комментарий к посту На тему нейронок

Так в любом случае читатель сделает свой выбор, выберет то что ему больше по душе. Если ИИ пишет хуже, шаблонно, однотипно, то тогда не понятен плач Ярославны. 

Написал(-a) комментарий к посту На тему нейронок

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Страсти по нейросетям, читатели и авторы, или главный секрет конкуренции.

Тут можно спорить до безконечности. Конечно натурпродукт в контексте еды всегда лучше вкуснее и полезнее. В контексте чтива я бы поспорил. Если автор бездарь, слабоум и не различает социопата от социофоба, то сколько бы такой не тужился, конфетка из г...вна не получится.

Написал(-a) комментарий к посту Великий Кормчий теперь навсегда с тобой!!! Как его верный цитатник!

"Так в кого ты теперь должен верить? В красный цитатник Товарища Мао, в местное конфуцианство, буддизм, индуизм, или все же в Николая-угодника?" - это все составляющие одного эгрегора, так что без разницы. Просто автор не в курсе).

Написал(-a) комментарий к посту Страсти по нейросетям, читатели и авторы, или главный секрет конкуренции.

Ну если мясные авторы не умеют писать (не все), пусть хоть ИИ им пишет. По крайней мере это будет хотя бы грамотно. Продукт должен быть вкусным, чтобы его хотелось вкушать и желательно не один раз, а кто это продукт выдаст мясной автор или ИИ, да пофиг. 

Написал(-a) комментарий к посту Детекция нейросети в тексте. Инновационный и самый точный способ!

Так не нойте, а пишите лучше чем нейронка. Вам Создатель правое полушарие для чего выдал? Чтобы творчески проявлялись или нытье прокачивали? Не умеешь писать, не пиши. Тут многим писарям заново в школу сходить не помешало бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Последний Апокалипсис. Книга 8

Кто вам такую чушь сказал что женщина не имела своего мнения? Женщина выбирала себе спутника жизни, мужчина либо принимал женщину, либо нет. Сегодняшнее общество стало примитивным, деградированным. Для него стало секс=любовь. Чувство собственничества это как раз про то что я и говорил. Женщина стала считать мужчину своей собственностью)), что вы и подтвердили. Про все навязанное именно так. Читайте не только развлекательные произведения, но и серьезную литературу. Все что сегодня вас окружает навязано силой. Люди зачастую разучились мыслить, видеть, логически думать, да и система образования этому способствует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Последний Апокалипсис. Книга 8

Ну понятно, вот он скрытый матриархат в нашей сегодняшней действительности, когда мужчина стал просто собственностью женщины, существом по зарабатыванию денег, кошельком на ножках (выбрать кому что нравится). Вы правы, моногамия пришла к нам с возникновением христианства. Видимо то что было до него женщин не устраивало))). А не задумывались кто и с какой целью нам навязал эту религию, моногамные браки, уничтожили деревню, для чего устроили войну полов, ювинальную юстицию, с какой целью всех загнали в города и т.д.? И полигамная семья это не про секс совсем. Любовь не есть секс как считают многие дамы.

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Последний Апокалипсис. Книга 8

Если бы знали историю наших предков, от куда возникли понятия моногамии и полигамии, что из себя представляет один из законов мироздания любовь, то у вас было правильное отношение к так называемым "гаремникам")) Я подозреваю авторы тоже об этом не знают, но интуитивно они этот момент отразили в целом правильно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новгородец

Георгий, руки, ноги, голова есть? Ну так поищи сам в инете, эта информация в широком доступе. Чтож вам все разжёвывать надо, вроде взрослый, в беспомощный как инвалид.

Написал(-a) комментарий к произведению Новгородец

Какую чушь вы несёте, какую-то ахинею каких-то частных компаний. Наш учёный этим вопросом занимался, фамилия Горяев. А хотя кому я это все говорю.... 

Наверх Вниз