Titov

Каменистый конечно ещё тот чудак на букву М. Начинает за здравие, заканчивает за упокой. По идее в его читере не хватило по хорошему ещё пары томов чтобы сделать достойную концовку. Один из наимудейших авторов. По этому если что и читаю у него, то только пиратку. Нет желания платить за неуважение к читателям. А автору 7 тома респект и уважение, но исходя из таланта можно было и дальше развить тему и сделать полноценный цикл.

Бояре боярам рознь. Это смотря на каком временном отрезке смотреть.

Возможно, я не поклонник китайщины и азиатщины в целом. Для моего русского восприятия это чуждо. Возможно во мне сопротивляется родовая память)

Нет, к счастью бог миловал. Но всемировая толерантность и свободное развитие лгбэтятины не делает эту информацию закрытой. 

Для незнающих это фэнтези, а для тех кто знает это все реальные вещи (в наше время есть люди которые все это умеют). Да, в это трудно поверить. И многие сейчас скажут покажи мне таких людей. А если не можешь показать, значит не существует.  Вся суть в багаже знаний, восприятии, умении критически мыслить, быть человеком разумным. 

Тем более. Похож на транса с Тайланда

На обложке толи баба, толи педерастического вида вьюноша? Уже нет желания читать.

Вот интересно для многих такие вещи как материализация/дематериализация (та же самая скатерть самобранка из наших сказок) телепортация, левитирование, физическое бессмертие (возможность жить столько сколько хочешь), умение читать мысли и влиять на них, менять свой облик (как оборотни) - это все из области фантастики?)

Готов пойти в этот лагерь с дубинкой и красной повязкой, жалеть никого не буду 100%, особенно кто филонит. ЗП обговаривается.

А без нецензурной брани словарного запаса не хватает?

Сухарики тоже можно начинать сушить

А если подумать?) Все то что ты перечислил, не происходит само по себе. Даже у всемирного потопа есть те кто его устроил. Люди много не знают, а между тем эта информация сохранилась в наших старых деревнях например на наличниках окон или резных украшениях домов. И проект деградации был запущен не вчера. Он вышел на финальную стадию. Дальше либо человечество очнётся, либо пропасть. Третьего не дано.

Никакие процессы сами собой не происходят. Это чушь и заблуждение. Абсолютно все процессы в обществе управляемы, даже тот хаос что творится в мире тоже управляем.  И смена ценностей происходила по плану нелюдей, и у них есть имена и фамилии.

И умнее и разумнее были это точно. Все процессы управляемы. Деградация тоже управляема и если это происходит, значит это кому-то выгодно. 

Я не знаю что называют деградацией ретрограды, но это процессы, в первую очередь связанные с подменой ценностей.

Все верно. Никто не задумывается, почему нашу азбуку 2 раза кастрировали. Вся наука контролируется. Весь мир перевернут с ног на голову. Чёрное выдаётся за белое и наоборот. Это один из приемов каббалы. А если учесть что русский язык это язык космический (кто в теме тот поймет), то его кастрирование это такая же цель как например переписывание и уничтожение истории, которую сейчас знают единицы. А кто не помнит своего прошлого, у того нет будущего, и это никакая не алллигория или метафора. 

"Язык постоянно развивается..." спорное суждение, если учесть что население деградирует, как может тогда развиваться язык? Деградирует человек в целом, и язык тоже. 

Можно просто было в одном предложении весь этот массив букв написать. Интересный сюжет, ВСЕ. Остальное это уже мозгодрочево. 

Так по моему о том и речь, кто умеет тот облегчает себе процесс, у кого нет таланта, не умеет писать,  тут ИИ не поможет, читателей не обманешь. Если сюжет не цепляет, автор скудоумен книга не читается. ИИ с этим не помощник. Ну а если вдруг ИИ смог написать лучше многих писателей, тут себя ви, конкуренция)

Так в любом случае читатель сделает свой выбор, выберет то что ему больше по душе. Если ИИ пишет хуже, шаблонно, однотипно, то тогда не понятен плач Ярославны. 

К пенсии готовься, она не за горами)

Автор, ты и так лучше знаешь какое название выбрать, к чему эти пустые голосования. Ты уже выбрал название.

Каждому свое 

Опять херня какая-то, лучше бы книги дописывала свои

Тут можно спорить до безконечности. Конечно натурпродукт в контексте еды всегда лучше вкуснее и полезнее. В контексте чтива я бы поспорил. Если автор бездарь, слабоум и не различает социопата от социофоба, то сколько бы такой не тужился, конфетка из г...вна не получится.

Не важно какой жанр, если сюжет не затягивает, то никакие тренды не помогут. Есть те кто умеет писать, а есть те кому это противопоказано в силу своей необразованности, скудоумия и т.д.

Ну вы сравнили с Львом Толстым. Тут таких нет и никогда не будет). Такие рождаются раз в тысячу лет, а может и ещё реже.

"Так в кого ты теперь должен верить? В красный цитатник Товарища Мао, в местное конфуцианство, буддизм, индуизм, или все же в Николая-угодника?" - это все составляющие одного эгрегора, так что без разницы. Просто автор не в курсе).

Ну если мясные авторы не умеют писать (не все), пусть хоть ИИ им пишет. По крайней мере это будет хотя бы грамотно. Продукт должен быть вкусным, чтобы его хотелось вкушать и желательно не один раз, а кто это продукт выдаст мясной автор или ИИ, да пофиг. 

Названия книг друг у друга берете?) Никакого креатива

Так не нойте, а пишите лучше чем нейронка. Вам Создатель правое полушарие для чего выдал? Чтобы творчески проявлялись или нытье прокачивали? Не умеешь писать, не пиши. Тут многим писарям заново в школу сходить не помешало бы. 

Сколько было этих голосований и ничего из этого не пишется, в топку голосования

Кто вам такую чушь сказал что женщина не имела своего мнения? Женщина выбирала себе спутника жизни, мужчина либо принимал женщину, либо нет. Сегодняшнее общество стало примитивным, деградированным. Для него стало секс=любовь. Чувство собственничества это как раз про то что я и говорил. Женщина стала считать мужчину своей собственностью)), что вы и подтвердили. Про все навязанное именно так. Читайте не только развлекательные произведения, но и серьезную литературу. Все что сегодня вас окружает навязано силой. Люди зачастую разучились мыслить, видеть, логически думать, да и система образования этому способствует. 

Ну понятно, вот он скрытый матриархат в нашей сегодняшней действительности, когда мужчина стал просто собственностью женщины, существом по зарабатыванию денег, кошельком на ножках (выбрать кому что нравится). Вы правы, моногамия пришла к нам с возникновением христианства. Видимо то что было до него женщин не устраивало))). А не задумывались кто и с какой целью нам навязал эту религию, моногамные браки, уничтожили деревню, для чего устроили войну полов, ювинальную юстицию, с какой целью всех загнали в города и т.д.? И полигамная семья это не про секс совсем. Любовь не есть секс как считают многие дамы.

Если бы знали историю наших предков, от куда возникли понятия моногамии и полигамии, что из себя представляет один из законов мироздания любовь, то у вас было правильное отношение к так называемым "гаремникам")) Я подозреваю авторы тоже об этом не знают, но интуитивно они этот момент отразили в целом правильно. 

Не смотря на разные неточности (то у Геракла лев, то тигр) или ошибки с математикой в разных контекстах, цикл хорош. Один из немногих циклов где концовка не смазана и логична. 

Георгий, руки, ноги, голова есть? Ну так поищи сам в инете, эта информация в широком доступе. Чтож вам все разжёвывать надо, вроде взрослый, в беспомощный как инвалид.

Какую чушь вы несёте, какую-то ахинею каких-то частных компаний. Наш учёный этим вопросом занимался, фамилия Горяев. А хотя кому я это все говорю.... 

Ну так ответите какое у вас образование и какой вы национальности? Или как обычно проигнорируете вопрос?

Каких научных работ? Вы хоть одну в руках держали, листали, читали о чем она? Что вы тут пургу несёте. 

Георгий, вы сами не отвечаете на вопросы, но хотите это от меня. Вы тупо игнорируете факты и гнете свою мягко говоря не умную линию инфантильного ребенка. Я вам на ваши вопросы ответил, на ВСЕ. Если проблемы с восприятием, чтением, узнаванием букв, это ваши трудности. Мне больше добавить нечего. Вы занимаете позицию видел-не видел, поэтому верю-не верю. Позиция зомбированных. Если не понимаете элементарны вещей, ну что же, значит вам в этой жизни не дано. Пишите свои выдумки, живите в ваших иллюзорных мирах, а правду оставьте для тех кто дружит с разумом, логикой, кто видит причинно-следственные связи. Я вам несколько раз написал книги и авторов, вы тупо не замечаете. По этому делаю вывод, правда вам и таким как вы не нужна. Вы не знаете что с ней делать. Не доросли, бывает. Что-то доказывать вам больше нет желания. Удачи.))

По поводу ДНК человека я с вами поспорю, геном изучен только на 2%, и то что изучено отвечает за синтез белков, аминокислот. А остальные 98% генов  псевдоучеными признаны мусорными генами. Так на каком основании вы можете утверждать что гены у всех на 99.9 одинаковы? Геном до конца не изучен. Не верите мне, ну послушайте профессора Горяева, его тоже кстати убили. Все этносы отличаются. Взять например негров, ну не сможет негр написать классическую музыку сколько ты его не заставляй, потому что у него не развиты передние доли мозга, он слышит классику, для него это какафония звуков. И различия есть у всех этносов, потому что одни произошли от синантропов, другие от питекантропов и т.д., генетики это знают. И возвращаясь к теме искажения истории, искажают, уничтожают и переписывают ее с целью скрыть настоящее происхождение людей белой расы. Тот кто знает свое прошлое, владеет будущим. Силы, которые искажают историю это знают. На этом строится их власть. Враньё абсолютно везде и во всем. Далеко не надо ходить, вон Трамп на 8 мая заявил что американцы внесли самый значимый вклад в победу на фашизмом. Вам это ни о чем не говорит? А мне о многом. Вы слишком все упрощаете, живёте в иллюзиях, имеете право. Повторно хочу спросить какое у вас образование? И ещё вопрос кто вы по национальности? Почитайте американского писателя, исследователя, археолога Майкла Кремо, он в соавторстве с математиком Ричардом Томпсоном написал интересную книгу Запрещенная археология: неизвестная история человечества. Образовывайтесь, Георгий, а не смотрите ютуб с разными шарлатанами. Там и про генетику найдете ответы. А то пишите чушь.

Георгий, вы не внимательно читали то что я вам писал. Я ответил на вопрос зачем переписывают историю. Вот скажите, сколько людей погибло за то что врут и искажают не только историю, любой науки коснитесь? Ни одного. А почему? А потому что за ложь хорошо платят. А сколько погибло и погибает разных учёных, желающих прорывы в разных сферах науки? Ежегодно погибает, только массы об этом не знают, все списывается на самоубийства, аварии, болезни и т.д. Но как-то странно, что мрут только те кто говорит правду. К слову автора одной из книг которую вам рекомендовал тоже убили, казалось бы за что? Ну узнают люди правду, насрать же, да? Вы же так говорите. Но оказывается не насрать. А вы в курсе что когда Менделеев создал свою таблицу, то первым элементом был не водород? Вы можете сказать да брехня и выдумки, вы лично видели эту таблицу, разговаривали с Менделеевым...вы же такую позицию занимаете. Я вам могу огромный список составить людей (учёных, те кто открывал глаза людям на правду), которые погибли в результате этого. Если правду скрывают, значит это кому-то выгодно. Простой пример: я получал образование при СССР и сравниваю какое сейчас дают образование. Небо и земля. Если люди будут грамотными, образованными и знающими правду, такими людьми не возможно манипулировать. Вот для чего в том числе скрывают правду. Нелюди сами об этом говорят, если человек самоидентифицируется, им не возможно будет манипулировать. А в худшем случае ещё и за вилы возьмутся. Георгий, ну все же так просто и элементарно. Да развитие человечества по другому пути пойдет, не понимаете этого?))) Нам вместо всеобщих законов мироздания подсунули пресловутые 10 заповедей, которые умещаются в один закон, и то подсунули с вирусом в виде частицы НЕ, которое наше подсознание не воспринимает. А если ложь и враньё будет во всех сферах как сейчас, то и развитие человечества будет идти по программируемому пути, как сейчас. А оно приведет к исчезновению и вымиранию. 

Вот вам статья по поводу вашего лингвиста Зализняка.

Уважаемый читатель, встречай: главный фальсификатор русской российской истории - "академик" Андрей Зализняк.

Как так получилось и откуда он взялся, давай разбираться.

Годы студенчества и становления как лингвиста Андрюши (а он родился в 1935 г) пришлись на "славное" время борьбы с безродным космополитизмом и отчаянным поиском первества русских учёных во всех областях знания. Отсюда, кстати растут и "самолёт Можайского" и "радио Попова" и "паровоз братьев Черепановых" и прочие выдумки коммунистической пропаганды.

Лингвисту Зализняку поручено проследить истоки, читай выдумать, русской писменности. Чем Андрюша и занялся.

1951 год ознаменовался находкой первых, так называемых, берестяных грамот. Кусочков коры, с накорябанными буквами. Поначалу, количество их измерялось единицами и датировались сии артефакты 14-15 веком.

Как только за дело взялся наш "герой", грамоты стали находить сначала десятками, а затем и сотнями ежегодно.

Читатель, возьми кусок берёзовой коры и зарой его в землю. Через какое время он превратится в прах? Пара лет и всё кончено. А если кинуть в лужу, так и того быстрее.

Зализняк же, напротив, установил 5 постулатов, кои и положил в основу свих фальсификаций:

а) смотанная в рулон береста способна храниться столетьями;

б) радиоактивный распад изотопа углерода 13 при таком способе намотки прекращается. Радиоизотопный анализ не работает;

в) болотная вода - естественный консерватор;

г) нет другого способа определить возраст "берестяной грамоты", кроме как по возрасту культурного слоя, в коий она помещена самим Зализняком ( стратиграфическое датирование);

д) дополнительный способ датировки может быть использован при упоминании имён/событий, уже имеющих чёткую привязку по времени (внестратиграфическое датирование)

И ТУТ КАК ПОПЁРЛО!

Зализняк начал находить грамоты, читай изготавлять и зарывать в раскопах, десятками. Любой тематики и содержания.

А что? Очень удобно. Сам сочинил, изготовил. зарыл, нашёл. расшифровал.

И вот уже каждый новый сезон новогородских раскопок становится поводом для победных реляций в стиле "СССР - родина слонов". И везде зализняк, зализняк, зализняк.

Зализняк и Медвед

Звёздный час фальсификатора наступил в 00х, когда наш герой решил доказать "подлинность" заведомой подделки. Догадался о чём речь? "Слово о полку Игореве", конечно.

Итак, по своей ли воле, по заказу ли из Кремля, "академик" начал препарировать Мусин-Пушкинскую подделку и использовать отдельные слова, выражения и грамматические конструкции из неё для изготовления подделок.

Следи за руками. Берешь фальшак 18-го века. Цитаты из него рисуешь на бересте. Зарываешь в раскопе. Сам же находишь и объявляешь артефактом века 12-го.

БИНГО!

Подлинность ""СоПИ" доказана! Ну это так, Зализняк считает. Цитата: "фальсификатор конца XVIII века, чтобы создать текст «Слова», должен был самостоятельно открыть огромный объем научных знаний о древнерусском языке (причем. в эпоху, когда научной лингвистики еще не было), а затем «закрыть» их, не оставив потомству ничего из своих гениальных достижений. "

Оставлю без комментариев.

Читатель, знай: видишь фамилию Зализняк - это синоним слова ложь. Человек, всю свою научную карьеру построивший на вранье и подделках.

Не зря говорят: патриотизм последнее прибежище негодяя.

Р.S. Может хватит мне всяких шарлатанов подсовывать))). Георгий, у вас немного прицел сбит, верить шарлатанам это прям ваше кредо какое-то. Вроде вы взрослый человек, а оказывается вас так легко обдурить. Не расстраивайтесь, не вы один верите во всякую чушь. Вас миллионы, на это и рассчет. У вас какое образование если не секрет? И последнее, в противовес вашему Зализняку почитайте академика Чудинова. Это как раз из области того что официальная наука контролируется, но есть учёные не продажные. Я же вам предлагал ознакомиться всего лишь с 3 книгами для начала)), там написано то что уже по большей части произошло, вранья как вы понимаете в этом быть не может, потому что события уже ПРОИЗОШЛИ. Подвергнуть их сомнению может только идиот. Но вы не хотите ознакомиться, правды боитесь, или боитесь что рухнет ваше мировоззрение? Правду надо уметь воспринимать, многим удобнее жить в иллюзиях, так проще. 

Георгий, у вас детская позиция. Если не видел значит этого нет. А вы видели эти генетические экспертизы? Бывали лично на раскопках? Нет, ну так и я могу вашим же салом вам по мусалам надавать. Вот странно, вы занимаете позицию если не видел значит не было, но каким-то шарлатанам от науки верите, ютубу верите. Хотите проверить, так вон Сибирь не далеко, съездейте, увидьте своими глазами, пообщайтесь с местными, вам не откажут, покажут и расскажут или попа к стулу приросла? Горная шория это не какой-то секретный объект. А вы были в Тамбовской, Кемеровской областях? В некоторых деревнях на наличниках деревянных домов люди сохранили часть нашей истории, в том числе допотопной. Но это могут увидеть только знающие. Или народная память по вашему тоже враньё, выдумка и небыль? Мы же не были с вами свидетелями случившегося, значит этого не было, вы же такую позицию занимаете. Исходя из такой позиции можно утверждать что и ВОВ не было, да, Георгий? Мы же с вами не участвовали, не были свидетелями. Или например вы не были в Китае, значит его не существует. Правда удобная позиция, самому не сиешно ?)))

Я не про соседей, я вам задал вопрос. Про соседей не надо глумиться, мы генетически один народ. Это вам пример, как легко целую страну одурманить и увести по ложному пути. Это я вам и пытаюсь объяснить. За примером не надо далеко ходить. Историю им действительно придумали новую и да, в нее они верят. Иначе бы не было войны. А вы опять от моего вопроса уходите. Я понимаю, он очень не удобный. Вот так и другие делали выбор, и большинство этот выбор делали не в пользу науки и правды, а в пользу собственного выживания, благополучия, кто-то ради тщеславия и денег. Как ваш Зализняк например. 

И учёных запугать и купить очень легко на самом деле. Проще чем вы себе можете представить. Их покупают грантами, а запугивают лишением научных степеней и возможностью продолжать дальше работать в этой стезе. Вам если бы дали выбор писать правду и лишиться всего, или писать враньё и иметь за это бабки не малые, печататься везде, стать популярным, известным, иметь кучу регалий. Что бы выбрали, а Георгий?)

Да я уже понял что вы сторонник выдуманного. Вы сами себе противоречите, то вы ранее писали что останков монголов нет т.к. их собирали с полей боёв и хоронили в тайных места, теперь же всё-таки они есть. Вы уж определитесь, а то смахивает на шизоидное расстройство. Вы когда-нибудь видели монгольскую лошадку? Маленькую, коротконогую. Как на такой монголы могли воевать? А как кочевой народ мог иметь по тем временам технологии в обработке металлов, кожи для которых требовались города, иначе таких результатов не достичь? Ну вот Гумилев для вас выдумщик, а ютуберы или ваш недоученный это истина в последней инстанции)). Ну вы серьезно? Я если что не на Гумилева ссылался, а на труды другого человека. Который изучению нашей истории русичей свою жизнь посвятил. Который видел останки Тартарии своими глазами и показал это все на вашем любимом Ютубе. Но вы же не верите, вы говорите этого нет и быть не может, но это есть и это даже показывают. Я больше склонен верить человеку который исходил вдоль и поперек Сибирь, видел разрушенные города такие же как Аркаим, видел захоронения именно русичей, видел пирамиды повыше египетских. Слышал сказания от представителей местных аборигенов о белой расе, жил среди людей, которые донесли до сегодняшнего дня традиции и знания допотопной цивилизации, видел много чего такого о чем вам даже в ваших самых смелых фантазиях не приснится. Такому человеку нет нужды врать со страниц своих книг. Он рассказывает лишь то что видел и слышал. Не могут же все врать с кем он общался. Смысл в этом? Историю искажают по простой причине. Если наружу вылезет правда, то придется всю историю человечества переписывать. Тогда система рухнет, потому что она строит запланированное будущее человечеству. А т.к. сборка идёт в настоящем, которое является следствием прошлого, то прошлое искажают чтобы получить на выходе запрограммированное будущее. И массоны в этой истории просто пешки. Не об этом речь. Но вы Георгий продолжайте верить в то что вам ютуб показывает. А я уж буду читать людей которые собственными руками и глазами видели нашу настоящую историю. Мне как-то им больше верится. У меня только один вопрос, неужели не интересно узнать настоящую историю или хотя бы для общего развития изучить и другую (альтернативную) точку зрения? Вам для вашего творчества было бы полезно. Мне было интересно посмотреть те ролики, ссылки на которые присылали. Не убедительно. Нет ни фактов, ни какой-то подтвержденной информации, все на уровне одна бабка слышала. О том что можно любую экспертизу подделать за деньги знают даже в детском саду. А вот сказания, передаваемые из поколения в поколение подделать проблемно. Этот автор, на которого я ссылаюсь к слову рассказывает не только об истории русичей, но и об истории человечества в целом в хронологической последовательности и с указанием источников. В конце каждой книги указан список порядка 100 авторов и книг с которыми автор работал. Уж веры такому человеку больше чем 2м роликам из Ютуба, где один недоуменный, а второй вообще не понятно кто такой. Ну как-то так. Вот вы говорите зачем историю переписывать. Слышали когда-нибудь о находке в прошлом веке в селе Ржавчик челябинской области. Почитайте в инете кое-что осталось. А потом задайте себе вопрос почему свидетели этого как-то странно все исчезли из списка живых и почему о находке больше ничего не слышно. Может хоть после этого торкнет и задумайтесь почему же правду скрывают.