-23
944

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Блог про блоги

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Моя мечта

Пока учишь английский Стиви ласты склеит, да очень сомневаюсь что пиндосы будут рады поужинать с непонятным русским.

Написал(-a) комментарий к посту Много всякого интересного — анонсы, планы, и прочие приятности

Та система про которую я имею ввиду, она не имеет ничего общего с выдуманной. Та система в которой живёт человечество к великому сожалению является системой порабощения, цель которой в глобальном плане уничтожение человечества. И не будет никакого "золотого миллиарда", это тоже обман, что бы до конечного момента все винтики крутились и никто не бунтовал. И у нее как раз таки есть создатели кто ее создал и с какой целью. Но 99% о ней даже не подозревают. 

Написал(-a) комментарий к посту Много всякого интересного — анонсы, планы, и прочие приятности

Все авторы пишут пришла система и все такое, но никто не пишет как пришла, от куда, зачем пришла, что такое система, от куда взялась, кто ее придумал, для чего и зачем. И уж точно никто не задумывался что человечество давно уже живёт в системе (лет так 12 тыс. примерно) только за этим скрывается совсем другое и совсем не радужное.

Написал(-a) комментарий к посту Ихние шпионы против наших разведчиков!

В ночных клубах автор скорее всего видел не чистокровных немок, а скорее представительниц из бывшего союза, т.к. костры инквизиции в средние века уничтожили генофонд по всей европе. Но это уже другая тема.

Написал(-a) комментарий к посту Ихние шпионы против наших разведчиков!

" И только женский пол у них бывает ничего!" - интересно это автор про немок что-ли?😂 А автор видел вообще немок хоть раз? Я вот сколько был в Германии, ни одной более менее не то что красивой, хотя бы симпатичной немки не видел. Все сука страшные, страшнее мужиков.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Эффект утенка

Дело не в импринтинге. Великих (не важно писатель, архитектор, спортсмен, правитель и т.д.) не может быть много, великим не может быть каждый второй. Настоящих талантов единицы. Ну нет сейчас таких как например Иван Ефремов среди нынешних фантастов. А сегодняшняя писанина подавляющего большинства это даже не унылое говно, а блевотный высер старого гоблина. Многие авторы из-за своего скудоумия не стесняются использовать мат в своих книгах. Мне вот интересно дома они при своих детях тоже так выражаются? Если у автора не хватает мозгов без мата выразить свою мысль, то такому ущербному писать противопоказано. Больше чем уверен никто из писательской братии, не говоря о читающих даже понятия не имеет кем, когда и для чего был придуман мат.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Археолог. Мама, я – Игрок!

Обращение на Вы пришло с английского языка т.к. у них ты и вы это одно и тоже слово. Это обращение притащил с запада лже Петр 1, эта мразь много чего от туда притащила. Лже Пётр 1 ввёл в России Табель о рангах, по которому ко всем вышестоящим (по рангу) надлежало обращаться на ВЫ, и называть их каким-нибудь «Вашим благо-ВЫсокородием». А за нарушение этого правила полагался штраф в размере двухмесячного жалования. В русском языке ты это единственное число, вы множественное, так было всегда. Даже к Ивану Грозному обращались на ты. Раньше на вы обращались к тем у кого раздвоение личности (психбольные), те у кого мания величия (тоже с заскоком) или к врагам. Есть такая книга у Льва Прозорова "Иду на Вы" про то как Святослав разгромил хазарский каганат. Перед началом военного похода князь Святослав посылал к врагу гонца с кратким посланием - Иду на Вы. 

Написал(-a) комментарий к посту Опрос читателей

Нет хроник оригинальных кроме как в Ватикане, но есть те кто сохранил знания. Есть те, кто восстанавливает нашу историю по крупицам, и есть так называемые Хранители знаний. Но вам это зачем знать? Все равно же не поверите. Сейчас почти у всех идиотская позиция дегенерата. Если ты сам этого не видел, значит этого не было. Даже среди местных писателей есть такие неандертальцы.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос читателей

Кому она интересна ее знают, по археологическим артефактам многое можно понять и восстановить. Голова нужна не только для складывания в нее еды)

Написал(-a) комментарий к посту Опрос читателей

Зачем авторы лезут в историю, если ее не знают? А потом будут ныть что их критикуют? Автор знает настоящую историю про Македонского и эту эпоху? Очень сомневаюсь. 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Самый злой критик

Данного автора читал и читаю, критики и осуждений 0. Но есть авторы, которым так и подмывает переломать руки чтобы больше не писали, их не много, но они есть. Есть авторы, которые лезут в такую тематику (например историческую), но как оказывается с историей не дружат от слова совсем, и получается такой бред, что даже критиковать не хочется. Проще на таком авторе поставить крест, т.к. о себе он уже все сказал. Очень мало авторов, которых хочется перечитывать, но их и должно быть мало, это штучный товар и хорошо что они есть, таким хочется пожелать только новых вершин. Все познается в сравнении.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер 7 Фантазии на тему продолжения цикла Артёма Каменистого "Читер"

Каменистый конечно ещё тот чудак на букву М. Начинает за здравие, заканчивает за упокой. По идее в его читере не хватило по хорошему ещё пары томов чтобы сделать достойную концовку. Один из наимудейших авторов. По этому если что и читаю у него, то только пиратку. Нет желания платить за неуважение к читателям. А автору 7 тома респект и уважение, но исходя из таланта можно было и дальше развить тему и сделать полноценный цикл.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Для незнающих это фэнтези, а для тех кто знает это все реальные вещи (в наше время есть люди которые все это умеют). Да, в это трудно поверить. И многие сейчас скажут покажи мне таких людей. А если не можешь показать, значит не существует.  Вся суть в багаже знаний, восприятии, умении критически мыслить, быть человеком разумным. 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Вот интересно для многих такие вещи как материализация/дематериализация (та же самая скатерть самобранка из наших сказок) телепортация, левитирование, физическое бессмертие (возможность жить столько сколько хочешь), умение читать мысли и влиять на них, менять свой облик (как оборотни) - это все из области фантастики?)

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О букве "ё"

А если подумать?) Все то что ты перечислил, не происходит само по себе. Даже у всемирного потопа есть те кто его устроил. Люди много не знают, а между тем эта информация сохранилась в наших старых деревнях например на наличниках окон или резных украшениях домов. И проект деградации был запущен не вчера. Он вышел на финальную стадию. Дальше либо человечество очнётся, либо пропасть. Третьего не дано.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О букве "ё"

Никакие процессы сами собой не происходят. Это чушь и заблуждение. Абсолютно все процессы в обществе управляемы, даже тот хаос что творится в мире тоже управляем.  И смена ценностей происходила по плану нелюдей, и у них есть имена и фамилии.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О букве "ё"

Все верно. Никто не задумывается, почему нашу азбуку 2 раза кастрировали. Вся наука контролируется. Весь мир перевернут с ног на голову. Чёрное выдаётся за белое и наоборот. Это один из приемов каббалы. А если учесть что русский язык это язык космический (кто в теме тот поймет), то его кастрирование это такая же цель как например переписывание и уничтожение истории, которую сейчас знают единицы. А кто не помнит своего прошлого, у того нет будущего, и это никакая не алллигория или метафора. 

Написал(-a) комментарий к посту На тему нейронок

Так по моему о том и речь, кто умеет тот облегчает себе процесс, у кого нет таланта, не умеет писать,  тут ИИ не поможет, читателей не обманешь. Если сюжет не цепляет, автор скудоумен книга не читается. ИИ с этим не помощник. Ну а если вдруг ИИ смог написать лучше многих писателей, тут себя ви, конкуренция)

Написал(-a) комментарий к посту На тему нейронок

Так в любом случае читатель сделает свой выбор, выберет то что ему больше по душе. Если ИИ пишет хуже, шаблонно, однотипно, то тогда не понятен плач Ярославны. 

Написал(-a) комментарий к посту На тему нейронок

показать комментарий
Наверх Вниз