
Написалa комментарий к посту Картинки к "Наследью..." продолжаются
Вот, я тоже люблю этот стиль, поэтому искала художника, который это умеет.
Заходилa
Вот, я тоже люблю этот стиль, поэтому искала художника, который это умеет.
Спасибо :)
Ваще :)
Ура, я очень рада :)))
Перевыложить посты с другими метками, а старые удалить - мне кажется, хорошее решение.
Спасибо вам! Рада, что понравилось.
Просто было очень обидно :)
Я, кажется, дважды снимала лайк с книги. Оба раза поняла, что поторопилась с оценкой: примерно с середины книги начинался какой-то идиотизм со взломом.
Да :)
Спасибо!
Добрый день. Можно выставить ещё раз "Наследье..." для Аллы Белолипецкой? У меня, кажется, ещё был порох в пороховницах :)
Точно всё... Впрочем, чему я удивляюсь :)
Мне, бывало, звонили из мэрии, но всегда по обычному телефону и всегда сразу переходили к делу. Но это было когда ещё не так расплодились "генералы ФСБ". В мессенджеры никогда не звонили и не писали.
️
Да, попробуйте, чтение очень приятное :)
Вот без марафона я бы даже не стала искать книги в жанре детектива :) Именно потому, что там с читателем обычно играют нечестно.
О, круто, значит, мне просто не видно :)
Добрый день! Отзыв для Ленивого летнего марафона.
Обычно детективы меня слегка расстраивают: авторы, кроме самых добросовестных, умалчивают о ключевой детали, которая всё ставит по местам, поэтому читатель ну никак не может сам обо всём догадаться. Я уже заранее делаю скидку на этот ход, иначе вообще невозможно будет детективы читать :)
А вот в книге Евы Гончар Каникулы в "Сердце гор" всё сделано добросовестно: все факты, нужные для расследования, изложены читателю, заметить и запомнить их можно. Да и жанр герметичного детектива позволяет без спешки описать все нужные подробности.
Написано обстоятельно, с деталями, которые играют на сюжет. Всё, что читаешь, укладывается в голове, как в шкатулке, чтобы в нужный момент всплыть в памяти. Конечно, есть и момент совсем не очевидный... и всё-таки задать вопросы, которые задала героиня, читатель может!
Чем меня порадовала книга:
чистый, истинно литературный язык. Богатый, тонкий, по-хорошему сложный;героиня - "сыщик". Она не полицейский, а просто человек, которому не всё равно. Да, у неё есть профессиональные навыки, ими она пользуется в полной мере, но навыки эти в общем не "следственные";фабула герметического детектива. Мне нравятся истории, где обстоятельства действия заранее ограничены и ничто не может взяться вдруг;психологическая точность типажей. Да, все герои - типажи, и очень узнаваемые. Все мы встречали таких персонажей, и не все из них нам симпатичны, но такова жизнь :)моя личная фишка: без жестокости. Кровавые подробности редко украшают детективную историю.
Элли, а ссылки на первые заявленные книги в списке появятся? :)
Спасибо вам! Это одна из первых моих работ, уже понимаю, как можно было сделать лучше, но не хочу менять :)
Спасибо :) Пишу изо всех сил...
Они в среднем мире живут, как и сатиры. А эти именно подземные
А что за козлоногая хтонь?
Это каликандзары - греческая нечисть. В общем-то, черти или сатиры, но живут в подземном мире. Я предположила, что у них должны быть женщины, иначе как они могут быть "похотливы и ненасытны" :)
Рассказ как-то связан с историей Астиохи?
Нет, это мой оригинал. Скорее, он связан с "Контрмаршем...", тот же мир лет 50 спустя.
Я вот как раз слушаю на Ютубе лекцию о том, как мы категоризируем мир с помощью слов. И в отношении рецензий есть сложность категоризации: все под словом "рецензия" понимают разное. А это одна из причин непрерывных споров.
Когда я пишу рецензию на книгу, которая понравилась, я остаюсь читателем, не критиком. Когда пишу рецензию на книгу, которую выдали и сказали "пиши давай" (это был единственный раз), я "переодеваюсь" в критика. И подход у меня другой. По своей воле я бы эту книгу не выбрала, я не её читатель, но мне нужен анализ, и я выдаю анализ.
А, ну и у меня есть одна платная рецензия: мне хотелось, чтобы рецензент, чей взгляд я ценю, изучил мою книжку и высказался. И поскольку это надо мне, то оплатить этот труд мне нисколько не сложно.
Да бог его знает :) Наверно, придётся опять обозвать фэнтези...
Надо смотреть на сами книги, по ярлычкам можно только ориентироваться.
Спасибо :)
Привыкну к новому графику работы, и писанина пойдёт быстрее.
Я не мыслю жанрами :) В каждом жанре бывают книги, которые очень понравились. Я скорее любитель отдельных авторов: у такого-то буду читать всё, потому что нравится автор.
Поэтому же я не совсем представляю себе границы формата и неформата :)
Спасибо :) К сожалению, мало сведений про этих ребят, придётся "врать, да меру знать" :)
Я тоже пишу только на книги, которые очень понравились. Те, которые не нравятся, я обычно просто не дочитываю :) Да, я могу покритиковать, но начинаю с описания достоинств и им же заканчиваю, по заветам Штирлица из анекдотов "лучше всего запоминается последняя фраза" :)
Звучит круто! С новинкой :)
Я уже поняла, что надо туда заезжать более основательно. В деревне хоббитов мы были, но недолго, а вот сам город видели только пока ехали. Мы же с экскурсией были, там всё быстро-быстро.
Да, ещё и сам город интересный, а мы его почти не видели.
Ирис чудный. А у нас обрушилась жара, ирисы отцвели буквально за пару дней.
Кажется, да, и это было :)
Какие цвета...
Да, там красота...
Я теперь тоже :)
Спасибо :)
у него там дача
Отлично устроился :)
Написалa комментарий к посту Кто чай не пьет, тот...
Я не пью кофе. Вообще. Только чай. У меня целый шкаф добавок к чаю, и ещё не окне растут добавки. На даче собираю свои смеси из трав. Короче,чай - это топливо, я на ём работаю :)