Заходил
В какой-то момент я хотел сдаться и подсмотреть, не восстановил ли партию кто-то до меня. Так и не смог найти, включая английские источники. Не верю, что я первый, но найти другие статьи не вышло.
Надеюсь, что глюк. А то ещё выяснится, что я теперь должен сайту просмотры. Со временем бритые мужички придут за долги спрашивать.
Задолжал сайту просмотры)
Добрый день. Когда-нибудь я допишу произведение, но сроков назвать не могу.
38, задача не только на логику, но и внимательность.
Пора ему браться за дело. Давно было пора.
Нет, наличие того или иного акцента открытая концовка не требует.
Задумка как раз и была в том, чтобы каждый сам судил Ивана в меру своей испорченности) Я старался в духе тёмного фэнтези сделать открытую концовку, не имеющую хорошего разрешения, но тяготеющую к дурному исходу. Могу понять, почему Вам эта недосказанность не показалась удовлетворительной, но таков уж концепт. При этом Ваше видение финала может иметь место - оно не противоречит событиям рассказа.
В любом случае благодарю Вас за отзыв!
Немедленно возвращаюсь к циклу!
Жилин Сергей, "Из рода Бесогонов", 27 607 зн., https://author.today/work/396493
Когда написал книгу про самого себя, а прочитав решил вызвать полицию...
Ну, давайте завтра...
Хочешь писать детективы? Ага, сперва частушки выучи!
В "Гиперионе" Симмонса, если ничего не путаю, использовали три параллельных системы: местное летоисчисление, летоисчисление столичной планеты и старое земное летоисчисление (Земля на тот момент уже заброшена и необитаема).
Главное, не останавливайтесь на достигнутом! Дальнейших Вам творческих успехов!
Если дольше, всех мамзелей обойти не успеешь.
Что ж Вы раньше не сказали. Столько времени бы сэкономил.
Строго говоря, у некой старшей расы может не быть человеческой логики и, как следствие, желания делить именно на равные части. Разделить 25 на 2, сколько будет? 13 и 12. Или 15 и 10, или 17 и 8.
Опять же, откуда предпосылка, что старшая раса непременно не знает дробей?
У авторов фэнтези всегда есть отговорка "это выдуманный мир, тут всё по-своему")
По большей части согласен. Хотя это может пойти на пользу книге, если эти самобытные единицы важны для сюжета. На ум приходит "Архив Буресвета" Сандерсона, в котором над миром регулярно проносятся особые бури, которые "перезаряжают" источники магии. Эти бури - важнейший элемент существования мира, они буквально являются источником жизни для человечества. Было бы обоснованным измерять время в бурях и производных от них.
Но автор решил не морочить читателям голову и мерить всё в днях и часах)))
Для инопланетян не факт, потому что древние люди довольно точно высчитали, что год длится 365 дней и пытались плясать от этого факта. У китайцев были года по 12 месяцев (355 дней), но с добавлением раз в энный период 13-го месяца.
(Инопланетный год может сильно отличаться от земного, поэтому и подгонять будут не под 360, хотя кто знает)
Но это не объясняет деления именно на часы/минуты/секунды. В статье я приводил пример с индуистскими единицами измерения, которые довольно специфичны:
1 прана = 4 сек
1 вигхати = 24 сек
1 гати = 24 мин
1 мухурта = 48 мин
В теории - для некой самобытности.
1. Вопрос не в латыни, а в конкретном явлении. Агрессия, пульс и контраст существуют сами по себе, и здесь не имеет значения, какого происхождения слова, обозначающие эти явления. Часы, минуты и секунды - это уже продукт деятельности конкретно шумеров и никого другого. Без них таких единиц измерения, в теории, не существовало бы. Конечно, такой подход плодит только больше проблем, я сам не сторонник искать всему "самобытные альтернативы", просто пытаюсь донести логику "претензий".
2. Варианты "успел заскучать" и "успел проклясть торговку" имеют право на существование, но имеют и свой изъян: слишком субъективны. Кто-то заскучает за пять минут, а кто-то за час. Разброс для большинства читателей будет не таким большим, но тем не менее.
Я открытый садист.
С возрастом кажется, что геи бегут всё быстрее...
Возникает два замечания:
1. В вымышленном фэнтезийном мире ни шумеров, ни римлян не существовало (скорее всего). Поэтому и может возникнуть соблазн сочинить собственный "авторский" способ деления времени суток на единицы. И, как следствие, дать этим единицам другое наименование. Имеет ли это смысл? Может придать самобытности, но лишит удобства.
2. Использование всяких клепсидр и т.п. применимо для примерного измерения времени, и нужно скорее для читателя. Во внутреннем монологе их использовать спорно, но дать читателю понять, что один персонаж ждал другого "примерно десять минут" или, наоборот, "несколько часов", уже годится. При этом синхронизация с главными королевскими часами тут и не требуется.
Уважаемый, расслабьтесь, очевидно же, что я пошутил.
Вы не поняли, речь не о точном измерении времени, наличии наручных часов у каждого крестьянина и объявлении точного столичного времени. Речь о существовании самой системы измерения. Вот измеряется вес в "Игре Престолов" с помощью стоунов (приблизительно 5кг), но это не значит, что у всех на Вестеросе есть весы РП-500.
- Дай мне, купец, отрез ткани во-о-от такой длины, и по мешку муки на каждого моего отрока, а звать их [перечисляет всех детей]. За это отсыплю тебе на глазок вот столько серебра.
- Это не серебро, а нержавейка! Пошёл вон отсюда, пока стражу не позвал!
Статья по ссылке про другое. Она про определение точного времени, у меня же про выбор единиц измерения.
Чаще всего да, но порой так можно подчеркнуть идею. Условно в "Красавице и чудовище" измерение времени не месяцами, а выпавшими лепестками прибавляет драматизму. Но случаев, когда это не к месту, скорее всего больше.
Чтобы понимать, когда пора уходить с работы...
Буквально только что увидел в киоске "Датские хот-доги", а прочитал "Дамские хот-доги". Чуть не возмутился от такого сексизма))
Разделяю Вашу радость!
Все эти виды мышления уступают ведическому, основанному на объединении сознания с предками рода.
Действительно, видимо, мне везло, и все, кто брался помогать с текстами, отмечал только орфографические и пунктуационные ошибки. С другой стороны, эти люди и не величали себя редакторами.
Без конкретных примеров не могу понять причину возмущения. Понятно, что в идеале автор и редактор должны обсуждать все правки, а не слепо принимать "авторитетную" редакторскую. Другое дело, что правки редакторов (если это не совсем уж проходимцы) кажутся мне более-менее универсальным. Иными словами, я слабо представляю, чтобы работа редактора прямо меняла задумку автора. Чтобы одного исправленное словосочетание исказило смысл десятка авторских листов...
Вот что думаю, не видя примеров работы редактора.
Вам спасибо за доброе слово! Очень мотивирует!
Незаконченных? Ну, есть... штук двадцать...
Совпадение?..
Да, просто совпадение.
Рад, что Вам понравилось!
Как сказал бы Великий: "Круто! Да это ж круто!"
Неплохой комментарий :)
То ли ещё будет...
Боюсь, скачивание будет доступно только после завершения книги.
Дела идут.
Вышло.
Вот одна из тех историй, о которых люди спорят. И не день, не два, а много лет...
Началась она так просто: не с ответов, а с вопросов. До сих пор на них ответа нет...
В нашем провинциальном Wildberries выдача происходит так:
- Привет, Свет!
- Привет, Наташ!
- У меня сапоги пришли.
- Белые?
- Да.
- Сейчас выдам.
Написал комментарий к иллюстрации Фантомные лошади Гранвиша
Иногда у них получается)