50
1 897

Заходил

Написал комментарий к произведению Великий миф

Читаю очень не спешно, со многими числами не согласен, так как выглядят чересчур подробными для той неподробной эпохи... Понятно, что автор дает их для нагладности... НО!


Прочитал 3 главу - большое вам уважение за нее.

Засуну под спойлер, так как не знаю, может вы про это в 4й напишете или где-то далее.

 Я про персидский вопрос узнал случайно, по сути сопоставляя факты и охренел видимо не меньше, чем вы. Вся европа со старта эпохи географических открытий воюет за доступ к суперликвидному товару, который у России был по сути в шаговой доступности и все, что мешало - "разбойники на дорогах" и нежелание власти шевелиться...

Там ведь не только шелк, вы совершенно верно указали, что по сути все восточные ништяки - в прямом доступе. На этих путях можно было пановать вплоть до Промышленной Революции. 

Не говоря уж о том, что при Петре, в Персии была своя гражданская война и, даже при таком слабом участии - отжали южный каспий. Если бы те же усилия, что вкладывали в СПБ и северную Войну, вложили в колонизацию Каспийского моря, то там такие перспективы, закачаешься.

Кстати, тех же казаков можно было переквалифицировать из разбойников в охрану торговых путей.

Написал комментарий к произведению Сперанский 6. Железный канцлер

Ну у Японцев было преимущество: клановая система, существующая до сих пор. Англичане - как раз пример того, что не стоит делать, у них до сих пор тоталитаризм хуже, чем в РФ.

Есть довольно простой набор мер:

- барщина 2 дня и освобождение от любых обороков, либо фиксированный оброк (с этим сложнее)

- запрет на продажу без семьи и без земли

- ограничение телесных наказаний

- юридическое представительство

- возвращение аналога Юрьева Дня (но в современных реалиях)

- введение фиксированной стоимости выкупа из крепости (с пересмотром цены раз в 10 лет) - это самое важное, так как самым умным людям, у которых была реальная возможность выкупиться ставили такие нереальные цены, что можно было целую деревню купить... ну и самовыкуп вне зависимости от согласия дворянина, само собой.

- выведение солдат из крепостничества и введение льгот для старослужащих (например - государство выкупает за свой счет "жену" для солдата-отставника, при условии согласии оной ну и + земля в приграничье, конечно)

- Доведение до ума системы церковно-приходских школ, введение определенных привилегий для выпускников-отличников.

- Выкуп поступивших в ВУЗы и личное дворянство для выпускников (вроде бы было итак в РИ)


Это первое, что пришло в голову. В РИ это все тормозили дворяне, которым не предлагали нормальных откупных (хотя многие послабления ввели при Николае 1) + после Павла никто из монархов не осмеливался выступать против дворянства. По итогу Александр 2ой кинул дворян(по факту) с одной стороны и кинул крестьян, отдав их по сути в крепостные Общине...

Если оставить крепостничество в виде модернизированного варианта того, что было еще до Романовых, то оно бы до сих пор существовало, при чем для простого человека это был бы более приемлемый вариант, чем современные гражданские "свободы"... 

Единственная закавыка - это заводские крестьяне, которые от Петра 1-го были в натуральном рабстве, вот там проблему придется решать радикально.

Написал комментарий к произведению Сперанский 6. Железный канцлер

Пожалуй лучший твист в альт-истории... Хватает определенных роялей, конечно, но выглядит максимально правдоподобно, насколько это возможно для художественного произведения... радует, что Павла выровняли, Суворов разве что получился слишком положительным, но это довольно незначительная деталь так-то.

Интересно, как автор разрулит с крепостными взаимоотношениями, поскольку крепостное право стало таким как мы его знаем именно при Катэ2. Павел(а потом Николай) как раз искал способ модернизировать его, расширяя права низших сословий и урезая права дворян и вообще искал альтернативу "французской" системе устройства государства.

Написал комментарий к произведению Великий миф

Очень интересный проект. Согласен, что Петр сильно переоценен, будет интересно ознакомиться с аргументами автора на этот счет.


Замечания по 1 главе:

Статистика в целом очень слабо отражает положение дел, но относительно России это еще более актуально, так как статистика там супер примерная... Даже сейчас не до конца понятно, насколько данные росстата отражают реальность... С теми же переписями, до конца 1890-х данные были сугубо оценочными... потом при союзе вообще относительно населения масса вопросов, так как данные причесывали под политическую конъюнктуру(один скандал с переписями 30-х чего стоит).

Это я к тому, что крайне сложно судить о бюджете России при Петре и предшественниках, где превалировало (вероятно) натуральное хозяйство и Пруссию с(относительно) развитым рынком... Все это крайне сложно посчитать...

При чем в обе стороны, так как помимо восхвалителей Петра, есть и те, что считает, что он нагеноцидил немеряно народу своими стройками и прочими прожектами... Тут тоже не до конца ясен масштаб катастрофы... Вроде как горы трупов на месте строительства Петербурга найти не могут, хотя в свое время были жалобы, что город буквально построили на костях.

Но в любом случае, понятно, от чего его "облизывали" все последующие правители. Через его фигуру Гольштейн-Готторпы легитимизировали свою "Романовость", да и обе Екатерины с Елизаветой... это если склоняться к мысли, что Павел - действительно сын Петра 3... насколько мне известно, при Союзе генетическую экспертизу так и не провели, так что все еще есть вопросы относительно как минимум отцов трех императоров - Петра 1, Павла 1 и Николая 1.

Написал комментарий к произведению Полшанса

Хорошая книга. Мир - мрачнее Города Гоблинов, в каких-то аспектах - реалистичнее, то же с социалкой.

Есть упущения по части системы - очень медленно идет развитие героя, как игрока... 

Но в целом эта смесь паропанка, антиутопии и литрпг - крайне необычна и интересна. Жаль, что к ней так мало читательского внимания.

Написал комментарий к произведению Граф Суворов, том 9

Комментарий про то, что великих князей нельзя судить - мягко говоря странный. Речь про покушение на цесаревича идет, то есть про покушение на власть.. 

За такое даже относительно либерал-социалистическая Рос. Империя реальной истории карала без вариантов (Николай 2 в общем-то и закончился как император, в т.ч. через то, что не преследовал за покушения на свою власть)... ну или не успевала карать в тех случаях, когда покушение было успешным (Елизавета, Катя2 и Саша1).

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 5

Мне кажется, мы начали забывать, кто такие Авалон.

Авалон - это военные из Москвы. Люди, которые в мирное время получали зарплату и мат. обеспечение, чтобы в случае войны защитить граждан (тех, кто их содержит).

1. Когда началось вторжение инопланетян(приход системы), первое, что сделали военные - монополизировали кач в Москве. Когда запахло жареным

2. Столыпин и Ко украли военную технику (она не их, она государственная) и дезертировали с вверенной им территории, прихватив своих близких-родственников. 

3. На момент встречи с героем они эвакуировали около 7 тысяч человек, половина из которых - родственники, вторая - вовремя прибившиеся на положении рабов гражданские. То есть герой встретился не с военными, а с бандой дезертирова и военных преступников.

Тут уже возникает вопрос об отношении к Авалону со стороны других бывших представителей этого ведомства. Тех, кто не кинул подзащитных граждан и остался верен присяге(например - военных из Тулы).

По идее Авалону должен мстить в первую очередь не Фрол, а  кинутые на произвол жители Москвы.

Далее 2-ая часть балета.

Наши дезертиры делают финт ушами типа "государства нет и мы никому ничего не должны" и включают режим колонизации(решают запилить свое государство с данжами и прокачкой). По сути отношения между Авалоном и (жителями деревни + Фрол) - прямой аналог отношений колонистов с индейцами. Они пришли на теперь уже чужую землю и установили свои порядки.

Разница между Фролом и жителями деревни лишь в том, что первый не согласился становится добровольным рабом... И его сделали рабом принудительно... Потом уже у Столыпина закончился ПМС и он передумал - решил отпустить ГГ.

Уже тогда у Фрола было моральное право мстить любыми способами.

И еще раз напоминаю, Авалон кинули более миллиона(свой подведомственный сектор города) жителей Москвы и обрекли их на смерть + сломали оборону города (после их ухода полюбому другим секторам пришлось как-то закрывать эту брешь). По сравнению с этим, любые действия ГГ в сторону Авалона - детский лепет. Просто автор не акцентирует на этом внимание и все вроде как забыли.

Потом они могут хоть всю жизнь замаливать это дело, спасать котят с деревьев и переводить бабушек через улицы. Это никак не отменяет того факта, что Столыпин - трус и клятвопреступник... Даже его самопожертвование в последнем отступлении ничего ни разу не исправляет.

Тут реально нужен спин-офф и мстители из мск. :)

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 5

В действиях людей в принципе мало логики. 

Авалону крупно повезло - выиграли в лотерею персонажей, по ходу всего апокалипсиса им постоянно подкидывали рояли. Они решили, что так и должно быть, они - самые лучшие, им любое дело по плечу. Они ошиблись. Вот и результат.

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 5

Ну так-то у героя нету животного, зато появилась Лика, хоть какая-то психоэмоциональная разрядка.

Вообще с учетом всего, что произошло, удивительна адекватность Фрола и отсутствие у того птср. Может система как-то шаманит.

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 5

Добавлю такой момент: макс ментальное воздействие тебе нужно когда ты человека (общество) ломаешь и встречаешь активное противодействие. Воздействовать на сломанного человека уже не нужно или нужно минимально, так как подчиняться и верить в мудрого вождя для такого субъекта уже стало частью привычной картины мира. Такая себе инфантилизация, развитие личности-наоборот.

Удивляет тут скорее, что на старте не было бунта (или мы о нем не знаем), так как судя по всему менталка - как нлп... жертва постфактум может понять, что ей попользовались и в следующий раз придет подготовленной.

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 5

А Хрящев то та еще лицемерная мразь. 

То, что Фрол ему с женой и дочкой помог, не дало абсолютно никаких последствий во время охоты на ГГ в тульской аномалии... И сейчас это рыцарство из серии "не виновен не тронем" выглядит жалко. Типа "а нас то за что?"

Вообще если так подумать, в Авалоне (в верхушке Авалона, а также на ключевых постах) - масса народа, обязанных Фролу, в том числе и жизнью. Но когда его репутацию дискредитировали, объявляли его в розыск и т.п. единственное, что все делали - говорили что-то из серии "может не надо?".

У Столыпина-то власть явно не абсолютная. Если бы обязанные Фролу люди, поставили тому ультиматум, ничего бы не было, ни охоты ни разрушения Авалона. Просто по факту всем было плевать на человека, который им помог и проще было поверить в его внезапное сумасшествие, чем пойти против начальства.

Прям жиза. :)

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 5

Ждем, когда Авалон сделает ГГ инвалидом, который не будет лечиться перерождением, потом пару месяцев будет пытать и доведет его до безумия... но мы то конечно узнаем, что все это было исключительно для всеобщего блага и из благих побуждений, поэтому герой в конце всех простит/не сможет ничего с этим поделать/будет раскаиваться за свою месть.... 

Ну и конечно такие нужные Кейре старики и сама Кейра тут вообще ни при чем и никакого косвенного(а иногда прямого) потворства этому от них не было... И вообще это такое испытание, чтоб сделать Фрола сильнее и подготовить его к Арене.

Написал комментарий к произведению Star Wars. Темная угроза: Альянс

Отличное произведение, возможно одно из лучших в жанре. Неспешность повествования как раз дает поверить в события, даже не смотря на рояль в конце первой книги.

Единственное но: периодическая несогласованность в сюжете.

Пример из 2-й главы:

"устроил бойню, было 6-ро раненых"... тут уж либо бойня либо шестеро раненых.

Вначале сестра радостно общается с ГГ, потом говорит, что у нее будут проблемы от общения с ним. Выглядит будто у нее раздвоение личности.

Фраза "подними связи, найми лучших адвокатов" выглядит крайне картонно. Сестра ГГ - руководитель межпланетарной корпорации, у нее УЖЕ должен быть штат лучших адвокатов. Тут вероятно уместней было ГГ вспомнить какого-то конкретного специалиста который кого-то уже отмазал от подобного дела и попросить связаться с ним... ну или сказать ей напрячь свой юр. отдел.

Пишу не с целью как-то раскритиковать, просто серия нравится в первую очередь погружением - герой не решает свои дела мимоходом, а шаг за шагом движется к цели. И вот такие казусы вырывают из погружения, потому решил отписаться.

Написал комментарий к произведению Граф Суворов, том 7

Почему на мой взгляд (и многих других читателей) все скатилось в мыло.


ГГ(Он же Александр) - единственный легитимный живой Романов. Катька и Петька - Морозовы, ГГ все правильно говорит в главе.

Катька - всю дорогу топила за "сынулю родненького" и стоило Петьке показать ей видос о том, что "сын не настоящий", тут же переобулась в прыжке и начала топить за эту версию. Это по меньшей мере странно. Логичней выглядит ситуация, что маман начнет под соусом "да я ж люблю тебя, скотина неблагодарная" манипулировать ГГ и мутить свой движ. Вместо этого она всеми силами пытается его слить.

Петька - классический узурпатор, без легитимных прав на трон. Скорее всего таких как он (в плане родословной) по империи наберется еще десяток. Судя по ЛОРу Петька получил корону из-за отбитости Катьки и того, что дворянам "надоело терпеть"...

На настоящий момент и Петька и Катька всех уже задрали. По стране вечно творится какая-то дичь. И тут внезапно вылезает Романов, настоящий Романов... да да, тот самый, чьи предки уже 400 лет правят страной. При этом молодой, даровитый, холостой. Да это ж примерно как второе пришествие Христа! Все думали династия прервалась, но нет. Вот он - наследник. 

При этом он же (наследник) - сын Катьки и племянник Петьки. Откуда столько ненависти? Да они вдвоем должны плясать и плакать от счастья, когда узнали, что Сашка - жив и вменяем. Теперь можно потихоньку образовывать Сашку, сделав его "свадебным генералом", а самим мутить все, что в голову придет.

Но нет, его всеми силами ненавидят "потому что потому!". При чем в последней главе героем уже напрямую ставится этот вопрос, который без ответа по сути. И реакция на этот вопрос у Петьки с Катькой в стиле "прямо такие вещи не спрашивают"... А как блин еще? "Вы войну начали из-за того, что я был овощем и вообще весь срач из-за этого. Вот он я - вменяемый, адекватный, легитимный, договороспособный. Что вам блин не нравится?"

Выпады про "мясника", когда этот мясник только что тебя вывел из комы и спас тебе и твоему второму сыну жизнь тоже мягко говоря странно звучат.

Вот это и вызывает недоумение. Пишу в надежде, что как-то этот угол все же будет сглажен.

Написал комментарий к произведению Граф Суворов, том 7

И? Даже если бы твои слова были правдой (что не совсем так), какая разница? 

Чел написал, что сашка нагнул полмира, разве это не так? Или ты сейчас начнешь считать площадь захваченной суши и доказывать, что "на самом деле там было не пол мира, учите географию!!!"?

Написал комментарий к произведению Вояжёр

В пмв бриты вписались в последний момент.. немцы вообще не думали, что это произойдет. Напоминаю: пмв начали русские и австрийцы и были варианты ее избежать... был бы повтор марокканского кризиса и все - еще 10-20 лет мира. Молчу уже о том, что выживание франца-ферндинанда и более ранняя смерть франца-иосифа(умер в 1916 в реале) могли поставить на совершенно другие рельсы историю.

ВМВ вообще меньше всего интересовала бритов и французов. У них не было кулстори про "44 республики после хорошей войны", как в совке. После ВМВ распалась британская империя, на секундочку, а совок и сша вылезли в однозначные топы.

В 1812(в наполеонику) РИ поимела себе польшу да статус континентального гегемона и пролюбила его по собственной глупости. Вообще весь 19 век(после наполеоники) - период эпических внешнеполитических фейлов РИ.

Разгром армады - пиаракция постзнания. Габсбурги (в т.ч. испанцы) кончились как гегемоны в 30-летнюю войну, чуть позже под Веной кончились Турки и весь 18 век шел передел власти, в котором выигрывали французы.

Если говорить про всякие теории заговоров и ненависть бриташек, то тут объектом ненависти надо указывать французов, иби с ними они собачились всю свою историю... вот только от пмв и до сих пор они - союзничают. 

Поэтому в плане союзов возможны любые расклады, хоть сербов с албанцами, хоть японцев с китайцами. Никогда не угадаешь, как история повернется и кому что завтра станет выгодным.

Мы живем в эпоху господства английской культуры, поэтому возникает впечатление, что вся история вокруг них крутится. Если завтра языком международного общения (и мировым культурным гегемоном) станет китайский, все будут считать, что исторический процесс крутится вокруг них и появятся офигительные теории заговора про "китайский след".

Написал комментарий к произведению Вояжёр

Первая и Вторая мировые против бриташки велись? В 1812 в РИ бриты вторглись?

Бриташка вышла в гегемоны после наполеоновских войн и вся эта тема с гадящией англичанкой - в основном про 19 век. При чем их "гадство" заключалось в попытке сохранить свой статус гегемона, а не в кознях конкретно против РИ. Они точно также строили козни против всех стран первого эшелона.

Почему-то мало кто обращает внимание, что пока англичанка вовсю "гадила РИ", австрийцы и немцы(пруссия) ее (РИ) кидали просто по нескольку раз без особых последствий. При том что 2 рейх возник во многом благодаря РИ, а австрии РИ буквально подарила 80 лет существования.

Написал комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Тень Ворона - 4

Как вариант. Может быть даже группировка или еще что-то. Про отшельника не думал, но тоже отличный ход.

 Просто постепенно возникает такое ощущение, что петля вокруг шеи ГГ уже закрутилась и кто-то вот-вот дернет за веревку.

Написал комментарий к произведению Тень Ворона - 4

Это примерно так же, как в РИ есть 12 людей с боевой медитацией, но читатель знает только про трех, а Света - про то, что их 12... и то она не уверена.

Написал комментарий к произведению Тень Ворона - 4

Пропасть можно по разному. Например, его могут похитить.

Тут кстати, еще есть момент: а кто сказал, что это правда и всех перебили? Если есть неизвестные с боевым режимом, то почему не быть неизвестным потенциальным абсолютам, которых никто не светит?

Написал комментарий к произведению Тень Ворона - 4

Может действительно ГГ стоит пропасть куда-то на время?

Договорится с составом-18 мертвый номер, они еще более отбитые, чем явные игроки.

Защита со стороны империи работает слабо, ГГ все еще жив больше благодаря везению, чем охране.

Ну или хз, может быть существует какая-то аристократическая туса, которая способна реально защитить героя от всевозможных подстав или дать большие шансы на выживание и построить более партнерские отношения... 

Может выйдет какой-нибудь глава клана Токугава или Шереметьевых и скажет "вот тебе моя дочь и статус наследника клана", а герой возьми да согласись... интересно, кстати, а что случилось с императорской семьей Японии после русско-японской?

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 4

Это манипуляция или когнитивное искажение.

В экстремальной ситуации выбор НЕ между тоталитарным режимом и обществом, "где каждый каждому в попу дует", это натягивание совы на глобус. Контрпример - взаимоотношения между людьми в тюрьме. Там далеко не тоталитаризм, хотя казалось бы куда уж экстремальнее.

Всякие антропологии-этологии показыают, что выживание в экстремлаьных ситуациях не обязательно так работает. 

История показывает, что тоталитарное общество это не обязательно "способны прокормить и защитить". Яркий пример - КНДР в 90-е. 

Особенность тоталитарного общества в том, что оно как раз-таки часто не способно на реактивные изменения в меняющихся внешних условиях. Поведение московских военных вписыватеся в этот сценарий. Так как они "спасли 30 тысяч" и не спасли 970 тысяч... это почему-то остается за кадром.

Если в условной демократии при любой непонятной ситуации завалят верхушку и поменяют "курс партии", то при тоталитаризме будут до последнего цепляться за "план мудрого вождя". В условиях постапа это понижает выживаемость таких поселений.

Внесу ясность: я своим комментарием не топлю за идею, что демократия - идеал или что-то в этом духе. Опять таки существует не только демократия и тоталитаризм. Многие монархии, например, предполагали относительную свободу воли для подданых и широчайшую автономию на местах...

В любом случае, в условиях арены, где ценность отдельной личности кратно возросла(так как появляются незаменимые люди с уникальными способностями), стратегия вести дела честно и партнерски становится более выигрышной, чем стратегия подавления... Как минимум появляется новая аристократия(игроки с уникальными способностями), которую придется ублажать, иначе она банально уйдет к конкурентам.

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 4

Да это все понятно. Любой человек всегда найдет оправдание своим поступкам.

Я говорил с позиции современной морали, которая предполагает свободу равенство братство и вот это вот все.

Можно говорить, что эти тезисы не соблюдаются и это все фикция, но отталкиваемся мы в своих суждениях от них. Иначе в принципе понятия добро/зло исчезают.

В таком контексте Столыпин - однозначное зло, а Елена - предатель.  Так как их мотивы - не только сугубо эгоистичны, но не предполагают свободы выбора в данном случае для Фрола. 

Столыпин создает "утопию", где все у него строем ходят и думают так, как он считает правильным.

Он уже показал, что ему собственная задница - всегда ближе, когда сбежал из Москвы, прихватив ресурсы и подчиненных. Насколько мне помнится, нет ни одного эпизода, где он бы рисковал жизнью или вообще хоть чем-то жертвовал. Всегда находится тот, кто рискнет вместо него. То есть у нас классический пример "чтоб у меня все было и ничего за это не было".

Опять таки, я не критикую произведение. По моему, как раз Авалон отлично демонстрирует типичную диктатуру, с культом личности, двойными стандартами, коррупцией, обесчеловечиванием индивида и всеми сопутствующими плюшками.

Автор как раз короткими мазками показывает это через поведение различных Авалоновцев.

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 4

Со старта говорится, что информация про характеристики - секрет, за раскрытие которого убивают.

И эта "неплохая женщина" сливает данную инфу без какой-либо рефлексии. Это поступок хуже, чем слить данные твоей карты, где деньги лежат.

Но она это сделала "с благими побуждениями", поэтому ей простительно. Конечно конечно.

ГГ сейчас пытаются обнулить тоже "ради вселенского добра".


При чем выходить с ней на контакт не имеет смысла, даже если верить в ее добропорядочность. Так как никто не гарантирует, что завтра Столыпину/окружению опять что-то не покажется и он снова не решит обнулить ГГ или сделать еще какую-то херню с ГГ "исключительно для общего блага".

Написал комментарий к произведению Тень Ворона - 4

Шикарная серия. Надеюсь разборки с Составом 18 это только арка и на этом серия не закончится.

Понравился мир. Обоснование магии - вполне ролевантное. ГГ - не тряпка. 

Многие персонажи - живые, их поступки выглядят человеческими, а не картонными.

Главное, что режет глаз - цены.

Та же пыль по идее должна стоит от 100 рублей за грамм... либо не считаться такой уж ценной для аристократов. Либо иметь градации, по которым "пыль для бедных" стоит рубль, а "особо элитная" и по тысяче может встать.

Просто как-то все иногда странно выходит. Россия, судя по описанию, страна первого мира. Месячные доходы у населения должны быть от 200-300 рублей.
Музыкальная аудитория - более миллиарда русскоговорящих. Значит песни должны приносить своим авторам миллионные доходы. Больше, чем приносят хиты англоязычным авторам. А тут получается ГГ с продюссером из-за крайне небольшой суммы закусились.

Вся царская семейка, вместе с фаворитами, показаны сборищем дегенератов. 

Император вечно все узнает задним числом. Судя по поведению многих персонажей, царское семейство уважают больше как символ или как тупого амбала, которому в глаза может и не стоит дерзить, но обвести вокруг пальца - не большая проблема.

Тайная Канцелярия, которую все типа боятся, но на деле она мышей не ловит.

Пассаж про Ленку, что она с англичанином поступила "мудро, но бесчеловечно" - отдельный вид юмора. У нее в активе уникальный предмет(ГГ), который она не испугалась разменять на рядовую интригу... Это даже не гвозди микроскопом забивать.

Тут не про человечность говорить надо, тут про банальный прагматизм. Эта дура реально может хрен пойми что выкинуть в следующий момент и с неизвестными последствиями.

На фоне всего этого(и многого другого) мне какое-то время даже казалось, что на самом деле Алексашка - серый кардинал, который на деле умнее всех своих родственников и тихой сапой всем управляет. Но видимо все же нет.


Вместе с тем, все вышеперечисленное выглядит вполне реалистично. Прям очень недурно описана страна с кризисом в верхушке, которую подтачивают революционеры. Очень много мелочей указывают на то, что власть никто не уважает, народу власть поднадоела и вообще в стране что-то не так.

Не знаю, специально это автор сделал или случайно так получилось, но атмосферненько.

Болотов уже начинает напрягать. Если бы кто-то из царской семьи себя так вел без последствий, еще было бы плюс-минус понятно. 

Но постулируется, что Орловы - высшая Аристократия, приближенная к трону. А он пришел и главу клана пздц как унизил. После такой фигни кровную месть объявляют так то. Тут вопрос не в том, прав Болотов формально или нет. И не в простолюдинке.

Пришел какой-то шкет (пускай наследник из уважаемой семьи) без приглашения и посмел главе клана на его (Главы клана) празднике объяснять правила этикета. Если старший Орлов такое схавал (а он на данный момент это схавал), то это потеря лица со всеми последствиями. 

Тут уже никакими извинениями со стороны Болотовых не отделаться, это ж все на публичном мероприятии было. Теперь должен разлететься слух, что Орловых можно безнаказанно унижать и оскорблять... со всеми последствиями в виде наездов на бизнес, вызовов на дуэли и т.д.

Написал комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Спасибо, 2/3 пока прочитал, но очень понравилось.

То, что в первых главах герой сыплет шутками за 300 - немного напрягает... Но я как-то на отдыхе общался с одним челом, который живет где-то в районе средней полосы и возрастом под 40-45.. Вот я сразу про него вспомнил, так как манера общения примерно такая же...

Со временем количество шутеек на страницу текста падает и вообще норм идет. Хочется выделить, что упоминание эпизода с Лесли Нилсэнэм из Оч.Страшного Кино - вышло в тему и если не смешно, то акутально событиям. 

Герою верю. Верится, что в подобных обстоятельствах он бы так себя и вел. 

И отдельное спасибо за рассуждения на отвлеченные темы. Обычно когда автор(сферический в вакууме) начинает что-то такое, то это мысли кухонных геополитиков и политехнологов на тему "гадящей англичанки"... При чем некоторые умудряются впихнуть пару строк про "проклятых американцев" не только в альтисторию, но буквально в любой литературный жанр. 

Здесь же такого рода рассуждения скорее на тему бытовой психологии и смотрятся вполне органично. С чем-то согласился, с чем-то нет, даже почерпнул для себя некоторые необычные идеи, о которых не задумывался. 

На мой взгляд вышло просто идеально: и характер героя раскрыл и заставил о чем-то задуматься.

Написал комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 4

А еще ограничение на пауэр-левелинг выглядит очень странно в контексте того, что в первой книге трубили, что главная особенно людей - быстрый набор экспы. Количество экспы на левл растет просто супер быстро и при этом в системе есть 500-е уровни, на который явно больше чем биллионы опыта надо.


Но на фоне картонных персонажей 99% того, что есть на сайте все равно все классно. Люди в жизни тоже не особо логичны и переобуваются по 10 раз на дню (если по их мнению им это выгодно), так что такое вполне реалистично (хотя и с натяжками).

Относительно контроля, видимо имеется ввиду, что вокруг ГГ крутятся самые сливки, поэтому такие проблемы. Согласен, что местами перебор, но зато переживайку за героя включает по полной: понятно, что его вряд ли убьют, но какую-то неприятную унизительную гадость если подсунут, тоже будет крайне неприятно.

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 4

Не совсем. Тут ты можешь менять хозяев и выбирать род деятельности по своему усмотрению. Гораздо большая степень свободы.

С учетом того, что в мире автора люди получили невиданные ранее силы, а в ответ - намного больший контроль, чем "до", то таких контролеров должны резать как докторскую колбасу.

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 4

То, что устроили военные в Авалоне и есть рабство: есть хозяин(хозяева), которые говорят тебе, что делать, если тебе это не нравится, то тебя бьют по голове (тем или иным образом).

Основной аргумент тех, кто оправдывает военных - "Но этот хозяин же хороший, он же заботится о своих рабах, чего вы возбухаете-то?"

Рабовладелец не обязательно бьет раба по любому поводу и не обязательно держит его в черном теле.

Главное отличие рабства в том, что раб превращается из личности (со своим мнением) в функцию. Выполняешь свою функцию? Хорошая скотинка! Нет? Будем тебя учить выполнять команды. 

Ах ты не согласен с нашими правилами? Давайте под нож его, может мяско хоть на что-то сгодится.


При чем такой результат отслеживался еще по Лене в первой книге.


И не надо тут говорить про высшее благо: если бы военные заботились о неком высшем благе, они бы до последнего сидели в Москве и боролись за людей. У них на старте было больше всего ресурсов и возможностей.

А вышло так, что как только им жопу припекло, они всех кинули. У них там то ли седьмая, то ли десятая часть города была под контролем. То есть под миллион человек. Они вытащили все самые лучшие ресурсы  и 10к, то есть 1% от подведомственного населения. Эффективность просто 10 из 10.

Все их успехи - набор роялей в кустах. От ЗК с их "артефактными рабами" они по сути ничем принципиально не отличаются.

Написал комментарий к произведению Последняя Арена 4

Отличная серия. Одна из лучших в жанре.

Герою реально сопереживаешь, мотивация понятна. 

Причины подкаблучества перед иномирянкой - пояснены.

Почему не послал авалон на три буквы в конце прошлой книги - тоже раскрыли, хотя и немного с натяжечкой все вышло.

Единственное, что напрягает: 

вот объективно героя кинули и не по разу  и много кто... предъявить за черную неблагодарность можно по сути всем персонажам, кроме Кейры и у героя масса причин всю эту Авалоновскую шайку-лейку люто ненавидеть, потому что там по сути аналог нациков в прямом смысле слова.

Но обычно в таких ситуациях в литературе все заканчивается не раздачей по заслугам, а сеансом психотерапии из серии "нууу мы тут поговорили, раскрыли свои чувства и поняли, но все не так поняли" или сюжетной отговоркой "да, герой этих негодяев ненавидит, но не может мстить, ибо они вместе противостоят общему злу".

Надеюсь, что сюжет пойдет не по этой линии, а по линии Роршаха из Хранителей "Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона"..

Потому как у другой серии с ГГ - Олегом вышло довольно пустое послевкусие: герой по факту оказался НИПом, который действовал в интересах всех, кроме себя.

Но в любом случае спасибо, буду следить за обновлениями.

Наверх Вниз