Написал комментарий к произведению Великий миф
Читаю очень не спешно, со многими числами не согласен, так как выглядят чересчур подробными для той неподробной эпохи... Понятно, что автор дает их для нагладности... НО!
Прочитал 3 главу - большое вам уважение за нее.
Засуну под спойлер, так как не знаю, может вы про это в 4й напишете или где-то далее.
Я про персидский вопрос узнал случайно, по сути сопоставляя факты и охренел видимо не меньше, чем вы. Вся европа со старта эпохи географических открытий воюет за доступ к суперликвидному товару, который у России был по сути в шаговой доступности и все, что мешало - "разбойники на дорогах" и нежелание власти шевелиться...
Там ведь не только шелк, вы совершенно верно указали, что по сути все восточные ништяки - в прямом доступе. На этих путях можно было пановать вплоть до Промышленной Революции.
Не говоря уж о том, что при Петре, в Персии была своя гражданская война и, даже при таком слабом участии - отжали южный каспий. Если бы те же усилия, что вкладывали в СПБ и северную Войну, вложили в колонизацию Каспийского моря, то там такие перспективы, закачаешься.
Кстати, тех же казаков можно было переквалифицировать из разбойников в охрану торговых путей.
Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0
Да да. Ельцин принял страну с деревяными счетами, а оставил с мобильниками и интернетом...