4 816
17 613
65 955
113 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Кому много дано, книга 1

Ну как вам сказать. Если бы всё было абсолютно просто и понятно, никто из героев не оказался бы в заключении. "Убил подлеца? Молодец!" -- нет, это в реальности так не работает. Прекращение чужой жизни -- действие, вызывающее кучу вопросов, от юридических до экзистенциальных. Нормально, что Макар это рефлексирует. Его же посадили! 

Вероятно, его рассуждения где-то и нарочиты (никто из нас не Федор Михалыч), но сам факт, что находящийся в заключении персонаж осмысляет этот вопрос -- ну, этот факт точно естественен. Тем более, персонаж сложный, совестливая натура. 

Написал комментарий к произведению Кому много дано, книга 1

Как оно и должно быть в магической вселенной, "большая сила -- большая ответственность", и сила йар-хасут требует соблюдения множества условностей для ее применения, все из которых расписывать смысла нету, часть подразумевается. 

Они всё-таки неспособны взять и забрать все-превсе имена у всех, кто заходит в аномалию. Тут сочетание факторов, кому-то может не повезти. Тебя должны окликнуть по имени, рядом должен оказаться болотный житель. Как в сказках: один человек пойдет в лес и встретит лешего, другой -- не встретит. Но если настойчиво вести себя "неправильно" -- повстречаешь точно. Йар-хасут как бы за тонкой завесой, и если громко орать -- то тебя найдут, а если нет -- есть шанс, что не заметят. 

От смерти человеков болотникам никой выгоды нет, их суть и цель в том, чтобы развести на "мену".

Просто так взять и забрать воспоминание высшие (читай -- низшие) йар-хасут точно не могут. Имя они украли, потому что оно прозвучало. Воспоминания могут только на что-то выменять. Притом, да, воспоминание попаданца Егора может им казаться ценнее, чем воспоминания жителей Тверди! А Егор еще и наследник Строгановых -- его воспоминания для болотников это штуки коллекционной ценности. 

Ну а в чем была суть Договора и какую тактику изберет Егор -- об этом дальше :)

Написал комментарий к посту Сильные не убивают

Как человек, написавший примерно треть этой трилогии, тоже не могу не ответить :)

Спасибо за отзыв, Андрей Михайлович! Очень приятно получить высокую оценку от вас. 

А вообще, мы с Яной получаем три типа отзывов на наши книги о Тверди (т.е. в сеттинге Евгения Капбы):

— Самые частые: еще одна книга в любимом сеттинге, ну отлично!

— Бывает: уф, это не Твердь, а жесть, я пришел за веселыми приключениями, а мне пихают стекло и реализм.

— И бывает, звучит мнение в том духе, что ваше: у отца-основателя “чересчур приключенчески”, а вот у Каляевой (с Когтем), мол, интереснее, потому что реалистичнее. 

Мне самому кажется, что тут лучший подход, это “пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ”. Ни один подход не хорош, ни один не плох, ни один не лучше других. Славно, что авторы пишут книги с разными установками, ведь и мы, авторы, и читатели — тоже разные. 

Ну и все герои “твердевских” книг — я не только про серию Капбы о Бабае Сархане и нашу трилогию “Сильные”, по Тверди книг целая подборка, — в общем, герои всех этих книжек транслируют разное восприятие одной и той действительности, и вот за этим суперинтересно наблюдать. 

Я тут люблю приводить пример из предисловия Муравьева к “Властелину колец”, помните. Где он обращает внимание, как по-разному в “Хоббите” и в трилогии герои воспринимают Гэндальфа: в одной месте он шишками в волков с сосны кидается, а в другом — эпический персонаж. Но это один и тот же герой, просто у Бильбо и Фродо фокусы восприятия разные: и Гэндальфа, и волков, и мира в целом :)

…Большое вам спасибо еще раз! 

Написал комментарий к произведению Кому много дано, книга 1

Товарищи, объявляется конкурс! Не проходим мимо!

Первому, кто правильно расшифрует, к какому сюжету из сеттинга Тверди отсылает название монографии, найденной Макаром Ильичом в библиотеке колонии, получит промокод на книгу, когда мы подключим продажи :)

Написал комментарий к произведению Кому много дано, книга 1

Нет, это персонаж другой книги, "Сильные не убивают-3".

То есть сначала он появился и другая книга про него, а уже потом -- идея "Кому много дадено".

Просто наша вселенная полна изящных совпадений! 

Написал комментарий к произведению Кому много дано, книга 1

Да ладно, они почти в последний момент появились :)

"А давай К. шлепнут Скоморохи, чё там линия просто так висит?" (Эксклюзивные подробности авторской кухни для старинного читателя :))

Написал комментарий к произведению Кому много дано, книга 1

А это, конечно же, не конец :)

Просто времени у них было мало, место неудобное (корпус!), ну и

Гундрук -- парень чересчур импульсивный, всё главарю скомкал.

Плюс необходимость делать вид, но они-то не беспредельщики.

Егор выиграл битву, но пока что не войну. 

Написал комментарий к произведению Кому много дано, книга 1

Да уж вряд ли он в курсе :)

Твердь большая и сложноподчиненная, пенитенциарное учреждение -- не школа, от Белорусского княжества до Васюганской Хтони далековато. 


Ну и это самое, невозможно проблемы всех молодых людей на Тверди решить прилетом одного и того же дракона :)

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Почему Одессы?..) Я бы предположил, что это это ингрийский детский поэт, которого звали, скажем, Корней Жуковский, потомок того самого :))

А стишок был написал после побега крокодилицы из легендарного ингрийского зоопарка :)

Написал комментарий к произведению Неудачный персонаж-3. В глубине

"Царь женился на другой", ваша правда :)
Но к "Персонажу" вернусь обязательно. Теперь расчетный год -- следующий, 2026. (На самом деле, чем больше я пишу других циклов, тем выше вероятность быстро дописать этот -- в потоке).

И спасибо за неравнодушие и ожидание, это очень ценно. 

Наверх Вниз