Павел Коготь

Допускаю, осталась пара ошибок! Надо всё перечитать.

Спасибо за сигнал)

Никак нет, Иммануил не покидает города Кенигсберг, ни при каких обстоятельствах)

Перед Степкой, формально)

Хотя это ни в какие ворота не лезет, так что ситуация спорная)) Требует особого разбирательства! 

Картинки доставляют отдельно, кнеш)))

Ну я надеюсь, Юран там еще пулемет продаст -- в чехле от виолончели или швейной машинки, как правильно)

Попавшему в попаданцы -- попадания в топ :) Удачного старта!

С завершением, однако! Яркая вышла история! 

Есугэй -- лучший!

SPASIBO :)

Я из Омска, но Академ -- прекрасное место :))

Спасибо за развернутый отзыв, оч круто! Я в чем-то соглашусь с вами, а в чем-то нет :) 

Про свободу и бесшабашность понимаю отлично -- я сам по натуре терпеть не могу бюрократии и иерархии. Поэтому, например, пытаюсь книжки писать, а мог бы уже начальником где-то стать :) В моем авторском цикле, который ЛитРПГ, главгер именно такой: веселый балбес, и никакого тебе выбора из двух зол. (Не сочтите за рекламу посторонней книги, просто рассказываю). 

Но что касается Тверди -- ну, веселая и бесшабашная Твердь уже есть, и круче, чем это сделал отец-основатель, в этом ключе уже не напишешь! Поэтому хочется деконструкции, попробовать по-другому расставить акценты, посмотреть, что получится. Это же литературная игра такая, в том числе :)

Насчет рейтинга не соглашусь. У нас просто описана внешняя система оценки и контроля, которая принята в конкретно данном учреждении. Эта система -- не основа мира, а конкретное технологическое решение, ее и взломать можно, если что. Она никак не мешает герою быть самому себе предком судьей, просто к этим условиям жизни герой должен как-то отнестись. Ну и да, нам интересно порассуждать о том, что если систему просто взять и отменить, то... э... вряд ли сразу наступит всеобщее счастье :) И вот надо как-то вырулить между тем, что общество, не имеющее цветовой дифференциации штанов, не имеет цели, и тем, что цветовая дифференциация штанов -- вещь отвратительная. Это уже тема следующих книг, и попробовать эту задачу решить нам интересно. 

А у Егора кроме любопытства, кмк, еще есть упрямство. Не хочет быть объектом, не хочет отказываться от имени, терять самость. Это даже отчасти мифологический мотив. Отлично его понимаю :)

Всё так, немношк изменим время и место, добавим новые декорации :)

Дело сделано!
Второй том -- пишется, и мы начнем его публикацию в этом году :)

Спасибо всем за поддержку, мнения и комментарии! Читать читателей -- это всегда суперценно, правда. 

Пять-семь лет назад ездил именно на маршрутке, и было примерно вот так.

Только в салоне телек висел, и вместо шансона имел место неопознанный "ментовской" сериал :)

Не, не мог. Просить назвать истинное имя -- против общих правил (как это выяснили герои), договоренность открыть портал -- конкретная. 

Всё так!

"В теле такая приятная гибкость образовалась!"

Миха еще у деда с бабушкой)

Три -- целых, только погнутых, и два -- ну почти, почти целых же!

Ну как дети, всем как минимум по восемнадцать! И, я боюсь, прекрасно всё понимают. 

Ето правда :)
Была даже идея "сделать все названия глав строчками из Нау", но лень, оно должно быть само, органично :)

/кланяюсь/

Ну вы упрощаете. Убийство в любом случае не проходит бесследно для психики, в том и суть. Нельзя просто сказать "ну, это было доброе дело", вымыть руки и пойти чай пить. То есть, человек может верить, что так будет, но на самом деле так не будет. (Об этом целое "Преступление и наказание" написано). По крайней мере, если мы говорим про обывателя. А если это всё-таки так -- ну, или с персонажем произведения что-то не то, или оно, это произведение, не самое реалистичное (последнее само по себе не плохо).

Спасибо! Ну теперь уже не новичок, но эта книга -- первая, ага :)

Всё так, всё так))

Просто надоело себя одергивать, кмк :) Не та ситуация!

Благодарствуем)

Ну как вам сказать. Если бы всё было абсолютно просто и понятно, никто из героев не оказался бы в заключении. "Убил подлеца? Молодец!" -- нет, это в реальности так не работает. Прекращение чужой жизни -- действие, вызывающее кучу вопросов, от юридических до экзистенциальных. Нормально, что Макар это рефлексирует. Его же посадили! 

Вероятно, его рассуждения где-то и нарочиты (никто из нас не Федор Михалыч), но сам факт, что находящийся в заключении персонаж осмысляет этот вопрос -- ну, этот факт точно естественен. Тем более, персонаж сложный, совестливая натура. 

"Мена?"

Как оно и должно быть в магической вселенной, "большая сила -- большая ответственность", и сила йар-хасут требует соблюдения множества условностей для ее применения, все из которых расписывать смысла нету, часть подразумевается. 

Они всё-таки неспособны взять и забрать все-превсе имена у всех, кто заходит в аномалию. Тут сочетание факторов, кому-то может не повезти. Тебя должны окликнуть по имени, рядом должен оказаться болотный житель. Как в сказках: один человек пойдет в лес и встретит лешего, другой -- не встретит. Но если настойчиво вести себя "неправильно" -- повстречаешь точно. Йар-хасут как бы за тонкой завесой, и если громко орать -- то тебя найдут, а если нет -- есть шанс, что не заметят. 

От смерти человеков болотникам никой выгоды нет, их суть и цель в том, чтобы развести на "мену".

Просто так взять и забрать воспоминание высшие (читай -- низшие) йар-хасут точно не могут. Имя они украли, потому что оно прозвучало. Воспоминания могут только на что-то выменять. Притом, да, воспоминание попаданца Егора может им казаться ценнее, чем воспоминания жителей Тверди! А Егор еще и наследник Строгановых -- его воспоминания для болотников это штуки коллекционной ценности. 

Ну а в чем была суть Договора и какую тактику изберет Егор -- об этом дальше :)

Передам Андрюхе)

Колдуешь ледок -- носи свитерок
Жена в Хтонь, а муж в Астрахань
и другие великие фразы :)

(только не подростка, а совершеннолетнего юношу)

Кто-то был очень заинтересован в этом суде, очевидно.

Это Яна)

Ну если о-очень дальний!))

Ну вот видите :) А мне, наоборот, кажется удачной третья часть и история Макара! За пару эпизодов там прям не стыдно.
"Кому-то поп, кому-то попадья..."

Нет, это просто вайбовое сочетание, без отсылки (ну, не считая отсылки с самому Велесу)
:)

Как человек, написавший примерно треть этой трилогии, тоже не могу не ответить :)

Спасибо за отзыв, Андрей Михайлович! Очень приятно получить высокую оценку от вас. 

А вообще, мы с Яной получаем три типа отзывов на наши книги о Тверди (т.е. в сеттинге Евгения Капбы):

— Самые частые: еще одна книга в любимом сеттинге, ну отлично!

— Бывает: уф, это не Твердь, а жесть, я пришел за веселыми приключениями, а мне пихают стекло и реализм.

— И бывает, звучит мнение в том духе, что ваше: у отца-основателя “чересчур приключенчески”, а вот у Каляевой (с Когтем), мол, интереснее, потому что реалистичнее. 

Мне самому кажется, что тут лучший подход, это “пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ”. Ни один подход не хорош, ни один не плох, ни один не лучше других. Славно, что авторы пишут книги с разными установками, ведь и мы, авторы, и читатели — тоже разные. 

Ну и все герои “твердевских” книг — я не только про серию Капбы о Бабае Сархане и нашу трилогию “Сильные”, по Тверди книг целая подборка, — в общем, герои всех этих книжек транслируют разное восприятие одной и той действительности, и вот за этим суперинтересно наблюдать. 

Я тут люблю приводить пример из предисловия Муравьева к “Властелину колец”, помните. Где он обращает внимание, как по-разному в “Хоббите” и в трилогии герои воспринимают Гэндальфа: в одной месте он шишками в волков с сосны кидается, а в другом — эпический персонаж. Но это один и тот же герой, просто у Бильбо и Фродо фокусы восприятия разные: и Гэндальфа, и волков, и мира в целом :)

…Большое вам спасибо еще раз! 

Да што такое, с первого попадания :)
Лады, промокод -- ваш!  

Товарищи, объявляется конкурс! Не проходим мимо!

Первому, кто правильно расшифрует, к какому сюжету из сеттинга Тверди отсылает название монографии, найденной Макаром Ильичом в библиотеке колонии, получит промокод на книгу, когда мы подключим продажи :)

Спасибо)) "Оставайтесь с нами!" (с)

Ну вот, совпадение :))

Я сам это не сразу понял)

Нет, это персонаж другой книги, "Сильные не убивают-3".

То есть сначала он появился и другая книга про него, а уже потом -- идея "Кому много дадено".

Просто наша вселенная полна изящных совпадений! 

Понаблюдайте :)

Да ладно, они почти в последний момент появились :)

А это, конечно же, не конец :)

Просто времени у них было мало, место неудобное (корпус!), ну и

Плюс необходимость делать вид, но они-то не беспредельщики.

Егор выиграл битву, но пока что не войну. 

Да уж вряд ли он в курсе :)

Твердь большая и сложноподчиненная, пенитенциарное учреждение -- не школа, от Белорусского княжества до Васюганской Хтони далековато. 

Ну и это самое, невозможно проблемы всех молодых людей на Тверди решить прилетом одного и того же дракона :)

Учебник Пепеляевых-Гориновичей уже издан, но Миха его еще не читал :)

Относительно истории Бабая прошло несколько лет, он-то уже широко известная персона! 

Герой столкнется с этим вопросом :)

Все попаданцы с просторов бывшего СССР будут использовать эту великую фразу) Невозможно же не использовать!..))

Воздух. Но, как говорится, прикол будет не в этом :)

Вам -- спасибо за поддержку