3 978
16 014

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ненормальный практик 7

А можно маты прибрать? Ну в атмосфере написания, ок. Я практически уверен, что автор достаточно талантливый, что бы подобрать эмоциональный заряд в цензурной  форме. Опять же, английская аристократия вряд ли будет по русски матерится. Как то выбивает логику образов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненормальный практик 7

Почему архи магистры не вначале битвы? Это ультимативное оружие, передрались монстры, дальше уже добивать вражескую армию и своя армия сохранена. А войска нужны как гарнизоны в городах, для зачисток территорий и контроля местности. Т. Е. Магистры решают бой точечно, а армия по факту идёт уже решает вопросы захвата и контроля территории в масштабе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Вот-вот. Это как раз правильно, что останавливал. В принципе, если Петя примет концепцию воровства, это будет логично, когда текут границы дозволенного. Ну вот как то будет обидно. По сути, сольётся с массой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Да с Валероном как раз всё понятно, я же пишу, что как персонаж он хорош. Сбор лута, это как раз было вокруг и в зоне. А речь идёт о столице, в условно цивилизованном мире. Есть вот принцип у тех же англичан, не гадить в метрополии. Дескать у аборигенов можешь чёртом быть, а дома нини

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Как то в одном из обсуждений была брошена фраза, что из всей боярки только Ильину удалось выписать аристократию. Это конечно при увеличение, но общая тенденция у читателей и авторов есть... Когда родовая аристократия ведёт себя хуже люмпена. А проженный барыга и гопник на их фоне весь такой белый и воспитанный. И всё такие графья и маркизы друг перед другом. На лицо, перекос в менталитете нашего общества, из-за отсутствия реальных представителей аристократии и на рождения новой из чиновников и бандитов. 

В общем, что хочу сказать, Валерон прекрасен и целен как персонаж. Так то и на ГГ не наезжаю. Но! По логике, на уровне прошивки (да да на генном уровне, это может быть,отвечаю за свои слова личным опытом) ГГ, а тем более его жена должны отрицательно относится к корманичеству и мелкому воровству. Позорно. Грабануть на войне по праву силы, да! Обчисть по тихому, ткнуть в спину ножиком - нет. А если да, то это деградация в люмпены. Это как раз разница между Антошей и ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

В обще, как то тема воровства начинает вязнуть. 

Вороватый демон пёсель, это забавно. В рамках диких земель и ухарей - ладно, с волками жить... Но в цивилизации, парочка, в общем то благородных молодых людей, скатывающихся до карманичества и домушничества, пусть не в прямую, а посредством пса, это фуфуфу. Так то, в реальности, это должно рано или поздно вскрыться и кончится скандалом. В финале тюрьма или минимум парии общества. 

И тут как бы, умолчим, что скорее всего должны быть маги сыщики, которые рано или поздно обратят внимание на столичные кражи... Ну как то личность героя не украшает чистка карманов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Бодро пошло. Нравится. 

Но кто нибудь, объясните расклад. С героя снято или не снята угроза цика с гвоздями. А если не снято, то на каких теперь условиях? 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Как же хорошо, когда есть люди, которые пишут хорошие, добрые книги! 

Евгений, а ваша серия по миру тверди будет в бумажном издании? Я бы купил с удовольствием. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Рецепт победы

Ну это ваша история. Мне же очень понравилось как вы описываете приготовление блюд. И я бы с удовольствием зачитал бы ваш отрывок детям про какао. Благо мы его любим готовить. Опять же по своим свойствам напиток весьма перспективен для сюжета. Ну моё скромное мнение такое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Ну что можно сказать. Отличный цикл. Можно чуток концовку покритиковать, но за "лёгкость"... Но это просто отличная, добрая серия. Это книга, которую с удовольствием купил бы и поставил бы на полку. 

Так как среди всей этой чернухи, грязи и примитива, как глоток свежего воздуха. Автор, большое вам спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 1

Это как раз понятно. Исходно мой вопрос касался того, что движет наших соотечественников писать гигабайты аморальной литературы с одной стороны, а с другой активно защищать право на грязь. В том числе, воспитывать в этой грязи подрастающие поколения. И проблема, не в том, что цитирую "найдётся место",  а в том, что встанет в ряд, так что хотя бы нейтральной макулатуры уже и не найти среди любителей некромантии, пацанчиковой боярки и скабрезностей. 

И боюсь, ваш диагноз сформулирован верно. Так что теперь с появлением очередных народов Гога и Магога, вопросов Господи за что? Не возникает... 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 1

А копрофагия это вариант парфюмерии, педофилия это сексуальное предпочтение, т. е. В принципе моральных границ нет, есть плохо-хорошо с точки зрения индивидуума?

Главное внутренний мир,  романтика одиночества людоеда, непонятости маньяка? 

ПС пиромант, как тот же военный, он по определению не нарушает естественный ход вещей. Может сделать плохо, равно как и любой человек с газовой горелкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 1

Перешёл по рекламной ссылке и начал читать. На заголовок не обратил внимание. Ну что скажу, добротный текст, цепляет. Но вот почему некромантия? Вот тут куча фанатов, да и авторов много на подобную тематику. Вот объясните мне, лежит на дороге гнилой трупак крысы, почему у вас это вот "моё"?! Может это связано с некрофилией, испытываете сексуальное возбуждение от трупов и продуктов гниения? Это всегда у человечества вызывало отторжение и неприятие. Те же колдуны вуду, это прежде всего власть, но зло по определению. В нашей культуре, это то же зло, да и кому понравится, осквернение памяти дедушек бабушек? Или это что типа копролалии, когда у людей потребность грязно ругаться? Народ, вы как бы изнутри процесса, ну объясните? 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 10. Финал

Уважаемый автор, позвольте сказать спасибо за книги. Концовка понравилась. Но большая просьба. Можно вот ещё главу. Типа пять лет спустя ну как то обозначить судьбу главных героев. Как то уж резко получилось, бац и всё... Плавно завершить. 

Вот эпилог должен быть вкусный, медленный, что бы можно было как следует простится с героями книги

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

Да я так, от души порадовался. Особенно, что было не лень подписать кучу книг. Меня б лично хватило на пару экземпляров знакомым. Тираж искать смысла не вижу, разве в виде подборки полной серии. А до этого не скоро. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

Я так понял, ребёнок появился после того как расстались с женой. Опять же, я считаю, что есть разница между наставить рога в браке, и родить ребёнка считая мужа мёртвым или пропавшим навсегда. В последнем всё честно. И не позорно позаботится о ребёнке любимой женщины. 

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 2

Автор, сейчас, когда я дочитал серию, хочется выразить огромную благодарность и уважение за отличную серию. Спасибо вам и творческих успехов в других ваших проектах. Отлично получилось, хотя, не скрою, в начале не зашло:). 

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 2

На старте правда размазня. Я сам бросил серию, винегрет из миров, опять эта сношение идеи компьютерной игры. Но потом, со скуки вернулся, и... не смог оторваться. Сейчас закончил серию, прям отличное впечатление. Потерпите чуток и окупится :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том I. Красное на белом

Нормальное чтиво, порой нудновато, но ничего. Автор молодец, по любому лучше 90℅ книжек где авторки обоих полов пытаются описать сложные возвышенные отношения аристо с менталитетом портовых шлюх и пацанчиков из подворотни. Читаешь, прямо таки душой отдыхаешь, от этих любителей некромантии и скотства. Одна мечта, если бы админы наконец то могли отделить по разделам грязь (иногда талантливую, с толпой фанатов) и подобные книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство 5.

Многоуважаемый автор, не могли бы вы почистить текст от мата. Мне кажется, вы не злоупотребляли ненормативной лексикой в предыдущих книгах? Или я из-за перерыва запамятовал. Так вроде читаешь, язык изложения вполне литературный. Потом бах, как в собачий сюрприз наступил. Не ужели без этого никак? Ну в конце концов составьте словарик типа ругательств из альтернативной вселенной, как делаю ваши коллеги.

Вот тут у меня жизнеописание орка-урукхая, живущего в трущобах, так там герои кроют ятьями и читается ровно, и перед законодательством РФ чисто... 

Наверх Вниз