2 516
18 480

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Вот моё уважение, было очень приятно и позновательно прочесть. Крестьяне основа экономики, это понятно. Но дураков хватало всегда, а дураки выращенные во власти.... В общем, уже на вашем тексте видно, что с ними пытались бороться на государственном уровне. Т. Е. Проблемма имела место... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Я так понимаю, гг руки в ноги и на хода из обители до деревни? На пепелище? 

Разгром начертателей на него повесят же, убийством наследника? А наследник типа пытался защитить и всё такое? Угадал? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Вспомните как те же японские самураи относились к крестьянам? Катану новую проверить, не заморачиваемся.... Бабы нарожают... И такая спесь и презрение везде и всюду... Так что вырезать деревню как раз норм. Понятно, что всегда были люди с рациональным подходом, гуманным, но и утырки всегда будут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Если виновник найден, то поиск в комнате должен быть тщательным. Любые нацденые артефакты будут выброшены, изьяты,уничтожены.это по логике. Другое дело, что есть кольцо пространственное и есть труп наставника, вокруг которого могут быть любые сюрпризы. А значит по хорошему, вещи в кольцо, а кольцо в схрон вне территории. И смотреть, чем дело кончится, так как если придётся убегать, там дела делаются быстро. О пять же по логике. 

Но что в голове у автора... Ждём... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Как то да. В этих условиях, не мог появится такой характер как гг. Это прокатило б для попаданца с сформированным характером. 

Опять же, что значит прийти и уничтожить в секте начертателей? Там же всё в фарш и куча трупов. Это порушить одну из опор секты что ли? А кто рисовать то будет для секты? Кто и за сколько времени обучит новых учеников? 

И вобще, логически книгу можно заканчивать, после разгрома жилья, запасы, чернильница и кольцо должны быть найдены. Хотя в теории кольцо то можно спрятать, вещь малая, а внутри кольца всё вещи? 

Но самого героя или смерть, или жить каллекой и рисовать на клан Сина....

Почвы для превозмагания тут логически нет. 

Автор, удивляйте, ждём... 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 7

В обще, котику полагается смыться. С кошака спроса нет. Опять же смысл тыкать копьём в единственного заложника? 

Опять же, если кошак разумен то должен смекнуть, то Иву достаточно развоплотить черепашку, что бы решить вопрос с ее пленентем, а значит не смывшийся кошак это лучший ход. 

Опять же нарисоваться в момент появления Ива на поверхности и спутать планы врагм это по кошачьи... 

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Это регулярно. И в тексте новости не пишется редактировать. Ты мог бы сам посмотреть, прежде чем писать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Ну с первым пунктом замечание по делу. Видимо. 

А вот со всем прочим... А я вот не уверен, а вы поняли о чем речь то? Меня как бы всё так же устраивает и само произведение, одна из любимых серий, да и порядок выкладок. 

Меня не устраивает, только то что я вижу, что выкладывается новая глава, а потом оказывается, что она не выкладывается. И это регулярно. Да, лично я очень жду новых глав, я радуюсь новой главе, наверно поэтому мне неприятно, что это ложная "тревога". Как то вроде очевидные и понятные вещи... 

Это как с премией, сначала дали, а потом оказалось, что нет. Вроде никто ничего никому не должен и все при своих, но как то обломно. 

В прочем, ладно. Я пожелание высказал, если оно будет учтено - прекрасно. Нет - ладно. Не вижу повода наезда на меня, я же не критикую, ни автора, ни само произведение, ни порядок выкладки... 

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Странно. Уже котрую неделю, я вижу в пятницу-субботу такие новости:

 сегодня в 06:23 - Произведение было убрано в черновики.

 сегодня в 06:24 - Произведение было опубликовано.

Ну тут сами видите, про редактирование ни слова. Я как бы ни разу не спорю, может так криво сервис фиксирует правки. Но согласитесь, выглядит так, подразнили и облаками:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Уважаемый автор, у меня к вам просьбп! Как и многие ваши подписчики , мы с нетерпением ждём очередных глав. Увидев перед выходными ваши обновления, сначало радуемся, а потом мучительно обламываемся. 

Я понимаю, вам так удобно, заранее размещать материалы. Но может вы сможете, как то решить вопрос по другому? Ну ооочень обидно! 

Написал(-a) комментарий к произведению Маны – полные карманы!

Отличная серия. Бывают затянутости, рассуждения, но хорошая серия с правильными героями. Подкупает, постоянная смена антагонистов. Каждый раз что то новенькое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лорд. Наследник

Если мятежи, войны идут постоянно, то должны быть протоколы безопасности. Ну бред, что военные корабли позволили приблизиться левым кораблям. Возможно перестроение, вспомогательные корабли могли подойти. Но военные корабли не должны подпускать к себе. Ну наивняк получается. Чем может помочь военный транспортник с роботами? У вас воюющая вселенная описана, с хитрожопыми лидерами, а не мир с безмятежными аборигенами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лорд. Наследник

Перепишите, плзз... Ну это наивность, летит флот навстречу куча хлама, а спасите памигите! И военный флот такой наивный давай спасать, принимать! Все такие простые, без опыта военных действий, военных академий, без протоколов наработанных веками кровью и трупами на таких ошибках.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Бедный Петя, вокруг одни маньяки, включая жену, только робот вменяемый. Впрочем у жены это возможно от воздержания! В обще, после адреналина и вот этого всего, должна быть бурная ночь. Автор, пора, затягивание будет уже надуманным. Тем более, девушка вроде как любит Петю. Имеет право. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненормальный практик 7

А можно маты прибрать? Ну в атмосфере написания, ок. Я практически уверен, что автор достаточно талантливый, что бы подобрать эмоциональный заряд в цензурной  форме. Опять же, английская аристократия вряд ли будет по русски матерится. Как то выбивает логику образов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненормальный практик 7

Почему архи магистры не вначале битвы? Это ультимативное оружие, передрались монстры, дальше уже добивать вражескую армию и своя армия сохранена. А войска нужны как гарнизоны в городах, для зачисток территорий и контроля местности. Т. Е. Магистры решают бой точечно, а армия по факту идёт уже решает вопросы захвата и контроля территории в масштабе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Вот-вот. Это как раз правильно, что останавливал. В принципе, если Петя примет концепцию воровства, это будет логично, когда текут границы дозволенного. Ну вот как то будет обидно. По сути, сольётся с массой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Да с Валероном как раз всё понятно, я же пишу, что как персонаж он хорош. Сбор лута, это как раз было вокруг и в зоне. А речь идёт о столице, в условно цивилизованном мире. Есть вот принцип у тех же англичан, не гадить в метрополии. Дескать у аборигенов можешь чёртом быть, а дома нини

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Как то в одном из обсуждений была брошена фраза, что из всей боярки только Ильину удалось выписать аристократию. Это конечно при увеличение, но общая тенденция у читателей и авторов есть... Когда родовая аристократия ведёт себя хуже люмпена. А проженный барыга и гопник на их фоне весь такой белый и воспитанный. И всё такие графья и маркизы друг перед другом. На лицо, перекос в менталитете нашего общества, из-за отсутствия реальных представителей аристократии и на рождения новой из чиновников и бандитов. 

В общем, что хочу сказать, Валерон прекрасен и целен как персонаж. Так то и на ГГ не наезжаю. Но! По логике, на уровне прошивки (да да на генном уровне, это может быть,отвечаю за свои слова личным опытом) ГГ, а тем более его жена должны отрицательно относится к корманичеству и мелкому воровству. Позорно. Грабануть на войне по праву силы, да! Обчисть по тихому, ткнуть в спину ножиком - нет. А если да, то это деградация в люмпены. Это как раз разница между Антошей и ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

В обще, как то тема воровства начинает вязнуть. 

Вороватый демон пёсель, это забавно. В рамках диких земель и ухарей - ладно, с волками жить... Но в цивилизации, парочка, в общем то благородных молодых людей, скатывающихся до карманичества и домушничества, пусть не в прямую, а посредством пса, это фуфуфу. Так то, в реальности, это должно рано или поздно вскрыться и кончится скандалом. В финале тюрьма или минимум парии общества. 

И тут как бы, умолчим, что скорее всего должны быть маги сыщики, которые рано или поздно обратят внимание на столичные кражи... Ну как то личность героя не украшает чистка карманов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Бодро пошло. Нравится. 

Но кто нибудь, объясните расклад. С героя снято или не снята угроза цика с гвоздями. А если не снято, то на каких теперь условиях? 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Как же хорошо, когда есть люди, которые пишут хорошие, добрые книги! 

Евгений, а ваша серия по миру тверди будет в бумажном издании? Я бы купил с удовольствием. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Рецепт победы

Ну это ваша история. Мне же очень понравилось как вы описываете приготовление блюд. И я бы с удовольствием зачитал бы ваш отрывок детям про какао. Благо мы его любим готовить. Опять же по своим свойствам напиток весьма перспективен для сюжета. Ну моё скромное мнение такое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Ну что можно сказать. Отличный цикл. Можно чуток концовку покритиковать, но за "лёгкость"... Но это просто отличная, добрая серия. Это книга, которую с удовольствием купил бы и поставил бы на полку. 

Так как среди всей этой чернухи, грязи и примитива, как глоток свежего воздуха. Автор, большое вам спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 1

Это как раз понятно. Исходно мой вопрос касался того, что движет наших соотечественников писать гигабайты аморальной литературы с одной стороны, а с другой активно защищать право на грязь. В том числе, воспитывать в этой грязи подрастающие поколения. И проблема, не в том, что цитирую "найдётся место",  а в том, что встанет в ряд, так что хотя бы нейтральной макулатуры уже и не найти среди любителей некромантии, пацанчиковой боярки и скабрезностей. 

И боюсь, ваш диагноз сформулирован верно. Так что теперь с появлением очередных народов Гога и Магога, вопросов Господи за что? Не возникает... 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 1

А копрофагия это вариант парфюмерии, педофилия это сексуальное предпочтение, т. е. В принципе моральных границ нет, есть плохо-хорошо с точки зрения индивидуума?

Главное внутренний мир,  романтика одиночества людоеда, непонятости маньяка? 

ПС пиромант, как тот же военный, он по определению не нарушает естественный ход вещей. Может сделать плохо, равно как и любой человек с газовой горелкой. 

Наверх Вниз