Никита Корнеев

Я тоже считаю магией энергию с определёнными свойствами, но это такая же наука, как и прочие, потому что у магии есть своя физика, свои принципы работы

Понял спасибо

Намёк на то что единение будет достигнуто через страдания?

Подскажите, пожалуйста, насколько это произведение похоже на «Мету»? А то я прочитал все или почти все циклы автора, и они мне зашли, а вот «Мета» мне совсем не зашла, и поэтому не хочется напороться.

А не будет ли какой-нибудь концовки, в которой у всех всё мирно и дружно, и все счастливы вместе? А то будет очень грустно, если в итоге остальные останутся не у дел.

Наконец то продолжение

Ну так это уже будет магический артефакт, а суть в том что чисто огнестрел против магии не катит если конечно магию специально не делают ущербной

Ну так это плазма или по другому энергетический бластер он то может работать на мане и быть чем то вроде артефакта, а с тем же кремниевым ружьём или огнестрелом это уже не прокатит

Тоже самое, но наоборот. У огнестрела тоже запас конечен, но если мана сама по себе восполняется в любой ситуации то если у тебя на поле боя или тебя закинуло в глухую местность кончатся патроны то пополнить запас ты не где не сможешь. А по поводу латных доспехов то все просто не факт что пуля пройдет через него он же может быть зачарован и к тому же одним из его противников является роботы которым пуля точно нечего не сделает

Согласен, но я имел ввиду что не надо считать огнестрел абсолютным оружием против которого бессильна магия

Больше гарема, Богу гаремов

Как говорила девочка, попавшая в кроличью нору: «Всё чудесатее и чудисатее».

Как по мне, делать фэнтези с другим миром, но при этом ГГ будет нагибать всех за счёт огнестрела — это говно идея, уж извините. Магия дает больше силы и возможностей, а все уперлись в огнестрел и считают, что всех нагнут, но на деле у огнестрела есть несколько существенных минусов по сравнению с магией: это кончающийся боезапас и против хорошей защиты от пули мало толку, да и если уж так хочется, магия легко заменит или воспроизведет огнестрел, но возможностей больше

Так всё же интересно, эльфийские принцессы с кем будут: с принцем или с Акселем. Скажите, пожалуйста, очень уж интересно

Хочу поделиться своим мнением. В целом цикл хороший, чувствуется, что автор вложил много усилий в него, но мое мнение все же близко к комментарию ih8regin, кроме нескольких моментов, таких как наличие кого-то вроде демона разрушителя механизмов (только все же его значимость и деятельность перемудрена), то, что также непонятна эта белиберда с мирами, когда он пояснял, почему нельзя отмотать время, также довольно неприятное чувство было от его отношения ко времени(так то оно понятно что увеличенная продолжительность жизни замедляет течение жизни, но 30 лет просто прятаться без особого прогресса все же чересчур), и то, что я заметил после прочтения 3 циклов автора (этот, Забава и Аиръ) у него не очень получается писать романтику, потому что герои всех 3 циклов в данном плане несколько картонны и бесчувственны

Понял спасибо

Я просто потерял момент в котором он понял что у него ядро Крунжа

В целом первая арка вышла хорошей (кроме 4 тома), но до конца понять все переплетения сюжета и некоторых моментов вроде мутаций или откуда взялись эти симуляции Рифа, Мифа и Моры я не смог

Извините, но я потерял что за ядро откуда оно взялось и что оно из себя представляет

Хороший цикл жаль закончился

Лично для меня том вышел отвратительный, но цикл относительно хороший

Такого же мнения

Наташа хорошо получилась

Ну блин, кто так делает, если уж на то пошло, то допишите хотя бы сцену до конца, что она ему ответила, и там уже заканчивайте главу.

Теперь понял

В целом цикл мне нравится, но как же сложно вникнуть в происходящее, я так ничего не понял, как работает магия в этом мире

Попробуйте прочитать класс нейтрал вам понравится

Понял спасибо

Так то я про цикл Класс-нейтрал но и монстр тоже интересен потому что пересекается с нейтралом

Уточните пожалуйста Полный набор чей цикл Милослава Князева?

И спасибо за совет

От себя очень советую Бельского

Спасибо

Не знаю, подойдёт ли, но вот произведения авторов Грильяж, Сергей Бельский, Алексей Ермоленко, Мир РОС (не все, конечно), и маленькие циклы «Обнимашки спасают мир», «Богоборцы» и незаконченный цикл «Псимаг»

А это откуда, скажите, пожалуйста

И я о том же. Знаю от силы 5 произведений с хорошим гаремом

Согласен

Надеюсь и завтра вне очереди главу выпустят

Заслужил

У меня тоже вызывает уважение гарем у этих авторов, потому что у других авторов гарем — это просто постельные отношения, а у них это серьёзные семейные отношения

Пожалуйста, подайте проду наглому народу. У автора слишком хорошее творчество, что на него можно подсесть и изнывать от ломки

Скажите пожалуйста когда будет прода?

А после каких циклов читать Мир узлов?

Спасибо, но забаву онлайн я уже прочитал

Так грустно от того что почитал до конца что аж повесится хочется. Настолько мне понравилась история

Прошу заметить что храм не синтетический а синтоистский. Исправьте пожалуйста

А что за нижние и верхние энергии?

 На мой взгляд, книга не произвела на меня сильного впечатления. Я прочитал её только ради интереса к развитию хаоса.

Вот это да! Цикл с каждым разом становится всё более интересным и захватывающим, а герой — всё более многогранным.

Однако мне очень жаль, что автор не стал развивать линию гарема. Мне кажется, для героя этого цикла она была бы очень уместна. Если интересны мои выводы по этой теме могу пояснить