Написал комментарий к посту Они наняли службу безопасности, но интернет уже не остановить
так там и так есть две близняшки-индийки
Заходил
так там и так есть две близняшки-индийки
нет - я соглашусь что в принципе можно монетизировать все, был бы спрос... Как никак с палеолита так сложилось что женщины получили вкусняшки (по сути еду) в обмен на услуги интимного характера - тот кто бы отрицает этого - идиот с кретинизмом головного мозга.
Проблема в другом - современные феминистки, что пытаются доказать что женщина равна мужчине (с определенными допущениями я согласен с этим утверждениям, хотя есть пара "но" прям планетарных масштабов) и при этом яростно клеймя тех представителей мужского пола которые обещают блага в обмен на интим - дело Вайнштайна ещё звенит в ушах - так почти все они, которые клеймят патриархат и мужскую "похоть" ("мужики-думают-только-о-сексе" (тм) ) - имеют свою страничку в онлифанс или аналоги, монетизируя ту же похоть...
Да я соглашусь что можно монетизировать все - но не надо быть лицемерными...
как чертей от святой воды...
проблема не в том что состоялись ли полеты Аполлоном или нет - тут скорее проблема в стиле подачи всея информации. Я одно время был в стане не то что сомневающихся, но и даже отрицавших прилунение, однако после участия в мероприятии по получению обратного сигнала от уголковых отражателей Лунохода 1 (это было в 2021-ом - после того как нашли) и Аполлона 14 - это и побудило меня поменять свои концепции относительно этого "лунного заговора"...
Параллельно не забыть что в НАСА, серьезные люди пилят делают серьезные деньги!
кстати - хватит носится с этой фальшивкой - давно было доказано что это не то польская, не то литовская антисоветщина 30-ых...
вы даже не представляете как воспринимают в штыки этот анекдот там, где сплошной женский ИБД-шный коллектив!!!
странно не слышать это от вас, странно что вы не находите в этом ничего странного...
если так думать, то Александр "наше все" Пушкин говоря "не ходить в бордель, из-за того что женат, это как не ходить в ресторацию из-за того что у тебя дома есть кухня" - таки не так уж и неправ был, а?
если мне не изменяет память - поправьте меня если ошибаюсь - то Достоевский, работая писарем в полицейском участке, регистрировал будущих официальных проституток и в один день на такую регистрацию пришла дочь обедневших дворян - на вопрос писаря "Ведь вы можете пойти в гувернантки?", представительница "элиты Империи" ответила "В прислугу? Извольте!!!"
Я к тому что блRди были, есть и будут - этому не могут помешать ни религиозные ревнители, ни большевики, и тем более капиталисты...
во во... строить такую систему - где "тащить домой" эффективнее чем хранить за бугром - вот где кроется гений ГГ
Была бы возможность ставить самому 1000 лайков - поставил бы 10000...
мсье, однако, знает толкЪ!
это из категории "почему у каждой борцунессы с патриархатом есть онлифанс?"
но есть и обратное "почему ни одна порноактриса никогда не будет феминисткой?"
Так ваш друг нашел свою пассию-то в конце концов?
нет, мсье - реалист
т.е. даже если "черепашки" сдохнут, то их объявят "мученниками" ?
каждая новая прода - маленький праздник! Спасибо Автор! Сил и терпения!
для того чтоб понять кто такие кулаки, достаточно посмотреть картину "На миру"... и написано оно было задолго до Октября...
ваше про нашествие татаро-монголов на Русь? конечно... и заранее предупрежу - согласен с тезисом что это трагедия для простого народа, однако увы История не знает сослагательного наклонения...
Спасибо за наводку - блин и как я это пропустил!!!
искра правды есть в словах Гумилева - как никак централизованное государство была очень привлекательная идея для Чингизидов (но не для кочевников!!!) - в краткосрочной перспективе.
Как не трагично для русского народа не выглядело ордынское нашествие - но оно имело и свои плюсы в перспективе - сокращение поголовья князей и их отпрысков, которые и так ещё сильней раздробляли некогда могучие восточно-славянские княжества (на тот момент ещё не русские) - как доп.эффект, начались центробежные движения для консолидации моно-государства - пример Великой (Белой) Орды, с пиком могущества, её дроблением и практически мгновенной резни всех против всех, был прямо на глазах, в пределах одного поколения.
Я адепт концепций Клима Жукова, который смотрит на историческую перспективу с точки зрения государственности как таковой - Клим Саныч считает себя материалистом - и очень активно борется с мифологизацией исторических событий и персонажей - а это главнее всего с научной точки зрения.
на джойреакторе в свое время читал
Лютая вещь!!!
не помню... читал почти 30 лет назад...
Та вторая книга - про мальчика который теряется в суматохе бомбежек Северного Вьетнама и он примыкает к семье охотников за змеями. Как там описана природа!!! Такое ощущение что читаешь, а в это время чувствуешь туман из джунглей - правда это скорее всего переводчик был уровня Бог...
Я помню книгу что Вы изложили ибо эти две были на библиотечкой полке о вьетнамской литературе. Но почему то вторая больше запомнилось...
Я помню эту книгу!!!
Еще другая была - тоже вьетнамского автора - зачитался ею до дыр!!!
на бусти не могу - он у нас заблокирован. Привет из Молдавии!
Ухх... начал читать сей опус по наводке из чата другого опуса по миру Потерианы - читать начал с подозрением, но на 10-ой главе уже не смог остановится (было уже 5 утра), так что взял двухнедельный отпуск (на работе давно просили, ибо дни есть ещё с позапрошлого года) и начал только читать... есть и читать... в перерывах спать... чуть не поссорился с женой... И вот я уже перелистал 100-ую главу - но что могу сказать - затягивает, ух как затягивает - Автору спасибо!
Не всегда согласен с линией повествования, но и не раздражает - читается легко, интриги хоть и присутствуют, но сам Автор дает намеки на их цели.
Тревожно что книга остановилась в декабре прошлого года - а Автор что-то не особо торопится с продолжением - так что жду его с нетерпением!
Отпуск, увы, уже закончился
ещё не дочитал последнюю книгу, но жаль слышать что это конец цикла... может ещё парочку? ведь не плохо зафорсить реактивную авиацию и вертолетную тематику...
с Петром, увы, получается какая-то дихотомия - вроде бы и армию реформировал и реорганизовал - Полтава явный показатель, да и Персидский поход, с военной точки зрения, тоже победа. Но видно что реформы были проведены не до конца - Прутский поход тому пример.
Аналогично и флот - вроде есть громкие победы, причем против кратно сильного оппонента, однако потенциал всего этого не был реализован - Россия на то время так и не вышла в Океан. Соглашусь что "география это приговор" - но как минимум оттоман можно было загнать под шконку и получить беспрепятственный проход через Проливы на сотню лет раньше. Но это уже частности...
А Суворов это наивысшая точка русского военного искусства в рамках технических реалий того времени. Его инерция чувствуется аж до Крымской войны - и не смотря что многое моменты этого искусства не были реализованы потомками в полной мере - техническая революция - но его влияние нельзя отрицать...
1. То есть, если что, никаких реформ они и не проводили.
смотря что вы подразумеваете под словом реформа - систематизация накопленных знаний и опыта в некотором смысле то же реформа - так что, по моему скромному мнению - Цезарь то же военный реформатор
То есть, если что, стрельцы все равно в пролете
Роль стрельцов как линейная пехота, по моему мнению, переоценена. Ну не получилось из них царские янычары - несмотря что и янычар тоже в конце разогнали тряпками - увы средневековое цеховое мышление всегда мешало прогрессу, даже когда явно - если не кровно - модернизация необходима.
Интересно, только, каким?!
тактика линейной пехоты
А я-то думал
там не только привлечение наемников, сколько реорганизация своих войск
уровня Македонского не думаю, но мыслящих как Македонский - хватает... к примеру принцев Оранских, полностью реформировавших голландскую пехоту и по сути начав выносить в одни ворота испанскую; Вобан со своими крепостями; Мориц Саксонский, Евгений Савойский, Тюрен - все их успехи были благодаря проводимым реформам;
На Руси стоит упомянуть Скопина-Шуйского, Михаила Васильевича, который реформировавший существующий строй царских стрельцов - начал бить поляков и довольно успешно... про Петра Великого, Румянцева и, отдельно, Суворова - думаю сами поймете...
Искал медь, а нашел золото
А ведь у Кристофера Ли есть металл-альбом!!! Как никак прямой наследник Карла Великого и друг самого Толкиена!
ээх... сколько бардака в кадровой армии у которой ничего не делается... не зря говорят "скучающий солдат пострашнее вражеской дивизии", причем во всем армиях мира...
ждем эпилога
да да - а различия простое - на донышке стандартного "гранненика" было указано производящий стекольный завод, у стакана из комплекта - нет.
У деда был такой набор - даже кофр точно такой. Увы, не сохранился девайс...
Идеи Шопенгауэра, Канта и Ницше не дают покоя? Как вы вас, батенька, не обвиняли в сегрегации и дискриминации по интеллекту - это, в наши-то дни, по-страшней банального расизма - конечно, с точки зрения обделенных интеллектом представителей рода Гомо.
древнегреческие полисы - это племенной микрокосм на максимале... кстати поэтому и Штатов вначале получалось, не зря Джефферсон был сторонником сильной центральной власти...
ну не могут уже люди читать больше 2-3 предложений. Эффект акселерации на уровне чтения ))
"Важно не СКОЛЬКО голосов, важно КАК их считают."
Привет из Молдавии!
есть несколько цитат которые для меня, в свое время, полностью раскрыло сущность "демократии"
- Рабы не хотят быть свободными, она хотят быть владельцами рабов.
- Свобода и ответственность — две стороны одной и той же монеты, без второй нет первой.
- Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.
- Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.
последние два кстати принадлежат столпу английской "демократии"
"Умными парнями были эти римляне" (с)
Цитату Лукиана в бронзу напротив любого МВД и КР учреждений.
жизненно!
британцы в Северной Африке тоже мимикрировали с такими костюмами...
прекрасно понимаю... Сил и терпения Вам!
пятиалтынный это 15 копеек - дядя-моряк когда-то объяснил в детстве, как и про червонец
про дюжину действительно многие не знают, причем даже из местных носителей русского языка - привет всем из Молдавии!
Написал комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 3
А не плохо не плохо... Три книги за два дня ... И все жду продолжения... Автор, когда ждать?