
Написал комментарий к произведению Ассана. Путь к свободе
Так как мне очень понравилось и я хочу советовать вас читать, то будет немного критики. Пишите вы хорошо и большинство мыслей правильные, что приятно отличает вас от большинства авторов. Но пишите вы в захлёб. То есть, у вас периодически в тексте появляются смысловые пробелы. Ваша мысль и картины, которые вы видите, опережают ваши пальчики и убегают вперёд. Например сидят и разговаривают Хок с Хайлом о птенце и его способностях и вдруг, без предыстории, Хайл говорит о том как двигается Хок... Из подтекста понимаешь, что говорит о движении в единоборствах. Ну может просто тему перевёл, но только написано так, как будто он сейчас наблюдает. И нет логической подводки. У читателя логический ступор. А из-за того как легко и интересно вы пишите, многие просто проскакивают и упиваются вашим творчеством дальше. Ведь то как вы пишете помогает людям погружаться в ваш мир. Но для людей которые привыкли больше думать это немного портит впечатление. Я не имеется ввиду что другие глупые, я говорю о принципе мышления. Для кого-то важнее только эмоциональный окрас, для кого-то голая логика, а кому-то всю палитру подавай. Это единственное, на что прошу обратить внимание. Но в целом, с большим удовольствием читаю ваши произведения.
Написал комментарий к произведению Боги, пиво и дурак
Приведите примеры пожалуйста.