Юнг Сергей Владимирович

Огромная благодарность, за ваш труд и эту книгу!

Эта книга нравится мне даже больше "Звёздного Вавилона"...

Но как же хочется продолжения...  

Не смотря на то, что не всегда согласен с автором, но не могу не признать его произведение одним из лучших, среди того что сейчас пишут, в разных жанрах. Снова, как в хороших книгах разных эпох, появляется ощущение того что ты провалился в мир истории.

Реально не отказался бы почитать книги данного автора с его оригинальной вселенной...

Приведите примеры пожалуйста.

Так как мне очень понравилось и я хочу советовать вас читать, то будет немного критики. Пишите вы хорошо и большинство мыслей правильные, что приятно отличает вас от большинства авторов. Но пишите вы в захлёб. То есть, у вас периодически в тексте появляются смысловые пробелы. Ваша мысль и картины, которые вы видите, опережают ваши пальчики и убегают вперёд. Например сидят и разговаривают Хок с Хайлом о птенце и его способностях и вдруг, без предыстории, Хайл говорит о том как двигается Хок... Из подтекста понимаешь, что говорит о движении в единоборствах. Ну может просто тему перевёл, но только написано так, как будто он сейчас наблюдает. И нет логической подводки. У читателя логический ступор. А из-за того как легко и интересно вы пишите, многие просто проскакивают и упиваются вашим творчеством дальше. Ведь то как вы пишете помогает людям погружаться в ваш мир. Но для людей которые привыкли больше думать это немного портит впечатление. Я не имеется ввиду что другие глупые, я говорю о принципе мышления. Для кого-то важнее только эмоциональный окрас, для кого-то голая логика, а кому-то всю палитру подавай. Это единственное, на что прошу обратить внимание. Но в целом, с большим удовольствием читаю ваши произведения.

Данные книги очень выгодно отличаются от большинства книг в данном жанре. Да что уж там, они выгодно отличаются от подавляющего большинства современных книг в принципе. И единственное, что у меня вызывает дискомфорт, в данных книгах это ощущение что книги слишком короткие. Не знаю, то ли они действительно короткие, то ли они слишком быстро прочитываются, но данный недостаток только подтверждает то что книги хорошие. Хоть мне и жаль, что мало...

Книги хороши. И жаль, что пока не могу заплатить больше. Книг, хорошего качества, мало. Эти книги очень не плохи.

Пусть будет ошибка. Не хотел задеть. )

Мне книга Очень нравится! Но есть моментики, которые смущают... Например - (Глава 54) "...была теплее на 5,63 Кельвина,..."... Чтобы было понятно, что смущает, 0 Кельвина это -273,15 (так называемая температура абсолютного нуля) С (Цельсия), а 5,63 К это -267,48 С... Теплее на отрицательную величину! Около любой планеты, тем более которые находятся в поясе Златовласки (а вы указали, что в данной системе, все планеты находятся в данном поясе), всегда будут выше абсолютного нуля. Любая звёздная система находится в поле инфра излучений, так как часть из излучений не рассеивается, во внешний космос, а возвращается внутрь системы. Так же материальные объекты долго сохраняют тепло, а планетарные ядра, даже ледяных планет, выделяют тепло... А "абсолютный ноль", теоретически, наблюдается только в тени объектов в межпланетарном пространстве... А тут система двух, более горячих, чем Солнце, звёзд. Тут просто не совсем подходит использование Кельвина. Так как разница между Кельвином и Цельсием в делениях нет, а есть только в точке отсчёта. Кельвин от абсолютного нуля, а Цельсий от замерзания воды. Но подъем или опускание температуры у того и другого будет на одинаковое деление. То есть выше на 5 К так же значит и выше на 5 С.

Извиняюсь за занудство.

Очень хорошая книга!

Мне нравятся не так много авторов или книг, но эта книга мне понравилась. Очень показательная, в плане как должна выглядеть книга из классов - культивация, реал-рпг, попаданцы и т.д.., несмотря на очень большой перебор с пафоса...

Советую к прочтению.

Присоединяюсь к замечаниям - Давид Незь.

Вы приятное исключение из большинства женских авторов. Вас приятно читать. Хотя хотелось бы более развёрнутого повествования. И самый главный минус, в вашем творчестве - Мало!

Уважаемый Павел, допустил ошибку. Шовинизм гг это нормально, в связи с социальным аспектом формирования его основной личности. Как вы и указали. Я же печалился про суть повествования. Для меня, Род или Семья, это всегда глубокое объединение нескольких Личностей. И один человек, в любом Мире, ничего не может. Так вот покажите в тексте повествования основные признаки, не описание, а именно признаки, личности матери и жены гг? Я заметил только описание. Поэтому так и высказался. И это только один из показателей. Повторюсь, это не осуждение, а констатация. К автору испытываю уважение, по факту его картинки мира, которая имеет отражение в повествовании. Если вы понимаете, что я имею ввиду. Но хотелось бы увидеть в этих персонажах Личности, а не бесплатное дополнение...

Очень советую к прочтению!!! Но не забывайте включать критическое мышление, всё таки автор - человек. Очень много того, что стоит взять на вооружение, в плане развития. И читается легко и приятно. Так что - Советую.

Приятно встретить человека видящего, в причиноследственной последовательности, немного дальше чем большинство. Приятно, что написали, пытаясь сгладить некоторые нюансы данного произведения. Произведение достойно, что бы помогать ему. Это одно, из очень немногих, которые я рекомендую, в своём круге общения. Особенно из-за того что автор умудряется правильно обосновать нормы и правила Личностного развития. Правда при этом допуская неблаговидные поступки и шовинизм. Но это уровень понимания самого автора. С этим невозможно ничего сделать. Но уважение за попытку.

Уважаемый Павел, вы защищая, нашего уважаемого автора, ушли от адекватного восприятия. На утрированный сарказм, другого Павла, вы не приводите обоснованных контраргументов, а просто ищете оправдание. "Не важны причины, важен поступок" эту мысль , неоднократно, доносил сам автор. Так вот применение такого поступка, по примерам самого автора, должно было повлечь не журение сотрудников, а пропорциональное действие. Например публичное извинение. Так как есть факт публичного, порочащего действия от его Имени. Ведь глупо считать, что в мире нет умных людей и все всё правильно поняли и сделали выводы... И в данном случае, и про подобные эпизоды, я должен согласиться с другим Павлом, что автор допускает не красящие и порочащие Имя ГГ действия. В отличии от другого Павла, я просто считаю, что у всех есть свои слабости и на любом уровне развития! И у нашего ГГ именно такие недостатки. И это его отличает от шаблонного Мери Сьюшного персанажа. Он тоже в чём-то слаб и некрасив. То есть человечен, в плохом смысле, для идущего Путём Силы.

У меня очень завышенные требования к произведениям. Иногда то что считают шедевром, я не принимаю всерьёз. Здесь произведение, которое мне импонирует. Но как и любое, приличное, произведение имеет один существенный недостаток... Слишком быстро читается и слишком долго ждать продолжения. Но это не минус автору и произведению.

Данное произведение и взгляды автора могут быть подвергнуты критике, но их недостаточно, что бы затевать дискуссию. Читается легко и всё, более или менее, логично. Неплохо.

Пошёл страдать, в ожидании хороших книг и продолжения.

Книга не плоха. В отличии от большинства произведений, в данном классе. Но всегда есть "но". 

Одним из таких "но", выступают ваши нападки на коммунизм... Нападая на коммунистов, с теми суждениями, что вы пишите, вы показываете собственную неграмотность. И при этом, в том КАК вы пишите, чувствуется собственное эмоциональное отношение. А именно это ваше отношение в книге вообще никаким боком не стыкуется. Вы не приводите разумных доводов, не пытаетесь сравнивать с тем что есть там, а просто выплёскиваете свою обиду. Причём, повторюсь, не персонажа (Судя по вашему описанию он не может иметь такого отношения, скорее он бы сожалел, что не жил в тот период. Это по тому что вы описали о ГГ.), а именно вашу личностную обиду, а не суждение.

Здравствуйте.

Вы не поверите, но очень сложно найти автора у которого складывается всё что нужно. И умение написать (ну здесь автору надо немного набраться опыта, но даже этого уровня хватает, что бы зацепить читателя), и умение правильно изложить свою мысль, и (на мой взгляд самое важное) глубокое понимание картины мира (имеется ввиду личностная картина мира, которая у каждого строится на знании и понимании всего Мира (И я не имею ввиду мир книги, хотя и это очень важно, но всё равно книжный мир строится от понимания Мира реального)). Моя искренняя благодарность автору!!!

Дополнение.

Хотя шовинизма мало, но он есть. А это результат непонимания женщин. Или непонимание как работает взаимосвязь полов у двуполого вида... Этого мало, но уже хочется получше. Так как автор правда поразил и приятно удивил!

Бюджет это для тех, кто НЕ МОЖЕТ заплатить, но нужен Государству или сильным Семьям. Посмотрите на реальные примеры. Для элиты частные школы. Бюджет пристижен не для аристократов, а только для тех кто будет работать на тех кто за них заплатил. Переделывать поздно. На такие мелочи уже можно закрыть глаза. Но таких мелочей много. Пишу только из-за того, что считаю, что у вас есть талант. Слог неплохой, продуманность хромает.

Уважаемый Евгений, здравствуйте.

В целом не плохое произведение. Только одно замечание. Пожалуйста, если вы пытаетесь выдать своего персонажа ... достойным интереса разговора с аристократом, то постарайтесь убрать быдловатость из него. Прочтите как разговаривали во времена Пушкина. Я не пишу, что надо так же, но быдловатость не красит... Люди которые восхищались Высоким слогом, не обратят внимания на того кто говорит как животное, то есть эмоциональными звуками. Сами представьте как в целом выглядит общение вашего персонажа? Он говорит быдловато, даже для нашего времени! Почти весь разговор имеет смысл только для жителей нашего мира, а вот для того мира это не умная речь, а набор не чего не значащих звуков. И отношение у окружение совсем не такое будет. Юродивых вспомните. Вы пишете неплохо, но просьба. Поработайте над персонажем. Пока что, ощущение, что вы себя описываете.

Первое и самое главное! Все современные школы (а тем более известные) это не боевые, а спортивные!!! В них не учат убивать! А это совершенно разные инстинкты, движения, мышление и самое главное движения! Так что ни один спортсмен не сможет победить даже среднего ученика из прошлого, так как их учили, в первую очередь ВЫЖИВАТЬ и УБИВАТЬ! А не красиво двигаться и касаться! Все кто на практике занимаются не спортом, а боевыми искуствами это знают. И даже в спаринге в спорте считают косание, а в боевых школах удар нанёший реальные повреждения! Через несколько месяцев тренировок в спортивной секции инстинкты и мышечная память настолько замурованы, что людям которые хотят переучиться, хотя-бы удар, приходится переучиваться годами, чтобы на инстинктах убивать, а не толкать!