
Написал комментарий к произведению Мечников. Том 4. Открытие века
Данные книги очень выгодно отличаются от большинства книг в данном жанре. Да что уж там, они выгодно отличаются от подавляющего большинства современных книг в принципе. И единственное, что у меня вызывает дискомфорт, в данных книгах это ощущение что книги слишком короткие. Не знаю, то ли они действительно короткие, то ли они слишком быстро прочитываются, но данный недостаток только подтверждает то что книги хорошие. Хоть мне и жаль, что мало...
Написал комментарий к произведению Ассана. Путь к свободе
Так как мне очень понравилось и я хочу советовать вас читать, то будет немного критики. Пишите вы хорошо и большинство мыслей правильные, что приятно отличает вас от большинства авторов. Но пишите вы в захлёб. То есть, у вас периодически в тексте появляются смысловые пробелы. Ваша мысль и картины, которые вы видите, опережают ваши пальчики и убегают вперёд. Например сидят и разговаривают Хок с Хайлом о птенце и его способностях и вдруг, без предыстории, Хайл говорит о том как двигается Хок... Из подтекста понимаешь, что говорит о движении в единоборствах. Ну может просто тему перевёл, но только написано так, как будто он сейчас наблюдает. И нет логической подводки. У читателя логический ступор. А из-за того как легко и интересно вы пишите, многие просто проскакивают и упиваются вашим творчеством дальше. Ведь то как вы пишете помогает людям погружаться в ваш мир. Но для людей которые привыкли больше думать это немного портит впечатление. Я не имеется ввиду что другие глупые, я говорю о принципе мышления. Для кого-то важнее только эмоциональный окрас, для кого-то голая логика, а кому-то всю палитру подавай. Это единственное, на что прошу обратить внимание. Но в целом, с большим удовольствием читаю ваши произведения.