
Написал(-a) комментарий к посту Злобный автор — несчастные герои ФМ
"Иди, мальчик, иди отсюда!"
Заходил(-a)
"Иди, мальчик, иди отсюда!"
троллил в том числе запрещая писать письма себе напрямую
Дык он так полевропы троллил
Мария Стюарт была баба довольно дурная, недальновидная и отмороженная на всю голову. А вот с королём Англии сравнение прямо в точку.
А еще в то же время была замечательная королева-мать Екатерина Медичи во Франции. Но август 1572 года в Париже и Франции это другое, понимать надо.
Определённо надо пересмотреть.
И в этом моя небольшая печаль и кмк проблема всех романов, написанных от первого лица
!!!
И британцы, британцы, британцы.
Это один из канонов русского бояръ-аниме. В нём так принято - если межгосударственные взаимоотношения вообще присутствуют, на Альбион вешают всех собак.
древнерусском языке
Можно сразу спрошу, когда в литературе впервые упоминается слово "боярышня"? Почему спрашиваю - мне это слово встречалось в работах авторов тех годов, когда бояре уже сошли с исторической арены.
Куда нам с филологами спорить?
Спусковой курок - это интересно... Пятая глава.
времена Елизаветы I
Ух! Вот прям, что доктор прописал! Интересуемый период - вторая половина XVI - начало XVII.
Спасибо!
А регион реконструкции какой? Позволите ссылку на отчёты мероприятий?
В советском фильме Блад всю дорогу воюет с англичанами, что как-то идёт в разрез с книгой. Даже в форт Маракаибо вместо Мигеля Эспиносы засунули полковника Бишопа. А с испанцами не бодается вообще, ЕМНИП
Во!
Не знаю, последний вроде английский сериал.
Не, не сериал. Но чей - не помню.
От Боярского, надеюсь?
Мной про мужиков ничего сказано не было. Это всё ваши личные инсинуации.
Белое, Балтийское, Черное, Японское.
из чего их делали древние люди?
Краснодипломной филологине виднее. Мне - нет.
от логики абстрагироваться мне лично сложно.
Монте-Кристо - красивая пустышка.
Может, мы о разном, конечно, но последний Монте-Кристо - убог.(
))
Ну не бывает так, не бывает.
Дискуссионный вопрос.
У Боярского она на 18, конечно тянула слабовато, но хотя бы вписывалась в канву происходящего. Он лыбился там где надо, а где не надо не лыбился. В отличии от "грозы всех девчонок".
Таки це не еуропа.
Начало второй главы... Подозрительно напоминает начало второй главы одного произведения Нины Соротокиной...
Ни то, ни другое ещё не прошло через мои руки. И... пожалуй первым должно быть произведение самого Дюма.
Но так все испортить бредовым сценарием и плохой игрой актеров.
И звуком. Ужасной записью речи.
Глянем)
То, о чём вы говорите, это не цензура - это пародия. В чём-то, пожалуй, роднящаяся с лизоблюдством.
Увы, но фильтра, отсеивающего это "личное" покамест не завезли - либо посты все в ленте, либо ни одного.
Цензуру отменили вместе с совками. Теперь цензуры с Ашотами в трендах.
...а реальное лицо с именем, никнеймом, возможно, даже объяснением.
На самом деле, имя и никнейм это весьма вторично, а вот если бы к дизлайку обязательным условием объяснение причины, это было бы весьма, возможно, полезно.
Делать я этого, конечно не буду - делать мне нечего!
за то, что на литературном сайте написан пост не на литературную, или связанную с тем, тему, а в порядке сотрясания воздуха на тему чрезмерно отстранённую, например, дизлайков; пост, засоряющий ленту, затрудняющий поиск зёрен в ворохе плевел.
Интересно, какого бы объёма у меня тогда был ЧС?..
Вы правы. В трендах измены с Ашотами.
Берег пологий, степной - зарос травой.
Исландия?
Возле моря трава до самого прибоя не растёт. Солёный же.
Знаете... Есть такое замечательное явление, как мангровые леса. Так вот они дохнут без солёной морской воды.
Райграс (ЕМНИП) спокойно растёт до границы литорали/супралиторали. Есть тьма-тьмущая прибрежных лугов, покрывающихся морской водой в сизигий.
Точнее на одном - на Чёрном, но в разных местах.
мне довелось побывать на трех, но все они нам не подойдут по причине горной подстилающей породы, задающей береговую линию.
Мостки, кстати, которые мне встречались, имели клетневое основание.
Остатки старого мола тут у нас в воде видны, там те ещё стволы стоят.
Мне тут одна старая мымр... филологичка краснодипломированная поведала, что мол деревянным не бывает.
Вам действительно кажется, что в данном случае люди (причём современные, информированные о нюансах реальной жизни получше нас в советской юности) вдруг перепутают сказку и реальность?
Случай из недавнего. Относительно недавнего, лет 15 тому.
Приходит семейная пара к врачу, говорят: "Мы не можем завести ребёнка. Помогите". Ну врач: "Окей". Направляет на анализы, осмотры. Результат - и жена, и муж - пышут здоровье, какое не каждому даётся. После долгих разбирательств выяснилось, что ночью они вместе спят. Просто, блин, спят.
Хороши костюмы, свет, музыка.
Декорации.
Не нашли? Надо лучше искать.
Пожалуйста: Невольница: его добыча (часть 1)
Комментарии:
Замечательная книга , интересная история, прочла обе части , легкий слог , восхитительно , спасибо автору, вы талантище.
и ещё:
Мне понравилась история, расчувствовалась, прослезилась...
А теперь текст:
Сначала было сухо.
Но потом...
Передергиваете. Что Вы, что Берг. Это раз. И Вы путаете, вернее смешиваете, термины насилие и изнасилование.
Сабатини, вероятно, надо в оригинале читать. В переводе путаница жуткая.
Как минимум. За первую серию, как минимум, дважды.
пинас 17 века это тоже тип трехмачтового корабля
Не обязательно. В экспедиции Дрейка числятся пинасы в разобранном видя, хранящиеся на борту его судов для использования в операциях на мелководьях.
глубина должна быть достаточной раз чтото типа пирса, который уходит далеко в море.
Вопрос дискуссионный. В 17 веке погрузку/разгрузку крупного (т.е. больше метров 30-40 длиной) далеко не всегда осуществляли с пирса. Быть может пирс для чего-то типа барки/пинаса. Ну и глубины соответствующие.
как и насчет девсвенника
КМК шутка несколько затянутая...
Вспоминается история про испанский маяк и эскадру авианосца США.
Бесспорно. Но там за застревание килем до достижения дощечек речь велась.
Я не знаю, какая там форма дна. Может, оно только в литоральной зоне пологое.
Да хрен с ней с лошадью.
Если лошадь, то скорее всего не хрен, но это частности.
Написал(-a) комментарий к посту За деньги - да!
Вот только не вся "литература" за деньги хорошая. Но, у кого какие критерии.
Начнём с того, что я ненастоящий читатель.