Кундыш

и понять, что это только завязка... мм.. страшновато чуть

Ой, да. Проверено лично..

Да! Надо срочно восполнять. Вот с О'Брайаном закончу, и алга!

хДД

Вот полностью соглашаюсь с этим. Словно бы Анна заранее задумывала продолжение, хоть и вовсю этому мнению сопротивляется)

а вон та боярка с попаданцами

будем честны, не литература.

А можно к квантовой физике трехтомник Фихтенгольца приплюсовать?

Боюсь, знание о нём находится вне сферы моей эрудированности.  

Спасибо)

Пора, собирайтесь, скорее, мы что-то бездарно стареем

170 ювелирных изделий весом более 2,5 кг, более 40 пар часов

Что характерно, ювелирных изделий число конкретное: там всё понятно и однозначно - серьги поштучно, колье парами; а вот с часами всё непросто, мало того, что точное количество не известно - только нижнюю границу, так ещё и считать приходится парами - ни в единицах, ни в штуках.

упд: часов 41 единица.

То ли я старею, то ли Мельница уже не та... Как-то не радуют новые их песни мою, вроде и не старую ещё, душу. А вот те, записанные в хренпоймикакических студиях...

Спасибо)

Интересное замечание. Особенно в свете седьмой части, где имеется подобное же выражение. Только, полагаю (поправь, если ошибочно), речь про высокие/низкие широты? (это не в приложение тут - тут всё в северном полушарии, а в целом)
Уместно ли оно здесь - вопрос открытый (см. карту). Сантьяго уже, по большому счёту на наветренной стороне Кубы, но ещё более "на ветер" - это в сторону Гаити (Эспаньолы). С другой стороны, берег Кубы там забирает на север. Так что, может быть.

чем расписание работы токарного цеха.

чем и являются по-факту.

Третий вариант, перекликающийся с первым:

Со вторым

Да, но! Ногайские и крымские товарищи грабили и пленяли русских крестьян по всему правобережью Оки, но это же не говорит о том, что ногайцы там жили, верно? К тому же, сомнительное занятие заниматься промыслом там, где живёшь, да и баб с дитями подставлять не дело. Да и у Вас написано, что казаки на дело собираются куда-то, а не прямтут засаду на шляхе мутят.

Странные там ручьи без пресной воды.

Вижу два варианта развития событий, это либо вода пресная, но для питья не пригодная, либо эстуарии, в которых вода уже не пресная.

Дык там как раз-таки супротив просто спирту ж!

что для пистолета точность не столь критична, как для двуручного огнестрела.

По секрету, для двуручного, используемого в строю (мушкеты/аркебузы) длина ствола тоже не ради точности.
Неплохой револьвер на фото, ящитаю

Вполне возможно, но на описываемый период ЗО нет, а есть Ногайская и Крымская орды, политика которых от политики ЗО в отношении северных соседей была сильно иной. Между Тулой и Крымом огромная масса городов, которые были заселены до/во время Золотой орды, а потом переставали быть, и основывались по-новой уже после 1550-х–70-х годов в рамках политики сторож, станиц и оборонного рубежа - засечной черты.

Текст стоит разбивать на абзацы - добнее читается.

Там, по возможности, следование оригиналу. Но к размышлению приму.  

"И ты, Брут" вляпался...

Отрепетирую тут, соберу в приемлемую форму, опубликую где-нибудь ещё.

Ага. И чтобы пробивал троечку в клинче, да так, чтоб мечи о полуцетнеру весом в фламберги заворачивались.

Вот влепили бы попаданца в доктора

Кажется знаю, нужен исекайный камаз

Красивые скалы

Помимо учебника по квантовой физике, любая литература может считаться развлекательной. Вопрос в другом - только ли развлекательная эта литература, или в ней сокрыт какой-то ещё смысл.
Ну и да, желательно, чтобы она всё-таки оставалась литературой.

Белуга в сём произведении не значится. Подозреваю, автор о ней не больно-то в курсе.

Это Вам спасибо!

Увы, да. По крайней мере пока. Собственно, кроме последней части оно уже есть.

Есть такое дело. Надо про сиськи-письки писать, а не вот это вот всё
Или сразу уж про политику

Шерлока Холмса

Шо характерно, экранизаций Шерлока Холмса было много, но что-то мне подсказывает, что все вспоминают именно "ту самую". хД

Тоже верно.

Логично. Об этом я как-то не подумал. А пиво было? Чай не Европы ж!

Про раков ничего сказать точно не могу. А про осетров всё конкретно.

Там всё по классике Ланцова 

Эх, хорошо-то как бает... Складно-то как!

вы решили, что самые верховья?

Потому как всё остальное на названный год в полной власти Степи. Большинства окрестных городов либо ещё либо уже отсутствует (Например Ряжска), Засечной черты ещё нет и в проектах, граница Руси проходит сильно севернее даже верховий Хопра.

Однодеревка. В тексте, вроде, не указано, какая лодка.
Лодки "5-дощёнки" типа "Дори", будут управляться примерно так же - одним веслом с кормы. 

Офицально там другие жанры числятся, казалось бы... н-но нет.

на наборных зачастую с уключинами

Самые верховья Хопра - где там с распашными вёслами с уключинами развернуться

Источник.

И интересно, вроде, но как-то ловишь себя регулярно на неувязках всяческих. Впрочем, то по жанру тако положено.

Ну... Что поделать, раз сунул свой любопытный нос в события 1572 (и иже с ним) года одной небезызвестной, славной винами Шампанским и Бордо, страны? Совать нос дальше, однако.
Птрынк в библиотеку.

Роман охватывает аж два столетия?

местного оболтуса. И преуспел.

А что за местный оболтус?

"Не... Ну, куры точно не." (с)

Учитывая упоминание шелкового шитья, барышни явно не бедные. Да и сапоги в ту же копилку

Про Нидерланды было забавно. Особенно учитывая, что эта... эти территории одни из первых погрязли в пучине капитализма еще веке в шестнадцатом, когда вокруг еще вовсю феодальные взаимоотношения цвели.

Как вариант алтын может происходить от татарского слова , означающего "золото"

Может, но этимология не понятна. В то время как с 6-ю сабляницами/деньгами/московками бьётся.

тюркско-татарского алты тийен — то есть «шесть белок»

 
С белками, морд(т)ками, пуло вообще всё как-то мутно. Хотя при Иване Васильиче они, вероятно, были ещё в ходу.

Но, если что, можно и расшифровку дать прямо в тексте.

Вот я как раз за это.

Московка в книге упоминается как денга

Я про контекст именно в данном конкретном месте книги. А там речь сначала идет о сотне денег (московок), а потом сразу о том, что можно купить на рубль, что вводит в заблуждение неподготовленного читателя.

А вот это странно, мы во времена СССР уже в школе знали что алтын - это три копейки

Насколько я понимаю (а я могу только понимать, но не знать), в Союзе это была знаковая и твёрдая сумма. Да ещё и монета соответствующего номинала. Так что каждый не только знал, но и в руках держал. Ныне же не то, что монеты, цен в копейках не осталось. Дело не в плохо или не плохо, а в том, что материального носителя этого знания, фактически, нет.
Кроме того, знающие татарский, или родственные языки, точно скажут, что алтын - это шесть. Т.ч. полагаю, что алтын - это, в первую очередь шесть московок, а уже потом три копейки ;).

За литературу спасибо!

Начало на мой искушённый взгляд несколько скомканноватое. С другой стороны, оно повествование от первого лица, что подразумевает удобную рассказчику форму повествования. Чем-то напоминает стиль Дефо.
Первая глава, определённо, вводно-прицельная. Ну, что дальше - будем посмотреть.