Кундыш

При ставке ипотеке в сколько там - 21%

А 38 не хочешь?

Черешня... Соблазнительно. Но черешня -  это где-то на юге, а туда ехать и ехать. Даже если соседская))

Забавно... Вот что неожиденно, но не скрою - приятно, это найти информацию об осаде Ла-Рошели здесь, на АТ... У "друга"))

нивас либо вторым авто для поездок туда, куда тот же дастер пусть и  доедет, но будет требовать ремонт на 30 000 дороже. Либо покупают ниву  там, где другой авто не выживет.

Однако ж, если некий рыбак, проживающий, например, в граде Санкт-Петербурге, желает ездить на рыбалку, предположим, в Карелию, в те места, где клёв на хариуса хорош, а конкуренты не доехали в связи с уходом на ремонт, большую часть пути он вынужден будет совершить всё равно по трассе.
Ни на что не намекаю - просто размышляю.

‍♂️

Вы что за люди?

С чего вы взяли, что это люди (2 штуки) вообще? Это вполне могут быть чьи-то боты, которые на содержимое поста не смотрят совсем.

Наиболее приспособленные с нужными признаками выживают, совокупляются и  порождают потомство. Таким образом эти признаки закрепляются в геноме

Наоборот.

Выберите признаки, которые уже можно найти в популяции у отдельных особей, и получите точное "да". Правда, нужно быть готовым к отходу в 9 детей из 10. Впрочем, в случае лютого п..ца, отход и так будет ого-го.

Без него никуда.

Всё хорошо. 

Они просто совсем не от метеорита вымерли. От метеорита совсем никто не вымер, хотя некоторые вымерли при его участии. Но это не динозавры.

Популяции растений могут выработать устойчивость к этому стрессу за 50–70 лет

Если я верно понимаю, то это 50-70 поколений, которые подвергались направленной эволюционной силе. 

Насчёт людёв из Перу и ящериц. Скорее всего имеет место не эволюция, как таковая прям-щас, а отбор определённых особей (особей с подходящими признаками), которые этим признаком уже обладали, но без особой необходимости не отсвечивали. Но и тут - а сколько поколений ящериц сменилось? - если все 20-30 то чоб нет?

Начали рождаться люди без зубов мудрости.

Про таких пока остаётся верить на слово, а вот у некоторых тасманийцев, напротив, число зубов мудрости больше нашего, а вот сколько там поколений эволюции для этого прошло?..

А так... Эволюция никуда не делась. Дробышевский считает, что объём разнонаправленных изменений постепенно накапливается в человеческой популяции, периодически некоторые из них обнажаются при столкновении с какими-либо пограничными ситуациями.

падения того метеорита, после которого вымерли динозавры.

Просто, например, про рогатые шлемы викингов, споры уже можно считать решёнными. Рогатых шлемов там единицы.

Что-то посчёт рогатых шлемов меня гложут некоторые сомнения...

Нива, кстати, без подушек, но до сих пор на конвейере. И, подозреваю, ещё будет.

Получается, что любой транспорт без подушек - уже не транспорт. Да и при 60+60 тоже уже никакие подушки не спасут.

Есть такое. И зоны деформации не заложены. Но так на ней и не гонять надо - это рабочие лошади. 

Рука руку моет

В самую точку.

Экспортные варианты это и вовсе огнище. Говорят, экспортные "шестёрки" даже электроподъёмниками стёкол оборудовали.

Правильный анекдот.

Чтобы если делить имущество (дома, яхты всякие ) мне 50%, без разговоров.

Это на тот случай, когда до брака ничего?

Казалась бы да, но... а останется то в подчинении кто?

*веревку и мыло в мусорку)

Расточительство!

Я еще и почитать надумать могу)

Интересно. Надо посмотреть)

Таубе и Крузе... Ну да, ну да. Их историю замечательный БАкунин особо не озвучил никак.

Собственно, насколько я помню (проверять надо), именно тот Иван считался современниками Грозным, а не его внук. Так что, по прозвищу всё верно. По ситуации, правда, нет))

Мэйд ин юсср, сайз медиум, ага.

Сразу видно - человек в теме, ознакомился с полным текстом. хД
 

По лору, мосты развелись окончательно и бесповоротно. Ждём фулл версию.

Тут, правда, ни трусов ни сисек,

С греками всё понятно - спору нет. В Европах вообще много интересного. Можно и минойскую цивилизацию вспомнить. А вот это - оно про, фактически, "у нас", тута. 

В подписи написано, что там Иван III. Грозный четвертым Иваном-правителем был.

Тогда непонятна функция многоточия. 

Илья Белов пишет безграмотную и опасную чушь

А он всегда херню пишет. Как говорит Малышева - "это норма"

Если в многоточии именно то, о чём мне предложила моя мысль, то претендент с последнего фото меня не сможет воодушевить ни при каком количестве водки.

Я так понимаю, всю античную историю там тоже запретили, ну чисто патамушта сиськи? Или там о такой и до того ведомо не было?

А... Вононочо...))

Ну... Книгу эту я, конечно, ещё не открыл, но имею вполне достаточно данных для экстраполяции, позволяющих говорить, что произведение достойно широкого круга читателей, а не скромного междусобойчика и стола.

Лучше б по 15 тысяч знаков в день на суд неугомонной публике преподносить - охват будет шире.

В общей - наверно, нет, но в частностях - очень даже.

От женщины зависит.

Не так часто, конечно, но...

...значительно чаще меня

Болело всё, даже желание жить.

Как минимум, это говорит о том, что оно есть, что, в целом, уже весьма неплохо!

Ну правильно, зачем ему меняться, если он изначально — само совершенство?

Мальчикам не надо наводить марафет или как-то меняться, они сразу рождаются красивыми.
свистнутая цитата в вольной интерпретации.

ЗачОт!

Мне вот только одно непонятно... А где рабочая ссылка-то?

Редуцент, видимо.

Тоже верно.