Заходил(-a)
Дробышевский рассказывал про раскопки рабского кладбища, устроенного античными греками на окраине помойки в районе нынешней Керчи. Там хоронили гребцов. Судя по характерно деформированным черепам, среди них было немало сарматов. Так вот, их заставляли грести даже с переломами костей. В результате кости не срастались, а образовывали ложный сустав, т.е. подвижное сочленение.
Про окно возможностей нет возражений. Но ведь это окно работает в две стороны: наружу или вовнутрь. Да, на момент повествования еще можно легко что-то, у кого-то отжать. Маньчжуров или японцев не жалко)). Но проблема в ограниченности ресурсов у России. Выбор: заполучить огород или дать детишкам образование? Если выбрать огород, то детишки еще одно поколение будут ходить за сохой, а потом с большими трудом и издержками догонять западных сверстников. Вариант с огородом мы уже проходили.
Выше было, Первая мировая не при жизни Кости. Просто в стойло будут ставить не немцев, а Россию, когда срок придет. А то, вишь ты, эти русские хапнули не по чину, а здесь белым людям не хватает! Кстати при Виктории нас держали за западных азиатов (как писал Киплинг), сейчас англо-саксонская элита перевела нас в белых негров.
Балканы и Антанта - это все рюшечки. У Германии другая проблема: найти источники дешевого сырья и рынки сбыта. В нашей реальности немцы полезли на британскую поляну, за что и поплатились.
Вы правы, если все пойдет как у нас. А глобальные игроки могут что-то и переиграть. Например, Эльзас и Лотарингию немцы не загребут и тогда возможны новые комбинации. А из Китая сделать источник пушечного мяса, немного потренивать, снабдить оружием и алга.
Всегда ли приобретение новых земель - благое дело? Может выгодней вкладывать доступные ресурсы в своих людей? Вот привезут авторы на ДВ миллион неграмотных мужиков, которые кроме топора и сохи в руках ничего не держали - что они там настроят? Про открытие школ и училищ ничего не припоминается.
Полагаете, что если нас скопом заборят, то у них ума не хватит придумать как ободрать нас до костей? Кстати, направить немцев в сторону России - хороший ход.
Устроить Первую мировую войну не против немцев, а конкретно против России, да еще на два фронта - очевидный и естественный ход наших визави. Европа на западе и Япония с Китаем на востоке. Ну и Америка в роли снабженца. Пусть даже не при жизни Константина (он как-то должен просчитывать наперед последствия своих действий?). Окупят ли такие траблы ячмень с Эдзо и гаолян из Манчжурии?
В России нет школы стратегического планирования будущего, и как обернется хапок новых земель - вопрос (к слову о качестве нашей элиты: близорукой, ленивой, продажной и склонной попадать под внешнее влияние. Эти могут просрать что угодно). Все имеет свою цену и вероятный источник продовольствия (Хоккайдо или Манчжурия), не окупит будущих издержек - эти точки напряжения будут ковырять заокеанские партнеры. Можно представить, как наши конкуренты устроят войну на два фронта: на западе и на востоке.
Нельзя объять необъятное. Ресурс русского народа не бездонный, что мы можем хорошо видеть.
Речь больше не про "кораблики, пушечки, заклепочки, дыщь-дыщь, бух-бух!" (здесь видна большая собственная работа), а про дела тихоокеанские. Например, у Злотникова уже была сюжетная линия: золото, отжим Манчжурии (и чего там еще), заселение. Нужно ли повторять все это? А захват Хаккайдо - те же яйца, только с другим названием. П.С. Есть у нас крепкий стереотип - нахапать земель побольше и тогда придет счастье. Возможно, если нужна хорошая музыка, надо не расширять здание консерватории, а толком обучать дирижеров и музыкантов?
Вы про Южную Африку, Манчжурию и т.д. подзабыли)).
Если кратко: хапнул золото, а потом хорошие земли, и стал их заселять.
Уважаемые коллеги! В здешних комментах, прямо в реальном времени, можно наблюдать, как читатели толкают авторов к написанию злотниковского "Генерал-адмирала" - дубль два. Авторы тоже люди и у них есть соблазн пойти по легкой и проторенной дорожке. Правда, есть надежда, что никто не заинтересован получить вторичный продукт.
Климат 19 и 21 веков - две большие разницы. Малый Ледниковый только-только оканчивается.
По какой-то вселенской несправедливости, на все в этом мире нужны ресурсы, в том числе на перевоз и обустройство переселенцев. Если авторы внедрят телепортацию, то вопросов не будет.
Да, разумеется, мы обсуждаем фантастику. Галактическая империя тоже не за горами.
Насчет плодородия - сарказм. Горы и климат как в Приморье.
Да, обладание этим "райским", "плодородным" островом сильно облегчит жизнь аборигенам Нечерноземья.
Для чего и кому? Ваньке и Матрёне из Нечерноземья, которые живут то впроголодь, то просто голодают?
Т.е., Хоккайдо нужен для руссификации айнов? А русские Ваньки пусть еще лет 30 или 50 сохой пашут, на них деньги по остаточному принципу. На том стояли и будем стоять!
А на Сахалине и Курилах уже есть айны. Сколько айнов еще нужно?
Хочу Хаккайдо! Некем осваивать Сибирь, Аляску и Дальний Восток? В кармане мышь повесилась? Не беда.
Имя Яхве уже давно табуировано. Иудей упомянул бы Адоная, т.е. Господа.
Ох-хо-хо-хо... Причем здесь политика. Речь изначально была за быт, который мало изменился за полторы тысячи лет.
Да, срали и ссали в ведро. Водопровода и канализации не было. Воду таскали с колонки на сто метров. Кухня тоже не была предусмотрена проектом. Где готовили, там и спали. Купались в частной бане. Дом двухэтажный и казенный, строили пленные немцы. Город в первой десятке крупнейших по населению.
Речь про быт же.
Похожий быт еще при Союзе в полный рост имел место. В городе-миллионике. Это совсем не экзотика.
Может пусть уж ГГ захватит весь мир? А то Хоккайдо и прочие ближние окрестности - как-то мелковато)).
Хорошо, но скомкано. Уже и не узнаем, как там начиналось эта история.
Извините, но написанное вами - чистый наив. Политик - это холодный манипулятор и лицемер, по природе. На других планетах может быть и по другому.
Без обид, но как наслаждаться небрежным черновиком? Ведь правка и редактура - в вашей ответственности. А с железяки - взятки гладки.
В этом тексте ляпсус на ляпсусе. Сетка халтурит.
В 4-ой главе. В сентябре на дворе "Красного Путиловца" прошлогодний снег. Это как?
Спокойное отношение к заклепкам не отменяет вопроса о толкающем винте. Но раз уж автор сделал, такой спорный (мягко говоря) выбор, приходится с этим мириться. К сожалению, эта заноза мешает получать полное удовольствие от чтения, увы.
Это отношение прослеживается с Грозного и по наши дни, все эти красные и коричневые линии. Смотрим на них, как на белых сахибов. Тот же Тропинин, имеет и причину и возможность убрать бостонцев, сам или индейскими руками, но нет, терпит наглых конкурентов.
20 глава иллюстрирует наше отношение к англосаксам: их пальцем тронуть не можем даже в мыслях, а тех же испанцев беспределим запросто. Хорошо, черти, себя поставили, могут играть мозгами.
Возможно, из столкновения двух прохиндеев, античного и современного, получился бы фейерверк. Кто кого разведет?
По канону, у Федьки была любовница-обезьяна. А здесь как?
На русском Севере, чуть ли не до 20 века, у крестьян была большая свобода добрачных нравов и, разумеется имелись детишки бог весть от кого. Такие спиногрызы шли только в плюс.
Аборигены Тасмании не согласны. Уничтожены поголовно в середине 19 века. Это, батенька, чистый геноцид - у Гитлера так не получалось.
По этому поводу не беспокойтесь. Повесть выложена давно, а автор в комментах всякого начитался)). Интересно впечатление читателя вашего поколения и оценка психологической достоверности персонажа с женской точки зрения.
Аня, имеется ли у вас время на чтение? У Арсеньева на Самиздате есть "Студентка, комсомолка, спортсменка". Финал у этой вещи эмоциональный и наивный, но было бы интересно узнать ваше мнение.
Узнаю брата Васю! Наднациональный финансовый капитал самозарождается, подобно мышам, в куче тряпья. Ротшильд тоже разослал сынишек по пяти странам.
Сидят или не сидят - неважная деталь. Важно, чей заказ исполняют. К примеру, личный шифровальщик Ники работал на остров.
За цирком с веществами, возможно, стоят очень умные люди.
Калифорния, Курилы, Хоккайдо, Манчжурия, Корея и Рюкю. Да, разумеется, Атлантида и Антарктида. Чего-то еще в списке не хватает? Чего, их, басурман, жалеть!
Все-таки бритиши великие социальные инженеры и игроки мозгами. Запустили мем про королеву и он ходит, как бесспорная истина. Разве трудно копнуть чуть глубже?
А сколько книг назад сериал покинули самые настойчивые критики?
Написал(-a) комментарий к произведению Человек из Субуры
Пик похолодания - это с 535 по 540-е. Два или три мощных извержения. Тусклое солнце, неурожаи, Юстинианова чума. Есть версия, что Рогнарек и Фенрир, пожирающий солнце в конце времен - это впечатление скандинавов от этих событий.