45
216

Заходил

Написал комментарий к произведению Космическая Программа Рода Строгановых (Том 1 и 2)

Планы интересные, вроде должно получиться хорошо, если им следовать 👍


В истории привлекает меня сразу целый набор фичей.


 Во-первых, пусть я и не фанатик чисто научной части всей космической отрасли, но меня вполне можно назвать ценителем космической экспансии человечества. Я считаю, что на одной Земле нам крышка, и что нужно захватывать космос. Сейчас, к сожалению, эта тема в мире развивается довольно медленно (все то, что есть - по сути игрушки, нет главного - глобального, объединяющего миллиарды движения по покорению пустоты), потому приятно, что хотя бы в вымышленной вселенной кто-то этим занимается всерьёз. 


Во-вторых, всегда приятно читать книгу, где гг не тупо таранит лбом (мечом, магией, ненужное зачеркнуть) все преграды перед собой, не ввязывается в бесконечные бойни, где рояльно побеждает каждый раз, чтобы приобрести какую-нибудь уберфинтифлюшку, чтобы ещё сильнее нагнуть всех в следующей бойне, не "переродившийся архимаг в теле последнего представителя рода", не... Ну, в общем, понятно, что он "не", а вместо этого занимается созидательным трудом, развивает какие-то свои корпорации, налаживает логистику, строит заводы, короче, пытается создать какую-то такую свою систему (опять же, не путать с Системой-которая-пришла-и-дала-интерыейс-прокачки). Захватывает мир умом, так сказать. Если возводить в абсолют, то мне интересно, как герой наращивает не личную силу, а мощь своей организации, строит свое полностью самостоятельное государство, ну и тому подобное. Тут, конечно, пока не такой размах, но зачатки уже имеются, посмотрим, к чему это придёт. 


В третьих - удивительно видеть сочетание первого и второго. Был бы это только космос, но гг запускал бы ракеты магией, и все книги цикла прокачивал бы свою магию, чтобы запустить ракету выше - такое бы я вряд-ли читал. Организаторство без космоса я бы, пожалуй, читал, но с меньшим удовольствием.


В четверых - интересно выбран сеттинг. С описанными отношениями между аристократами и обычными людьми просто напрашивается какой-нибудь бунт, опять же в последних главах видно, что в системе присутствуют недочёты и гг ими вполне пользуется. Насколько я понял, кстати, тут аристократия успешно преодолела предрассудки мол "мы никогда не будем жалкими торгашами, мы элитные землевладельцы, а заводы пусть строит кто-то другой" и сами стали капиталистами, однако при этом оставив некоторые аристократские замашки, вот как раз на этой почве можно создать конфликт - какие-нибудь крупные промышленники из числа простого люда, которым не дают продвинуться выше из-за того, что они не аристо, спонсируют забастовки и социальное напряжение... А ещё сюда нужно вплести магию, которая тоже по идее будет весьма важным фактором... В общем, тут все на усмотрение автора. Думаю, такое вообще не задумывалась изначально, но все равно было бы приятно такое увидеть. 

Написал комментарий к произведению Космическая Программа Рода Строгановых (Том 1 и 2)


Если вкратце: непонятно, куда смотреть. Я эту книгу читаю ради прогрессорства гг в мире магии, а какие-то значительные изменения в этом довольно сложно заметить, рассматривая лишь две главы. Сейчас попытался проанализировать язык, и мне кажется, что в предпоследней главе стало больше коротких предложений, оканчивающихся точкой, тогда как в предыдущих было больше запятых, восклицательных знаков и троеточий, но в этом я не уверен. Ещё в той же предпоследней главе очень детально дано строение космического двигателя, но вроде как заклепки подробно описывались и раньше... Так что для меня - непонятно, куда смотреть. Возможно, это отвечает на вопрос автора "заметны ли изменения", но я бы предпочёл просто знать, что именно изменилось, чтобы суметь сравнить с предыдущими главам. 



Ну и раз уж пишу, то дам фитбэк и по всей книге в целом. Идея интересная, а вот мир вроде бы и понятен, но прописан довольно слабо, как мне кажется. Концентрация на мыслях и действиях гг, все пропускается через него, но, к сожалению, он сам скуп на описания окружающих и окружающего как в мыслях, так и в действиях. Хотелось бы больше описания мира, больше объёма персонажам (по большому счету всем, кто не гг (но только не через богомерзкие интерлюдии, Господи, лишь бы не интерлюдии)). Есть ли, например, в этом обществе какое-то социальное напряжение (вроде как тут аристократы постоянно воют, и неплохо так развита дискриминация не-аристократов)? Оно во что-то разовьется? 


Это из минусов. Из плюсов - довольно красивый ход с войной родов, которую гг не начинал, которую не заканчивает и в которую по большому счету вообще не лезет, но котоарая постоянно есть где-то на фоне, ставя одним своим существованием преграды герою. Сразу убирает ощущение, что весь мир крутится вокруг него. Далее - мне импонирует сама цель гг, и то, что он последовательно идёт к ней, а не шатается из стороны в сторону по воле мизинца левой ноги автора. Постоянно появляются новые задачки, с которыми нужно справится, и гг вроде разруливает их довольно грамотно. Ну и в целом написано грамотно, не страдает ни пунктуация, ни орфография (хоть изредка какие-то моменты и встречаются, но с кем не бывает), видно, что автор закончил как минимум третий класс. 


Ах да, ещё про любовную линию сказать хотел. 

Я то думал, что они будут куда дольше друг друга цундерить, до такой степени, что уже всем вокруг все очевидно, а они сами - "нет, мы просто всех водим вокруг пальца, это точно наш хитрый план" - а тут бац, и гг чуть ли не через главу такой "ну ладно, может быть мы друг другу реально нравимся, круто". Но это конечно субъективщина, тут как удобнее автору по сюжету, так и правильнее. 


Написал комментарий к произведению Четыре полки в трехместном купе

Поездка в поезде - ОФИГЕННО. 

Описания захватывают дух. Всего несколько строк для каждого мира, всего пара штрихов - а в голове уже возникает солёное солнечноп море, сухая безжизненная пустыня, антиутопичный фашисткий режим, светлое будущее со свободой для творчества, но с людьми-автоматами... Каждый мир такой живой, хочется как минимум по рассказу на штуку

Написал комментарий к произведению Четыре полки в трехместном купе

Интересно-интересно. Непонятно и интересно. Если честно, есть ощущение, что это произведение должно быть по сюжету чем-то похоже на бесконечное лето - тоже никаких ответов в итоге не дать, но провести героя через личностные изменения. Но, судя по описанию, ответы будут. Посмотрим, какие. 

И ещё любопытен момент - герой забил на документирование странностей, или все ещё тщательно фиксирует их в телефоне, просто нам об этом не пишут? Я бы на его месте фиксировал, да еще и постоянно копировал на другие устройства или даже на бумагу - пока что ощущение, что странности происходят за раз с чем-то одним, а не сразу со всем. Фотографии одна за другой изменялись, Катя забыла - но Марина не забыла, и так далее. Так что было бы логично иметь несколько мест, где зафиксированы все нелогичности происходящего - и если в какой-то момент их сравнить, а записи различаются, то это тоже отметить.

Ну и последнее - есть какой-нибудь график прод? 

Написал комментарий к произведению Четыре полки в трехместном купе

С первых строк докопаюсь до заклепки: python - язык не компилируемый, а интерпретируемый!! Компиляторы питона тоже бывают, но используются разве когда проект готов уже окончательно. При написании и отладке питоновского когда я даже не знаю каким извращенцем нужно быть, чтобы использовать компилятор - везде и всегда используют интерпретаторы. 

А так интересно, читаем) 

Написал комментарий к произведению Палач Императора (DOOM & Warhammer)

Идея интересная, и таймлайн выбран интересно, с потенциально серьёзными изменениями канона в результате попаданства Палача Рока, НО! Как и предупреждает автор, ошибок действительно много. Видно, что читатель видит сразу весь необработанный поток сознания, без вычитки (похоже, даже без второго прочтения), без редактуры и без факт-чекинга. Это ладно, это приемлемо для фанфика, но только пока дело не доходит до реплик лорда Слэйера. Ну не говорит он так. Он в целом говорить не любит, и слова из него выдавливать нужно по крупицам, поэтому, когда он впервые заговорил - "Я Палач... Я охотник на демонов... Я сражаюсь за человечество..." и так далее, это уже было подозрительно. Ему бы хватило фразы "Палач Рока." Остальное за него должно говорить восторженное человечество. А уж когда он повествует о себе... "...сражался с... Ну пусть будет великим демоном..." - ну не он это, не он и все. Астартес, кстати, тоже не подходит термин "рукопашка", даже в мыслях - слишком просторечно. Есть ещё пара моментов, как сделать текст чище и удобнее для читателя, но не уверен, что это нужно. В общем, надеюсь, этот комментарий поможет автору в его творческом пути. 

Написал комментарий к произведению На три буквы

Читаю вечером, мозги не работают, сюжет завязывается полным ходом, привычно тыкую пальцем на кнопку "следующая глава"... А главы нет. Весь рассказ. Ну, думаю, на самом интересном месте, пойду хоть комменты почитаю, может, пойму что. Выхожу на страницу книги, читаю ещё раз название... И тут шестеренка проворачивается. 

Обычно, когда мне попадается что-то смешное в интернете, я просто широко улыбаюсь. Но тут не удержался и проржался в голос

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс

Мне кажется, там стоит запятую перед последней кроватью заменить на тире - чтобы все вот это дополнительное предложение с обоих сторон ограничивалось одинаковыми знаками. Или вовсе в скобки его запихнуть. А запятую эту не выкидывать, а перенести прямиком в аннотацию: Марк - аристократ ЗАПЯТАЯ выкинутый родителями... 

Написал комментарий к произведению Травник

То что у трехэтажного публичного дома подземелья все же есть предпоследний этаж малость обнадеживает. Есть шанс что спуск Магистра не займет все оставшееся время до периода отпусков. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Олег Рыбаченко

Среди прочих достоинств автора хочется отдельно отметить воистину уникальный навык оставаться с положительной динамической и абсолютной репутацией в любой ситуации

Написал комментарий к произведению Сталин-Путин против фашизма

Восхитительное, потрясающее, невероятное произведение! Как тонко автор обозначает конфликты, развешивает чеховские ружья, как плавно, но с изумительной неизбежностью подводит множество сюжетных линий к единовременной кульминации! Какие изящные штрихи в опсианиях главных героев, с такой заботой расставленые по произведению, как они захватывающе сливаются воедино! А слог!.. Это, без сомнения, язык Гоголя, Пушкина и Достоевского, язык расцвета русской литературы, язык, который воспринимается будто не разумом, а сердцем! Как разбивает привычные нам стереотипы гениальный новый приём - объединение стиха и прозы! И это у меня еще не хватило сил на прочтение всего тома - я упал в обморок от восхищения уже на середине первой страницы! Это произведение станет классикой мирового уровня! 

Написал комментарий к произведению Как я строил магическую империю 3

Хотелось бы посмотреть на индустриализацию деревни. Любое производство, а лучше несколько, так, чтобы выходы на имперский рынки, большие прибыли и не меньшая, беготня. Но, к сожалению, без соответствующей инфраструктуры ничего не получится, так что и её тоже

Написал комментарий к произведению Что вы скрываете, Хандзо-сан?!

Зашибись, ты ему критику, он тебе оскорбления. Ладно, я тоже сглаживать углы перестану. 



1. Зарегистрироваться - это значит предоставить свои документы и фотографию, а ИИ, поставленный японскими спецслужбистами, обязательно засечет и отсигналит что паспорт поддельный и герой и есть тот самый сбежавший лаборант? А в корпорации работает он по каким документам? А в метро ходит в медицинской маске, чтобы камеры лицо не узнали? В чем проблема регистрации? Ну допустим ему нельзя по какой-то причине регистрироваться, хорошо. Неужели не существует брокеров, которые за большой процент работают с клиентами без документов? Всегда были, а тут исчезли. Хорошо, их тоже нет. Вариант с поддельной личностью или с ворованной личностью тоже отбрасываем, будем считать, что гг не занимается хакерством против простых людей по моральным соображениям и боится наказания со стороны спецслужб. Тогда остаётся один простой вопрос - а что там с криптой? Та же самая биржа, в сущности, но контроль куда меньший и обойти в сто раз легче. Но все эти вопросы идут нахрен, потому что автору нужно, чтобы герой геройствовал на работе, закрывая своей гениальностью квартальные отсчёты. 




2 (и 4). Да видели мы, насколько все продумано, флешку под стол пихать. Вон там ниже предложили кучу неплохих вариантов, но из всего этого автор решил выбрать именно подстолье. Почему? Есть какие-то объективные причины? Да нет никаких причин, эта строчка была написана на "отвали", как и большая часть произведения. 




3. А автор думает, то, что было на тусовке, остаётся на тусовке? Вышли с неё и забыли? Автору не кажется, что популярность среди "аристократии" с куда большей вероятностью привлечёт внимание якудзы и/или властей, чем регистрация одного невзрачного аккаунта на бирже? Вот выйдет молодежь с мероприятия, напишет у себя в закрытом чатике - "то да се, такой-то сегодня представляете что выдал, на тачке от крутого гонщика идеально проехал трассу! Может, нам его попробовать пригласить на работу своим гонщиком?" Например, так, или ещё сто разных способов закрутить нездоровую движуху вокруг ранее невзрачного человека. И автор говорит, что это менее заметно, чем игра на бирже? Опять же - ни черта автор не говорит, ему просто нужно черкануть пару строк для ежедневной проды, а связывать их смыслом - дело десятое. 




А дальше - серьёзно, сарказм над тем, о чем я предпочёл не говорить? Ну давайте поговорим, если автор так хочет. Например, про взлом. Ну какие 60 секунд? За эти 60 секунд "многоконтурная программа" миллиард раз даст уведомление о том, что в систему проник посторонний и совершает какие-то действия. Я понимаю, зачем это сделано - во всех крутых шпионских боевиках, которые смотрел автор в детстве, хакеры быстро-быстро клацают по клавишам и нервно дышат в микрофон, бормоча "ещё чуть-чуть", а на бомбах обязательно прикреплён таймер с обратным отсчётом. Вот только в кино это делают для создания напряженности, и там на это работает свет, актёрская игра, монтаж и так далее - а вот книге за это отвечают строчки текста. Как же автор нагнетает это напряжение?.. Я посчитал. 69 слов. От абзаца с нажатием на "старт" до абзаца с "фу-у-х!" - 69 слов. Спасибо, автор, я так переживал за героя на протяжении этих 69 слов, а при переходе на новый абзац у меня аж гора с плеч свалилась. А уж как герой взламывал - скачал программу для взлома с даркнета!.. Я даже комментировать это нормально не могу. А самое главное - для чего была эта сцена? С куда большим успехом можно было написать, что компромат хранился в папочке в ящике, закрытом на замок, и гг эти 60 секунд пытался открыть его скрепкой. Тем более что мы уже видели его навыки с кондиционером, пусть эти и разные вещи, но хоть какая-то связь бы была. А ведь делов - переписать четверть главы, за полчаса можно управиться! 


 

Итог: "гадить" своими советами больше не буду, все равно бесполезно. Только посочувствую соавтору и пойду себе. Творческих успехов

Написал комментарий к произведению Что вы скрываете, Хандзо-сан?!

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Что вы скрываете, Хандзо-сан?!

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Мясник из Готэма

Ну не скажи, бывало видел два критикующих коммента рядом, один в грубой форме и почти без конкретики с кучей плюсов, второй чуть вежливее и с подробностями - в глубоком минусе

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Да с чего бы копейки? Вроде в этом мире крестьяне не питаются куском хлеба раз в неделю, на жизнь хватает. Я бы не стал буквально давать себя пытать ради мизерной прибавки к зарплате, боль - она всегда боль. Про больницы идея неплохая, но я считаю, что все-таки там слишком мало страданий, для текущих масштабов секты никаких больниц не хватит

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Так я же написал - сектанты пытают слабых и неспособных дать сдачи людей, не сталкиваюсь при этом с какими-либо трудностями. Касаемо легализации - очень проблемно. Во-первых, мало кто готов позволить себя хоть сколь серьёзно пытать в обмен на деньги, и чтобы побуждать интерес, платить придётся реально много. Если для поднятия на один ранг пришлось замучать до смерти несколько тысяч людей, представляешь, сколько будет стоить найм народа, который при этом ещё и мучать до смерти нельзя (то есть их потребуется больше)? Кроме того, нужно создать для таких людей приемлемые условия содержания, что тоже стоит денег. Во-вторых, не факт что официальные власти такое позволят, на них же тоже Небо смотрит, какая у него будет реакция - непонятно. Либо им самим много платить, либо самих делать сектантами - а если власти на твоей стороне, то зачем тратить деньги на зарплаты тем, кого куда легче просто убивать? Так что легализация таких сектантов - процесс крайне непростой и не факт что возможный

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Насчёт открывашки вопрос очень хороший, и я не знаю, угоден ли Небу тот, кто воспользовался такой помощью, а не преодолел преграду сам. Я сам для себя считаю, что нет, но тут уж как автор решит. 

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Даосы бросают себе вызов, сражаются с сильными, превозмогают и преодолевают. Сектанты мучают слабых, неспособных ударить в ответ, причём в промышленных масштабах, сами при этом сталкиваются с единственной проблемой - как укрыться от властей, и никакого перешагивания через себя. В целом разница в этом

Написал комментарий к произведению Мясник из Готэма

Чертовски приятно читать. Умный герой, жёсткий герой, хороший язык, на редкость здравые авторские мысли. Арка с Ираком - блеск. Чертовски приятно. 

Наверх Вниз