Георгий Комиссаров

Напрягало ещё как! Я не буду тут распинаться и "голословно" всех переубеждать. Но советские фильмы не врут в этом плане - те крупицы, что пропускали строгие худсоветы со всей очевидностью говорят о довольно скромной жизни простых советских людей. В гайдаевской комедии "Бриллиантовая рука" есть эпизод "страшного проклятья" - "Что бы ты жил на одну зарплату!" Да и вся алегория той комедии некий гротеск - бухгалтрер крупного предприятия (актёр Никулин) не заработал всем на заграничную поездку и едет один без семьи! А эпизоды в совестком кино с разгрузкой вагонов? Где в основном и можно было подзаработать честно до зарплаты. 20 руб. это пол стипендии - на которую студент должен был жить месяц! И можно было в общем и прожить. На питание и проезд хватало её.

20 руб. - это не копейки! При средней зп в 120 руб. В переводе на сегодняшние рубли - 20 рублей средины 70-х, начала 80-х - это от 5 до 20 тыс. руб. Вот вам и "копейки"!

К сожалению тут нет важного показателя - "на душу населения". Как по продаже, так и по владению для непродтоваров. А это очень важный показатель. Я хорошо помню, что и в начале 80-х не у всех эти самые приёмники были. Неговоря уже о велосипедах, часах и фотоаппаратах. А виной всему бедность, как следствие двух разрушительных войн - Гражданской и Великой отечественной. Про качество я промолчу(((

ИИ нужно дать прочитать пример или ссылку и он сам прочитает и всё! Передалает любой текст. Но всё равно нужно перечитывать. Целую книгу не выйдет. Пока мозгов у него таких нет. Всякая ерунда пойдёт. Тут нужно только кусками. Но вот тогда вопрос: Зачем это надо, когда всё равно всё переделывать?)))

Я не очень разбираюсь в фентези в его узком понимании. Но по моему здравому розумению, всё что не но-фикшен, то фэнтези - то есть выдумка автора. А мысль она равну сну - то есть нельзя во сне увидеть то, чего никогда не видел. Ну так в общем гласит теория. Хотя Менделеев вроде как свою переодическую систему в таблице во сне как раз узрел. Кстати, за рубежами нашего отечества она просто "переодическая система" без нашего Менделеева. Ну так вот... ИИ или нейросеть, это тоже мозг, он (она или оно) не может ничего придумать, чего нет или не было. Да и человек тоже... по большому то счёту. Как было кем то верно замеченно: "Абсолютно оригинальным является только Бог"

Михаил, спасибо вам за вашу рецензию! Я рад любому мнению о моих произведениях. Не стану тут говорить банальности типа "На вкус и цвет..." Замечу лишь, что среди читателей редко встретишь заурядных людей. И имея многотысячную читательскую аудиторию, решительно с вами не соглашусь. Мой герой далеко не безликий шаблон. И факты не школьного уровня! Для них просто места нет в учебнике))) Мой вам совет - не делать поспешных выводов, прочитав несколько абзацев. Начните с первой книги. Хотя, возможно, если вы историк, то вам и вправду уже скучно читать "неинтересные" для вас лично факты. Для меня же лично, это всё очень интересно. И другим тоже! Ведь действительно могло пойти всё по-другому? 

Загадка краха 41-го года пока не разрешена. Как так случилось, что имея 26 тыс. самолётов против 7,8 тыс. немецких, и 21,5 тыс. танков против 5,6 тыс. немецких произошёл полный разгром РККА летом-осенью 41-го года? И не было никакой внезапности. Все всё знали и готовились! И начало войны было встречено с воодушевлением, а не с тревогой и страхом. Это позже стали писать и показывать в фильмах. Хотя в фильме «Блокада» как раз правильно всё снято – очереди в военкоматы (хотя мобилизация ещё не объявлена) и довольный заместитель Жданова. 

Вот на это я и пробую найти ответы.

Насчёт была или не была в реальных цифрах РИ "Житницей Европы", (и вообще, что это значит?) я не буду спорить - но данный "мэм" используется и сейчас. Одно достоверно известно, что в РИ были товарные хозяйства, которые туда экспортировали зерно даже в недород. И СССР это делал до самой войны. Последний эшелон с зерном пересёк границу за несколько минут до начала. В современной России в 2025 году экспорт продовольствия составил 80 млн. тонн. по словам министра СХ.

Война уже как 10 лет назад закончилась к тому времени. Недород совпал к сожалению с началом создания колхозов. Это когда всю землю из частного пользования изъяли и передали в коллективное пользование колхозам - это на уровне государства. А на уровне людей - то члены колхоза передали в общее пользование все свои "средства производства", в т.ч. скот, запасы, нежилые строения и технику (косилки, молотилки и т.д.). Избрали себе органы правления и должны были совместно обрабатывать землю. Но вот сознание то осталось прежним - когда "общее - значит не чьё". Ну и такое отношение было к труду и общей собственности. А тут появился План заготовок! И всякого рода уполномоченные, которые выгребали всё до последнего, невзирая на случившийся недород! Выслуживались таким образом.

Между этими названными вами двумя Судами, имеется ещё много Судов. В данном случае, как я понимаю, речь идёт именно о Суде (или скорее суждении) людей о роли личности (очень значительной) в конкретном событии. И да... в стране, где происходят время от времени определённые "непредвиденные" события (недород), правители создают на этот случай резервы. Их отсутствие или недостаточность - это уже тема для суда уголовного. И конечно же Сталин тут виноват только в подборе кадров. Кто должен был за это отвечать. И они ответили вполне себе конкретно!

Во всём, что происходит в стране, конечно, есть вина властей! И говорить, что Сталин и руководство СССР невиновато в голоде можно только отчасти. Конечно же голод случался и раньше и намного чаще "при Царях". И тогда с этим явлением ничего не могли поделать - хотя являлись житницей Европы! Но кто был виноват? Конечно же Царь и его чиновники! Почему то с этим постулатом мы все содидарно соглашаемся, а с тем, что потом виновато было руководство СССР - нет. Так поступать по меньшей мере - не исторично! Другое дело, - это подводить разного рода политическую подоплёку - типа "голомомора". То есть умышленного истребления реакционного крестьянства. К сожалению эта "реакционность" или попросту - отсталость крестьянства и явлалсь главной причиной голода. Кто как не жители села и земледельцы должны лучше всех знать как или по меньшей мере стремиться к тому, что бы избежать голода в недород! Но монокультуризм (выращивание только одной культуры в товарных количествах) и приводит в неблагоприятные годы к такому. Нельзя конечно сбрасывать со счетов и перегибы на местах небразованных ответ-товарищей. Которые в погоне за показателями искажали картину и на фоне неурожая продолжали гнать план заготовок, когда уже во всю бушевал голод. Их за это потом всех вполне заслуженно и расстреляли. После... зачем то реабилитировали. Того же например Косиора - первого секретаря УССР.

Я бы не был таким категоричным. Среди элит нет крайних сторонников того или иного. Там цыники и прагматики. Если увидят, что так лучше для них, то ничего собенного я тут не вижу. Этот процесс и так идёт. Вспомните (хотя бы по фильмам) что творилось в конце 90-х и начале 2000-х. А затем и "скрепы" появились и так далее.

Так это николашка с какого то перепугу, ещё не короновавшись, сделал его государственным в 1896 году.

Голода конечно нет! Не дай Бог! Даже можно сказать, что по отдельным признакам вообще Коммунизм! Но не нужно всё упрощать! Ясно, что развитие общества происходит по законам, которые сформулировали Маркс и Энгельс. Революционное их развитие вызвало обратную реакцию - контреволюцию. Именно события 91-го года и дальше именно об этом. То есть откат к капитализму. Но и современные капиталисты вынуждены считаться с массами. Хотя именно империализм - высшая стадия развития капитализма, характеризуется обострением отношений в обществе и капитал ищет лёгкий выход в войне. Но это уже всё было. И за войной следует мир. И милитаристические элиты вынуждено уступят место либеральным. Которые пойдут на дальнейшие уступки народу. Проще говоря от деклараций о равенстве и справедливости перейдут к делу. Кстати, самый богатый человек на планете И. Маск, который известен так же как визионнер, дал очень програмное интервью британскому изданию. В нём он призвал срочно вводить безусловный доход на уровне прожиточного минимума. И высказал мнение, что через 10 лет деньги вообще потеряют значение. Ну как минимум как средство обеспечения базовых потребностей человека. Вот вам настоящий Коммунист!

Это которое закончилось расстрелом в 93-м? Можно конечно и их спросить. Но тогда уже было поздно.

Про разные там "точки невозврата" и "первопричины" чего то там надоело слушать! Нет этого! Есть некомпететность и нерешительность элит. Это всему причина! И вот как только это происходит, тогда жди нового либо "годунова", "николашку" или "меченного", а за ними и "смутное время".

Из каких соображений вы решили, что ЕС загнивает? Именно там находятся страны с самым высоким уровнем жизни, что по показателям ВВП на душу населения (Люксембург), что по уровню счастья - Финляндия. Да и по размеру ВВП ЕС впереди всех! Просто его от чего то считают по странам отдельно. Например в Польше (10 место в мире по ВВП) МРОТ 100 тыс. руб.! Меньше платить нельзя! Самый высокий уровень в мире по отношению к средней ЗП. А где Польше была в 1991 году? 

Обращать внимание на такие документы уже (мягко говоря) поздно. Многие (99%) и фамилии то такой не знают! Хотя этот деятель был в те времена весьма популярной личностью, не в пример его нынешнему коллеге из Думы.

Трагедию 1941-го года и Великой Отечественной Войны объяснить логически трудно и вообще не возможно!

Ну были попытки пояснить "внезапным нападением". Даже Жуков в своих "полных" мемуарах на это "кивает".

А и как тогда пояснить не менее трагические события лета уже 1942 года? Тоже "внезапностью"?

Про то, кто и как себя вёл - это вообще не имеет значение.

Я много документов и мемуаров прочёл за время написания своего "Посланника МИД". И могу с уверенностью констатировать два момента: 1. К войне готовились и нападение не было "внезапным". Более того - многие восприняли это с подъёмом, так как наконец был разорван этот пахабный пакт с фашистами! 2. Несмотря на пункт первый - к войне оказались не готовы! Ни в каком месте и плане! Ни морально-психологически, ни технически, ни материально! В основу нашего военного планирования будущей войны были заложены изначально ошибочные допущения - 2 недели на мобилизацию! И в данном случае это касалось не столько людских резервов, сколько транспорта. Который, в связи с начавшейся уборочной не захотели заранее изъять из народного хозяйства (машины, трактора и конский состав). Его и так было недостаточно, а тут произошёл полный коллапс. Пушки остались без тяги! Танками не могли подвезти горючее и т.д. и т.п. Не могли пехоту в срочном порядке перебросить на угрожающие участки. В итоге вермахт банально обогналн нас везде. Про связь, вернее полное её отсутствие - это отдельная тема. 

Но всё же... У нас был пяти-шестикратный перевес в самолётах и танках! Так что растройство Сталина я понять могу.

Однако потери!

Например, в первый день войны мы потеряли от 1200 до 1800 самолётов, а немцы от 130 до 200. И для них и для нас это были огромные потери, но не критичные! У нас и них это было до 10% от общего наличия. Но класс на первом этапе побил количество. А когда через три года мы сравнялись в выучке, то и соотношение стало на равных.

Я те куры очень хорошо помню. Брали их прямо с фабрики. На вкус они конечно проигрывали домашним с рынка. Но к сожалению сегодня нет ни тех, ни других. Нет, конечно рынки и сегодня есть и там даже есть куры под названием "домашние" либо "фермерские". И для пущей привлекательности у них не удалены лапы и головы. Но нет! Вкус не тот! Я ещё с СССР помню финские куры - красивые в упаковке. Тогда было принято отваривать целую курицу. Так вот у некоторых был конфуз, когда в процессе варки всплывал полиэтиленовый мешочек с потрохами внутри! Для особо дотошных ещё замечу - на фото к этому посту указана цена - 2,65 руб. за 1 кг. Вчера прочёл статью о стоимости тогдашнего рубля. Так вот даже по самому низкому курсу 1 к 100, сейчас это 265 руб. за 1 кг. В среднем так в Дикси куры и стоят. Но ечли пересчитать по курсу 1 к 250 руб. то выводы делайте сами! А есть сторонники и курса 1 к 1000!

Я согласен с оценкой происходившего во время правления Ельцина. Но я Марскист! И как приверженец его теории развития общества напрочь отрицаю "роль личности в истории" - как значимого и движущего фактора. Личность и проявляет себя только потому, что так сложились исторические закономерности в тот момент и возвели её на определённое место. Выражусь понятнее: "Окзаться в нужное время в нужном месте". Ну и как православный верующий человек, я принимаю решение Церкви канонизировать Царя Николая Второго и его семью. Не нам судить! "Кому много дадедо - с того много и спросится!"

Сложный вопрос! Строго говоря - благодаря дури чиновников и разросталась наша Родина! От Балтики до самой Камчатки и даже Аляски с Фортом Росс в Калифорнии. И на Юг - Дикое Поле и так далее аж до Чёрного моря. Бежали! Бежали от засилья чиновников! Да и сейчас - бери свой "дальневосточный гектар" - и строй там всё, что захочешь! Только бери вдали от цивидизации. Ну с этим проблем не будет - такой бесплатно и дают! И будь уверен, лет 20-30 никто тебя там трогать не будет! Я имею ввиду чиновников конечно. А от лихих людей и зверья - самому придётся оборону держать!

Открою вам "страшную тайну"! Будущее уже наступило! Оно наступает постоянно! Кто-то... по-старинке думает, что это происходит каждае утро, ну а продвинутые считают что это происходит каждые отрезки времени, необходимые для деления ядра атома. И именно в это неописуемо малое время по их мнению происходит появление будущего для неописуемого количества вселенных, в том числе и новых и такое же их количество исчезает, без всякого будущего. Что же касается конкретно нашего отрезка времени - то Коммуниз (а вы наверняка его имели ввиду) существует и идёт на смену нынешней формации без всякого на то разрешения, а тем более ожиданий. Да, вы совершенно правы - не таким его представляли классики. Тем мечталось, что челевек, освобождённый от оков обязательного труда для хлеба насущного, станет эдаким вершителем и творцом всего прекрасного. Иначе говоря вся кинутся самосовершенствоваться или если уж совсем по-простому: То будут все рано вставать, делать зарядку, умываться, убирать жильё. А затем дружными рядами идти по своей охоте кто... например... чистить туалеты, а кто... например... рисовать чудесные картины или сочинять музыку. Но вышло не так... Человек без необходимости работать... к сожалению... взял и оскотинился. Чтобы в этом убедиться достаточно посетить районы (не советую), где живут люди, которые существую (очень неплохо) на разного вида пособия во всех развитых странах! Я не имею ввиду бедные районы развивающихся стран. Так что в этом вы правы. И к сожалению на этом примере все и делают вывод о порочности бесплатной раздачи благ. Например у нас в России говорят, что народ банально сопьётся. Конечно! Потому что без идеологии и перевоспитания человека ничего путного ещё никогда не выходило!

Насчёт социализма в развитых странах это факт, который констатировали ещё в СССР. Например, "Шведска или Скандинавская модель социализма". У нас в конце 80-х это называли "Социализм с человеческим лицом". Да, там ещё есть пережитки феодализма - короли и так далее. Есть и от капитализма ещё много. Но уже есть и ростки Коммунизма. Напомню, если что-то дают даром (денежные пособия в размере прожиточного минимума, образование, медобслуживание, жильё вещи, продукты и т.д.) - это уже Коммунизм. Об эволюционном и революционном пути развития общества писали продолжают писать и спорить многие философы и политологи. Самые известные это Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин. Именно Сталин признал, что "у нас нет 100 лет и мы этот путь должны пройти за 10 лет".

Спасибо! Бывает при переносе текста(

Я лично хожу на все выборы и голосую исключительно за КПРФ и их представителей! Мои знакомые в большинстве своём тоже. После последних выборов в Госдуму долго не стихали разговоры, что верхушка КПРФ "продала" свои голоса. Я не знаю, как это технически можно сделать - наверное просто закрыть глаза на нарушения. Но даже зная наперёд, что так произойдёт, я иду на выборы и всех призываю это делать. Да, даже если произойдёт чудо и КПРФ получит конституционное большинство в Думе, ничего революционного не будет. Это же не Большевики образца 1917-1953 года. И даже не КПСС 80-го года. Но власть должна знать истинное положение дел с доверием. В обществе очень большой запрос на социальную справедливость. Да, КОВИД и СВО (вольно и невольно) притушили рост недовольства. Переключив внимание в другую сторону. Но это всё временно. Законы развития общества никто не отменял - за Капитализмом идёт Социализм! Мы все это видим на примере развитых стран - там давно развитой социализм существует с уходящими феодализмом, капитализмом. И уже есть ростки Коммунизма! Так нормально и это эволюционный ход развития. И нас это тоже неминуемо ожидает! Все на выборы! 

Товарищ! Побеждает не тот, за кого голосуют, а тот кто считает! Это давняя древнегреческая мудрость! Именно там всё это и зародилось!

На Трампа посмотрите! Вот их Вершина)))

Смотря с чем сравнивать! Не имея парритета бросить вызов США и Западу! Про это сейчас даже шепотом не говорят!

Так я про США и не писал! Это Вы о них упомянули как "о великих борцах", а я Вам просто напомнил их историю и "родовую травму")))

А если Вы почитаете Историю, но наверное удивитесь - США сами были колонией! Прикиньте?! И возьми объяви себя независимой страной! Вот скоро юбилей будут отмечать!)))

А чего так мелко зачерпнули?))) США то сами  как появились? Напомню! Откололись от Британской империи! Воевали даже! А затем ещё и у них, французов, испанцев и даже у нас земли оттяпали себе в разный способ!

Хрущёв это, как никто, понимал! Но у всех ещё были свежи воспоминания суда над правой оппозицией. Тогда, кроме заговора свержения Сталина и Ко, им вменяли неверие в построение коммунизма в СССР. Да и с точки зрения повышения производительности труда, нужно было выставлять высокую планку. Кстати, ничего не мешало объявить в 80-м году о "построении коммунизма в СССР в общих чертах". Много чего раздавалось уже бесплатно или за копейки. Я, лично, считаю, что СССР похорониои как раз "косыгинские реформы" - погоня за окупаемостью. Какая может быть окупаемость в социалистическом и тем более - коммунистическом обществе! Рациональное и бережливое отношение к общему достоянию - ДА! Применение передовых технологий - ДА! Повышение прозводительности - ДА! А так эти реформы привели к тому, что не могли внедрить новое, так так на период переоснащения завода, людям платили копейки и те разбегались либо бастовали. Конечно, это всё в идеале. Без учёта внешних и внутренних обстоятельств. Например разложение Партии. На эти темы написаны тома, так что не буду углубляться.

Это моё мнение! У Вас может быть своё.

Ах вот откуда ИИ берёт инфу))) Я понятия не имел о "конкуренте" в жанре АИ пока не дал задание ИИ составить мне список самых ТОПовых авторов в АИ для настройки Директа.

Я придерживаюсь марксисткой теории, согласно которой роль личности в истории ничтожна. Просто ловким и умным людям удаётся уловить чаяния большинства и их реализовать.

Хрущёв именно такой человек. И в нём, как в любом из нас, есть что-то плохое, а что-то хорошее. Он не был абсолютным диктатором (как никто таковым никогда не был), он лавировал между разными силами, чтобы оставаться у власти и … если хотите… просто живым и на свободе. Да! Такие были времена! А сейчас не так?

И все «его» решения – это плод компромиссов и коллегиальности.

Но в его защиту также скажу, что не при нём СССР развалился, а наоборот – развалилась мировая колониальная система, которую эксплуатировал Запад и прекратили своё существования Французская и Британская империи!

А СССР начал во всю поддерживать по всему Миру антизападные режимы и крепил свой «социалистический лагерь». Да! Это дорого! Но не дороже того, что мы потеряли и ещё потеряем, перестав это делать в конце 80-х.

Я могу разбить каждый пункт «его обвинения» и привести в 100 раз больше положительного, даже опираясь на историю своей семьи! Но не буду этого делать. Как говорят китайцы о своём вожде Мао: «Он на 70% хороший, а на 30% нет». Хрущёв по моей шкале 90/10.

"Мировое коммунистическое" уже наступило! В США, ЕС и других развитых странах можно всю жизнь неплохо прожить ни дня нигде не работая! То есть главный принцып Коммунизма - "каждому по потребностям и от каждого по возможностям" работает! Другое дело, что без воспитательно-просветительской работы (или её недостаточности) многие люди направляют свои высвободившиеся силы и время не в исскуство и самосовершенствование (как мечтали философы), а в преступную сферу. А Советский народ был и есть. И это не зависит от того, что его кто-то отменил или отрицает.

Друзья, товарищи! У революционеров не было национальности! Они и я тоже - интернационалисты! Мерило "хорошо-плохо" у нас проходит по вопросу отношения к социальной справедливости! К сожалению сейчас у нас в России это всё перевернулось. С момента "отмены КПСС и СССР" обострились именно межнациональные вопросы. Провокаторы разного пошиба стали "напоминать" кто какого "роду-племени" и разжигать межэтническую рознь. А мы все Советский народ. Или если так удобно нынешним властям - Россияне! Мы все заинтерсованны чтобы на этом куске нашей общей Земли под названием Россия всем нам жилось хоршо! И не по отдельности - но вместе! Конечно, этому мешает социальное расслоение и те же провокаторы, которые снова и снова пытаются нас разделять!

Насчёт изменить, то у меня целый цикл на эту тему: "Посланник МИД". Альтистории в нём не больше, чем в "Штирлице". Всё на документах и мемуарах основано. Сейчас вот дописываю книгу этого цикла "1941". Там и про известную штабную игру есть и про количество всего и вся у нас и немцев с союзниками. И про тревогу Сталина о "шапкозакидательских настроениях". И о неверии Сталина в скорое нападение Германии. Всё есть.

С точки зрения исторического процесса и законов развития общества события 1905 года и 1917 года являются звеньями одной цепи – Великая русская социалистическая Революция.

Можно считать, что в 1917 году произошло два переворота, но всё это вместе – Революция! Если коротко и сжато – это событие, приводящее к революционным (не эволюционным) изменениям. Напомню, Революция 1905 года заставила Царя провозгласить ряд революционных изменений как в общественной (появилась Дума), так и в социальной сфере (появились советы рабочих, и другие разного рода прообразы профсоюзов и т.д.).

Но как любое революционное явление, всё это вызвало контрреволюцию.

Так и после 1905 года Царь стал закручивать гайки и снова ограничивать свободу и зажимать в социальном плане трудящихся.

И преуспел в этом. Даже Ленин уже не верил в скорую новую Революцию, а тем более, когда грянула Первая мировая и в среде Большевиков произошёл окончательный раскол – Ленин остался лидером меньшинства – призывавших повернуть штыки во внутрь. Большинство же являлось «оборонцами» - за войну до победного конца.

И тут происходит буржуазная Революция – которая давно назрела. Так как архаичный феодализм России уже реально стал тормозом её развития.

Но пришедшие к власти люди были чистыми теоретиками и нерешительными политиками. Земля – главный вопрос, они так и не разрешили! Тянули с созывом Учредительного собрания, которое должно было привести к власти законных представителей.

Поэтому вполне логично произошёл и второй переворот – кучка большевиков (раскол в ЦК) подняла на него вооружённых рабочих (красная гвардия), солдат запасных полков, не желавших отправки на фронт и матросов Кронштадта. 

Переворот произошёл под лозунгами: «Долой войну – штыки в землю и братание», «Земля крестьянам», «Фабрики рабочим».

Для внешнего пользования первый лозунг звучал как: «Немедленный мир без аннексий и контрибуций». 

Затем снова случилась реакция, но уже на третий переворот – «разгон Учредиловки». Именно это вызвало ряд событий, приведших к Гражданской войне и Интервенции.

Скажу сразу, что я лично рассматриваю события 1991 года, как удавшийся контрреволюционный буржуазный переворот.

Так как Россия не пережила стадии капитализма, то просто «произошёл откат к заводским настройкам» выражаясь образно.

Теперь мы оказались в хвосте исторического процесса, а передовые страны в результате эволюции и законов развития общества, - впереди.

Да, очень обидно! Обидно, что это они теперь «Мировое правительство», навязывающее всем идею «равенства и братства».

Мы с обидой их обзываем «глобалистами», «леваками» и даже, прости Господи - «либерастами», имея ввиду их терпимость, к тому, что нам противно.

Мы просто забыли, что это мы именно мы «отменили границы и национальности и семью и желали мировой революции, после которой возникнет мировая республика советов».

А мировой капитализм с интересом за нами наблюдал, назвав это всё «грандиозным русским социальным экспериментом». 

Конечно! Чего только стоил наш «военный коммунизм» и полная уровниловка в зарплатах. Разные там партминимумы и партмаксимумы, то с пятидневной, то с шестидневной неделей. Про колхозы и всё другое я умолчу.

Поэтому наверное и не прихлопнули всё это в самом зародыше. Интересно же!

Тем более, что заключив «пахабный мир», мы как бы технически выбыли из рядов победителей и оказались с лузерами немцами в одном окопе. Ни проливов нам, ни котрибуций.

Но внутри конечно же удвшийся переворот назвался Великой Октябрьской Социалистической Революцией. А 1905 год и "февральска" - просто революции.

Конечно были! Жуков, Рокосовский и другие! Но были и такие как например маршал Кулик, закончивший войну по моему полковником. А Павлова со товарищи - за развал Западного фронта и сдачу Минска на седьмой день войны - я считаю вплоне справедливо растреляли! Ну не будем о грустом в этот Великий день нашей Победы!

За месяц до этой знаменитой речи СССР подписал договор о дружбе с Югославией. В секретных протоколах к которому была прописана военно-техническая помощь. А 6 апреля гитлеровская Германия, официально извещённая об этом договоре, напала на Югославию! Так что "перчатка была брошена" ещё в апреле! Сталин намерено провоцировал Гитлера к нападению. У него не было и доли опасения, что СССР может так трагически проиграть в летом-осенью 1941 года! У нас был кратный перевес во всех видах вооружений! Не было у нас выучки войск и военного мастерства командования всех уровней. Но была полная уверенность в нашей Победе! Поэтому практически все граждане СССР начало войны с фашистской Германией встретили с воодушевлением и даже ликованием! "Наконец то дадим этим зарвавшимся фашистам!" - таков был всеобщий посыл. "Тревогу и озабоченность" стали показывать в книгах и фильмах уже по факту той трагедии, что затем произошла. А так в мае 1941 года никто такого и в страшном сне представить не мог! 

Мы всей подоплёки не знаем. При наличии справки от психиатра вообще мог быть отпущен. Типа ... забыл таблетку выпить...(((

Ну раз Вы тут об этом пытаетесь рассуждать, то значит никакого "сталинского геноцида" не было. Или Вы не из наших мест?

Не советую пробовать( Просто запомните - нельзя! 

Отрицанием! И переписыванием истории! 

Если Вы и ваши потомки появились на свет и живёте - то значит кто-то из ваших предков избежал участи стать жертвой геноцида советского народа фашистами благодаря Сталину и всего советского народа. Поэтому логично предположить, что для всех вас баланс в вашу пользу.

Я об этом подробно пишу. Планов было много и задолго до 1940-го года. Осенью 40-го года Гитлер предложил план нападения на СССР назвать Барбароса. Детально его проработкой занялись уже в 41 году.

Начните с первой книги цикла "Посланник МИД". Тут есть бесплатный фрагмент и всё поймёте. Приятного чтения!

Шолохову интересный памятник поставили в Москве на Гоголевском бульваре. В народе зовут эту инсталяцию "Мазай и зайцы")))

В Москве и других районах Земли равноденсвие уже наступило пару дней назад! Ну если верить данным о продолжительности дня и ночи на Гисметео! Но всё рано это отличный День!