4 784
20 611
1 918
31 439

Заходил

Написал комментарий к посту США сбросили атомную бомбу на мирный город

На кого рассчитан этот ваш обман? Здесь дураков нет! Всем известно, что, где и как. 

Если кому то интересно про Мариуполь, то там военные действия закончились три года назад. Город отстроился и продолжает развиваться. Там были журналисты даже из недружественных стран и это с неохотой подтвердили.

Написал комментарий к посту США сбросили атомную бомбу на мирный город

Ядерным оружием только США бомбили! И даже с помощью обычного вызывали огненный шторм (Дрезден, Токио). А во Вьетнаме применяли напалм и пестициды! Так же они первыми применили кассетные бомбы.

А ваши примеры совершенно не уместны. Посмотрите, что в Газе прямо сейчас происходит.

Написал комментарий к посту США сбросили атомную бомбу на мирный город

Насчёт ответки я поспорю. Смотря куда вдарить. Там тоже не идиоты и жить хотят. Так что если по их кораблям или базам  в Тихом океане то как раз и придут в себя. Но от себя скажу - как верно тут один товарищ указал, японцы вели себя очень жестоко и как известно угробили около 40 млн. китайцев. Я про корейцев и другие народы молчу. Так что с моральной точки зрения у США оправдание тогда было.

Написал комментарий к посту США сбросили атомную бомбу на мирный город

Верно, товарищ! А сейчас это всё снова обострилось. Хотят нас задушить экономически через санкции против наших союзников и партнёров - Китая, Индии и Бразилии, ведя против них экономическую войну и требуя, чтобы они нас предали.

Написал комментарий к посту США сбросили атомную бомбу на мирный город

У СССР к тому времени закончился договор с Японией. Если вы имеете ввиду голословные обвинения в адрес СССР по этому поводу. Так же напомню, что сама Япония многократно его нарушала. Но у СССР были связаны руки войной с гитлеровской Германией и её союзниками в Европе.

Написал комментарий к произведению Вторая мировая ВОЙНА, Сталинский просчёт

Вижу родственную душу! 🙂 Я тоже люблю применять к историческим событиям "если бы..., то...". На этом держится жанр АИ.

Но указанные Вами события ещё не стали историей. В том смысле, что ещё не вышли наружу все обстоятельства. И как правило это бывает, - при нашей жизни не выйдут. Для таких моментов установлен срок хранение под грифом строго секретно 50 лет. То есть только через 50 лет что-то выйдет наружу. Но часто срок продлевают.

Мы пока видим то, что нам показывают - верхушку айсберга. А как всё обстоит на самом деле - мы возможно и не узнаем.

Я сейчас пишу книгу и там события разворачиваются как и в реальной истории - в ноябре 1940 года Молотов на поезде едет с делегацией в Берлин на переговоры с Гитлером и пересекает границу СССР между Литовской ССР и Восточной Пруссией. Там у меня фраза: "... вот последняя наша станция осталась позади и мы въезжаем на первую немецкую станцию".

С тех пор прошло 85 лет - в рамках истории - миг! И как теперь звучало бы?

Восточной Пруссии нет! Есть наша Калининградская область! Нет и нашей Литвы! Всё поменялось ровно наоборот!

И в современной Литве как то забыли, что их столицу Вильнюс и одноименную область им передал СССР в 1939 году, получив её в результате раздела Польши по пакту с Германией!

Отдали бы, если пакт и СССР осудили!

Написал комментарий к посту «Олимпиада – 80» закрылась 45 лет назад!

Скажу так - это не важно! Безопасность всегда была на первом месте. Тем более уже были захваты заложников в Мюнхене и Стокгольме именно на спортивных мероприятиях. А сама Олимпиада прошла на высочайшем уровне!

Написал комментарий к посту Сталинская мирная политика

По тогда существовавшей концепции у нападающей стороны должен быть троекратный перевес! А его у немцев не было ни у всего вермахта и люфтваффе, ни у их восточной группировки. Сталин и военные тоже об этом знали и считали, что либо нужно следить и ждать именно такой концентрации немцев, либо если всё же те нападут имеющимися силами, то уже точно РККА даст отпор агрессору. Не было такой озабоченности, как нам уже после всей этой трагедии показывают, ни у руководства, ни у населения. Нападение немцев было воспринято молодёжью с ликованием, а взрослыми с некоторым облегчением - "уж теперь дадим фашистам!" Две недели это длилось до известного выступления Сталина, в котором он признал опасность и огромные потери. А так людей, высказывавших мнение, что война может продлиться до зимы, считали паникёрами!

Написал комментарий к посту Сталинская мирная политика

Архивные документы июня 1941 года это сплошная кричащая "шифровка Зорге". Почему они все были засекречены до последнего времени? У меня есть только один ответ - для поддержания официальной версии "о внезапности". Да, внезапность у немцев получилась. Так как никто не отдал приказ в пограничных районах вскрыть оружейки и склады и вывести скрытно личный состав хотя бы из казарм! Исторический факт: немцы с изумлением в бинокли наблюдали развод караулов в Брестской крепости вечером 21 июня под оркестр! Но никакой внезапности не было для военных и высшего руководства. Все всё знали! А население держали в неведении аж до 12 часов дня 22 июня! По воспоминаниям, с утра передавали зарядку и вести с полей, вперемешку с лёгкой музыкой! Воскресенье всё же! Просто Сталин не верил в нападение! А как потом несколько недель пытались взывать к совести рабочих у немецких солдат политруки в рупор? И ждали революции в Германии! Это всё факты.

Написал комментарий к посту Сталинская мирная политика

Бриты сняли сериал по моему в 21 году - Мир в огне. Там очень не по учебнику начало войны Польши и Германии показано. Началось с захвата поляками свободного города Данциг. Да, то были не регулярные части, а так скажем вооружённые патриоты. Но факт! Напомню, что этот город находился под управлением Лиги наций, чтобы обеспечить с одной стороны доступ немцев в Восточную Пруссию (польский коридор), а с другой стороны обеспечить доступ полякам к Балтике (морской коридор). Я не оправдываю нападение гитлеровской Германии на Польшу, но это был один из поводов. Хотя отношения до этого у этих стран были просто прекрасные. Я об этом пишу в своей книге Вторая мировая. Начало.

Написал комментарий к посту Сталинская мирная политика

Конечно не верил! Гитлер напал с армией, в разы меньшей по танкам и самолётам! Просто вермахт сосредоточил всё на четырёх направлениях и внезапно ударил, глубоко вклинившись и обходя очаги сопротивления. Ни перебежчики в ночь на 22 июня, ни сводки РазведУпра и тревожные сообщения с границ его не могли убедить. Он считал это провокацией немецких генералов. Всё это есть и в воспоминаниях и в фильмах - оружие в оружейках, на складах, а техника в парках! Артиллерия либо в парках либо на окружных учениях с минимум снарядов. Самолёты скучены на четырёх аэродромах! Причём вблизи границы! После войны за это ещё расстреляют брата Кагановича, как немецкого шпиона, что это он по заданию немцев спланировал так построить аэродромы! В музее ФСБ хранится знаменитая шифровка Зорге он нападении 22 июня, где рукой Сталина в матерной форме наложена резолюция.

Написал комментарий к произведению Вторая мировая ВОЙНА, Сталинский просчёт

Спасибо за внимание к моему творчеству. Если быть точным, то данные эпизоды уже произошли и отражены в предыдущих книгах цикла "Посланник МИД". Данные территории мирно, то есть без кровопролития вошли в состав СССР. Напомню, что это позволило отодвинуть границу. Что в свою очередь дало свой результат в 1941 году. У меня в последних книгах мало АИ. Не больше чем у Юлиана Семёнова например. Он выдумал Штирлица, а у меня Козырев. В общем события того периода и так похожи на АИ. В реале могло быть гораздо хуже. В книге "Вторая мировая ВОЙНА, Сталинский просчёт" я представляю события конца 1940 и начала 1941 года. Таинственный приезд Молотова в Берлин в ноябре 1940 года до сих пор будоражит мнения экспертов. Я его описываю в своей книге по реальным документам, с которых совсем недавно сняли гриф "Совершенно секретно", ну и по мемуарам участников. Собственно говоря это всё и лежит в основе моего цикла.

Написал комментарий к посту Итоги эксперимента

Слышал, что есть премия за самые бессмысленные исследования. По моему "шнобелевская премия" называется! Кстати, там конечно не миллион дают, но тоже премию и самое главное - пиар! Можно туда послать Ваши результаты! А вдруг дадут! Не обижайтесь ради Бога! Это шутка! Я, честно говоря, понятия не имею на что эти все рейтинги тут влияют)))

Написал комментарий к посту "Тунгусский метеорит" послужил к установлению 30 июня - "Дня Астероида"

Спасибо, почитаю. Кулик это кстати тот самый учёный, который совершил четыре первых экспедиции для изучения этого феномена.

Но самое интересное в этой всей истории - задержись падение (или что это было) на доли секунд (учитывая скорость феномена и скорость вращения Земли) - удар пришёлся бы на густо заселённую Европу! 

Тогда одними выбитыми окнами дело не кончилось бы!

Написал комментарий к посту Параду Победы - 80 лет!

На 13-06 25.06.2025 посмотрело пост в три раза больше, чем поставило лайков. При этом есть 5 минусовок(((

Неужели тут есть те, кому не нравится наша Победа?!

Хотя если это те, кого мы разгромили, то тогда ясно!)))

Написал комментарий к посту "22 июня 1941 год" - трагедия, которая не должна повториться! (ФОТО)

Всё верно и логично! И конечно же самый лучший вариант: "Сидеть на берегу и ждать когда мимо тебя проплывёт труп твоего врага". Собственно говоря такая стратегия (как ни странно) была у Сталина. Он занял глухой нейтралитет и не поддавался ни на какие провокации. А они были и со стороны Англии и со стороны Германии. В том смысле, что Сталину и те и другие обещали "золотые горы". Например Гитлер предложил Иран, Ирак и Индию! А Англия предложила все Балканы! И как тут не клюнуть? Но он ни-ни! И тогда Англия с Гитлером снюхались! Не зря же Гесс в мае 1941 года улетел в Англию? До сих пор всё в страшном секрете. Гитлер тогда правда официально объявил того сумасшедшим. Но затем с лёгкой душой напал на СССР. А Англия? А ничего! Гонялась за Ромеллем в пустыне. А Сталин был уверен, что она тут же ударит Гитлеру в спину в Европе! Так что видимо с тех пор ничего не изменилось. Руководство и элиты пребывают в каких то им только известных мечтах и иллюзиях. Надеясь на ЯО, Центробанк и на те все 100%, которых Вы насчитали. Там же нет недовольных ими! Все устремлены либо во вне, либо в себя! Ну и Слава Богу! Нам ещё тут революций не хватало.

Написал комментарий к посту "22 июня 1941 год" - трагедия, которая не должна повториться! (ФОТО)

Конечно всё развивается по историческим законам развития общества. И во всём есть закономерность и цикличность. Игнорирование этого элитой и властями приводит к плачевным последствиям для простых людей. И да... "Дарнг нах Остен" идёт с 1989 года. Когда стену берлинскую развалили! Просто сейчас они не "блицкриг" применили, а что-то другое - возможно название потом историки придумают. И самое плохое, что уже все всё поняли и даже на самых высоких трибунах об этом заявили. Но вот адекватного противодействия нет! И да... военные действия то вообще то идут! Пока, как говорят в спорте - "в одни ворота"(((

Написал комментарий к посту "22 июня 1941 год" - трагедия, которая не должна повториться! (ФОТО)

Конечно "человечество" всегда плохое! Это размывает личную ответственность элиты и тех, кто у власти. В Нюрнберге судили военных преступников, но не осудили тех, кто привёл их к власти. Правда у нас "кукурузник" свалил трагедию Войны и в том числе "22 июня" на Сталина. А сам то он где был?

Написал комментарий к посту Пауки в банке.

Автору повезло! Или нет? Меня миновали данные читатели (а они читают?). Хотя, припомню, на заре писательства что-то было. Но я им не отвечал и видимо их это "расхолодило" в мою сторону. А чего им отвечать? Видно было, что мои произведения не читали, а чисто повелись на заголовки. И давай свои помои на СССР лить.

Написал комментарий к посту Нужны ли негативные рецензии?

Скажу из личного опыта. Если критика исходит от конкурента, то это обычная зависть. А вот если от читателей, то это интерес. Если произведение вызывает эмоции, это просто великолепно! Но я так понял, что в данном случае профессиональный критик стоит перед выбором. Тоже есть ответ. Если этот критик лицо, так скажем - "лидер мнений", то любое его высказывание о произведении идёт в полюс автору. И тут критику даже не стоит задаваться этим вопросом - есть желание написать рецензию - пиши! Ну, а если "критик" так скажем, не известный человек широкой читательской аудитории, то в общем то тоже... пусть пишет, что ему хочется. Значит пройдёт по классу "читатель обыкновенный"))) Вывод: писать рецензии нужно и всякие!

Наверх Вниз