Написал комментарий к посту Благодарности, нейросети, планы и разное.
Типа: "Ты всё ещё пьёшь по утрам коньяк. Ка?" ))
Заходил
Типа: "Ты всё ещё пьёшь по утрам коньяк. Ка?" ))
А я думал - тебя, как и всех, мама родила!..



Не стоит благодарности. ;)
Плохие новости - без фантдопа мы тут (Земля и ближние пара звёзд) заперты навсегда
Хорошие новости с фантдопом: мы в галактике не одни. и серые уроды к нам уже как-то прилетают без всяких скидок на избыток тепла в их У-блюдочных кораблях...

А как это в японском всего два времени? Куда они дели настоящее? Или будущее? Как они вообще выражают свои действия вчера, сегодня, завтра?
И они ещё более придирчивые, чем те, что были раньше... ))
Ну, и рекламу авторы обычно дают с тех денег, которые они уже заработали на читателях.
Это только новички, мечтающие о КС, вкладывают кровно заработанные гроши на раскрутку первой книги.
Так это вроде очевидные вещи. А что, с этим ещё кто-то умудряется спорить?
Да, Булычов ещё тот графоман, если почитать его книги про Алису Селезнёву. Есть у него и хорошие повести - например, "Посёлок", но истории про алису просто жесть, даже с учётом того, что он их писал для детей...
Всё дело в конкуренции!
Раньше писак с любой буквы было маловато, и их ценили за любую писанину... Вступил в Союз писателей, насочинял книгу в год, и можешь всё остальное время жить на гонорары с продажи сотен тысяч экземпляров... Особенно, если ты уже немного известен читателям по журнальным изданиям.
А сейчас писателю надо писать не только много, но и так, чтобы ни один доморощенный редактор не подкопался.... ;)
В том-то и дело! Наши так и добыли его, но в меньшем количестве.
И у них опять сломается биотуалет?! И снова придётся лететь в памперсах....
Письмо кажется липой. Уж больно примитивно оно написано.... Но я всегда подозревал, что это большое надувательство! Уж слишком много было доказательств в пользу того, что пиндосы никуда не летали, а всё, что показывали - инсценировка.
Но многие наши космонавты и спецы от Роскосмоса до сих пор уверены, что американцы были на Луне, потому что передавали нашим специалистам лунный грунт, который совпал с нашими образцами по составу.... И это все их аргументы.
Да, у моей матушки над работой тоже вертолет в дрон строчил, а она утром гильзу 15 см нашла. Такая на голову свалилась бы кому - была бы дырка с черепно-мозговой!..
А коммунизм неожиданно отменили? ;))
А как же им не размножаться, когда делать в лагерях-палатках больше нечего.... )
Но гибель нескольких десятков тысяч разного полу гражданских (читай сопутствующие потери) официально подтверждено ООН, и это не спишешь на случайность.
Если бы мы так же воевали в соседней стране, нас бы уже десять раз обвинили в геноциде укров...
Ну, у вас в Европах недолго всё изменить и поменять! ;)
Израилю тоже запретили то, чего у них якобы нет, но что они обязательно применят, если что?! И как-то их за это санкциям не подвергают, как и за геноцид населения Газы....
И всё-таки вы стали женщиной, и, наверно, даже матерью!.. ;)
Всё нельзя. Замёрзнем!.. ;)
Всё зависит от точки зрения! И что позволено Юпитеру, то конечно же не позволено быку....
Нет. Энергия это вообще интенсивность процессов. Тепловая энергия - это интенсивность выше фона материалов. Другие виды энергии - интенсивность выше тепловой. И процессы нельзя остановить - значит закон сохранения энергии остаётся. И тепло - тоже. Я исключительно о физике дискретности пространства!.. )
А чё, мне нравится идея квантования тепла! Если тепло - это излучение, то как любое излучение оно должно делиться на элементы, то есть квантоваться.... ;)
Ну, всё, я увольняюсь из писателей КНФ и переквалифицируюсь в писателей про попаданцев! Там нет таких жёстких заморочек и ограничений, а ошибки в истории всегда можно объяснить альтернативной реальностью!..
Ну, так всегда и почти везде. А с 90-ми я просто ошибся. Имелось в виду начало 90-х.
У китайцев покупают все, даже американцы с европейцами, но ограниченная торговля не равно одинаковые возможности.
И тьфу на ваш Европейский достаток! Вы давно там были? Это всё галимая картинка для туристов от розовых блохеров! Европа давно уже не та, что была в 2000-е, а тем более в 90-е. Так что оставьте свои либеральные взгляды для почитателей Алёши и не гоните пургу....
Ага, сейчас сканируют и утилизируют, а потом будут просто уничтожать, потому что цифровую книгу можно легко переписать. Особенно это касается исторической информации!..
Это было при Сталине, когда было много альтруистов и коммунистов, а к концу 90-х плановая экономика довела нас до ручки и дифицита, так что мы даже зерно закупали в Америке... Короче, мне больше нравится китайский вариант экономики, которая сочитает в себе рыночный капитализм и государственный план, опирающийся на идею оптимистичного будущего.
У вас видимо склероз?! Все страны, которые вы назвали, забыв ещё про Россию, это страны под жесточайшими санкциями! У КНДР и Кубы вообще нет своих ресурсов, у Винисуэлы и Ирана в основном невтянка, которую десятки лет душили с помощью эмбарго... И всё только потому, что эти страны не захотели ложится под америку. И с Россией было бы то же самое при Ельцине, если бы он рыпнулся не в ту сторону... Слава Богу сейчас мы более менее можем сами себя обеспечивать всем необходимым, поэтому 15000 санкций на нас действуют относительно слабо. А другим странам в этом отношении не повезло.
Почему? Потому что Штаты платят за нефть и ресурсы.
Платят копейки. От продажи добываемой нефти, газа и других полезных ископаемых многие страны отдают до 50%. Везде по-разному. Но как только Иран и Венисуэлла национализировали добычу нефти, они тут же стали врагами Америки. А Саудитов и прочих соседей америкосы любят, пока те покупают у них оружие. И не надо говорить о богатстве этих стран, потому что богатеют там в основном шейхи и принцы, а народ, как и везде, выживает!..
Уровень жизни упал в разы. В десятки раз --- если сравнивать с соседями арабами. Свободы нет, денег нет, массовые убийства мирных, а сейчас еще их бомбят.
Вы ещё скажите, что это они сами на себя кучу санкций наложили, и сами себя бомбят. Поэтому и живут так плохо.... Так же как и Куба и другие страны, где не лижут америкосам пятки и не целуют Трампу жопу, как саудовский принц. - прямая цитата Дональда.... А так да, все, кто лежат под американцами свободны и богаты, аж зашибись!... Только богатство это могло быть ещё больше, если бы эти страны не доились, как коровы, штатовскими корпорациями.
Те, кто хотят свободы, обычно потом получают беспредел, и снова надевают хиджаб. Сама история Ирана это подтверждает, потому что у них уже была свобода при шахе, и вся нефтянка под контролем штатов. И к чему всё это привело? К исламской революции. А женщины в Иране и сейчас могут ходить без хиджаба, если муж не против. И там не все такие уж религиозные, как хотелось бы СИР... Всё относительно.
Почему не может?
Если с помощью меча можно добыть 1000 или 10000 золотых, то цена в 100 вполне оправдана!..
должны окупить все затраты в видимой перспективе. Иначе мы потратили ресурсы в пустоту. Логика простая:
Это логика капиталистов.
А логика строителя коммунизма - все ресурсы на достижение цели! И пофиг, что потом на Земле жрать будет нечего. Будем строить новый космический флот. как поклонники идеи Чучхе.... ;)
Так что первой целью в космосе должны быть астероиды с редкоземельными металлами, чтобы это было хоть как-то выгодно и окупаемо.
Намаж его дустом!.. ))
Ну, ты прям женщина вамб!

Летят на тебя шмели, как на мёд....

А вы как лучник можете сказать, насколько сильными были в средневековье парни 15 лет, если учитывать, что они физически вкалывали с раннего детства? Это вам не современные дохляки!
Зачем, зачем?
Так интересно же!..

Какой смысл писать книгу, в которой нет никакого конфликта, когда всё можно легко найти, добыть или создать... А причины для войны часто происходят не из-за ресурсов, а из-за идеалогии. Вот подумают какие-нибудь арахноиды, что двуногие твари это лишнее звено вселенской эволюции, и отправят к нам астероид, как в "Звёздном дисанте".
Идиоты могут утверждать все, что угодно, а я говорю то, что написано в разных источниках...
Алиса
Хороший вопрос! У славян (в частности, на Руси) эти нормы действительно отличались от западноевропейских, и тут тоже было много нюансов — от обычаев до социального статуса. Я коротко разберу оба вопроса. cyberleninka.ru +2
Брачный возраст
Официально, под влиянием византийского права и церковных норм, устанавливали примерно такие границы: для девочек — около 12 лет, для мальчиков — около 14–15 лет. Например, в XV веке в «Послании митрополита Фотия во Псков» прямо фиксируется нижняя граница для девочек — 12 лет. То есть церковь как бы говорила: раньше нельзя, а с этого возраста уже можно вступать в брак. cyberleninka.ru +2
Но на практике картина была сложнее:
В княжеской и знатной среде браки часто заключали очень рано — исключительно по политическим мотивам. Летописи сохранили примеры: восьмилетнюю Верхуславу (дочь князя Всеволода Мстиславича) обручили с польским князем, а девятилетнюю тверскую княжну Марию Борисовну взяли в жёны Ивану III, когда ему самому было всего 12 лет. cyberleninka.ru +2В крестьянской среде тоже женили и выдавали замуж довольно рано, но чуть позже, и это было продиктовано хозяйственными причинами: в семье нужны были дополнительные рабочие руки. При этом в народе существовал негласный предел: если девушка к 16 годам оставалась незамужней, её начинали считать «перестарком», и шансы устроить личную жизнь резко падали. Иногда церковь даже вводила штрафы для родителей, которые затягивали с замужеством дочери. cyberleninka.ru +3Военная служба
Тут важно сразу оговориться: в Древней и Средневековой Руси не было постоянной, регулярной армии в современном понимании. Военную службу несли по принципу ополчения: в случае угрозы собирали войско из свободных мужчин. Поэтому не было и жёсткого, единого для всех «призывного возраста» — решение зависело от конкретной ситуации, потребностей князя и возможностей общины. championat.com +1
Однако есть ориентир: когда формировалось более централизованное государство (примерно к XV веку), появилась так называемая ратная повинность. Общины (крестьянские, городские) должны были выделять определённое число людей для службы — так называемых даточных людей. И по имеющимся данным, в такие наборы обычно привлекали мужчин в возрасте примерно 20–30 лет. То есть речь шла о вполне взрослых, физически крепких людях, способных нести службу. mentoday.ru +1
Позже, при Петре I, появилась рекрутская система: наборы стали более регулярными, и тогда закрепили конкретные возрастные рамки (например, в указе 1705 года говорили о наборе «от 15 до 20 лет»). culture.ru +2
Вывод
И в браке, и в военной службе у славян не было жёсткой, раз и навсегда закреплённой нормы. Многое зависело от эпохи, региона, сословия и конкретных обстоятельств. Церковь задавала ориентир, но жизнь часто вносила свои коррективы. cyberleninka.ru +2
Да почти везде в средневековье! Менстра пошла - значит, может замуж и рожать... Чё тут удивительного-то?
А парни в 15 лет на службу, если меч держать могут и тугой лук натянуть...
Понятно, что всё зависело от обстоятельств, но нижняя планка была примерно на этих уровнях.
Каждый делает моральный выбор в меру своей испорченности....
Но если, скажем, в средневековье, брать в жёны с 13-14 лет было нормально, и сами девахи в то время не стеснялись быть с мужиками, то какая совесть осудит попаданца, если он решит жениться на такой вот молодухе? Или он тупо будет ждать её 18-летия?
Однако, младше возраста женского созревания, когда она физически готова стать женой и матерью, я бы для попаданца варианты не рассматривал.
Пофиг. Принцип удержания плазмы тот же самый...

Ага, и сам световой меч почему-то не рассеивается. Ну, допустим, его держит электромагнитное поле вытянутой формы, но как и оно тоже не рассеивается - остаётся загадкой... )
"У игломёта слабая пробивная сила..."
Сам проверял? ;)
Ладно, так и будем воевать дальше трещётками и тарахтелками, но в продвинутом варианте, как в фильме "5 элемент".
А вообще, бластеры и другое энергетическое оружие авторы выбирают, как и киношники, потому что это зрелищно! В космосе и так нет звуков, а если ещё и выстрелов видно не будет - чем любоваться? ))
Попробуйте ещё яндекс детектор. Он тоже врёт, но в целом может быть более объективным, потому что работает сразу со всем текстом, а не с короткими отрывками.
Самая издаваемая в мире книга - это библия,, а не то, что вы скормили детектору!..
И вообще, их послушать, так все пишут с признаками ИИ, потому что ИИ училась на классике....

Поздравляю с миниюбилеем!

А я думал, вы тут дольше!..
Не, хватит кристалла квазариума!..

Ну, с скафандре только дистанционно от корабельного мозга. Или в экзоскелете с хорошим автономным источником энергии.
В целом полностью согласен, кроме дата-центров. Не думаю, что в будущем понадобятся большие мощности, если ИИ будет базироваться, как у меня, не в обычных компах, а в искусственном биокристаллическом "мозге" Как он будет функционировать - не знаю, может, по аналогии с обычным мозгом, но сама идея мне нравится.
А по поводу многозадачности и самостоятельности ИИ придумался анекдот:
-Шеф, у нас проблемы! На хвосте пираты!
- И чё? Будем воевать?
- Нет, шеф. Я их уже уничтожил!..
;)
Написал комментарий к посту 47 лет
Ну, как же? Всё самым маленьким, а старшие пусть пашут сами....