Александр Романов

И на заталкивание в женскую раздевалку тоже реагировал нервно, начинал в дверь яростно колотиться и орать, чтоб выпустили... 

- Помогите, спасите, девственности лишают!..

У нас таких приколов в 90-е не было. Максимум могли в ухо плюнуть под предлогом сказать что-то секретное. Но это уже совсем тупость....

Ну, реально же!..

Особенно про кота и закрытые двери.

Представьте себе этот ад: книга, в которой есть начало, середина и конец. Да-да, та самая архаичная структура, которую использовали какие-то неудачники 

У меня есть такая книга....

Почти не читают, и ещё реже покупают! )

Как я вас понимаю! Даже закрытые окна не спасают....

А представляете, если бы у вас был такой фен? ;))

Где это я вас пытался оскорбить? Даже не думал!

По сравнению с вами есть более нежные товарищи, которым слово не скажи.

И вообще, вы первый начали оскорблять Мархуса и меня, высмеивая нас  за наши антинаучные высказывания, по вашему научному мнению. В каждом посте - чушь, бред, необразованность и т.д. 

Любите всем показывать свою эрудицию и образование, поищите для этого другой сайт, где тусуются одни интеллектуалы. А здесь люди фантазируют и имеют на это полное право! 

А игнор  - это слабость. Можете просто мне не отвечать. Я не обижусь.

Интересно даже, что такого я вам сказал?..

Только то, что я ожидал больше эмоций в статье на дзене, после ваших слов:

"Что-то в душе накипело, братцы." "

Я думал, реально накипело, а вы спрашиваете - "С чего бы?" Вот я и удивился, а вы сразу оскорбились, непонятно почему!..

?

Вы  меня явно не поняли!.... Очень жаль.

Заголовок был многообещающий! )

Весело, но маловато. я думал, вы будете рвать и метать?! ;)

Не надо передёргивать мои слова!

Я не сказал, что его сожгли! Он вовремя отрёкся от своих идей. Но если бы вы жили в то время, то наверняка сожгли бы его за то, что Земля вертится.... А Бруно сожгли, конечно.  за ересь, потому что тогда всё что не вписывалось в христианские догмы, было ересью... Как сейчас в научные догмы, по-вашему! Я только это и имел в виду.

Да уж....

Будет интересно!

Не тебя обсуждают, а результаты РК. )

Три правила в статье автора на дзене.

Вот, админы давали

https://help.author.today/knowledge_base/item/334091?sid=58982

Её не всегда добавляют. У меня тоже не было. Пришлось прописывать в целях самому.

Целевой действие можно выбирать самостоятельно, прописывая его в метрику своего счётчика, который админы ставят на ваш профиль. По умолчанию они добавляют цели: возврат из платёжной системы, оформление покупки, добавление в библиотеку  и другие цели, которые для нас бесполезны.

Да, бывает. Какую только хрень во снах не показывают!.. )) 

Дюймовочка, однако!

Ей надо, когда подрастёт, в Непал поехать. Там живёт самый маленький парень. Тоже около 70 см. Сейчас ему наверно лет 25.

Ууужжжааасссс!...

Зомбоапокалипсис, не иначе....

🤭

Прочитал. Хорошие результаты. 

Но наш знакомый нарушил все три правила подготовки. Впрочем. это был его эксперимент.

А ваш таргетолог-маркетолог запускал рекламу с оплатой за клики или за конверсии? Это важный момент, учитывая как мало он потратил за месяц работы!

Вы даже в этом не разбираетесь! 

А вы просто бросаетесь словами, не говоря конкретно в чём я не разбираюсь? ИЛИ, по-вашему, Галилея с Бруно не сожгли за ересь, а Коперник не опроверг систему Птолемея?

Не смешно!.. Вам просто нечего ответить.

А почему нельзя стрелять, зажав стрелу большим и согнутым указательным пальцем. Мне без всяких разрядов было так удобней, и натяжение при этом не страдало, хотя луки. конечно были детские, самодельные.

Я в детстве никогда не держал стрелы тремя пальцами. Удобнее было держать большим и согнутым указательным. Сила натяжения при этом, мне кажется. даже больше, чем по-английски...

Да, спасибо за уточнения.

5 м это как вариант возможной конструкции. А так можно взять за основу и 3 и 4 метра, как в статье про китайских гигантов. 

В чём проблема? Напишите свой вариант! А где про левитацию сказано?

Что же касается теории Дарвина, то скажите мне от кого произошли слоны? Наверняка от мамонтов, а те в свою очередь от Moeritherium (~37 млн лет назад) — один из самых ранних хоботных, размером с кабана.

Если бы кому-то в то время сказали, что от этого небольшого зверя может произойти 4-метровый мамонт. над ним. наверно. тоже все долго смеялись.

Так что и великаны, как и другие тупиковые виды, могли произойти от нашего общего предка, переходного вида, кости которого почему-то до сих пор не найдены?!

Горы разные бывают. Тут главное - пещеры. Зимой тепло, летом - прохладно...

Ага, с Марса. Поэтому и вымерли! Не осилили нашу гравитацию. 

"Однако, люди подобные вам и другому моему оппоненту, считают, что они могут что-то там открыть в науках, в которых ни бум-бум. Ну так давайте, пусть он откроет что-нибудь в высшей математике. Ну или  -  в квантовой физике. Слабо?" 

Мархус, может, ничего и не открыл, но современная наука такая же упрямая, как и вы. Поэтому новые идеи сквозь вашу толстолобость пробиться никак не могут и сходу объявляются лженаукой. Потому что камни, как известно, с неба падать не могут!..

Что касается меня, то я сделал одно, а может, и не одно открытие в философии, физике и космологии, но рассказывать вам об этом я не вижу смысла, ведь для вас всё что не по профильному образованию, это чушь и бред.... 

Для "умников". Коперник и Ньютон имели университетское образование

Вы говорили о профильном образовании, а не об образовании вообще! Искусствовед, неожиданно ставший физиком-математиком, это конечно аргумент!

 Так-то и у меня есть высшее университетское образование! Оно тоже не профильное, но это не мешает мне смотреть на вещи под другим углом, и вместо того чтобы заявлять - этого не может быть, искать ответы - почему не может, и при каких условиях  - может!.. А ваш закостенелый ум, видимо, на это не способен. Для вас всё, что написано в учебниках  или сказано учёными - это аксиома....

Если бы вы жили в средневековье, то с такой позицией первым бросили факел в костёр Галлелея, Бруно, и обязательно заклеймили позором Коперника за его геоцентрическую систему, потому что всем учёным известно, что Земля - это пуп Вселенной, как сказал Птолемей!

 И Эйнштейна вы бы забили тапками, потому что Ньютом сказал, что время абсолютная сущность, а молодой неопытный Альберт с тройками по математике в этом усомнился и написал свои теории относительности.

Фу таким быть...

Я и без академиков знаю, что живётся им не легко....

Может и скрывают! Откуда вы знаете, что нет? Наверно тоже гений.... Ах, да, вы же академик!

Кстати, сегодня специально для вас опубликую статью на тему: какими реально могли быть великаны при соблюдении всех физических и биологических законов!

Вы пробовали так делать? Мне кажется, тогда от текста мало что останется....

Тогда получится только версия второй нейронки. Она просто перепишет всё по своему.... 

комотдел  - это что ещё за зверь ?

Метрику делают админы. Потом можно взять счётчик и вставить его в РК.

Ну, не всё так страшно. Я продаю книги по той же рекламе в Директе, но не за клики, а за конверсии. Это долго и трафик маленький, но я уже давно в плюсе.  Больше 1000 проданных книг и около 100К р. заработано. Вроде немного, по сравнению с топами. но я и не гонюсь за большим доходом. Не те у меня книги.... )

Шансы всегда есть! Но законченные книги всегда покупают лучше, если ты не топ.

Да, я предлагал конверсионные продажи по целям, чтобы не сливать бюджет, но в этом случае трафик всегда сильно проседает. Такие уж алгоритмы у системы директа....

Окупаемость зависит от многих факторов... Но волков бояться - в лес не ходить!

Немногословно, но объективно!..

К слову для интересующихся средняя цена клика вышла около 2.50 р, что для любого таргета очень даже неплохо. Всё остальное, как говорится, дело техники и удачи., на которые ни я ни автор не могли повлиять!..

Так что обращайтесь, если что...

Пробовал. Ничего хорошего не получится, если нейросети примерно равны по возможностям. Без человеческой логики и редактуры всё равно не обойтись!..

Ну, да, здесь же только вы академик, а все остальные - необразованные люди, которые не понимают, что пишут....

 Других аргументов нет?!..

Прус написал Мархусу, что тот спорит с академиком....

Вот, это доказывает. что курение - вредит вашему здоровью!..

🤭

Почему-то в существование гигантских млекопитающих животных в ледниковый период никто не сомневается. Скелетов находят полно! И почему-то гравитация их тогда не калечила, а естественный отбор не отсеял на ранней стадии, как должно было бы быть по Дарвину?!

А ещё академик!

Что бы своим умом до чего-то додуматься, нужно образование профильное иметь. 

Вот это точно чушь!

Вам предъявить ссылку на людей, которые без профильного образования делали мировые открытия и изобретения? Архимед, Коперник, Давинчи, Ньютон....

"В 1665 году он получил степень бакалавра искусств. Однако из-за эпидемии чумы университет был временно закрыт, и Ньютон вернулся домой в Вулсторп, где в «чумные годы» (1665–1667) сделал многие свои важнейшие открытия — в области математики (включая ранние идеи исчисления), оптики и законов движения."

Дарвин:

"В 16 лет поступил в Эдинбургский университет по настоянию отца — чтобы изучать медицину (как и его дед, и отец).Однако Дарвин не выносил анатомии и хирургии (операции тогда проводились без анестезии), и бросил обучение, так и не получив медицинского диплома."

Я уже молчу про  изобретателей братьев Райт 

"Высшего образования не получили.Оба брата учились в школе, но не окончили колледж. Их знания в аэродинамике, механике и инженерии были самообразованием."

"с созданием первого практически применимого паровоза, — это Ричард Тревитик, Джордж Стефенсон и его сын Роберт Стефенсон. Ни у одного из них не было университетского образования в современном смысле, но все получили солидную техническую подготовку через ремесло и самообразование."

Список огромный. Так что не надо здесь козырять своим академическим образованием! Вы сами-то зделали хоть одно открытие или изобретение? Предъявите народу...