Александр Романов

Ну, я как-то всё время пользуюсь клавой без мыши, хоть тоже не хакер и не програмист! ;)

Но это же не мешает вам научиться полезному способу ввода инфы в комп! ;)

Давно надо было научиться работать на клаве без мышки. Все хаккеры и програмисты только так и работают! ;)

Сегодня ночью проснулся в 4 утра с мыслью - 

Видать сегодня ночь бессоницы...

Я проснулся где-то в половину третьего, и мне тоже полезли мысли о моих "баранах". Прям задолбали, так в голову лезли и спать не давали. Уснул только где-то после пяти....

А у вас-то в книгах что-то подобное не раз прилетало!.. ;)

С наступающим вас Новым годом!

Я не про лодки, а про те шкафы с электроникой....

Боюсь, что они тебя неправильно поймут.... )

Ага, пиписьками меряются, у кого больше!..

Надо же с какими динозаврами вы успели поработать.... ))

А они подумали, как писателям будет начисляться пенсия? По количеству изданных книг, или по тиражам? Кто вообще должен и будет этим заниматься? Тогда писателям придётся делать отчисления в соцфонд как делают ИПешники, а это минимум 5000 р. в месяц!.. ;)

и трудовой книжке у него будет написано "Писатель"

И что, за это писателям ещё и пенсию платить будут за государственный счёт? А за какие пенсионные баллы?

И самое интересное - кто в трудовой книжке будет делать запись - Писатель? Кто у писателя работодатель?

Копейки, однако! )

Сомневаюсь, что кто-то будет закупаться книгами на всю сумму баланса, если там каждый месяц   больше 3000 р.

Полезные изменения. Особенно про псевдонимы, а то мне совсем никак не хотелось бы менять свой гендер, даже в псевдониме! ))

А можно ещё попросить, чтобы деньги с баланса КС можно было переводить на баланс кошелька? А то не очень удобно - сначала выводишь на карту, а потом с карты закидываешь в кошелёк.... А так можно было бы одной кнопкой пополнять с личного баланса, и никаких хлопот для админов. Просто циферки с одного счёта переходили бы на другой, а потом на баланс автора, чьи книги куплены на АТ!..

Как вам такая идея?

Значит, это  тоже воля господа!.. 

Я вам больше скажу!

Мысль от до реализации в тексте проходит три стадии обработки.

1. Мыслеобраз. Это то, что вы сначала себе представили.

2. Мысль словесная. Это когда образ вы в уме пытаетесь сформулировать в слова.

3. Мысль произнесённая. Это когда вы мысленно надиктовываете себе слова для записи в текст. И он обычно сильно отличается от 2 и 1 стадии, потому что часть первичной информации вы уже успели забыть или зарезать, как ненужную.

В итоге получается что-то отдалённое от первичного мыслеобраза. ;)

Склероз нельзя вылечить! Его можно только забыть!.. 

Так хоть бы ездить перестал. А может, ещё и порадовался, что ты его отпустила с миром навсегда.... ))

Блин, куда он спешил?.. Ну, ты хоть сказала ему, что мир  - вечный мир? Или опять, как всегда?

Вспомнил вдруг!.. Ты "бессмертного колдуна" с бутылкой барматухи 26 числа ждёшь в гости? ;)

Подобные случаи всегда сваливают коллективный глюк или восход Венеры!.. ;)

В том-то и дело!

Ну, что сказать....

  Коты каннибалы, это действительно нонсенс, что подтверждает твоё исключение....

Скажи спасибо волку или тому, кто его к тебе прислал, чтобы тебя потом не мучили угрызений совести на пороге ветеринарки!.. 

И кстати, на счёт гуманности. Волк убил кота мгновенно, а сонный укол убивает медленно и достаточно мучительно. Знаю по рассказам некоторых владельцев. Так что - всё что не делается, всё к лучшему!

Ну, этим ещё Задорнов забавлялся...

Но из всех словечек с двойным смыслом я почему-то запомнил только одно - ЕБЛО (единый блок левой опозиции).

Спасибо! Взаимно!

Фото ужаса....

Все претензии к нейронке! 

Да, есть примеры....

А ты можешь прогулять?

А кто-то в этом сомневался?

А я, получается, коллективист с уклоном в наличие некоторой частной собственности.... )

Победит, однозначно, империя. Потому что муровейники, единые и сплочённые коллективы, всегда побеждают при наличии разумной власти!..

Их тоже в эту клетку! )

Можно, но сложно.

Моих домашних трындычих иногда никак не заткнёшь... 

Я бы и сейчас к некоторым женщинам применял эту экзекуцию. Но не публично, а в личных целях!... 

))

Эх, хорошо, что у меня нет тачки!..

Самопиар любой хорош, кроме никролога в газете!.. ;)

Это как вирусная реклама работает.

Подумай, подумай, хотя бы не в Сочи, а то там слишком дорого сейчас. )

серьёзное выгорание, уже с больничным, а не как в прошлом году

В целом, настроения депрессивные; выгорание с каждым годом глубже, к нему посыпалось здоровье и убился режим сна; 

Валить тебе надо из Дойчланд, пока совсем там не закисла. Особенно, если ты в том климате, где часто идут дожди. Не сказать, что в Москве или Питере погода зимой лучше, но общая обстановка точно лучше!.. Дома, на родине, всегда легче дышится!.. ;)

Я так и делаю. Или спрашиваю, что она думает о какой-то вопросе. Понятно, что нейронка ни о чем не думает, но в этом случае ей приходится делать объективный выбор из своей базы самостоятельно.

Что-то вроде было с шалфеем. Но в аптеке лучше посоветуют. Они знают весь свой ассортимент, а рецепт для них не нужен.

Обычно я сразу задаю ему цель быть максимально объективным и не пытаться мне угодить. Просто прошу оценить или проанализировать ту или иную идею... Мне-то его лесть нафиг не нужна. )

Для моих скромных задач мне хватит и публичной онлайн версии, без лишних затрат!

А то, что нейронка кому-то что-то лижет, то это зависит  от того, как общатся. Во многих вопросах публичный Дипсик до упора отстаивает свои так сказать, "принципы", заложенные в его базе.  И когда я пытался ему втюхать какую-то антинаучную хрень, он честно, но вежливо  отвечал, что я сильно заблуждаюсь, потому что наука утверждает иное, и доказывал мне это  всеми доступными ему способами. А если бы он просто лизал, то сразу согласился бы с моей антинаучной подачей.... И я сильно сомневаюсь, что при наличии 400-500 миллиардов параметров, его вежливость была бы меньше, а ответы более категоричные. Просто они были бы точнее и достовернее. Так что не всё так просто.

То есть, если бы я вам сказал, что являюсь разработчиком закрытых систем, вы бы мне сразу поверили без всяких доказательств? А я, по вашему мнению, верить другому человеку, которые приводил убедительные примеры  продвинутой нейронки, не должен, потому что вы лично его не знаете и проверить  наши слова не можете?! Нормально девки пляшут....

Если вы не верите, что у военных, учёных  и отдельных корпораций есть свои продвинутые нейросети, которые намного превосходят публичные, то докажите собственную правоту! А я уж подумаю, верить вам или нет!..

Вот инфа из открытых источников, если вам лень было их поискать:

Я нет, но мимолётно общался с челом на АТ. который с этим как-то связан. И я его не пытал, в какой НИИ он работает, но его ответы меня убедили...

А мне вы можете не верить. Просто поищите эту инфу в инете. Она не особо секретная. Просто без деталей.

Ага, так я тебе и поверил...

Небось, грыз его под подушкой после отбоя. Да так, что остальные услышали и пришли отнимать! ;)

Ну, они вроде его по железки гоняли составом туда-сюда. А потом та самая мутная история.... )