Александр Романов

Всего-то 56?! ;)

Ну, поздравляю!

Где этот тезаурус эмоций?

🤭

Ага, подрастёт, напишет сочинение.... 

Видать, у него в школе был любимый рассказ "Му-му"! ))

Бедная бесхозная дворняга!.. Шёл себе мимо, пару раз гавкнул для понта, и усё, восемь кусей в секунду и дубиной по хрепту.... Дикие края, однако! Незя у вас без присмотру, ни детям, ни собакам!.. ;)

Ага. Но я специально попросил у нейронки разгромную критику. А можно ведь и хвалебную попросить. И что тогда?

Вот она - нейросетевая манипуляция. Всё как в обычных СМИ с заказными статьями!..

Кто-то тут писал, что уже приняли, но я не проверял.

Ну, ничего, скоро это станет нормой, как синтезатор в музыке. А нам только останется выбирать, ручной ввод от автора или соавторство с нейронкой.... У нас ведь уже закон приняли о метках на творчестве - "Написано с помощью НС"!

А может это люди так теперь пишут, как нейронки, особенно в переводе. Или вы в оригинале читали?

Лучше бы нейронкой книги писали, чем так тырить! Хотя бы идея и сюжет честные были.... А воплощение?.. Ну, спишем на соавторство! ;)

А это всегда зависит от точки зрения! Как говорится - кто не снами, тот против нас, а значит, враг.!.. А кто к кому пришёл, это уже другой вопрос., и тут можно сильно поспорить... Но только в личке.

Вот так, привораживай после этого всяких.... )

А теперь тоже самое, только по-английски!

Ого, какое долгое сожительство... Я думал, это случится раньше, в плане кремации.

А что, Рафаэль в этом "брачном" деле реально как-то был замешен? В книге что-то такое упоминалось.

Ага, и задержалась там на сколько лет?

И чё ты ей сказала? ;)

Примитивный не том смысле, как вы подумали.

Вот, к примеру. возьмём имя Джон. Можете по английски его как-то переиначить?

А по-русски....

Иван, Ваня, Ванёк, иванушка, Ванюша, Ванька....

И так со всеми словами! У нас даже матом можно общаться, превращая одни и те же слова существительные в глаголы, прилагательные и наречия. Даже анекдоты об этом имеются!.. Вот в чём преимущество русского языка. Мы десятком простейших слов и словоформ можем выразить любую свою мысль. А англосаксы так могут?

Вот я и не понимаю, зачем он нужен. 

Объясняют так. что это некое определение существительного. Мол, если на улице сидит грязный рыжий кот, то артикль ему не нужен. А если там просто сидит кот, да ещё и один, то артикль нужен обязательно! А нам вот и без всяких артиклей понятно, что кот может сидеть на улице сам по себе, и совершенно не важно есть у него какое-то описание, или его нет.... Будто непонятно, что это кот, а не собака!.. ))

"У меня перед глазами летят мушки" (в данный конкретный момент), "я бегу по комнате" (в данный конкретный момент) - и так далее. Так не катит?

Я вообще его знать не хочу!.. Мне ещё только голову шестью временами забивать не хватало..

Чего это? Филолога на сцену!..

Ну, если вы такой знаток английского, объясните мне зачем нужен артикль перед английскими существительными? 

В новом интерфейсе ждите кучу новых багов!..

А вы знаете что  в Греческом языке около 70 000 000 слов!. Вот это я понимаю А второй том английского, это, наверно, тот самый технический язык., которым пользуются, в основном, специалисты... Я же намекал на общеупотребимые слова.

Ага, сотрудники РКН прям каждый день звонят гражданам с личного мобильного телефона. чтобы о них позаботиться после тяжёлого рабочего дня!.. ))

Пожалуйста!..

Что делаю? Лечу - летаю, бегу - бегаю, веду - вожу, плыву - плаваю, несу - ношу.... И так далее! Вариантов по этому принципу полно....

Я в английском языке вообще, как свинья в помидорах, но моя дочь сейчас начала учить английский, и то, что я слышу краем уха меня просто поражает... Насколько примитивен и скуден английский.  Не спорю, в каких-то темах, как технический язык,  он даже обходит русский. Но по количеству прилагательных, синонимов, производных и вариаций форм он далеко позади нашего, великого и могучего!.. )

А не надо на всю... Можно ведь локально в самых опасных точках. 

Хотя, судя по некоторым сведеньям с фронта, великим украм и так хронически не везёт. ))

А учит агронома Ворон, или ещё кто-то в этом роде? И что за это попросил? Как я уже понял, бескорыстие нынче не в чести!

А сейчас почему не ставят? Вон какое поле деятельности на Украине! Тренируйся хоть каждый день.... )

Ага, самое страшное в книге про свет, которого нет!.. ;)

Ну, это уже какое-то членовредительство, чесслово!.. 

Но такое не мешало бы ставить на всяких сексуальных маньяков!

А спать когда? ;)

Давненько не было обновления! Когда ждать-то продолжения? ;)

И что это за зеркальная темница, в которую был посажен шеф?

Боюсь, что Кинга, после всех его ужастиков, именно такой АД и ожидает....

В одной из моих повестей конца 20 века писатель в недалёком будущем надевал на голову скан-обруч, который считывал мысли и записывал их в файл.... Так что всё возможно. )

Конечно! Делим гонорар 50/50: вы — идея, я — вся работа. Справедливо?

Нет. Должно быть 25 на 75. Писать труднее, чем генерировать идеи! ) 

Это какой-то природный механизм... Рождаемость в развитых странах уже стремительно падает. И чем лучше живут люди, тем меньше они хотят размножаться!.. Так что перенаселённость на Земле нам не грозит, как переживали раньше  некоторые экологи-социологи.

Да, бывает. Я тоже недавно двух хороших парней в трясине утопил. Жаль, конечно, но искусство требует жертв!.. )

Там были и те и другие.... И даже метросексуалы, которые заботились только о чистоте своей шерстки. Ну, так рассказывали! ))

Не знаю, что там уже писали про "Вселенную-25", но насколько я помню, в оригинальном , эксперименте мыши погрузились в гедонизм, потому что им не нужно было добывать еду в поте морды. А потом перестали размножаться. И не только потому что появилось ограничение в жизненном пространстве, а ещё и потому что многие мышаки перестали смотреть на мышек и увлеклись особями своего полу. Тобишь стали "голубыми" мышами"... Всё как у людей! ;)

А мне бывает жалко своих героев. И многим я стелю соломку, чтобы падать было не так больно. Ну, бывают же и в нашей жизни чудеса, когда нам везёт... ;)

Да если бы там ещё умные сидели....

Отличники по этому принципу должны быть в О классе!

У нас в своё время была другая классификация:

А - алкоголики,

Б - бандиты,

В - воры,

г - гады,

Д - дебилы,

Е - (догадайтесь сами)...

Но сейчас всё по-другому. Ольга ворон правильно всё написала, но есть нюансы.

Моя дочь в прошлом году пошла в первый класс. Сначала её распределили в Г, хотя мы просили в А с её подружкой. Кое-как перевели, но потом об этом пожалели. В А классе были, в основном, дети администрации школы и приближённые. Но дисциплина там была на нуле. Драки и буллинг уже с первых месяцев, потому что некоторые пацаны считали себя круче других детей... 

Короче, мы свою дочь перевели обратно в Г класс. где меньше борзоты и больше порядка.

Поздравляю!..

Ага, заботливый мальчик....

Можно и так, когда больше занятся нечем. Но ведь они же ещё и требуют постоянно добавку.... А чуть что не по их графику, быстренько меняют кумира на другого автора. И всем насрать, когда кумир последний раз был в нормальном отпуске, и успел ли он нормально поужинать перед выкладкой очередной главы в 00:03 ночи... 

А если ещё вспомнить, как он от неё сбежал при последней встрече, то вряд ли ему захочется её перевоспитывать. Пашка изначально был против её присутствия в клане. 

Кушать-то, хотя бы. не забывали?.. ;) 

Какое-такое правовое государство в 90-е? Смеётесь?! ))