Ракитин Кирилл

Сейчас больше риск, что мелким шрифтом будет про квартиру, алименты... ))

вот прямо смело!  

За "Корону" лайк. Но претензии короля на "нечестность" не очень понятны (рядовому читателю, коим я являюсь)). 

Здесь бы чуток подредактировать 

Когда вера важнее реальности и управляет ею 

А лайк за "почему люди так не ценят обычную ежедневную рутину"

Аудиовариант

В 1913 году государственная почта США  объявила, что отныне будет доставлять большие посылки, причем по всей стране и задешево. Это имело неожиданное последствие: американцы начали отправлять по почте детей.

Это было дешевле, чем билеты на поезд, а почтальонам доверяли. Почта разрешала клиентам доставку животных весом до 11 фунтов, если они не опасны. В эту-то категорию и попали дети. 

Лишь в 1915 году  почтовая служба наконец отреагировала на случаи отправки детей и запретила подобную практику, заявив, что дети «Ни в коем случае не могут быть классифицированы как безвредные животные, которым не требуется еда и вода».

--

Милый рассказик  

Когда читаешь - всё понятно. Затем начинаешь писать - и вся читанная мудрость улетает, как и не было.
Весь план, все идеи, арки и прочее лишь до первого предложения или до первого диалога. А там уже герои сами решают, что и как им говорить, преспокойно наплевав на вопли автора "Куда [из сюжета]? Я вам совсем другое же велел!"

Но сознавая безусловную полезность, поместил на полочку в "библиотеку", и буду тщательно изучать не спеша отдельные главы. Всё сразу в голову не вмещается. 

За труд спасибо!

Экстаз и Инь-Янь.

--

З.Ы. Только что увидел. Ну какие обиды? Напротив, сплошная благодарность. 

Отписал там под отзывом.  

Спасибо! Что-то мне даже в голову не приходило в таком ключе посмотреть на текст ))

Надо будет обратить внимание. Ещё раз спасибо.

Немного жаль, что "сюжет и пр" остались за кадром, ну да Бог с ними; там ничего особенного нет. Разве что поболтать о парадоксах времени.

Ещё раз спасибо за уделенное время и внимание! 

З.Ы. Именно такое радио и издевалось над ГГ  

Ловил себя на том, что очень хотелось узнать: а что же дальше? ))

Особенно во 2 и 3  

Честный "лайк"  

спасибо. рад, что кто-то вчитался  

Доброго времени суток!

Если возможно, то можно просить глянуть рассказ "Yesterday"? 

 https://author.today/work/403129 

Впервые пробовал себя в этом жанре, но особого интереса рассказ (даже у знакомых) не вызвал. Хочу понять, что с ним не так.

Ещё было  бы интересно Ваше мнение о рассказе "Игры разумов"  https://author.today/work/369886

Его (в другом, правда, месте) отметили, но вразумительной рецензии я не получил, а обратная связь важна, чтобы понять, что же получается и стоит ли вообще продолжать это дело.

Спасибо.

16 лет - возраст согласия в РФ.

И к слову уж; статьи "за педофилию" в УК РФ нет. И само это слово не упоминается. 

Неожиданно, но впечатляет.

Автор явно тяготеет к определенном жанру, что немного ограничивает горизонт рецензируемого, но с другой стороны, составитель подборки, очевидно, уже неплохо "набил руку" на данной тематике, и, надо полагать, может хорошо и профессионально оценить то или иное произведение этой направленности. 

Т.е. мнение его авторитетно и к нему есть смысл прислушаться.   

В мыслях уже рисуются варианты дальнейших событий.

Жду вариант от автора  

Спасибо, не зря потратил время на чтение! 

Спасибо за подписку. Надеюсь на взаимное прочтение. Часов бы только в сутки добавить ))

Это что-то из недоступного мира и на непонятном языке.

Но завораживает 

ой, пасипки! Ну, может ещё кто-то прочитает тогда. А может и что-то другое тоже глянется   

Практически каждое событие в этой книге, и даже просто многие фразы, являются прямыми отсылками и аллюзиями к первой книге цикла. Читать её без прочтения первой книги не имеет смысла.

https://author.today/work/370635

"Дополнительные материалы" по-прежнему актуальны  

Книга не вызвала интереса, а потому я не счёл нужным  развивать историю, хотя потенциал у неё есть. Впрочем, она заканчивается достаточно логично, а дальше уж - фантазия немногочисленных  читателей  

За доброе слово и интерес - спасибо!  

В "дополнительных материалах" можно посмотреть как выглядели "на натуре"  локации мест действия книги. Хочу также сказать, что текст максимально приведен к реальности того времени; т.е. если, к примеру, указана цена билета - то она была именно такой, если указано расписание поезда, то значит оно было именно таким, равно как и все прочие названия, имена и иные обстоятельства. Поэтому, полагаю, книгу будет особенно интересно читать тем, кто жил в то время и в тех местах. 

закручен, непонятен

Согласен. Но это не отменяет необходимости соблюдать внутреннюю логику. Например,если книга про магию, то автор придумывает свою теорию магии и герои действуют в рамках этой теории. Если это космическая фантастика, то магии там неоткуда взяться, а вот пришельцы и изменения законов Вселенной с помощью технологии и науки - возможно. Если что-то происходит - оно должно быть объяснено. 

То же поведение тайцев - непонятно. если они были "завербованы" разработчиком нейросети для розыгрыша - это должно быть показано. Разница в восприятии трёх скал ГГ и окружающими, ещё ДО внедрения нейросети в героиню - должно иметь своё объяснение в рамках данного мира. Например то, что Аннушка внедрилась в Наташу ещё ДО посещения трёх скал.

Ну в общем, мысль понятна.

(извиняюсь, что так подробно; просто жаль хорошей идеи. Может допишете пару абзацев ?  )

В чём-то можно. Но речь о целевой аудитории. 

Похвалы опущу, чтобы не "мусорить". 

Итог: хочется продолжения. Если будет - буду читать.

Но автору интереснее претензии, КМК ))

1. Многовато метафор. Мысль  в них вязнет

2. Ритм рваный хорош, но он должен соответствовать сюжету; одно дело бой,  другое - размышления в госпитале. Чередовать бы. Где подлиннее предложения - где покороче. Можно было бы, например, сбивать ритм описание локаций или мира. 

3. Если есть "антигравы" - зачем нужны винты?  

Надо было, чтобы камера замерла на ступеньках подъезда, и в кадр вплыла кровь...  

Для детей, наверное, сложновато будет, а для взрослых - самое то! 

Вот прямо в тему!  

Буквально на днях будет. НЕ то, чтобы прямо "продолжение", но ...В общем, увидите! 
Спасибо, за проявленный интерес.

Спасибо за подписку! С надеждой на взаимное прочтение и наилучшими пожеланиями.

Хочу жить вечно. Кто знает как - свяжитесь со мной.

Спасибо за подписку. Надеюсь на взаимное прочтение. (Вот только часиков бы в сутки добавить))
О том, как жить вечно, написано в одном из моих "творений". Правда. для этого придётся умереть.  

Да я про школьников написал, а мне говорят: ты охренел? Они так не говорят.

А тут дети.. Но надо пробовать. На самом  деле, это должно быть занятно. 

Напротив!  
Жаль что я такого умения не имею 

Всё-таки, писать для детей - особое умение. 

О, это знакомо!  

Но автор просто обречён любить своих героев. И редактироваться текст может и через год, и  через десять.

Так что не ловушка это вовсе, а норма.
Ну или "крест" ))

Не рассказ, а настоящая ловушка!
Исподволь, исподволь.. вот вроде обычная военная история, но что-то уже прорывается, словно шелест болотной осоки вдали. Но не важно, не чувствуешь ещё опасности; ведь и от погони ушли, и на островок вышли, и вот даже чаёк..
Ну мечутся мысли у зэка, ну так чего же им не метаться? Ждёшь рассказа, как на фронт попал, ну как обычно, а тут раз - и совсем другие воспоминания, и кружок за кружком - и вот уже не выбраться из этого водоворота. И уже понимаешь с тоской, что не будет хэппи--энда, причём ни для кого.  И уже с обреченностью и болезненным напряжением ждёшь развязки.

Это было сильно!

Спасибо. 

Не очень понятно, с кем менялась снами Елена?
И... лучше бы, на мой взгляд было, если бы они просто смогли рассмотреть себя юных "вернувшись", без угрозы материальных потерь. А вот просто потому, что смогли.

Но было интересно. 

Немного простовато, и есть небольшие нестыковки, но идея интересная. 

Читая рассказ словно сам оказываешься в каком-то параллельном мире, где совсем другие законы, правила и логика.
Где иначе дышат, иначе думают, и вообще всё иначе. И есть лишь страх.

И главное - откуда нет возврата. Словно шагнул в портал и стал "попаданцем" - невозвращенцем. 

Немного дохнуло от финала "Декстером", но мало ли кому чем "дыхнуло" от трёх оборотней! ))

Спасибо на добром слове!

Оно не только кошке приятно ))  

Прочту что-нибудь

буду рад и признателен за отзыв.  Начните с "Игр". Это всего лишь рассказ и много времени не отнимет. )) 

спасибо. Надеюсь на это 

Не все авторы умеют слова воедино складывать, так, чтобы читателю не оторваться было.

Разумеется.

Но я прежде  и не писал. И до сих пор не уверен, что мне стоило это делать и стоит это продолжать.
Легко вновь перейду на "другую сторону"  
В любом случае обратная связь очень важна и ценна для меня. Так что спасибо, что уделяете время.

значит "занудство" - это такой "авторский стиль". 
Ничего не поделаешь.