Заходил
Спасибо авторам за книгу.
Как-то стеснялся спрашивать; я "поздний читатель". Может уже всё обсудили. Так что если говорилось - прошу прощения.
Но вот простой вопрос: Виктор едет в Москву в одном поезде с Лизаветой, с которой почти любовь.
И отчаянно скучает три дня пути.
Если даже не ехать в одном купе, то хотя бы за эти три дня пообщаться ведь можно было? Всяко лучше, чем просто скучать. Но они даже не встретились.
Странно..
Спасибо. Я подумаю. Никогда не встречал такого определения.
Категорию исправил.
мне не сложно, могу удалить, но поясните, пожалуйста, просьбу.
Целую главу (4) посвятил именно научному объяснению происходящему.
Недоумеваю.
Глаз невольно зацепился за обложку,
Случайность? Безусловно.
Но Вы же прочитали уже "Качели" 
Концовка очень хороша, но я ждал немного другую
О, если бы Вы только знали, КАКУЮ я ожидал не то, что концовку, а вообще историю!
Но мои герои очень своевольные. Едва материализовавшись из моей головы в тексте, они осмотрелись, ознакомились с планом, а затем отчетливо так покрутили пальцем у виска, и зажили совершенно не той жизнью. что была задумана мною для них изначально. Весь замысел полетел к чертям собачьим. Кирилл с Дашей творили, что хотели, и я еле-еле успевал за ними. Вот, к примеру, эпизод в поезде, где Кирилл предлагает Даше деньги, у меня была тщательно обдумана целая глава о том, как они станут обсуждать будущие траты, а тут
Даша вдруг ни с того, ни с чего заявляет, что не возьмёт эти деньги.
Ну как же так! Ведь у меня уже всё придумано было!
Пришлось срочно всё менять.
И так почти всю книгу они надо мной издевались.
Я потом шёл к компьютеру, чтобы САМОМУ узнать, а что же там дальше было.
Собственно, и вторая книга так им образом появилась. Я там уже всё оплакал, пожил себе спокойненько с пол года, и тут вдруг в мире наступила неправильность. Явились, голубчики, по мою душу 
"Спишь, - говорят, - спокойно? Ничего не мучает? Ну так больше не будешь.."
И пришлось мне срочно править этот мир.
Ну что хотят же - то и делают!
Хотелось бы узнать чем занимались Жени
У меня есть кое-какие догадки по этому поводу, но, как я уже писал выше, весь замысел и план книги существовал, по сути, лишь до первого написанного предложения 
. Так что теперь уж и не знаю..
интересно было бы посмотреть как будут в этом мире развиваться их судьбы.
Мне вот тоже это было бы интересно. Но тут я сам ничего не могу сделать. Разве что Даша с Кириллом САМИ меня позовут. Тогда, конечно, я не смогу остаться безучастным. Будем надеяться. Мне тоже было бы жаль расстаться с ними навсегда.
У меня открыто скачивание для всех 
желающих. Так что можно сохранить для внуков. Своим, правда, ещё не давал читать
Да, пишу для удовольствия. У меня есть профессия, которая меня неплохо кормит, и менять которую я не планирую. Писательство - это просто эксперимент, любопытный опыт. Но я рад, что кому-то "зашло", как сейчас говорят.
В голове сейчас бродят смутные "мыслеобразы" о новой истории. Если они немного ещё почётче станут, то попробую их "материализовать"
Ох, уж, это начало! 
Одни говорят, что начало нудное и скучное, другие - что именно оно чуть ли не больше всего нравится. (у меня, к счастью, есть читатели не только на данном портале, но и "просто друзья", которые нигде не пишут отзывов, но общаются со мной лично). Наверное, оставлю всё, как есть. Не настолько значимое произведение в литературе 
Хотя кое-какие дополнения в голове родились. И вот их, видимо, внесу как-нибудь на досуге. Когда сяду исправлять опечатки, любезно выловленные Романом.
Спасибо за понимание.
Спасибо на добром слове. Читателей-то у меня очень немного ;))
А ещё второе моё имя "Лень", и третье - "прокрастинация" 
Но я стараюсь работать над собой. Попытка писать что-то - совершенно недавняя. Решил попробовать, как это. Новый опыт всегда полезен.
А Ваш интерес мотивирует.
Ещё раз спасибо.
одномерное время - это точка. Это когда все события происходят одновременно. Я ещё не дорос до такого понимания ))
Бывает юмор "про медицину", а бывает "медицинский". Последний. обычно, не очень понятен людям, не связанным с медициной. Поэтому медикам следует быть аккуратными в обществе не медиков со своим юмором. ))
Абсурдность идеи не доведена до конца.
Намёки на СВО слишком прозрачны.
Очень рекомендую прочитать рассказ Роберта Шекли «Страж-птица». Идея та же.
Дык жиза 
Быть всё время рядом - несколько инфантильное желание. А о чём тогда рассказывать друг другу? Чем делиться? Ведь всё - все события, все эмоции - всё было вместе.
Конечно, "молчание вдвоём" достаточно романтичный образ, но когда говорить не о чем - не есть это хорошо.
Но рассказ замечателен своей многогранностью; и романтическая линия здесь лишь одна из.
умение мечтать, синхронизация с Мирозданием, случайны ли случайности и у умение понимать их, видеть в них смысл.
Столько смыслов в маленьком рассказе!
А Стас... ну просто не пришло ещё его время. Время его случайной встречи. Они с Настей просто ещё к ней не готовы.
Спасибо и Вам за доброе слово и за понимание.
мозг создает копию реального мира
мы познаём мир через его "модели". Даже обычная карта - это модель. Не так важно, насколько модель истинна, насколько правильно отражает мир, сколько то, насколько ей можно пользоваться в реальной жизни. Например, используя геоцентрическую модель Птолемея, люди вполне успешно рассчитывали путь по звёздам в море. А потом появилась гелиоцентрическая, и так как она была более точной, то спокойно сменила предыдущую. В науке это обычное дело, когда теория устаревает и её сменяет другая, хотя предыдущей пользовались и довольно успешно.
постоянно просчитывает варианты событий
Рискну предложить Вам прочитать мой рассказ "Билет в один конец", где эта тема затрагивается. Рассказ небольшой, и много времени у Вас не отнимет.
Ещё раз спасибо за проявленный интерес
Спасибо, Роман!
За труд по прочтению, за понимание и за отзыв.
Сейчас больше риск, что мелким шрифтом будет про квартиру, алименты... ))
вот прямо смело!
За "Корону" лайк. Но претензии короля на "нечестность" не очень понятны (рядовому читателю, коим я являюсь)).
Здесь бы чуток подредактировать
Когда вера важнее реальности и управляет ею
А лайк за "почему люди так не ценят обычную ежедневную рутину"
В 1913 году государственная почта США объявила, что отныне будет доставлять большие посылки, причем по всей стране и задешево. Это имело неожиданное последствие: американцы начали отправлять по почте детей.
Это было дешевле, чем билеты на поезд, а почтальонам доверяли. Почта разрешала клиентам доставку животных весом до 11 фунтов, если они не опасны. В эту-то категорию и попали дети.
Лишь в 1915 году почтовая служба наконец отреагировала на случаи отправки детей и запретила подобную практику, заявив, что дети «Ни в коем случае не могут быть классифицированы как безвредные животные, которым не требуется еда и вода».
--
Милый рассказик
Когда читаешь - всё понятно. Затем начинаешь писать - и вся читанная мудрость улетает, как и не было.
Весь план, все идеи, арки и прочее лишь до первого предложения или до первого диалога. А там уже герои сами решают, что и как им говорить, преспокойно наплевав на вопли автора "Куда [из сюжета]? Я вам совсем другое же велел!"
Но сознавая безусловную полезность, поместил на полочку в "библиотеку", и буду тщательно изучать не спеша отдельные главы. Всё сразу в голову не вмещается.
За труд спасибо!
Экстаз и Инь-Янь.
--
З.Ы. Только что увидел. Ну какие обиды? Напротив, сплошная благодарность.
Отписал там под отзывом. 
Спасибо! Что-то мне даже в голову не приходило в таком ключе посмотреть на текст ))
Надо будет обратить внимание. Ещё раз спасибо.
Немного жаль, что "сюжет и пр" остались за кадром, ну да Бог с ними; там ничего особенного нет. Разве что поболтать о парадоксах времени.
Ещё раз спасибо за уделенное время и внимание!
З.Ы. Именно такое радио и издевалось над ГГ
Ловил себя на том, что очень хотелось узнать: а что же дальше? ))
Особенно во 2 и 3 
Честный "лайк"
спасибо. рад, что кто-то вчитался
Доброго времени суток!
Если возможно, то можно просить глянуть рассказ "Yesterday"?
https://author.today/work/403129
Впервые пробовал себя в этом жанре, но особого интереса рассказ (даже у знакомых) не вызвал. Хочу понять, что с ним не так.
Ещё было бы интересно Ваше мнение о рассказе "Игры разумов" https://author.today/work/369886
Его (в другом, правда, месте) отметили, но вразумительной рецензии я не получил, а обратная связь важна, чтобы понять, что же получается и стоит ли вообще продолжать это дело.
Спасибо.
16 лет - возраст согласия в РФ.
И к слову уж; статьи "за педофилию" в УК РФ нет. И само это слово не упоминается.
Неожиданно, но впечатляет.
Автор явно тяготеет к определенном жанру, что немного ограничивает горизонт рецензируемого, но с другой стороны, составитель подборки, очевидно, уже неплохо "набил руку" на данной тематике, и, надо полагать, может хорошо и профессионально оценить то или иное произведение этой направленности.
Т.е. мнение его авторитетно и к нему есть смысл прислушаться.
В мыслях уже рисуются варианты дальнейших событий.
Жду вариант от автора
Спасибо, не зря потратил время на чтение!
Спасибо за подписку. Надеюсь на взаимное прочтение. Часов бы только в сутки добавить ))
Это что-то из недоступного мира и на непонятном языке.
Но завораживает
ой, пасипки! Ну, может ещё кто-то прочитает тогда. А может и что-то другое тоже глянется
Практически каждое событие в этой книге, и даже просто многие фразы, являются прямыми отсылками и аллюзиями к первой книге цикла. Читать её без прочтения первой книги не имеет смысла.
"Дополнительные материалы" по-прежнему актуальны
Книга не вызвала интереса, а потому я не счёл нужным развивать историю, хотя потенциал у неё есть. Впрочем, она заканчивается достаточно логично, а дальше уж - фантазия немногочисленных читателей
За доброе слово и интерес - спасибо!
В "дополнительных материалах" можно посмотреть как выглядели "на натуре" локации мест действия книги. Хочу также сказать, что текст максимально приведен к реальности того времени; т.е. если, к примеру, указана цена билета - то она была именно такой, если указано расписание поезда, то значит оно было именно таким, равно как и все прочие названия, имена и иные обстоятельства. Поэтому, полагаю, книгу будет особенно интересно читать тем, кто жил в то время и в тех местах.
закручен, непонятен
Согласен. Но это не отменяет необходимости соблюдать внутреннюю логику. Например,если книга про магию, то автор придумывает свою теорию магии и герои действуют в рамках этой теории. Если это космическая фантастика, то магии там неоткуда взяться, а вот пришельцы и изменения законов Вселенной с помощью технологии и науки - возможно. Если что-то происходит - оно должно быть объяснено.
То же поведение тайцев - непонятно. если они были "завербованы" разработчиком нейросети для розыгрыша - это должно быть показано. Разница в восприятии трёх скал ГГ и окружающими, ещё ДО внедрения нейросети в героиню - должно иметь своё объяснение в рамках данного мира. Например то, что Аннушка внедрилась в Наташу ещё ДО посещения трёх скал.
Ну в общем, мысль понятна.
(извиняюсь, что так подробно; просто жаль хорошей идеи. Может допишете пару абзацев ? )
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
В чём-то можно. Но речь о целевой аудитории.
Похвалы опущу, чтобы не "мусорить".
Итог: хочется продолжения. Если будет - буду читать.
Но автору интереснее претензии, КМК ))
1. Многовато метафор. Мысль в них вязнет
2. Ритм рваный хорош, но он должен соответствовать сюжету; одно дело бой, другое - размышления в госпитале. Чередовать бы. Где подлиннее предложения - где покороче. Можно было бы, например, сбивать ритм описание локаций или мира.
3. Если есть "антигравы" - зачем нужны винты?
Написал комментарий к произведению Архитектор Душ V
Спасибо за ответ. Кое-что в л.с.