Alen Sarkisov

Вопрос. А может ли волшебник с даксимулета наделить себя или другого человека каким-нибудь навыком? Скажем, артефакт дарующий навыки строителя? Не через информацинное ме или вселённого в артефакт призрака, а чисто за счёт магии. А голема-кузнеца какого-нибудь выпускник ферраменга может сделать? Матричные доппели вроде как имеют часть способностей и навыков тех с кого из сняли. А можно ли снять матрицу именно с той части души, что отвечает за опредлённый навык и использовать её?

Понял, спасибо.

Как думаете, насколько большим будет ме позволяющее быть мастером в чём угодно если сосредоточиться на этом? Короче, ме аналогичное способностям Убера из червя.

Я тут подумал, хексневульфы из досье Дрездена - это отличный пример того на что может быть способен выпускник даксимулета с вселяющего факультета, а потом у меня возник вопрос. Можно ли сделать такой амулет, но превращающий человека в элементаля? На сколько это сложно будет? 

Вроде не Зукта

Он же. Во всяком случае, на это намекает то, что продаёт и работает с "сущностями".

Заметил небольшую несправедливость ))

У Униониса в "Парифат, Мистерия. Заклинания." совсем нет инфы по Гениям, только эмоционалы и фамиллиары

А ещё нет никакой информации по заклинаниям выпускников вселяющего факультета даксимулета. А ведь один его представитель уже ни раз появлялся в сюжете. 

Вполне возможно, что Гений это буквально воплощение духовной (и магической) силы владельца

Гении - это стенды из джоджо и этим всё сказано.

Ну, титаны никуда не переселялись вроде. Они постепенно себя улучшали.

Ну, вот вы таки оказались способны нормально высказать что не так.

им становится со временем легче управлять. Она периодически вспоминает этот случай и виноватит дальше. 

Вау, да вы пророк. Сюжет на перёд знаете.

Типичная женская "тактика", жизнь одним днём, хочу здесь и сейчас, а если завтра что-то случится, то он виноват, что не был подготовлен!))

Ну, да. Ведь так себя ведут исключительно женщины. :))

Понятно всё. Видимо, ничего сдравого я от вас не услышу. 

Ну, вы хоть объясните, подтверждения какие-то своим слома дайте нам, невидящим и убогим. :)))) О, просвящённый и проработанный мудрец. :)

Отчаянно не пойму где вы там манипуляции увидели. Впрочем, некоторые люди в любом пуке могут психологическую манипуляцию увидеть.

Вообще дух может "привязаться" к чему-то материальному и это добавит ему материальности

Реальности же, нет? Материальность это немножко другой параметр, который с реальностью прямо не связан.

Поскольку вам ещё не ответили настало моё время. Да, зазеркалье - это что-то вроде подслоя астрала, насколько я помню.

Неужели бог, как активный субъект не покарает каким-либо образом, подрывающих веру в него деятелей?

Боюсь что в этом случае даже тому же Христу придётся покарать больше половины свои последователей, поскольку они офигеть как часто пользуются услугами тех же целителей вместо того, чтобы доживать отведённый богом срок.

Святые же, которые вырабатывают благодать, всё же больше относятся к духовной силе, чем к атману.

Ну, насколько я знаю, духовная сила напрямую проистекает из атмана.

Так в статье про Тирн-нан-ог. Рассказали 

Арди и без полуночи есть куда отправиться. Оставьте их.

Не думаю, что сложнее. Скорее уж если ты настолько крут, что можешь без магии связаться с какой-нибудь сущностью уровня демолорды да ещё найти чем зарисовать - ты вряд-ли станешь простить именно седьмую оболочку если можно тупо попросить стать высшим бессмертным.

Кто-то в метавселенной смог купить способности к магии, прям как в фанфиках с системой геймера?

Да, Кардаш. :)))) Хотя ладно, он купил их усиление, но, думаю, что и просто способности к магии тоже можно купить, и вряд-ли это будет стоить дороже. 

Персонажи в целом довольно плоские получились, как мне кажется. 

Можно ли использовать методику материальной передачи проклятий через живых существ? Скажем, сделать так чтобы любой прикоснувшийся к такому-то человеку будет мгновенно заболевать, и чтобы при этом сам носитель проклятия от него не страдал.

А, извиняюсь, не увидел сначала.

А хтоники утрачивают мощь хтоников по той же причине, почему первостихийных делают точно также вне первостихийных миров.

Они так не делают. Первостихийные не утрачивают мощь вне своих миров, это относится к их детям. Каждое новое поколение первостихийных бессмертных вне подходящих миров всё больше приближается к смертным пока вовсе не утрачивает бессмертие, но вот к уже рождённым в первостихийных мирах это не относится... Во всяком случае, прямых подтверждений обратному нет.

Почему они утрачивают бессмертие и мощь хтоников? Я не припомню, чтобы где-то упоминалось, что тот же Ксаурр или, скажем, Кавардак, утратил свою мощь хтоника.

Боги хроники ни чем не отличаются от богов смертных или бессмертных. Демонобоги, кстати, не защищены от становления зверобогами, у них просто копила с душами есть.

А чего это автор произведения вообще такой умный? Он же не политик, не бизнесмен и не аристократ как Кернер. Можно подумать, что обычный парень из захолустного городка не может быть умным. Тем более Артём не столько умный,  сколько просто в людях хорошо разбирается.

Кенфрикс - это Кернунн. А Юмпла - Геката. Так что связан.

Про это я уже знаю. 

Звучит разумно. Спасибо.

Я тут перечитал семью волшебников и обнаружил интересную деталь... Оказывается мать Харрабы прокляли пока та была беременна и это повлияло на то, что у него появился такой мощный талант к магии порчи. Мне вот интересно, а можно ли благословить чей-то плод, чтобы у него был талант к магии? 

Вы же сами ответили на свой вопрос ранее. Когда живое существо богорождается оно становится открыто ноосфере, коллективному бессознательному, а там на фундаментальном уровне записано что боги не могут нормально вредить мировому древу без последствий, вот они и не могу. Здесь тот же принцип, что и у демонов которые в зависимости от веры смертных могут стать слабы перед, скажем,  освящённой водой в которой искупалась девственница. При условии, что в это верит много людей естественно. 

Нет, бог вообще может забить на это табу, просто тогда он 100% станет тёмным богом, либо максимально приблизиться к этому, в худшем случае вообще озвереет. В крыльях паргорона показали к чему может привести клятвопреступление бога.

Да :)

Чтоб никто зелье бушуков не вздумал пить.

Да

Сомнительно, но окей.

Оу, я понял. 

Создание даже простой иголки является там совершенно непосильной задачей,

Но ведь Алина в какой-то из книг прямо из воздух создала мороженку. Или дело в том, что она сделала её не из чистой энергии, а просто собрала из уже существующих молекул?

Я перечитал пятую главу и что-то совершенно запутался.

— Твоя душа способна, конечно, ведь именно она и создала тебя в материальном мире. Возможно, она может создать что-нибудь ещё, но пока что никому не удалось заставить душу сделать хоть что-то сверх своего воплощения. 

Но магики же буквально делают кучу вещей сверх своего воплощения. Те же самые шарики света создают. Всякие телекинетические приколы творят.

А живица - это разве не свободная энергия, которой пользуются ведьмаки?

Да

А мисс сентябрь - это не Трейси, случаем? 

Уже осенью? :))) Скажите, а вы, случаем, не планируете потом сделать небольшое смешение жанров, как в "без обмана", только с повседневности на детектив? :)))))

Понял, спасибо.

Правильно ли я понимаю, что чувство направления, по факту, даёт все теже преимущества, что и просто развитое аурочтение?

Были ли в книгах эпизоды создание алхимических големов?

Вопрос, а высшие  элементали управляют своим элементом за счёт магии или чистой духовной силой? И ещё, можно ли заставить их размножаться, скажем, почкованием? Выдадут ли за создание  размножающихся элементалей премию Бриара?

Понял, спасибо.

Я ведь правильно понимаю, что элементали можно наделить разумом даже если для создания использовалась душа какой-нибудь бабочки?

Разумно