Alen Sarkisov

Потому что другие человеки во многих культурах верили в то, что жизнь зародилась из глины.

Неё? Всеблагой же был мужчиной...

Креола.

Таким образом Креол, подобно богу, незримо присутствует во всех книгах и всех циклах Рудазовёрса. Потому что с него все и началось и он истинный демиург.

А во властелине он появлялся что-ли?

Которым обязательно надо наебать людей по поводу их происхождения чтобы... Зачем?

Эйкра и то по мнению Креола

И Стефании  

Эмоционалы вообще не про ферррохимию, но о том что из воспоминаний, возможно, тоже можно извлекать ману я тоже думал.

Хороший вариант, но феррухимики не только здоровье вкладывали в металлы. А ещё такие штуки как собственные воспоминания или даже собственную воли из-за чего на время становились более внушаемыми и я не уверен, можно ли подобное организовать за счёт высасывания праны?

Я тут начал читать рождённых туманом Брендона Сандерсона и у меня вопрос, можно ли бахнуть феррухимию в Рудазовёрсе? Не, я понимаю, что магия работает так как тебе хочется, но вот если определённый волшебник захочет вкладывать в металл своё здоровье он действительно сможет это сделать или просто будет верить в это, а на самом деле, условно, сначала накладывать на себя ослабления здоровья, а потом наоборот улучшение?

Можно ли, скажем, сначала высасывать ману из собственных мышц, и таким боком временно слабеть, вкладывать полученную ману в металл накопитель, а потом в нужный момент использовать и тратить на заклинание усиления мышц?

Я вам это же и сказал. Ме не зависит от силы владельца, но владелец может усилить ме тренируя его.

Вот если какой-нибудь демон будет владеть ме пылающих кулаков его ме не станет сильнее если он, допустим, богородиться или станет архидемоном. Но зато если он будет на постоянной основе использовать это ме и заниматься его развитием оно усилиться и может стать условным ме превращения в элементаля.

Также низшие демоны как правило  со временем могут умереть от голода и жажды

А в книгах были примеры такого?

Я тоже таких не припомню. Возможно автор счёл информацию о них слишком спойлерной.

Ничего себе, оно живое.

Хм... как-то это мне техножрецов (из Вархаммера) сейчас напомнило, у них как раз отлично сочетается благоговение перед технологиями и понимание устройства этих самых технологий.

А ведь реально. 

Можно, но приток маны от такого будет меньше.

Парифат слишком проработан

Это Парифат-то у которого многие государства на пару абзацев прописаны подробен и проработан? Нет, может у автора он и проработан, вот только свои наработки он выкладывать не спешит, а потому у Парифата до сих пор 150 слепых пятен в виде государств о которых информации от силы пару абзацев наберётся. И у Парифата этих аномалий и мест для приключений в 150 раз больше чем у Шумера из которого магия вообще ушла со временем.

100%

Античный чароплёт. Но там антагонист Халай(и да на историю наплевали, так что Шумер существовал в одно время с Грецией), поэтому не считается. Да и сам фанфик, как мне кажется... Не уровень Рудазова, даже раннего.

Всего один, но зато какой!

Вопрос. А может ли волшебник с даксимулета наделить себя или другого человека каким-нибудь навыком? Скажем, артефакт дарующий навыки строителя? Не через информацинное ме или вселённого в артефакт призрака, а чисто за счёт магии. А голема-кузнеца какого-нибудь выпускник ферраменга может сделать? Матричные доппели вроде как имеют часть способностей и навыков тех с кого из сняли. А можно ли снять матрицу именно с той части души, что отвечает за опредлённый навык и использовать её?

Понял, спасибо.

Как думаете, насколько большим будет ме позволяющее быть мастером в чём угодно если сосредоточиться на этом? Короче, ме аналогичное способностям Убера из червя.

Я тут подумал, хексневульфы из досье Дрездена - это отличный пример того на что может быть способен выпускник даксимулета с вселяющего факультета, а потом у меня возник вопрос. Можно ли сделать такой амулет, но превращающий человека в элементаля? На сколько это сложно будет? 

Вроде не Зукта

Он же. Во всяком случае, на это намекает то, что продаёт и работает с "сущностями".

Заметил небольшую несправедливость ))

У Униониса в "Парифат, Мистерия. Заклинания." совсем нет инфы по Гениям, только эмоционалы и фамиллиары

А ещё нет никакой информации по заклинаниям выпускников вселяющего факультета даксимулета. А ведь один его представитель уже ни раз появлялся в сюжете. 

Вполне возможно, что Гений это буквально воплощение духовной (и магической) силы владельца

Гении - это стенды из джоджо и этим всё сказано.

Ну, титаны никуда не переселялись вроде. Они постепенно себя улучшали.

Ну, вот вы таки оказались способны нормально высказать что не так.

им становится со временем легче управлять. Она периодически вспоминает этот случай и виноватит дальше. 

Вау, да вы пророк. Сюжет на перёд знаете.

Типичная женская "тактика", жизнь одним днём, хочу здесь и сейчас, а если завтра что-то случится, то он виноват, что не был подготовлен!))

Ну, да. Ведь так себя ведут исключительно женщины. :))

Понятно всё. Видимо, ничего сдравого я от вас не услышу. 

Ну, вы хоть объясните, подтверждения какие-то своим слома дайте нам, невидящим и убогим. :)))) О, просвящённый и проработанный мудрец. :)

Отчаянно не пойму где вы там манипуляции увидели. Впрочем, некоторые люди в любом пуке могут психологическую манипуляцию увидеть.

Вообще дух может "привязаться" к чему-то материальному и это добавит ему материальности

Реальности же, нет? Материальность это немножко другой параметр, который с реальностью прямо не связан.

Поскольку вам ещё не ответили настало моё время. Да, зазеркалье - это что-то вроде подслоя астрала, насколько я помню.

Неужели бог, как активный субъект не покарает каким-либо образом, подрывающих веру в него деятелей?

Боюсь что в этом случае даже тому же Христу придётся покарать больше половины свои последователей, поскольку они офигеть как часто пользуются услугами тех же целителей вместо того, чтобы доживать отведённый богом срок.

Святые же, которые вырабатывают благодать, всё же больше относятся к духовной силе, чем к атману.

Ну, насколько я знаю, духовная сила напрямую проистекает из атмана.

Так в статье про Тирн-нан-ог. Рассказали 

Арди и без полуночи есть куда отправиться. Оставьте их.

Не думаю, что сложнее. Скорее уж если ты настолько крут, что можешь без магии связаться с какой-нибудь сущностью уровня демолорды да ещё найти чем зарисовать - ты вряд-ли станешь простить именно седьмую оболочку если можно тупо попросить стать высшим бессмертным.

Кто-то в метавселенной смог купить способности к магии, прям как в фанфиках с системой геймера?

Да, Кардаш. :)))) Хотя ладно, он купил их усиление, но, думаю, что и просто способности к магии тоже можно купить, и вряд-ли это будет стоить дороже. 

Можно ли использовать методику материальной передачи проклятий через живых существ? Скажем, сделать так чтобы любой прикоснувшийся к такому-то человеку будет мгновенно заболевать, и чтобы при этом сам носитель проклятия от него не страдал.

А, извиняюсь, не увидел сначала.

А хтоники утрачивают мощь хтоников по той же причине, почему первостихийных делают точно также вне первостихийных миров.

Они так не делают. Первостихийные не утрачивают мощь вне своих миров, это относится к их детям. Каждое новое поколение первостихийных бессмертных вне подходящих миров всё больше приближается к смертным пока вовсе не утрачивает бессмертие, но вот к уже рождённым в первостихийных мирах это не относится... Во всяком случае, прямых подтверждений обратному нет.

Почему они утрачивают бессмертие и мощь хтоников? Я не припомню, чтобы где-то упоминалось, что тот же Ксаурр или, скажем, Кавардак, утратил свою мощь хтоника.

Боги хроники ни чем не отличаются от богов смертных или бессмертных. Демонобоги, кстати, не защищены от становления зверобогами, у них просто копила с душами есть.

А чего это автор произведения вообще такой умный? Он же не политик, не бизнесмен и не аристократ как Кернер. Можно подумать, что обычный парень из захолустного городка не может быть умным. Тем более Артём не столько умный,  сколько просто в людях хорошо разбирается.

Кенфрикс - это Кернунн. А Юмпла - Геката. Так что связан.

Про это я уже знаю.