Zhukov

Зая Зая -- мемная тема ))) а вообще Твердь -- как нельзя более русский мир именно без национальности, а по духу, когда все живут вместе одной семьей (где не без ссор, но семьей она от этого быть не перестает). Прекрасный сеттинг! 

Может, идея не нова и уже озвучивалась, но насчет медлекций я бы вообще предложил выпустить их альманах, как многие авторы по своим мирам выпускают "Словари" или "Путеводители" и т. д. Понятно, что авторы пишут развлекательную литературу, но вдруг такие разборы здоровых привычек и нешаблонного взгляда заставят кого-то обратиться к врачам за разъяснением давно беспокоящей болячки, кому-то такое разъяснение поможет избежать чего-то большего -- соломинка, а вдруг спасет верблюда, не упав ему на спину?..

Апологеты хруста французской булки на просоветский лад. И орали, и на выходцев из окружения шпионаж вешали, читайте первоисточники и мемуары. Любовь к стране не должна выливаться в глупость.

Яна Каляева заманила

Восхитительно! Ждем с продолжением! 

Евгений, не подведите народные чаяния!

Это просто непростительно -- целый месяц! )) Хотя ответственный подход к творчеству искупает. Ждем с нетерпением!

Отправить на Кавказ -- там долгожители, самый что ни на есть предмет исследований. И вкусная кухня.

У казахского народа есть поговорка -- "Адам бол" ("Будь человеком!"). Мне кажется, бОльшая часть перечисленных, по крайней мере, те, кого читал, вполне этому соответствуют. А остальное -- частности.

Вспоминая двух лягух, если плавать в серной кислоте, она взобьется в серное масло. Сил вам.

Теперь можно использовать, как диагноз творчеству сетевого писателя

Автор -- знатнейший тролль!..  Прям хохотался ))) Читаю с удовольствием!

Имхо, потакание эскапизму и стремлению переделать. Да и по фиг, это всего лишь декорация.

@Яна Каляева, поставил красные флаги на 20 дней в календаре АТ. Ждем. Рассказывайте с Павлом свои истории, даже в багровых тонах они живые, а не целлофановые.

Даю ведро активности авторам под... писательское кресло

Ну нет, никаких подсказок авторам! Сами задумали такую историю, что 8 том не кажется натянутым, сами разгребайте )) 

Вот прям плюсстопицот! Пишите вашу историю! А обложки даже на АТ рисуют многие талантливо, вполне можно найти.

Лысоткину заболеть чесоткой! Гараева усмирить!

Михайленко дать коленкой!

И чтоб двух пар ушей (человечьих и кошачьих), как на одной из предыдущих картинок, не было ,:-)

То ли техническая проблема, то ли еще что. Ощущение незавершенности, нет развязки.

Не пропустим ,:-)

Не теряйте присутствия духа. Вспомните концепцию из "Хромой судьбы" А. и Б. Стругацких. Важно не количество прочитавших, а качественный эффект воздействия. С этим никаких проблем. Успехов!

Даешь медицинский подвиг! Все правильно сделали (с)

Даешь врачебные расследования и подвиги в духе Хаус МД! ,:-) Но только не в ущерб интриге вокруг расследования гибели супруги и трех смертельных случаев

Однозначно. Народ волнуется!

Поправляйтесь!

Обещанной проде ураураура, ждем

Даешь донат вшивым интеллигентам с мандаринками на Тверди!

Нет, это легкий стеб над предсказуемой реакцией на пару примитивных крючков, заложенных ради забавы и иллюстрации легкости манипуляции личностями без кританализа. Это можно было понять и по последующим аргументам. Но заполошное кликушество вышло на второй такой же круг, а потому интереса не представляет. 

Подчеркну, однако, удивление подменой понятий. О взрослых (опытных, взвешенных, способных к критическому анализу) людях речь не идет. Дискуссия вокруг осуждения потребительского употребления наивностью молодежи старшими товарищами. И ставить однозначный знак равенства между получением паспорта и взрослостью -- либо сознательное искажение "лишь бы спорить", либо неосознание неравнозначности, примеры -- куча в новостях о юных взрывниках, жертвах мошенников, марафонов и т. д.  

К тому же, вообще непонятно сваливание в кучу не только тезисов, но и разных веток дискуссии (участие пассионариев в революциях по причине легкости манипуляций и научная коррупция). Поорать на базаре? Смешные защитники прав молодежи пошли, такие наивные попытки для сетесрача уравнять тенденцию с абсолютным утверждением. Г-жа @Каляева делилась методичкой, хоть бы ознакомились.

А реакция самая предсказуемая ) да и каноничный набор сваленных в кучу шаблонов и стереотипов прямо-таки характерный маркер. Не переживайте, со временем склонность запальчиво воинствовать по одному-двум надуманным признакам пройдет, какой-никакой опыт появится. Наверное. А если нет.. то и нет )

По обсуждаемому вопросу обращаю внимание на следующее. Во всех крупных революциях, манипуляциях, "инициативах по защите прав выползней подкустовных" (с) используют молодежь (гугл в руки) для раскачки именно потому, что ее гораздо легче развести на нужную эмоциональную реакцию при гораздо более слабом критическом анализе, в том числе и по физиологическим причинам. Статистика (наука такая, проверьте в перерывах между приступами сетевой борьбы) показывает такте тенденции. Таким образом подтверждая тезис, что молодежь легче использовать в потребительских целях (хоть революция, хоть перепих).

И обсуждаемый тезис, даже если некие юные сетевые борцуны из разных регионов и социальных страт отстаивают свое святое право насовершать тупых ошибок и быть поиметыми -- не следует более опытным личностям пользоваться такими их особенностями и тут же применять в угоду собственной похоти. Нехорошо это. Даже если борцун за образом концепции не видит.

Писать без остановки

Принцип работает в обе стороны -- когда, скажем, утверждают, что морален перепих студента и препода в условной ситуации (=утилитарное использование менее опытной личности). То же самое ссанье в развешенные уши при подготовке к использованию. Так что критерии моральности -- такой себе камень преткновения.

Критерии (а)моральности и суждения по ним -- дело такое субъективное. Просто именно картина манипуляции со стороны более опытной личности в сугубо утилитарных целях, пока манипулируемую разрывает от чувств вселенских, а сопереживающие сопли проливают прям не доставляет. Суть в том, что происходит на самом деле, и образ со статистической вероятностью не стоит переигрывать в угоду фигуре речи.

Ожидаются подачи "а как студентки зачеты пробивают сплошь и рядом?". Так то и показатель недороста "лобных долей".

Логические передергивания в угоду отстаиваемой точки зрения -- такое себе. Мало примеров совершенно неразумных поступков от студентов? Так что учеба в вузе -- не аргумент. Кроме того, и учащиеся в вузе (и даже много старше особы) вполне способны терять здравость рассуждения (эрго, иллюзии, разрушающие жизнь поступки и т. д.) просто потому, что лобные доли, отвечающие за это, формируются к 23-25. Не знали? Умолчали? Чем могут и пользуются такие преподы. Собсно, потому и возник дискурс -- физиологически бОльшая часть молодежи еще не доросла, гугл в руки про доли. 

А критерии "полного понимания" кто определяет? И, продолжая логическую цепочку, престарелый препод и ваша юная свежая младшая сестра?.. Пардон за грубость, но статистически многие студентки чьи-то такие сестры. А с оценкой критериев может быть напряг. 

Просто будьте собой и пишите, этодругондонов лесом. 

никак не можно!

Ждемс

Судять, да рядють, людев да саме себя путають.

Умнеги задолбеваюд.

Лавли. Просим, просим (с)

Ура.

Ждееееооооомммм!!...

Оригинально ,:-) ждем дальнейших опытов

Наиотож!.. Вот только в нормалиях жизни, представьте, "заклятьем зацеплЕнный", вместе со Всадником оживает диск канализации, фонарный столб, еще что-нибудь -- магическая диверсия, подать Риковича!

Таково и больше никаково!

 Оживление неживого (Всадник) -- подлянка!..

По-другому и не скажешь -- если не мы будем бороться с пустотой вокруг, то кто?

А чего нет-то? Боевые магические драконы "Пепеляев-Горинович-34" ))

Психологический космофант ,:-)

А если про то, как инопланетяне НЕ прилетели? То есть, понятно -- летят, сигналы-расчеты-прозрения и сопутствующие брожения. И тут, оказывается, инопланетяне уточнили состояние оставленной паствы и огорчились: "Да ну вас на фик, бездари". И развернулись кого еще покорять. Или спасать. Или умерли просто. И человечество оказывается в "вакууме врага" -- готовились до последней капли крови покоряться-обороняться, а оказались никому не нужны. Как быть?

 А мне просто не нравится, когда воруют. В начале, в конце или по диагонали. Но есть автор, его позиция, есть другая позиция, и есть позиция АТ. Автор свою высказал, с тем и пребудем.