Zhukov

Поправляйтесь!

Обещанной проде ураураура, ждем

Даешь донат вшивым интеллигентам с мандаринками на Тверди!

Нет, это легкий стеб над предсказуемой реакцией на пару примитивных крючков, заложенных ради забавы и иллюстрации легкости манипуляции личностями без кританализа. Это можно было понять и по последующим аргументам. Но заполошное кликушество вышло на второй такой же круг, а потому интереса не представляет. 

Подчеркну, однако, удивление подменой понятий. О взрослых (опытных, взвешенных, способных к критическому анализу) людях речь не идет. Дискуссия вокруг осуждения потребительского употребления наивностью молодежи старшими товарищами. И ставить однозначный знак равенства между получением паспорта и взрослостью -- либо сознательное искажение "лишь бы спорить", либо неосознание неравнозначности, примеры -- куча в новостях о юных взрывниках, жертвах мошенников, марафонов и т. д.  

К тому же, вообще непонятно сваливание в кучу не только тезисов, но и разных веток дискуссии (участие пассионариев в революциях по причине легкости манипуляций и научная коррупция). Поорать на базаре? Смешные защитники прав молодежи пошли, такие наивные попытки для сетесрача уравнять тенденцию с абсолютным утверждением. Г-жа @Каляева делилась методичкой, хоть бы ознакомились.

А реакция самая предсказуемая ) да и каноничный набор сваленных в кучу шаблонов и стереотипов прямо-таки характерный маркер. Не переживайте, со временем склонность запальчиво воинствовать по одному-двум надуманным признакам пройдет, какой-никакой опыт появится. Наверное. А если нет.. то и нет )

По обсуждаемому вопросу обращаю внимание на следующее. Во всех крупных революциях, манипуляциях, "инициативах по защите прав выползней подкустовных" (с) используют молодежь (гугл в руки) для раскачки именно потому, что ее гораздо легче развести на нужную эмоциональную реакцию при гораздо более слабом критическом анализе, в том числе и по физиологическим причинам. Статистика (наука такая, проверьте в перерывах между приступами сетевой борьбы) показывает такте тенденции. Таким образом подтверждая тезис, что молодежь легче использовать в потребительских целях (хоть революция, хоть перепих).

И обсуждаемый тезис, даже если некие юные сетевые борцуны из разных регионов и социальных страт отстаивают свое святое право насовершать тупых ошибок и быть поиметыми -- не следует более опытным личностям пользоваться такими их особенностями и тут же применять в угоду собственной похоти. Нехорошо это. Даже если борцун за образом концепции не видит.

Писать без остановки

Принцип работает в обе стороны -- когда, скажем, утверждают, что морален перепих студента и препода в условной ситуации (=утилитарное использование менее опытной личности). То же самое ссанье в развешенные уши при подготовке к использованию. Так что критерии моральности -- такой себе камень преткновения.

Критерии (а)моральности и суждения по ним -- дело такое субъективное. Просто именно картина манипуляции со стороны более опытной личности в сугубо утилитарных целях, пока манипулируемую разрывает от чувств вселенских, а сопереживающие сопли проливают прям не доставляет. Суть в том, что происходит на самом деле, и образ со статистической вероятностью не стоит переигрывать в угоду фигуре речи.

Ожидаются подачи "а как студентки зачеты пробивают сплошь и рядом?". Так то и показатель недороста "лобных долей".

Логические передергивания в угоду отстаиваемой точки зрения -- такое себе. Мало примеров совершенно неразумных поступков от студентов? Так что учеба в вузе -- не аргумент. Кроме того, и учащиеся в вузе (и даже много старше особы) вполне способны терять здравость рассуждения (эрго, иллюзии, разрушающие жизнь поступки и т. д.) просто потому, что лобные доли, отвечающие за это, формируются к 23-25. Не знали? Умолчали? Чем могут и пользуются такие преподы. Собсно, потому и возник дискурс -- физиологически бОльшая часть молодежи еще не доросла, гугл в руки про доли. 

А критерии "полного понимания" кто определяет? И, продолжая логическую цепочку, престарелый препод и ваша юная свежая младшая сестра?.. Пардон за грубость, но статистически многие студентки чьи-то такие сестры. А с оценкой критериев может быть напряг. 

Просто будьте собой и пишите, этодругондонов лесом. 

никак не можно!

Ждемс

Судять, да рядють, людев да саме себя путають.

Умнеги задолбеваюд.

Лавли. Просим, просим (с)

Ура.

Ждееееооооомммм!!...

Оригинально ,:-) ждем дальнейших опытов

Наиотож!.. Вот только в нормалиях жизни, представьте, "заклятьем зацеплЕнный", вместе со Всадником оживает диск канализации, фонарный столб, еще что-нибудь -- магическая диверсия, подать Риковича!

Таково и больше никаково!

 Оживление неживого (Всадник) -- подлянка!..

По-другому и не скажешь -- если не мы будем бороться с пустотой вокруг, то кто?

А чего нет-то? Боевые магические драконы "Пепеляев-Горинович-34" ))

Психологический космофант ,:-)

А если про то, как инопланетяне НЕ прилетели? То есть, понятно -- летят, сигналы-расчеты-прозрения и сопутствующие брожения. И тут, оказывается, инопланетяне уточнили состояние оставленной паствы и огорчились: "Да ну вас на фик, бездари". И развернулись кого еще покорять. Или спасать. Или умерли просто. И человечество оказывается в "вакууме врага" -- готовились до последней капли крови покоряться-обороняться, а оказались никому не нужны. Как быть?

 А мне просто не нравится, когда воруют. В начале, в конце или по диагонали. Но есть автор, его позиция, есть другая позиция, и есть позиция АТ. Автор свою высказал, с тем и пребудем.

Вот ведь мастер, на самом интересном месте клиффхангер сделал.

Рассказ "из десяти предложений" вышел неплохой.

Яна, не теряйте себя, русреал - наше все, а сопли - долой!

Огнище. Евгений, мир живой, динамичный, захватывающий. Даешь больше франшиз, хороших и разных, и новых авторских серий!

Книна просто ААААААА!!!... Даешь вторую часть. Миха зажжет как психотерапевт ,:-) ...как самые трусливые зашоренные прогнозы

Думал, местная версия "лобзаний" ,:-)

Заслуженная тяжелым трудом гордость приятна вдвойне!

...Мотылек?

Ждем. Сжав волю в кулак.

,:-)

Ага ,:-)

Развелось дворян.

2 раза. Чтоб понятней ,:-)

Хороший задел под долгий цикл. Как и в реале, крупные игроки постоянно подогревают внутренние противоречия у конкурентов, в драконовском цикле у Капба это хорошо выписано. Так и здесь может быть задел на внешних партнеров, что веток сюжета придаст немерено, и радует весьма ,:-) Но при этом, имхо, следует учитывать, что Грозные, по рамкам вселенной -- сильнейшие менталисты того мира, и периодически устраивают сеансы любви к Империи для всех. И это если брать только машическое воздействие, не говоря о Тайных приказах и т. д. Может, вообще Соль -- искусстыенное оружте разведок ,:-))

Прям то, что надо. Без лубочности и плакатности. Нададальшемноганада ,:-)))

Именно. Шутки хороши один раз, но простыня текста в доказательство непрофессионализма беллетристики на основе диспропорции национальности персонажей сугубо по личному мнению комментатора, имхо, диагноз, и не стоит внимания. Интересно, как комментатора действуют эманации локального босса?..

Правильно! И с квадробером в ж... в з... в кабине.

Единственный комментарий: "Нахум Панганибан!", то есть, даешь проду, много и качественно ,:-))

Уррааа!!.. Не, УРРРААА ,:-)))

Автору б задружить с редактором-корректором. Отсутствие-нехватка знаков препинания осложняет на самом деле восприятие, что бы ни говорили про "важен смысл". Ждем продолжения ,:-)

В Казахстане Орда тоже ,:-))) а если серьезно, давайте дружить Ордами!

Таки вероятно ,:-) но давайте не будем загонять автора в прокрустово ложе неумолимой читательской логики ,:-)))

Хм... Посреди юридики разразится Хтонь?.. Эх, гадания, клифхангеры...

Похоже, из клана Солтанов останется одна Ольга на пепелище замка... (просто догадки)

М-да, сюжетный ход отличный, суровая реальность. Только теперь откручивать назад не надо ,:-)