3 027
3 027
6 228
6 228

Заходилa

Написалa комментарий к посту Внимание! Ищу единомышленников!

При расширении количества участников неизбежно придут и те, кому захочется проверить, а что будет, если зайти за эти рамки. Сама идея очень достойная и хорошая. Тем более что маленьких обидеть проще всего. Ещё друзей нет, от которых ответку можно получить. 

Так-то рецензия подразумевает, что отмечаются и сильные, и слабые стороны. Я тут недавно активно, это регистрировалась пару лет как, так что детали не все пока понимаю. Но думаю, как везде, есть у некоторых людей лютое желание об унижение публичного автора подняться самому. Тем более творчество как раз открывает ахиллесову пяту автора. Есть где и как разгуляться. Надеюсь, это объяснит мой вопрос. Неужели здесь рецензии, которые не про текст, а про «обосрать» автора, не удаляются?

Написалa комментарий к посту Чудовище. Нейросеть.

В реализме я тоже сделала. Мне почему-то сначала сразу дали рисовку, потом я попробовала нуар, потом вот та мультяшка, что выше, и под конец я реализм сделала. Вот так вышло:


Первая:

Нуар

здесь шла мульташка что выше

и на четвертую я просила реализм


А вот так мой запрос увидел Миджорни:

я не запросила у него изображений, просто поржала

Написалa комментарий к посту Чудовище. Нейросеть.

Эх, верно подмечено. Спасибо, что вернули на землю. Мне всё хочется, чтобы нейросети уже читать мысли умели. Благо мы не такие уж сложные. 😅 Впрочем, он мне бандитов раньше рисовал, потому я на него понадеялась. И про три запрошенных действия для статичной картинки прямо в точку. Эхх. Ну, в оправдание Шедеврума, Миджорни и Далли по этому запросу тоже странное рисовали. А вот Сора меня поняла.

Написалa комментарий к посту Чудовище. Нейросеть.

Ну не знаю, у меня такое ощущение осталось при взгляде на неё. Особенно от последней картинки со странным знаком на табличке рядом с именем.)) 

А до моих слов она кем вам казалась? 

Написалa комментарий к посту Чудовище. Нейросеть.

В целом я знаю, как это можно сделать. Фотошоп мне не дался почему-то, но другие программы попроще есть, там тоже можно написать. Но вот этот момент, когда написала, что надо и ждешь... Надо в другие сети закинуть, посмотрю, что там даст. Спасибо за идею, я что-то стормозила, что так тоже можно.😆 

Написалa комментарий к посту Фиолетовый. Я снова пропустила выкладку. И Чудовище

Согласна, определённо надо :))

Теперь точно будет. 🤗 

 у кого-то пираты автоматом тырят законченное и распихивают по левым сайтам, может, люди не хотят, чтобы их произведение где-то висело недоправленным

Мне кажется их это не остановит. У меня Чудовище под ником публиковалось, где-то видела три главы выложили и забыли, где-то почти половина с прошлой ещё обложкой))) От имени не видела, но может потому, что какая-то Яна Захарова была в Доме 2 и они боятся её крыши))). Я даже видела стихи под своим ником кем-то опубликованные. Чудно, конечно. Но в целом понимаешь, что кого-то что-то зацепило. И на том спасибо, за такое странное выражение признания. 

Написалa комментарий к посту Жесткое планирование произведения. Метод Ивы

Ого, какой подробный и толковый план. Я много вариантов планирования видела, много книг прочитала. Но здесь коротко и наглядно, и то, что можно сразу взять и пробовать. Спасибо за такую статью.

Написалa комментарий к произведению Не бойся темноты

Спасибо за комментарий! Я очень надеюсь, что мой загадочный писательский блок пройдёт с первым законченным полностью своим романом и я ка-ак начну реализовывать свои идеи. 😀 

Написалa комментарий к посту Идиот параноик

Насколько я поняла, начиналось всё вроде как не сошлись во мнениях, а закончилось как-то совсем грустненько. Ну, во всём плохом есть всегда что-то хорошее. Отрицательный пиар тоже пиар. Придут люди, посмотрят, что пишете вы, что они. Ваши люди останутся. А вот про фоточку с голой фигурой стоит поспрашивать людей, которые пытались общаться с правоохранителями. Насколько реально привлечь за это к ответственности. Обосрать недруга в закрытом чатике сам бог велел. Ну право, кто этим не занимался)). А вот описываемая вами история вышла за рамки «а давайте бросим в него грязью».


Товарищи тролли (обиженные и мстящие), границу, за которой вы можете присесть или заплатить штраф, вам тоже стоит знать. Незнание не освобождает от ответственности.

Написалa комментарий к посту Идиот параноик

Конечно же нет, по этому как раз и можно понять, что человек опытный на сайте и знает, как он работает. Любопытно, если хоть что-то ещё видно. Куда заходит ещё, может кого-то награждает? И кому-то наоборот хорошо делает. Или только под вас создан. 

Написалa комментарий к посту Идиот параноик

Эм. Вот эту вашу фразу:


Я не имею телеги, выцапа, Вайбера и прочего. Аватарка на АТ стоит только на АТ. И если с неё где-то пишут — это точно не я. (с)


Не в блоге, где запись упадет и исчезнет. А на приветственной странице, где запись о вас. (там нет сейчас)


А в тело текстов на разные места 3-4 раза (не в начало и конец) ссылку на приветственную страницу. Что-то типа «ещё больше текстов вы можете прочитать здесь».


Не спасет от всего, не панацея, если текст заменён. Просто вариант, как можно побрыкаться. И совет скорее даже не для вас, а для людей, которые с таким ещё не сталкивались и сейчас испугались, прочитав о травле в этом посте. Если эти люди сейчас подумали: «Да ну его нафиг, это писательство, сижу в болотце, пишу в стол, никого не трогаю, и пусть так дальше продолжается». Дорогие. Волков бояться в лес не ходить. Да. Но ведь тогда и те, кто вас хотят читать и полюбят, вас не найдут. Ну как же так? Их-то наказывать за что?

Написалa комментарий к посту Идиот параноик

Там на самом деле ещё бывает, что человек не умеет/не может агрессию (а это именно агрессия) в реальном мире выпустить или как-то контейнировать и позже переработать. Писатель может на внутреннем кипении книжку написать, а им чего делать? Спортсмен может улучшить свои показатели, если умеет правильно прикладывать ярость. И ладно бы дело заканчивалось виртуальным размахиванием топором. В этом треде достаточно доказательств, когда этот виртуальный топор начинают использовать. Мне кажется, когда к голому телу прилепили голову реального человека и выпустили такое в мир, для этого уже статья есть. Не помню, могу соврать. Одно время у детишек мода такая была травить своих бывших, и вроде как даже закон выпустили, когда кто-то, и даже не одна, суициднулся. Давно было, лет пять уже, мне кажется. Приколы с паспортными данными и голыми фото уже вполне серьёзная заявка, вроде как.

Написалa комментарий к посту Идиот параноик

Ой, когда натыкаюсь на себя (от ника где писала) ни разу не догадалась проверить содержание. Из вариантов борьбы с этим видела в тексте ссылки, где прочитать оригинал. Могут вести сюда. Мне не очень понравилась идея, когда я это встречала, но для бесплатной книги почему бы и нет. Видела варианты сразу в приветственном слове можно писать: "Я есть здесь, здесь и здесь, если вы нашли меня где-то ещё, это не я. Актуальное содержание только здесь". Как правило если стянут куда-то, то отслеживать им лень. Ну или вообще отбитый сталкер попался. С таким и за жизнь опасаться стоит. 

Написалa комментарий к посту Идиот параноик

Думаю сделаю когда-то, чем больше травли будет появляться и чем более высоких людей это затрагивать начнёт. Пока увы. Только терпеть и ждать, похоже. Не представляю, что можно сделать. Правоохранителям правда дел без этих 404х хватает. Вот ведь не жалко людям своего времени, на такую хрень. С другой стороны сейчас точно читает этот тред и кайфует, взбаламутила болотце. 

Написалa комментарий к посту Идиот параноик

Они пользуются тем, что в интернете им не прилетит ответка. В реале за такое и в морду получить можно. И если раньше я была в сомнениях насчет идеи интернет через госуслуги, то после этого поста и после этих сообщений точно за. 

Написалa комментарий к произведению Единый народ

Канон не смотрела, так что читала как ориджинал. Ничего не понятно, но довольно прикольно. В середине было сдалась, пошла посмотреть комментарии, прочтя, решила дочитать. Больше всего хочется эту историю расписать в текст в 3–4 раза больше. Путалась с магами огня (этот мне знаком, не знаком, только прибыл? А этого товарища решили не по имени назвать, хотя двух других до этого назвали по именам). Диалоги слишком конкретны и призваны дать ещё больше информации. Хочется разредить и чтобы люди всё же по-человечески поговорили.

Написалa комментарий к посту Чудовище 44

Ну, так-то, у классиков можно и "круглый стол овальной формы" встретить😅 , сейчас за такое затопчут. Мне кажется, читателю просто проще, когда мы в одной голове. А две противоречивые точки зрения на одну ситуацию в один момент времени скорее запутают, чем объяснят происходящее. Но тут, конечно, надо каждый конкретный случай отдельно разбирать. 

Написалa комментарий к посту Чудовище 44

У меня выходит, что я одну главу объединяю смыслом, но внутри разные подглавки для разных персонажей. 

А как у вас читатели реагируют на смену фокала внутри одной главы? 

Написалa комментарий к посту Чудовище 44

И правда, не очень понимаю, как дробить масштабную битву)) Хотя тоже можно, за счёт разных героев в разных местах этой самой битвы)). В каком-нибудь Наруто несколько серий ушло на перетягивание Души))) Орочимару победил, но я бы предпочла, чтобы важность битвы была как-то иначе показана.😂 

Так-то я давно не читала именно глазами, на работе удобнее слушать. Знаю, многие не любят, но для меня отличный вариант. 

По дроблению я Хейли последним читала, разом Аэропорт, потом Детектив. Вот у него мне прямо понравилось и дробление на части и знакомство с действующими героями. 

Написалa комментарий к посту Чудовище 44

Я когда-то заметила, что мне и в бумажных книгах удобнее, когда есть дробление на маленькие главы, по сути сцены. Я могу остановиться в любой момент, зная, что этот смысловой момент завершен. Иногда это полезно, если нужно подумать. Иногда, если пора спать. Конец такой главки означает, что сцена завершена, и я ничего не пропущу. И если они маленькие, когда есть несколько минут, я знаю, что вот как раз сцену прочитаю и можно остановиться и дальше делать нужные дела. А когда пишу, это просто удобнее. Каждая сцена в своем файле, и если нужно, просто возвращаюсь в нужную точку, не листая кучу всего заодно.

И да, точку зрения тоже лучше выделять отдельно.😅 

Написалa комментарий к посту Машина бухтелка или страдания по Фиолетовому

Господи, спасибо! А то уже от убеждения меня в том, что по логике Оксана либо не помнит, что убивает, и тогда может хотеть любви, либо должна хотеть только самоубиться и больше ничего, и это спустя пять лет, после того как занимается этим каждый месяц, я уже и сама начала сомневаться. По мне, она уже привыкла и адаптировалась. Она молодая и красивая женщина, чего бы не хотеть счастье-то? Тем более ей показали, что оно возможно. Уф. Отлегло от сердца.😆 

Написалa комментарий к произведению Чудовище

В общем, дорабатываю я 44ю главу, я тоже разделила пополам её, потому что она стала слишком большой. А все герои у меня в этот момент действуют, так что ни на кого не отвлечешься. Особо. А две главы подряд от одного персонажа я себе запретила. И вот сижу я в раздумьях, о чём бы мне вам рассказать. Если есть какие-то вопросы, возникающие по мере прочтения буду рада их прочитать. Заодно хоть пойму, не оставила ли я каких-то линий подвешенными.

Написалa комментарий к посту Мечта любого автора АТ ?

Вот как раз в тему написания и выкладки проработанных книг каждые два месяца. Это сколько же времени на это посвятить надо?😆 Где идей на 39 томов набрать? И чтобы не повторялись и чтобы развитие всех героев было и ещё много.😅 

Написалa комментарий к посту Мечта любого автора АТ ?

прочитали первую книгу 850, лайков поставили 920 и это с 2021 года. Я прямо озадачена. И здесь тоже награды от ботов. Хотя если это нейросеть пишет, то она точно сможет сюжет простроить и разнообразить. И рыбу главы написать, потом конечно ручками доработать придется. Какой-то бессмысленной работа выглядит. Хотя может всё же кто-то покупает и читает. Узнать бы у кого)) И чтобы рецензия не была тоже купленной. 

Наверх Вниз