„У моряка нет трудного или легкого пути, есть только один путь — славный.“ — Павел Степанович Нахимов
1 116
4 317

Заходил

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

- Речной монитор не крейсер/линкор, там не отделение сигнальщиков. Там их пара (+/-), один просто сигнальщик, второй старший сигнальщик. Вот у второго должность ст. краснофлотец, но это не значит что у него это звание, могли поставить на должность, а звание не дать. Ваня говорит, что он сигнальщик, а не ст. сигнальщик. Значит Ваня - краснофлотец (пока не матрос) Да и командир взвода его именно краснофлотцем называет.

- Да, организационно, сигнальщики входят в БЧ-4 - сигнализация и связь. Хотя готовят сигнальщиков не в школах связи, а в штурманских школах. И Ваня вполне может вести наблюдение и организовать связь с ротой/батальоном... семафором или световым телеграфом. Ну я это уже писал. Только нужен второй, с который прием будет вести, в Сталинграде моряков много было.

- Предположение, что Ваню списали за залет - не имеет оснований. В то время в Сталинград прибыла большая группа моряков. Сколько-то приняла Волжская флотилия, сколько-то морская пехота. Шли моряки и на пополнение стрелковых частей. Ваня из них, старшина 1 статьи Зайцев, знаменитый сталинградский снайпер тоже. Флот отдавал тех, кого могли отдать без снижения боеготовности кораблей. В Ванином случае, он ушел, а ст. сигнальщик остался, А Зайцев был начальником финансовой службы, его заменил вольнонаемный специалист.

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

Автор мог и не спрашивать про Ваньку... 

К стати, тут связных гоняют, думают, как связь наладить, провод тянуть... - а у них тут лучший сигнальщик. Моряки в Сталинграде были, тот же снайпер Зайцев, старшина 1 статьи с ТОФ. Вот пусть Ванька и по специальности поработает, семафором/ или световым телеграфом пусть предает данные, да и наблюдение это по его части.

❝ Мёртвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно. ❞© тов. Сухов. Белое солнце пустыни. 

Написал комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Закон СССР от 01.09.1939 г. "О всеобщей воинской обязанности" Для старшего комсостава РККА и РК ВМФ (для комсостава сухопутных частей ВМФ) было введено новое воинское звание - "подполковник", для военно-политического состава КА и ВМФ (для начсостава сухопутных частей ВМФ) - "старший батальонный комиссар". Объявлены Приказом НКО от 26.07.1940 № 226 и Приказом НК ВМФ от 16.08.1940 № 478.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Да этот отвар и в 80-90-е прекрасно пилии сейчас пьют, даже приказ был по этому поводу у военных... Солдату иметь 2 фляжки, одна с кипяченой, вторая с отваром. А в реальности, зачастую и там и там колючка была. Розовенькая такая... но иногда и до коричневого варили. И несмотря на это инфекционные отделения в военных госпиталях Азии не пустовали, тиф, холера, малярия, гепатиты..

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

В контексте..

 Хотя ты и для танка не така!

— Это я-то не така⁈ Два бидона молока!.. — она развела плечи, горделиво вскинув подбородок, но, покосившись на притихших детей, продолжать присказку не стала.


— Я кака-то не така?

Два бидона молока,

Во каки окорока,

Чернобурка вон кака!

Это я-то не така?!

Это сам ты не такой. Голубиных
два яичка и хреночек вот такой!

Ну и нужно показывать где два бидона молока, а где окорока с чернобуркой... 

Варианты окончания есть разные...  К примеру- Эй, гоните мужика, нам самим нужна така!

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Грубо и быстро.

1. Окончил медВУЗ - военврач 3 ранга = одна шпала = армейский капитан.

2. Не закончил медвуз - в зависимости от курса и успеваемости два или три кубаря -военфельдшер или старший военфельдшер= лейтенант/ ст. лейтенант. 

3. Ускоренные курсы фельдшеров, гражданские фельдшера со средним медицинским, старшие медсестры... медсестры в зависимости от образования, вакансии и опыта.  - военфельдшер = лейтенант РККА

4. Медсестры, студенты медвуза 1/2 курса - сержанты мед службы.

Если есть институт, то звание начсостава равное капитану РККА

- военврач 3-го ранга

- военветврач 3-го ранга

- военинженер 3-го ранга

- военинтендант 3-го ранга

- военный юрист 3-го ранга

А ниже техники 1 ранга, ст. фельдшера, и военный юрист без рангов....

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 5

Сдается попадет надворный советник Борщов, со своим письмом и как бы оно к Ольденбургскому не попало. Но даже если заведующий распределением такой же чинуша, как Борщев и письмо не всплывет. То это будет только на пользу ГГ. И не только по тому, что пинц может вспомнить и поинтересоваться, как там его кресник, зауряд-врач служит. Назначение не пройдет мимо заведующего медицинской  частью Российского общества Красного Креста (РОКК) в  Маньчжурской армии. Тогда эту должность занимал доктор медицины Боткин (будущий лейб-медик), Евгений Сергеевич. Защитился незадолго перед войной. Оппонентом, при защите, у него был Павлов, тот самый к которому ГГ обращался с прибором и тренажером. Боткин зачастую сам оказывал медпомощь воинам на переднем крае. Награжден кроме других орденов двумя Владимирами с мечами. В общем ГГ не потеряется, в хорошую компанию попадет, а там глядишь и экстерном на лекаря сдаст.

Написал комментарий к произведению 300 дней взаймы

Да нет, я бы сказал в носке  у него карта. На нем туфли и штаны заправленные в носки. 

Ну возможно это такая летняя форма, гетры военно-морские. 

Под фото текст 

Официальный фотограф Королевского военно-морского флота, Циммерман Э. А. (лейтенант)
Описание
Английский: Наземный персонал работает над самолетами морской авиации в Йовилтоне, сентябрь 1943 г.
Младший лейтенант Х. Х. Солсбери, Королевский резерв морской авиации, бывший инспектор станции Боу-стрит, поправляет шлем перед полетом. Он стоит перед самолетом Supermarine Seafire NX942, на заднем плане видны другие самолеты.
Дата: 1943 г.


Royal Navy official photographer, Zimmerman E A (Lt)

Description

English: Ground Crew Working on Fleet Air Arm Aircraft at Rnas Yeovilton, September 1943
Sub Lieutenant H H Salisbury, RNVR, of the Fleet Air Arm, a former station inspector at Bow Street Station, adjusts his helmet before a flight. He is standing in front of Supermarine Seafire NX942, with others in the background.

Date1943




Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Очень эмоционально. 

Считаю, раз рассказ по реальным историческим событиям, то и точность в деталях необходима. ГГ попаданец попал в то время и начинает действовать и жить в том времени, пытается изменить ход войны. - Это фантастика/ альтернатива - простор для автора. Но в деталях лучше быть точными, чтобы не скатиться до профанации заявив: "Я художник, я так вижу". Прикрывая некомпетентность или и того хуже. Подмену реальной истории. Вот так понаснимали такие художники  фильмов про хороших немцев, любовные линии с селянками, как колхозники прячут, всем селом, добрых немцев от кровавой ГэБни...  А потом в  бундестаге Германии с жалосливой речью Коля с Уренгоя выступает. Вырастили на альтернативе. К празднику 9 мая по городам развешивают билборды с поздравлениями ветеранов, а на них ветеранов "поздравляют" панцергренадеры, немецкая штурмовая пехота, танки тигр... Какая разница, солдат и солдат, танк и танк. Доски почетные Маннергейму в Ленинграде вешают, тому Маннергейму который этот город голодом морил с немцами. Придумали, что "георгиевская лента" символ Победы в ВОВ, Символ Победы - Знамя Победы! Георгиевская лента, это лента ордена Св. Георгия, это было до 1917 года, какое она отношение имеет в войне 1941-45гг.? Да была в это время похожая лента, но это была Гвардейская лента или лента ордена Славы и медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». Да цвета повторяются, да воинский героизм и доблесть. Но войны разные, георгиевская  история до 17 года, а гвардейская уже с Великой Отечественной.  

Я так это вижу, меня так учили. 


Что до повода, послужившего причиной данной "дискуссии" - комментария пользователя Павел Болознев вчера в 19:57, халаты не те и шмайсер, не шмайсер и пожелания автору учить матчасть. 

- Реальные фотографии медиков того времени говорят, что халаты те. 

- Немецкий пистолет-пулемёт МР-38/40 наши бойцы, хоть и ошибочно, называли именно "Шмайсер"

Вот и получается, что автор и не ошибся ни в чем, это и есть точность в деталях того времени, с матчастью всё в духе того времени.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

В зависимости от назначения, условий работы и требований стерильности. 

Явно видно, что распашные для административного и хозяйственного состава. На нижнем фото в первом ряду врачи. Только один в хирургическом, хотя в центре главный хирург госпиталя Ладожской флотилии он без хирургического халата., а вверху две женщины, возможно повара или сестра хозяйка с кастеляншей, им с ранеными не работать и в распашном можно.  На среднем старший военфельдшер в распашном. Были и такие и такие халаты. Медсестры в хирургических.

А по поводу МР-28 шмайсер или не шмайсер... Тут ГГ и так внимание привлек, так ещё возьми он и заяви, это не шмайсер, а пистолет пулемет Генриха Фольмера, с завода ЭРМА...

Подумал про себя, что он в них не разбирался никогда и подумал, никому ничего не заявлял, а Вы мысли его прочитали и давай строить, учи матчасть, учи матчасть - оно ему, как врачу надо? умеет пользоваться и хорошо. 

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

Совет Народных Комиссаров СССР Постановление от 2 октября 1940 года № 1860

(из сборника постановлений СНК СССР.)

150 рублей за 8-10 классы в селах и "нестоличных" городах, в год! 

Средняя зарплата рабочего 300-400 рублей в месяц. 

Остальным или платить или в ремесленное, или ФЗУ, или железнодорожное. Там бесплатное обучение + форма + паек и общежитие.

Согласен, на селе 150 рублей деньги, а если ещё семья большая и оплата в колхозе - трудодни... Если вся деревня скидывалась- 60 дворов... по 2,5 рубля в год получается.

Написал комментарий к произведению Хирург из будущего

Штабс-капитан отдельного корпуса жандармов.... они изначально были из кавалерии и потом, по традиции, имели кавалерийские чины. Отсюда не штабс-капитан, а штабс-ротмистр.

Написал комментарий к произведению Полное погружение, вторая книга

Хорошо, но портят впечатление грубые неточности.

Только отчитали ГГ за нарушение формы одежды и тут обращение к капитану - Ваше превосходительство, как к генералу или адмиралу. Капитан - Ваше высокоблагородие. Да и по Стаховскому, он не был капитаном, его из "штабса" переаттестовали в лейтенанты флота. У вас он должен быть старшим лейтенантом.

Написал комментарий к произведению 300 дней взаймы

Успели, там же неполных 9 минут висело.... 

И что там, кого допрашивали, Ми-5 пыталось Лили Кольтман допросить, волосья у мисс Кербер на месте?

Написал комментарий к произведению Немезида

Нет, это были вагоны в габаритах RIC, уменьшенные в сравнении с "нашими" 

Вот два купейных, наш СВ в тех же габаритах, а кусок выглядывающего вагона -это и есть СВ типа RIC. Видно, что он поменьше.

Написал комментарий к произведению Немезида

Да какой он нормальный, теснота одна и голова в верхнюю полку упирается, когда на нижней сидишь. Это европейсское изобретение, у них сидячие поезда, с сиденьями. А в этом койки и уже он спальный. А вот наш спальный (ну ГДРовский для СССР) это СВ! вагон повышенной комфортности! 2 койки на купе и никакого второго яруса - простор и кубатура!

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Yanulya сегодня в 18:18

Сколько раз можно ставить звёздочку 

🌟 ... 🌟🌟🌟🌟  да сколько хотите!🙂  (или Вы про значок реакции? там аналогично, но в зависимости, как зашло)

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 2. Июль 1941 года

Ну Вы даёте...

вылазит "чудо в  фуражке с малиновым околышем и галунами на рукавах гимнастерки " немцы и залп батареи не пожалеют.

Чего им на пехотного капитана возбуждаться-то, когда тут генерал в повседневной с лампасами бегал.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Это не тот документ ок котором Вы говорите. ГГ не прочел, но там явно должен был стоять гриф в правом верхнем. ГГ просто его опустил.

 Вот примерно такой же документ, но явно ниже уровнем "подымаемой" информации.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Госпиталь не их уровень, у них ПМП, Полковой Медицинский Пункт, развертываемый на силах и средствах санитарной роты полка. Ну собственно в самом начале был приказ по этому поводу - правильный.

НАпомню.

«Командиру медико-санитарного батальона 192-й ГСД. К исполнению — начальнику санслужбы 449-го ГСП военврачу 3-го ранга Загорскому П. С. Развернуть полковой медицинский пункт 449-го ГСП в селе Перегоновка Тальновского района Кировоградской области, в здании сельской школы, к 18:00 15 августа 1941 года. Быть готовым к приёму раненых из всех частей дивизии и приданных частей корпуса, поступающих в район Перегоновки. Командир дивизии — полковник Степанов. Начальник санслужбы дивизии — военврач 2-го ранга…» И приписка карандашом: «Фельдшеру Смирнову А. И. и сержанту Николину И. Н. поступить в распоряжение Загорского П. С.»

По сути приказа комдива, старшему врачу 449-го ГСП указали место развертывания ПМП полка. Для этого у него в непосредственном подчинении санитарная рота полка. Очевидно, что комдив приказал 449-му ГСП действовать в этом районе. По нормативам ПМП развертывается в тылу полка на удалении от передовой 2-3 км. Приказ медсанбату дивизии, они какую-то ранее оговоренную помощь должны оказать, ну что положено им выделять. 

Непонятна приписка от руки.

...приписка карандашом: «Фельдшеру Смирнову А. И. и сержанту Николину И. Н. поступить в распоряжение Загорского П. С.»

Если по фельдшеру Смирнову А.И. можно предположить, что он и есть выделенная помощь из медсанбата дивизии, поэтому его указали отдельно в записке (по тексту книги где тот служит не указано) . А вот зачем там указан сержант Николин И. Н. он же представился санинструктором этого же 449-го полка, он же и так подчиненный Загорского? И странно что Загорский его не знает в лицо? 

А вот, что ГГ попал в санинструктора и очнувшись оказался без оружия - нормально. Странно, но почему-то санитарам полагалось штатное оружие - винтовка, а санинструктору оружия не полагалось, по штату начала 1941г.

Написал комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Эх, да и написал бы, но: "Старый стал, ленивый... А помнишь, какой я был?" © Абдула. 

С Михаилом нормально общаюсь в личке, на аргументированные  замечания реагирует правильно, исправляет неточности. Если недостаточно аргументированно, то не правит.🙂 

Написал комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Про актуальность всё понятно, но если он сядет, а не выпрыгнет - пленку он должен забрать, а при невозможности забрать - уничтожить и лучше при свидетелях.  Потом с Вилором или его коллегами проще будет общаться.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Ну так он же старший врач полка, он же с этой ротой "воюет" она ему лично подчинена. Ну в принципе ладно, может его вызвали куда в дивизию и он от роты потерялся.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Вот такой вроде опытный "Главрач", а ПМП организовывать прибыл с одним фельдшером, парой санитаров и  парой/ тройкой медсестер. А где он потерял, подчиненную лично ему целую санитарную роту, он же ПМП на ее основе развертывает? 

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 2. Июль 1941 года

Дмитрий Ульянов сегодня в 16:23

Собственно даже не в очень надёжном источнике информации - Википедии прямо сказано, что развесовка зависит от марки пороха. Другими словами все патроны 9x19 Parabellum имеют идентичные параметры. 

Все правильно! источник Вы привели не очень надежный, и да они имеют разные параметры. А вот с порохом 🙂  Тут у Немцев орднунг, в этих патронах, того времени, использовался исключительно пистолетный пироксилин - вот такая марка пороха Nz. Stb. P. п/А (0,8-0,8)  

Смотрите маркировку на упаковках разных годов.

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 2. Июль 1941 года

Смотрите последний столбец картинки, у обычного 0,36гр а у "того" 0,38. Пуля легче (столбец Gg) у довоенного 8,42 у "того" 8,25, ну первый столбец, начальная скорость, у обычного 330 м/с, а у "того"- 400 м/с.  

Но как я уже писал, это не давало никаких ограничений для использования в оружии..... до 1942 года😊 

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 2. Июль 1941 года

... мит шталькерн, "черноголовые" ... или с железным сердечником - m.e. айзенкерн, или из спечённого железа s.e.?... но это патроны "военного" времени. 

Есть наставление или картинка упаковки, где написано что они только для машиненпистоле? Я не встречал. Если Вы видели и можете и нам показать, то примем эту информацию к руководству, а так это слухи - одна бабка сказала...

 Мне вот такое руководство по боеприпасам попалось. Правда это документ люфтваффе, но у них же и авиаполевые дивизии были и парашютисты... стрелковое оружие одно и тоже... И тут в пистолетных патронах говорится, что эти "черноголовые" патроны вполне использовались во всей линейке под патрон 9мм пистолетный патрон 08. 


:) получается, что эти хитрые патроны якобы "только для М.Р.38/40", нельзя использовать в пистолетах - даже сами немцы не знали. 

И да, там в таблице и различия в начальной скорости и в навесеке и тд... есть и ничего это на вмд оружия не влияет радикально. Потом уже новые патроны пошли и ограничения, не в этой книге...наверное.

Написал комментарий к произведению Командир КВ

Крaсные стрелы немецких удaров нa кaрте безжaлостно рaссекaли порядки советских aрмий, смыкaясь зa спиной нaступaющей группировки Тимошенко.

Тут всё просто, был такой "военный" карандаш синий с одной стороны, красный с другой, в серии - Тактика, фабрики Сакко и Ванцетти.

Так вот, наших рисуют красным, а противника - синим.

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Для ДП 4 длинные - нормально, у него короткая до 6 патронов.


to

Дмитрий Ульянов сегодня в 23:16 

Извините, а длинная очередь это сколько выстрелов? А короткая? Это как-то регламентируется конструкцией пулемёта? Есть механизм отсечки или переключатель режима стрельбы? Судя по посту Вы знаток или эксперт в этом деле…....

Как-то Вас слишком много стало. Вы не поленитесь, почитайте наставления, с гуглом посоветуйтесь, а не сразу так нервно реагируйте.  Вон с петлицами, нашлось время, посмотрели и увидели, что можно не к самой петлице знаки, а сразу через нее и воротник насквозь, тем более, что на полевую форму, зачастую петлицы сразу на фабрике пристрачивали и боец не заморачивался бы их отпарыванием и крепил бы насквозь. Так и тут действуйте.  

Наверх Вниз