„У моряка нет трудного или легкого пути, есть только один путь — славный.“ — Павел Степанович Нахимов
903
2 876

Онлайн

Написал комментарий к произведению Комэск

Я сам в аудио перегоняю, голоса какие понравятся выбирай, конечно не живой человек озвучивает, но некоторые чтецы так озвучивают, что машинная озвучка намного лучше.

А тут же есть, прикручено приложение уже, андроид ТТС, с сайта читает, я так понял.

Написал комментарий к произведению Художник из 50х

А вот и не было. И это обусловлено способом крепления штыка к трёхлинейке. А то, что полукустарно/малосерийно клепали, вроде "блокадника" или "парадного" или "экспериментального" - это клинковый штык, а никак не штык-нож. 

К стати, у 7,62мм автомата калашникова  (АК) был так же клинковый штык, вот его можно было бы и штык-ножом обозвать.... но он всё же - клинковый штык.

Написал комментарий к произведению Неприкаянный 2

И "снимите" с него знак об окончании Морского кадетского корпуса. Его утвердят только в 1910 году. 

Хотя, хватит и погон реальных, а то так и до "Новика" дойдём.

Написал комментарий к произведению Неприкаянный 2

Вторая книга закончилась и рассмотрел обложку, вернее картинку. 

Время в произведении 1904-1905 год, Русско- Японская война. Главный герой мичман флота. А у Вас на картинке нарисован - подпоручик по адмиралтейству.  На то время у мичмана флота, на погоне была только одна звезда, как у тогдашнего прапорщика. Нюанс. Погоны по сути одинаковые, но прапорщик, по табели о рангах это 13 класс, а мичман 10-й. То есть, чин мичмана был тогда равен чину поручика (три звезды), при погонах, как у прапорщика (одна звезда). 

Мичман стал носить погон с двумя звёздами, как на картинке, только с 1909 года.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

240мм это военный стандарт шага нарезов, позволяющий использовать всю номенклатуру армейских боеприпасов. АК-47, АК, АКМ, ПК - 240мм, 5.45мм калаши 200мм. Маузер 98К, в том числе и снайперский - 240мм. СВД, вернули 240мм, а вот гражданской версии СВД, "Тигру", которому не нужно стрелять бронебойными и трассерами оставили 320мм.

 5,56мм М16(AR-15) сначала был 356 потом 305 и в итоге 178.

....Может быть, тогда уж - по аналогии со "снайперской СВТ" принять некий "промежуточный" вариант шага нарезов между 240 и 320 мм..?

А производственники ответят - "выхлоп" небольшой, нафига огород городить и переделывать, у нас вся оснастка под 240мм!!!

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Ничего не портили, армия выставила свои требования по поражению целей. Вот трехлинейка снайперская, говорят, лучше СВД. Но ведь она тоже имеет шаг нарезов 240мм, к ним и вернули СВД. 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

МП и так входит в состав флота, только вот в морской пехоте звания береговые, "сухопутные", кроме матроса и ст. матроса. По идее должен быть не кап.3, а майор. Но как ранее писал, в жизни по разному бывает. Служил уже в сухопутной части, перевелся к нам кап. 3, два года ходил, командиру и всем начальникам глаза мозолил, не хотел переаттестовываться с корабельного на сухопутное звание. Додавили, должность была подполковничья, переходил год в звании, но в морской форме...  Командир части руками разводит, извини, но капитана второго ранга не можем тебе присвоить, хочешь и дальше моряком быть, переводись в морскую часть. Можем тебе присвоить подполковника, но "переодевайся" в зеленое, как все. Немного поупирался ещё, но решил подполковника получить. 

По СВД, прицел ПСО-1 вполне позволяет выполнять, стоящие перед этой винтовкой задачи. Конечно, на сегодняшний день и что-то поновее хотелось бы. Но тут нужно скорее подходить и с экономической стороны, и кому в руки это попадет - если марксману, то ему и ПСО хватит, а специалисту, можно и что-то получше и подороже, но может ему уж тогда и винтовку другую? 

Прицел ПСО совсем не перегружен разными элементами, их там минимально необходимое, а дальномерная шкала, только в + идет. Барабаны/ маховички блестят? как -то не сталкивался, да и матовые они там и черненые. А прицельная сетка вообще позволяет вносить поправки "на ходу", поставил четверку и только выносом точки прицеливания корректируешь. 

Диоптр... и отсталая планка с прорезью... Никаких особых преимуществ диоптр не  дает, в равных условиях. С какого-то, не знаю чего КК втулил диоптр на АК-12. И пошли негативные отзывы на него из СВО, неудобно и быстро засоряется ищи чем эту дырочку прочистить... прицел полное гауно.  КК и особо продвинутые отвечают, вы сами рукожопы. Да нормальные они, просто они привыкли к планке с прицелом, всю жизнь, со школы с этой планкой. Тут дело привычки, менталитета и навыка в обращения с оружием. На диоптр переучивать нужно, но ведь он никаких преимуществ не дает, Вон пиндосы и англичане в ВОВ с диоптрами воевали и никакого преимущества, перед немцами с маузерами и прорезью в планке, не имели. 

А вот интересный факт, почему пистолеты с прорезью в планке, а где же с диоптром, ну кроме спотривных. Может диоптр не так и хорош?

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Пулемёт, пулемёт... 7,62х54 изначально винтовочный патрон, затем винтовочно-пулеметный.

Когда сделали БЗТ, то из штатной винтовки, нормально летело всё! Ибо тогда штатной была Мосинка с классическим шагом нарезов в 240мм. Затем появились АВС и СВТ, у них тоже шаг нарезов в 240мм и пули летели, как нужно. Затем появилась снайперская СВТ с шагом нарезов в 270мм, добавили точности/ спортивности и действительно, точность для легкой пули повысилась, но вот специальные пули, трассера и бронебойные, стали "гулять" - точность стала несколько хуже, этими пулями, чем у трёхлинейки. Но всё же из СВТ они летели. 

Для СВД, Драгунов выбрал еще более пологий, спортивный шаг нарезов в 320мм. И пули ЛПС и спортивные - Целевые и Экстра очень хорошо летели, но вот специальные "военные" пули трассирующие и бронебойно-зажигательные - не хотели лететь хорошо... На пологом шаге нарезов в 320мм они недостабилизировались. Поэтому с 1974 года, для СВД приняли классический шаг нарезов 240мм и из неё снова полетело, приемлимо всё и ЛПС и БЗТ.

Вот когда уже СВ-98 сделали, то на ней спортивный шаг нарезов 320мм, но эта винтовка и не для окопного хорошего стрелка. 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Как бы нетипично, капитан 3 ранга - в морской пехоте? Это же не время ВОВ, когда в МП с кораблей шли, но в жизни всякое бывает.

А про ПСО-1  - слишком притянуто и предвзято. То СВД винтовка не снайпера а просто хорошего стрелка. То вдруг этому просто хорошему стрелку с ПСО, давайте Карл Цайс прицел прикрутим и в довесок и отберем возможность стрелять бронебойными! А солдатику в окопе,  нафиг не нужен этот Карл Цайс с большей кратностью и малым углом зрения. Ему по БТР шмальнут и по геликоптеру приходится.

По личному опыту, в 1989 заменил, по настрелу, винтовки. Получил новьё, с чистыми формулярами и в консервационной смазке. Повёл штатных снайперов их пристреливать, по наставлению, каждый сам под себя СВД пристреливает. Вот одну под себя пристрелял. Прицелы ПСО-1. Снайперские не всегда были, поэтому пристреливал валовым ЛПС. Всё равно их у пулеметчиков, зачастую, тягали или же наоборот. Так вот на 100 метров, из положения лежа в ясную погоду, камышины толщиной с сигарету перебивал запросто. Точечную цель такой размерности мог бы и не различить в ПСО, но камышина длинная и её заметно и по ней легко наводиться. Бойцам сказал, чтобы постреляли по таким целям - вроде как бикфордов шнур перебить должны. 

Конечно были и промахи, но повторяю СВД с ПСО-1 - позволяла на 100м перебить такую тонкую цель. 

Тут и винтовка попалась уж очень хорошая. Стрелял в движении с коротких остановок из различных положений. Прошел/ сбил всё. Остались патроны. Оператор поднял ростовую на 700м. Из ПСО не смог прицелится, всё же "наступал" двигался активно и прицельная марка гуляла даже с колена. Снял прицел и из механики, тремя патронами -два раза положил эту ростовую!!! А она между прочим наблюдалась, по габаритам - тоньше и ниже мушки!

ПСО-1 для СВД, да плюс мотострелок снайпер вполне достаточно. Да и патрон 7Н1 (снайперский) в реальности к СВД уже в 1967 годя приняли на вооружении.

Написал комментарий к произведению Секретарь ЦК (ПВ-7)

Глава 6.

Июнь — июль 1939 годa.

— Служу Трудовому нaроду! — гaркнул довольный Зaхaров.

Сейчас точно не скажу, перед войной, как бы не с 1937 года, в РККА/РККФ, была принята, согласно нового устава, форма ответа в/сл. не - — Служу Трудовому нaроду! а  — Служу Советскому Союзу!

Сейчас устав гляну, для уточнения.. 

Уточнил, с 1937 года.

Написал комментарий к произведению Комэск

Да, комроты и ему равный комэск, далее комбат.

Или Вас смутили три кубаря у комбата? Я не следил за временем в произведении, но Согласен с автором, три кубаря, на нарукавном клапане, у командира РККА = командир батальона.

Написал комментарий к произведению Одинаковые. Том 2. Гимназисты

По картинке. На фуражке нет кокарды/ эмблемы. 

  Головным убором всех учащихся гимназий, прогимназий и реальных училищ с 15 октября 1881 года стала фуражка гвардейского пехотного образца Российской Императорской армии. У гимназистов фуражки были светло-синие (или синие) с чёрным козырьком, белым кантом (выпушкой) по тулье и верху и низу околыша и серебристой жестяной эмблемой.Эмблема прикреплялась к синему же в цвет тульи околышу и представляла собой две посеребрённые штампованные ветви из жести (в приказах — лавровые, из трех листов каждая, но во многих исследованиях и воспоминаниях эти ветви описываются как «пальмовые»), между которыми размещались всё те же инициалы города и номер гимназии. Летом на тулью фуражки надевался чехол из коломянки или парусинового полотна (как и у офицеров РИА). 


У автора, в произведении, конец 19 века, в 80/81 году гимназисты перешли на фуражки Г.О., а до этого они носили кепи армейского пехотного образца.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга девятая.

Да, да и ещё они носили "зелёную" форму, общевойсковую для СА, в "расцветке" ВВ МВД СССР, эмблема - молоток и разводной ключ. Звания с приставкой вн. службы, в отличии от военных у ВВ. Это у военизированных пожарных. Были ещё и "гражданские" пожарные, у них темно-синяя форма была. 

Написал комментарий к произведению Ермаков

А если посмотреть философски. Первопричина к появлению рассказа - картинка... Значит - картинка подошла по времени, месту и объекту.

Написал комментарий к произведению Ермаков

Хороший рассказ. 

А по поводу медалей, на рисунке нет ни медали "За отвагу", ни за "За БЗ". Цвет должен быть одинаковым, они обе из серебра 925-й пробы. А вторая золотистого цвета, значит не "З БЗ". А первая не может быть отважной медалью потому, что "За отвагу" значительно больше должна быть. Зрительно легко определяется больший диаметр, а на картинке, первая медаль равна размером второй (даже чуть меньше) - следовательно это не медаль "За отвагу".

Вот смотрите и сравните.

Написал комментарий к произведению Беглый в Варшаве

«Старуха Изергиль» — рассказ Максима Горького, написанный в 1894 году.

«– В Польше стало трудно мне. Там живут холодные и лживые люди. Я не знала их змеиного языка. Всё шипят… Что шипят? Это бог дал им такой змеиный язык за то, что они лживы.» ©

Написал комментарий к произведению Беглый в Варшаве

Ув. Автор, у Вас фрагмент разговора с полковником продублирован дважды. Это в самом начале, где варианты перемещения в Польшу оговаривались.

Написал комментарий к произведению Беглый в Варшаве

Вы путаете теплое с мягким, Вы явно про тех русинов и их язык, которые к мадьярам ближе, а тут про ВКЛ. Закарпатье никогда в ВКЛ не входило. Но и их русинский язык, как и белорусский - славянской группы. А вот на счет этого...

Русины и их язык к белорусскому отношение имеет не больше, чем немецкий...

Про немецкий 😂 

Мне как-то, по молодости в декабре 1989, пришлось срочно в Вилок ехать. Еще днем, в Керках подняли, переодели из "песочки" в камуфляж и повезли в Тахта-базар, там посадили в ИЛ-76 и.... в пятом часу сели в Мукачево. Там группу разделили, я поехали в с.Ракош. Затем дали карту и я со своими поехал в Вилок. Состояние не очень, не выспался, смена часового пояса, да и климата. На пути город Хуст интересно, но усталость своё взяла. В общем кемарнул я в кабине. Потом проснулся... -ля где мы !?? указатели и вывески на магазинах и др. на латинице и зачастую черным готическим шрифтом. Костёл какой-то? ещё вчера мечети были, аксакалы, саксаулы, ишаки и салам алейкум. Тормознули, достал карту, спросил прохожего где Вилок - в ответ кар, кар, гыр -гыр.? Водила куда завез!? Немцы! но ничего не могу понять из его речи? тот говорит, всё нормально, Виноградов проезжаем. Определился по карте, Береговский р-н. Фух, нормально всё, это не заграница, это ещё СССР. 

Разговаривал я там и с русинами, там и узнал, что и такие есть. Вполне можно понять язык, если еще человек с которым разговариваешь, хочет чтобы его поняли, понятнее немецкого.

Написал комментарий к произведению Беглый в Варшаве

Хм... а какие предки могут быть у Инны Ивановны?

 А язык явно не польский, основным языком ВКЛ западнорусский язык, который также известен как старобелорусский или русинский. Потом только ополячивание началось.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Да Вы просто эксперт по кавказской одежде!

На черкеске обычно крючки, но могли быть и пуговицы. 

Да, нарисовано, что шашка в руке, а не на портупее/перевязи. А с левой стороны на ремне подвесы, декоративные украшения ремня, хотя ранее на них подвешивали разные нужные вещи - пороховницу, трут, огниво... 

Про кавказские пояса, если интересно, в журнале «Советская этнография» 1988г №2. Есть статья А.Д. Магомедова "МУЖСКИЕ НАБОРНЫЕ ПОЯСА НАРОДОВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА: ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ТРАДИЦИИ" она на странице 111, смотрите.

 По времени ему бы эполеты нарисовать, но есть, как есть.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Я понимаю, что в армии несуразностей бывает много и хорунжий может командовать и полусотней и сотней и даже полком. Но казачьей полусотней командовал обычно сотник, как это ни странно выглядит и звучит. А хорунжий, тогда было такое понятие - субалтерн-офицер, офицер подразделения без командной должности.  На описываемое в произведении время, хорунжий у казаков это как прапорщик в пехоте или корнет в кавалерии. Что собственно и выходит из значения этих званий - прапорщик, от слова прапор, знамя. Хорунжий от слова хоругвь, по сути знамя. Корнет, от французского cornette - штандарт. В общем при знаменных группах им быть. Но всяко бывает, может конечно и полусотней командовать, но редко 🙂 

Вот кусок таблицы табели о рангах, все вышеперечисленные, на описываемое время в 14 классе, первый классный чин, самый низший. А сотник это уже 12-й класс.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Не ведитесь, царь сказал рядовым на Кавказ, пусть и будет рядовым пластуном и никакого вольнопёра, он не по своей воле сюда поехал, его изгнали из гвардии и разжаловали в рядовые.

Написал комментарий к произведению Комэск

Я и говорю, такого персонажа, при перечислении:"На встрече с ГГ в начале главы присутствовали персонажи моих книг:...", пропустили.

Написал комментарий к произведению Комэск

Да, к штатной деревянной кобуре, шилась кожаная система крепления/ кобура, в которую деревянная и вставлялась. В зависимости от варианта пошива, в таком случае маузер в кобуре мог носиться и ручкой вперед и назад, как с правой, так и с левой стороны. Но эта кожаная система/ чехол/ кобура не изменяла:

1. Расположение защелки крышки деревянной кобуры. И в таком положении, как на фото, кнопка защелки крышки была не снаружи, а изнутри (со стороны прилегающей к телу)  и необходима привычка, чтобы открыть её.

2. Система, как на фото исключала использование пистолета в варианте карабина, так как она закрывала узел крепления кобуры к пистолету.

А для чего вооружили унтер-офицеров люфтваффе маузерами? Мне просто интересно? У крайних фельдфебелей пистолеты по разному, у одного справа, у другого слева.

Написал комментарий к произведению Комэск

Ну тут же хорошо видно, кобура в "кобуре", доработка/ переделка. А сабля в руках потому, что если её повесить, то она с пистолетом будут мешать друг другу.

Да и саблю "отобрал у лошади"....

Наверх Вниз