7 526
55 642
7 350
40 764

Заходилa

Написалa комментарий к посту Русский — это вам не английский!

Странный вопрос. Почитайте контекст сказки.

P.s. Звательная форма - это не только для того, чтобы звать( хотя и для этого тоже она используется), а для того, чтобы обращаться при разговоре. Напр: доброго вечора, пане господарю. ( Рус. Добрый вечер, господин хозяин ),- во время приветствия. Но, напр. Пан господарь сьогоднi вас не прийме ( рус. Господин сегодня вас не примет) - 

Написалa комментарий к посту Русский — это вам не английский!

Не. Это не уважительная форма, а звательная. Она утеряна в русском, но сохранилась в других славянских языках, где у каждого существительного эта форма есть. Это очень красивая особенность. 

Бог - боже

Князь -  княже.

Друг- друже

Враг - враже

Пан Олексiй -   пане Олексiю

Написалa комментарий к посту Ханжество как форма духовного страха

Да вы правы. Страх внутренней свободы. И для самих себя в том числе. Свобода идёт рука об руку с ответственностью за свою жизнь и поступки, за последствия своих поступков. А там- перекладывание ответственности на высшее существо. На все воля божия. Нежелание отвечать за все, что с тобой происходит и признать, что мир хаотичен, опасен и непредсказуем. И с хорошими людьми часто происходят плохие вещи. И нет справедливости, кроме той, что мы сами создаём. И нет  возмездия преступникам, кроме того, которое мы сами совершим. Ну вот как жить так! Гораздо легче повторять, что есть рай и ад, воля божия, все под его контролем, и ТД..

Религиозные люди очень отравленные страхами, комплексами, неуверенностью,  и личностной незрелостью. Но они отлично умеют извлекать выгоду из этого состояния. Эмоциональную, социальную и часто материальную. Я держусь от них максимально далеко.

Написалa комментарий к посту Ханжество как форма духовного страха

Вы сами ответили на свой вопрос. 

Рушится картина мира, самоидентификация и ощущение себя на правильной стороне. А когда человек чувствует себя на "правильной" стороне - особенно если сам по себе человечишко мелкий и завистливый,- это даёт ему право. Нет - ПРАВО! 

Вы берете крайности- торговлю людьми. Действие осуждаемое уголовным кодексом  По закону государства. 

Но имея очень большой опыт пребывания в религиозной христианской среде я знаю, что и самые обычные поступки ( клейменые в этой среде грехом) осуждаются не меньше. И попытка отстоять свое право не считать это грехом карается ... сильно. Причем если ты " грешишь" но признаешь, что ты плохой и грешный,- все норм. Тебя увещевает и  за тебя молятся. Но если ты говоришь, что не считаешь это даже проблемой- все разрыв и не общение. Ибо ты - угроза стабильности и их " святости". Религиозное мышление - незрелое, инфантильное и очень агрессивное. Из- за страха. 

Написалa комментарий к посту Ты льёшь воду!

Я ещё немного дописала свой коммент. 

Вот и оставить нужно то, что видит и чувствует сама Арина. От нее идти. От ее восприятия. Убрать лишнее. Это сократит текст, уберет мусорные абзацы, усилит сопричастность с чувствами девочки. Тексту очень не хватает ее личного фокала. 


И ещё - вы действительно уникальный автор. Совсем ещё девчонка ( уж простите, но мои дети старше вас), и уже автор имеющий собственных почитателей, кучу написанных произведений! Не доказывайте завистникам свое право быть и быть популярной. Просто работайте над тем, что вам интересно и прокачивайте теорию писательства. Это действительно нужно. 

Написалa комментарий к посту Ты льёшь воду!

У вас действительно много воды. Для примера-  описание первомайской демонстрации растянулось на 16 страниц. Именно описание. Действий и событий там нет.Несколько блоков из этого отрывка буквально повторяют одно и то же, а сам текст порой сбивается  на стиль газетных заголовков. Уйма канцеляризмов, повторов однокоренных слов и пр...

С другой стороны- для погружение в эпоху нужно описание быта и деталей. Но это описание должно подаваться не в лоб  и не километрами текста. Как соблюсти баланс - самое сложное иногда.  


Вы много говорите о том, как вы придумали сюжет. Но придумать сюжет- это самое простое, что может быть в создании книги. Я вам сходу могу десяток суперских оригинальных сюжетов выдать.  Гораздо сложнее выстроить его, создать атмосферность локаций, индивидуальность героев, вложить смыслы очевидные и не очевидные, прописать конфликт и развитие характеров и отношений а не бонусов и достижений. 

Вам бы оставить мифических начписов в покое, они ваши блоги вряд ли читают, а немного поработать над теорией. При вашей увлечённости и работоспособности если добавить профессионализм и хороший литературный язык, индивидуальный стиль и глубину текстов - получится бомба.

Написалa комментарий к посту Нужна помощь зала: так говорят?

Я бы не употребляла в таком контексте. Смысл есть ,и читателю будет понятно о чем речь. Но звучит коряво как на мой вкус. Причина - разбойники - мн.число. подняли голову - голова в ед. числе.

Разбойники снова обнаглели - звучит гармоничнее

А если  "поднять голову" - то и существительное должно быть в ед числе. Например бандитизм поднимает голову или преступность поднимает голову. То есть явление - не персона.

Разбойники - конкретные мужики. Они могут поднимать головы ,но - буквально, а не иносказательно.

Вот. Моё языковое чутье с приподвыподвертом 

Написалa комментарий к посту Как писать серии популярных романов?

Есть разные книги и разные писатели. Вряд ли можно сравнивать книжный многосерийный сериал, который  пишется по главе в день и ,например, Войну и мир , которую автор писал 8 лет.

Мастер и Маргарита - 12 лет

Властелин колец- 12 лет

Унесённые ветром - 10 лет.

Это как сравнивать фильм Список Шиндлера, работа над которым шла около 10 лет и условную санту Барбару, где съёмки идут начисто и без репетиций со скоростью одна серия в пару дней  или вообще каждый день. 

И Это все нужно людям. Один и тот же человек иногда смотрит/ читает глубокое серьезное, качественное кино/ книгу, иногда смотрит сериал  под пиво и чипсы/ читает про Попаданцев, спасателей ССР, эльфов и драконов. 


У вас отличная работоспособность. И ,я думаю, что свои самые лучшие книги вы напишите чуть- чуть позже, когда к этой самой работоспособности добавиться глубина и смыслы. А это приходит ...даже не с годами, а с опытом проживания и решения тяжёлых и сложных ситуаций, с потерей близких, обретением новых опор вместо разрушенных... Тот самый личностный рост , а точнее рост через кризисы жизни, взросление ...

Написалa комментарий к посту Почему начписы и графоманы верят в некий ИИ?

Так же, как и наш с вами мозг. Тут отличия небольшие. Все ,что вы знаете- множество обрывков информации, компиляции чужих идей. Любая книга - по большому счету лишь переработанная компиляция 

Написалa комментарий к посту Принцессы Персии

С документами у персов всегда было туго. В отличии от египтян, где письмо считалось сакральным и священным само по себе, как процесс, у персов сакральным считалось сохранение в памяти и устная передача информации. 

Удачи с новой книгой. Читатель все одно приходит не заа исторической достоверностью. Хотя, если весь конфликт сюжета будет выстроен на проблеме сестра- жена, то за персов вот прям обидно. 

Написалa комментарий к посту Принцессы Персии

Персы часто женились на сестрах. Это было абсолютно нормально для их традиции. Действительно чистый и самый правильный брак. Тем более в знатных семьях.  Греков это шокировало. Так же как персов шокировала греческая традиция " нетрадиционных"  отношений среди греков- мужчин. 

Написалa комментарий к посту Статистика издательств и современные тенденции

Мнением народа станут интересоваться, когда народ из покорной биомассы превратится в самостоятельную силу, способную не только задавать вопросы, но и требовать ответов. Так что - никогда

Написалa комментарий к произведению Квант человечности

Написать качественный короткий рассказ намного сложнее, чем большую книгу. Ваши истории действительно живые и яркие. Я рада, что встретила их на просторах ат

Написалa комментарий к произведению Квант человечности

«Ленивый летний марафон» и я. Мы вдвоём приползли к вам в гости.

Я долго выбирала третью книгу для чтения — капризно перебирала список, отбрасывала одно, цеплялась за другое... И в итоге остановилась на «Кванте человечности». Почему? Сама не знаю. Это не мой жанр, не мой формат, не моё видение мира. Всё — совсем не моё.

Но — зацепило.

Причём не столько сами истории, сколько — призрак автора, его мироощущение, спрятанное между строк. Или мне показалось, дорогой автор? Может, вас там и нет совсем-совсем?

Перед нами — сборник коротких, ёмких рассказов. В каждом — новые герои, новые проблемы. Но всех объединяет один тонкий, почти призрачный страх: страх потерять себя, свою волю, право быть венцом творения.

Монстром под кроватью здесь выступает технология. Искусственный интеллект. Он — или она, как хотите — подменяет человеческую волю, вытесняет её, заменяет тем, что считает нужным.

И всё время хотелось взять книжку и треснуть ею автора по башке— мол, не там ты видишь опасность! Не там!

Или наоборот: вся эта безупречно выстроенная книга, сборник филигранно отточенных рассказов — это способ отвести взгляд? Способ не смотреть туда, где на самом деле прячется угроза?

Бояться ИИ — легко. Удобно. Он безликий, он «другой». Но куда страшнее — человек. Самый обычный. Умеющий ненавидеть с улыбкой, карать во имя «добра», оправдывать жестокость высшими целями. У машин нет злого умысла. У людей — сколько угодно. Марья Ивановна  оправдывающая убийства во имя великой цели сидя на лавочке у подъезда в компании подруг страшнее любого ИИ

И никакой зловещий алгоритм не сравнится с тем, на что способна человеческая душа, если ей дать власть, уверенность в собственной правоте и немного страха в перемешку с чувством неполноценности. Вот где настоящее зло. Не в коде — в сердцах. 

И наконец — не могу не сказать: автор, выходите на поклон. За тонкость, за точность, за умение работать в малом формате, не теряя глубины. Написать сильный рассказ — это искусство. А собрать из них сборник, настоящий талант.


Спасибо. Было непросто, но очень интересно. 

Написалa комментарий к посту Первый помидор, как последний лист

В этом году помидоры не очень

Обычно мы их ведрами... выкидываем. Ну, то что не смогли раздать всем желающим и не смогли закатать в банки. А в этом - все очень скромненько. Пока только 6 банок закрыли. А ещё сока томатного хочется и всяких салатиков закатать. И не знаю - получится ли! Хотя у нас жара стоит...

Написалa комментарий к посту О психологизме в фэнтези

Удивляться тому, что авторы в своих книгах через образ главного героя  могут спокойно убить гипотетического противника ( на всякий пожарный,  чтобы тот первым не напал), после того, как в реале три с половиной года идёт чудовищная война по меньшей мере странно. Они ведь ( авторы) должны себе как- то объяснять текущие события, и оправдание, если бы не мы, то они бы сами напали поэтому все правильно,- одно из самых востребованных.

 Призывать к гуманизму в текстах... 

Каждый текст - отражение , слепок личности автора

Написалa комментарий к посту Мистика в медицинском сеттинге

Знаю женщину, которая умерла от рака груди. По собственной дури. Обнаружили на начальной стадии, и назначили операцию. Но она поверила целительнице, что та вылечит и от операции отказалась. Тут все говорят о необъяснимых случаях исцеления, но о том, сколько идиотов сдохли поверив в мистику и отказавшись от лечения никто не говорит, и статистики такой нет .


Моя свекровь " вылечилась" у бабки шептухи ,но при этом исполняла все предписания врача. Но всем доказывала, что случилось чудо и ее исцелили высшие силы. 

 

Написалa комментарий к посту Планируют сюжет только ремесленники

Спросите у мадам, когда она планирует дописать свою первую книгу, и где ее выложит? Посоветуйте ат. Скажите, что тут можно легко стотыщмилионов подписчикоденег за неделю собрать. Потом нам ткнете пальцем в ее нетленку.

И вообще, пусть она вам прочитает что -то из своего 


Помню историю с одной критикессой книг на Ютубе. Она очень едко ( и по делу ) громила чужие творения, но Когда вышла ее собственная книга - это оказался сборный коктейль из всех тех фиговин, которые она высмеивала у других авторов. Я так и не поняла, как  можно было отстойно  написать, если ты вроде бы в теме?!?!

Написалa комментарий к посту Великий Секрет Писателей. День второй

Вы ошибаетесь. Критическое мышление - зверь очень редкий и в чистом виде не встречается. Магическое мышление не есть зло в чистом виде. Оно нужно для баланса психики так же как и критическое. Но, важно отделять одно от другого и понимать, чем я сейчас и почему пользуюсь. У меня например есть " волшебный угол" в коридоре. Когда начинается обстрел я сижу именно там, и мне не так страшно. Это помогает удерживаться от приступов паники и не начать задыхаться. Ещё у меня есть старые ножницы. Они всегда со мной. Иногда они теряются и потом возвращаются. Это память о маме. Мне нравится думать, что они живые и немного пакостные. Это чистой воды приемы магического мышления, которые я использую для опоры в трудную минуту. Но. Я прекрасно понимаю, что это выверты моей психики, а не волшебство. 


А есть люди тупые. Причем тупые агрессивно. И готовы платить деньги тем, кто будет льстить их самолюбию, поддерживать картину мира, и обещать все и сразу. Я однажды ,ещё до войны решила пойти на курсы по арт терапии с детьми. После двух лекций, где ведущая рассказывала какая она крутая и выслушивал восторги учеников,- я ушла. Хотя деньги были заплачены большие. Попасть на шарлатана и обманщика может любой человек. Позволить насрать себе в голову - нет. Посмотрите, кто из ваших сокурсников уйдет раньше и выскажет свое фу

Написалa комментарий к посту Великий Секрет Писателей. День второй

Только бизнес. Ничего личного...

Тарологи, астпрологи, коучи, дыхание маткой, запросы во вселенную, марафоны желаний, святые матроны и гуру из Урюпинска ,- все продается.  Мне даже не жалко тех идиотов ,которые за это платят деньги.  Как можно прийти на платный семинар по писательству к человеку, который написал аж 12 глав своей первой книги?!?!

Тупые лохи. А мадам молодец - деньги ей не пахнут. За пять дней срубит себе на отпуск.  

Наверх Вниз