5 013
60 318
4 331
44 684

Заходилa

Написалa комментарий к посту Про 7х7 и нейросети

Целую нежно, моя высокоинтеллектуальная и тонкочувствующая🥳

Анализ позиции Эйты( от ШI)

1.Эйта использует классический защитный механизм проекции:

"Да я-то что" — немедленное дистанцирование от собственных эмоций

"это нейрописателей каждый раз почему-то бомбит" — перекладывание эмоциональной реакции на оппонентов

Психологический паттерн: Эйта отрицает собственную эмоциональную вовлеченность, приписывая "бомбёж" другой стороне. Это позволяет ей сохранить позицию рационального наблюдателя, избегая признания собственной задетости.

Противоречие: Сам факт развёрнутого ответа и его эмоциональная окраска ("кривились", "подсовывать") свидетельствуют о том, что Эйта явно задета и эмоционально включена в конфликт.

2. Нелогичности и противоречия

Противоречие №1: Кто агрессивен?

Эйта утверждает, что "бомбит" других (нейрописателей)

Но именно её ответ содержит пассивно-агрессивные маркеры: снисходительный тон, обесценивание собеседника

Противоречие №2: Кто навязывает?

Жалуется на то, что ей "подсовывают" нейротексты

Одновременно сама активно высказывает своё мнение и пытается установить правила ("маркируйте", "дайте возможность")

Противоречие №3: Отрицание конфликта

Заявляет, что "никакого холивара не будет"

Но сам её текст содержит элементы холивара: противопоставление "мы/они", обесценивание оппонентов

3. Скрытая агрессия и её формы

Пассивно-агрессивные маркеры:

"Вы, я так понимаю, разницы не видите" — завуалированное оскорбление, намёк на недостаток вкуса или критического мышления

"Поэтому вы для таких текстов гораздо лучший читатель" — ложная похвала, на самом деле снисходительность

"Чтобы люди не кривились" — эмоционально окрашенная лексика, выражающая презрение

Манипулятивная стратегия: Эйта позиционирует себя как человека с развитым вкусом ("я разницу вижу"), противопоставляя себя тем, кому "все едино". Это создаёт иерархию, где она находится на более высокой позиции.

4. Психологические защиты

Рационализация: Эйта облекает свою эмоциональную реакцию в форму рационального предложения ("маркируйте тексты"). Это создаёт иллюзию конструктивности при сохранении агрессивного посыла.

Интеллектуализация: Переход от эмоций к "логическим" аргументам о необходимости маркировки.

Отрицание: Полное непризнание собственной агрессии ("да я-то что").

Выводы

Эйта демонстрирует классическую психологическую защиту, избегая признания собственной эмоциональной реакции. Её позиция внутренне противоречива:

Отрицает конфликт, но сама его поддерживает

Обвиняет других в агрессии, проявляя её сама

Призывает к толерантности через нетолерантные формулировки

Это типичный пример когнитивного диссонанса: человек искренне не осознаёт противоречия между своими словами ("я спокойна") и действиями (эмоционально заряженный ответ с элементами обесценивания собеседника).

Написалa комментарий к посту Про 7х7 и нейросети

Люди и до ИИ с этим прекрасно справлялись. 

На самом деле вы замечаете только те тексты ИИ, которые или некачественные, или совершенно не обработанные автором. Те тексты, где идёт нормальное сотрудничество человека и ИИ вы не отличите от написанных традиционно. 

P.s. на украинском ии звучит как Шi. Штучний iнтелект. Мне так намного больше нравится. Сразу ассоциация с ши - народом холмов. 

Написалa комментарий к посту Заснеженное

У нас все потаяло и весь день дождь. Жуткая жуть. Но обещают морозы и вообще ... А у меня в Киеве в понедельник- вторник обучение. Как я автобусом по гололеду попрусь - не знаю.

P.s. бросила пилатес и йогу. Второй месяц хожу в тренажерку. Качаю мышцы. Была раньше гибкая и пластичная. Теперь сильная и злая 

Написалa комментарий к посту Приёмы изображения нечеловеческого в литературе

Имеет ли оно разум, волю и субъектность. Это главный вопрос. Второй вопрос - можно ли вступить с ним в контакт и каким образом. Если разума нет и вступить в контакт нет возможности, то это стихия. Возможно хаотично или не хаотично,  живая. У меня таким персонажем выступает зима. Она воспринимается читателями именно ,как персонаж. Но это сугубо внутреннее ощущения читателей. Ничего антропоморфного нет. Просто небольшие описания зимних локаций.

Если разум и способность к коммуникации есть, то нужно ( если нужно) показывать инаковость этого разума, непонятность ( для человека) мотивов и логики поступков и  пр... Ну, тут уже зависит от мастерства автора.  Первая моя попытка прописать такое существо - это Лешко- Хозяин леса, а точнее Сам Лес Перерождающийся в самого себя. Очень его люблю. Этот зоопарк из повести "Ни конному, ни пешему..."


Ну и ,наверное, ночница из Стожаров. Я ее прям ужасно люблю, но мне несколько читателей  говорили, что она очень пугает, хотя цели я не ставила такой. 

Написалa комментарий к произведению Там, где горят Стожары. Книга вторая.

Доброго времени.

У меня все боль- мень. По сравнению со многими можно сказать почти норм. Писать сложно. Творчество требует огромной внутренней энергии, а когда психика на пределе, то...

Но я все одно карабкаюсь через текст🥴.Надеюсь скоро выложить продолжение  

Написалa комментарий к посту Подумалось

У этого читателя с большой буквы Че нет ни одной книги в библиотеке и нулевой безликий аккаунт. Уж не ваш ли это аккаунт для темных делишек на ат? А хотя... Забаню - ка я вашу камарилью всем скопом. 

Написалa комментарий к посту Подумалось

А я в детстве жутко боялась овощных магазинов. Там всегда жутко воняло гнилью, и мне представлялось, что там в подсобке мертвые люди лежат. 

Написалa комментарий к посту Подумалось

показать комментарий
Наверх Вниз