Raf. F.

Голос за Номада.

Такое подозрение, что братец Кролик не те координаты дал. История просто космос! 

Итак, АТ – площадка для авторов. Не для читателя. 

Как по мне, очень даже для читателя. Здесь самая комфортная для глаз читалка, неплохой поиск, не вылезает сто тысяч баннеров с "любимая для дракона", а ещё есть возможность задать вопрос автору или даже подискутировать с ним (если не забанит в процессе, хе-хе). 

Выражается оно в том, что после написания или генерации текста, сами авторы не потрудились его прочитать или хотя бы закинуть частями в нейронку, чтобы поправить орфографию и пунктуацию. 

Если б это был не самиздатовский сайт, а серьёзное издательство, я бы, наверное, согласился. Но тут многие пишут на том, что под руку подвернётся, у кого-то из тех, кто выкладывает главы по пятнадцать тысяч знаков каждый день, банально нет времени на правки. 

Вот

Могу полноразмерную скинуть, если надо. 

GPT без проблем рисует, у него другие предрассудки). 

Надеюсь, я все же вытурю попаданца куда надо хотя бы в следующей главе. 

А можно грохнуть его и устроить ему день сурка... Так он попадёт, но в то же время не попадёт). 

Вроде бы права на экранизацию до сих пор у СТС, поэтому все ключевые моменты переделали. 

Наиболее памятную фразу из романа – пароль, по которому вторженцы опознают друг друга – «здесь красивая местность», из сериала выбросили

В том числе и это. 

Ну да, есть люди, которые куют судьбу, а этих куёт судьба. Оно, видимо, автору комментария и было обидно.))

Нашёл комментарий, с которого начался этот спор. Похоже, автора комментария не так поняли. 

Но было бы неплохо авторам понять, что книжки должны куда-то вести, чего-то хорошее строить в читателях, толкать и пинать. А это не пинает, даже Пепеляев-дракон - не строитель судьбы, а раб её. (автор комментария Иваныч) 

И, пожалуй, я согласен с тем, что они рабы судьбы. Пепеляева она уж точно тащит. И Бабая тоже. Они персонажи самостоятельные, деятельные, крутые, но в то же время – игрушки в руках власть предержащих.

В России Тверди власть не лицемерит. 

Она просто внушает то, что ей надо. 

Это что ж в голове у автора, какие ценности? Что там за воспитание? 

Не стоит путать автора и персонажа. Если героиня шпионка, например, то ничего удивительного. 

А сейчас заработать этим можно только писать популярное, системный пекарь какой-нибудь, боярка и тд. Ну или нейрослоп. Вот как из-за пиратов проигрывает в итоге сам читатель. 

Вот не понял, как связаны "пекари", пираты и нейрослоп. Нейрослоп здесь выигрывает только потому, что сам сайт против него ничего не делает, и его становится всё больше и больше. "Пекари" мешками вкидывают деньги в рекламу, там даже отзывы покупные, как под копирку.

Я заказала таргет на книгу. И что мы видим? 90% отваливается прочитав до платной главы.

Далеко не факт, что они побегут к пиратам. Скорее всего, переключатся на что-нибудь другое. И десять процентов всё-таки остаются.

Ваш я оценил рублей в четыреста, за три книжки. Первые две про Андрея были бесплатные, то есть свой труд вы тогда не ценили, да? 

А кто ваш работодатель в данном случае? Все, кто есть в интернете? Мой работодатель за мои переводы получает в разы больше меня, кстати, потому что я не имею на свои переводы прав. 

До появления интернета ничего нельзя было спереть, разве что прочитать в библиотеке или магазине. А сейчас изменился порог входа в профессию, точнее, он вообще практически исчез. Затраты на труд – никаких, кроме времени, даже в библиотеку для сбора материала идти не надо, всё есть в сети. Ну а свободное время... каждый сам решает, на что его тратить.

В поликлинике врачи принимают бесплатно)). 

более того есть люди кто профессионально занимаются пиратством.

Ну да, например, в кино сейчас крутятся пиратки зарубежных фильмов с дубляжом, сделанным где-нибудь в Казахстане. 

Это да, интеллектуальный труд в интернете стоит ровно столько, за сколько его сумеют продать.  

Единственное отличие пирата от автора - цена.

И то, что пират не написал эту книгу, естественно.  

Чаще всего пираты покупают книгу / фильм, а потом выкладывают у себя, так что и придраться не к чему)). 

И что бесплатные книги размещают так же, как бесплатные фильмы или сериалы – то есть официально бесплатно.

Бесплатные фильмы и сериалы в инете – это тоже пиратки. Сюрприз)). 

Окей, джи-пи-ти, спасибо за беседу.

А чем это тогда отличается от систем типа Smartcat? Пару лет назад у меня на работе ввели нейронку для перевода... и всё равно проще не стало, каждый текст перерабатывает переводчик-носитель языка.

Фигня. Нейронка пока не может сделать нормальный перевод без человека. Помочь как словарик – может, но это слишком ненадёжный инструмент, который может заглючить в любой момент. Пока вручную проще – если вы думаете о качестве, конечно.

Диснеевский сериал отличный в озвучке от студии "Нота" (1993 год). Один только Суслик - Сергей Марченко - чего стоит (просто я увидел ник и вспомнил, кто его озвучивал)). 

 я, как человек, воспитанный на гнутых плёнках 

А что такое "гнутая плёнка?" Катушка, что ли? 

Пратчетт мимо, поскольку это перевод. У каждого переводчика тоже есть свой стиль. 

Встречал два типа таких авторов. Первые убеждены, что написанное нейронкой — это их творчество. Вторые хотят потешить самолюбие. А, ну есть ещё те, кто зарабатывает на нейронке, но это уже совсем другое дело. 

С названием ТВЦ прикололся, конечно. Молодой Морс – почти как старый квас). 

https://yandex.ru/lab/neurodetector - я про эту штуку, которой пользуется администрация АТ для выявления книг, написанных нейросетью.

Отдам голос Номаду. Для него такая рецензия - это переход на новый уровень.

Ха, он меня забанил) Ну, по крайней мере, яндекс выдаёт сто процентов нейро. 

Мне лень тратить время на обоснование, можете глянуть произведения Кузина, там хотя бы галочка стоит. 

По ссылке нейронка, увы.

Серьёзно? Он погодную машину включил, и ветер подул в другую сторону?  

Наверное, впервые согласен с рецензией Номада. Чувствуется попытка стилизации под Гоголя, но у автора книги получилась безграмотная пародия. Блин, она ещё и платная‍♂️. Пусть хоть редактора наймёт тогда, что ли. Это ж вообще бред нечитаемый)). 

Да в принципе это то же самое. Дело в том, под каким соусом это попаданческое блюдо подаётся. Наверное, это единственная книга на АТ, выхода глав которой я жду. А, нет, ещё жду Корнева. Там точно без попаданца, но с бояркой). 

Вы только им об этом не говорите, ещё больше испугаются. 

слегка выпили, пошли мужские разговоры

Подвыпившие мужики пристают к подросткам с вопросом "Кто убил Пушкина?" Ну, тут любой подросток замычит... 

Товарищ рассказал про дочку, деваха закончила 9й класс. На вопрос: кто убил Пушкина? - ответила: Лермонтов.

Думаю, тут дело в родителях, которые пускают учёбу на самотёк. 

Ни одного попаданца. 

Кроме главного героя со сверхспособностями. 

Кошки шмыгали мимо Джима, буквально в нескольких сантиметрах от зоны максимального натяжения цепи

Напомнило) 

Это клод соннет?

1. Я спросил "куда", а не "откуда". 

2. Про доски там вообще ничего не было до момента, когда раздался писк.  

3. Когда на пустырь пригнали экскаватор, Лиза сидела на английском и переводила слова,

В семь утра? 

Логика хромает на все четыре лапы. Лиза видит пустырь из окна, но

До дома было пятнадцать минут быстрым шагом. Она пробежала почти всё расстояние, не разбирая луж.

Она куда бежит? 

Щенок спрятался под бытовку, но

Из-под досок донёсся писк. Лиза опустилась на колени и стала растаскивать мокрые щепки.

Она бытовку разбирает? Или доски на месте плиты? 

Вечером они едут домой

На обратном пути мама листала домовой чат.

— Тут уже жалуются, что техника работает слишком рано.

— Вы же хотели стройку, — сказала Лиза.

— Стройку хотели, но не в семь утра.

Вроде не нейронка, но глюки характерные для неё. 

Как чел, который много лет переводит кино, скажу, что не всегда кайфовее. К звучанию языка нужно привыкнуть. Например, я долго не мог работать с аниме, специально смотрел старые сериалы и слушал музыку, чтобы голоса не вызывали отвращения. Китайцев до сих пор не воспринимаю, ещё и укладку под их речь делать...

Бред. Все хотят кушать, только и всего. Издатели, редакторы, иллюстраторы, авторы, магазины... Плюс стоимость типографских услуг. 

Ну, там тоже торрент-трекеры есть... На Западе есть возможность покупать книги, например, а в наш книжный я давно как в музей хожу. 

В то время как в романе, будь он даже на серьезную тему, без этого никак. 

Зависит от тематики. И иногда лучше обойтись вовсе без юмора, чем вставлять глупые или неуместные шутки. 

Нет, спасибо)